Koronawirus

[Rasheed]

No to nie bierzmy i męczmy się z restrykcjami przez kolejne lata.

[Gość umek]

Chcesz to bierz:)

 

[Gość bgmnt]

3 godziny temu, Rasheed napisał:

Pfizer nie zdążył zbadać skutków ubocznych, które są dość szczegółowo opisane w ulotce każdego leku. A że szczepionka jest bardzo potrzebna to rząd zgodził się na wszystko. Dla mnie to zrozumiałe jeśli chcemy zakończyć pandemię. Alternatywą jest czekanie kilka lat.

 

Moim zdaniem problem jest raczej w tym, że ta szczepionka za jakieś pół roku już nie będzie praktycznie potrzebna i stąd ten pośpiech.

 

[Rasheed]

Też możliwe ale przed taką ewentualnością wystarczyłoby porozumienie z rządami o zapłacie za nie wykupione szczepionki. Każde państwo i tak by się na to zgodziło gdy jest pod ścianą. Nie można przecież liczyć tylko na to, że wirus sam zniknie, lepiej było równocześnie pracować nad szczepionka dostępna jak najszybciej.

Edytowane 5 Grudnia 2020 przez Rasheed

[Gość bgmnt]

@Rasheed Tylko jeśli te szczepionki mają skuteczność między raptem 60 a 90% i są tak pobieżnie przetestowane to i tak to jest raczej kwestia dobrego samopoczucia tego, kto z nich skorzysta niż jakieś pewności, że już teraz będzie bezpieczny i tak naprawdę to nie jest podstawa do rezygnacji z obostrzeń przy obecnym poziomie "dmuchania na zimne" typu zamykanie siłowni ;).

Pomijam już to, że czytałem, że główne testy były prowadzone w grupie wiekowej 18-55, a przecież od miesięcy wbija nam się do głów, że z jednej strony mamy "super roznosicieli" w postaci dzieci i nastolatków, a z drugiej najbardziej podatnych "seniorów" 65+.

Więc sensowność tego wszystkiego jest naprawdę wątpliwa.

Edytowane 5 Grudnia 2020 przez bgmnt

[Gość umek]

Wirus sam nie zniknie i szczepionki są potrzebne dziś i tak samo będą potrzebne za rok. Pytanie na ile jest bezpieczny lek który powstał w tak szybkim czasie ...

[dvbtowiec]

6 godzin temu, Rasheed napisał:

I kolejka po szczepionkę zamieni się w kolejkę po zasiłek

Ja się zapisałem na szczepienie 18 stycznia. Niestety termin mi przesunęli 

 

Co do bezpieczeństwa są wypowiedzi wirusologów i lekarzy że te szczepionki są robione na bazie składników które są stosowane z innych szczepień. 

Wlk. Brytania będzie 4 etapem badań. Zanim w UE zaczną być stosowane będzie jakiś feedback. 

[dvbtowiec]

Cóż ja też wielu rzeczy nie cierpię, ale się tym na forum nie chwalę i nie prowokuję zaczepek. 

Edytowane 5 Grudnia 2020 przez dvbtowiec

[Beks]

Można powiedzieć,że Wielka Brytania będzie królikiem doświadczalnym. Brutalne,ale prawdziwe. Do lutego uzyskamy już pewne informacje co do tej szczepionki. Jak się ludzie po niej czują, czy są skutki uboczne itp. 

[kingofsouth]

21 minut temu, Falcon napisał:

Co będzie? Polska język trudna język? Sorry, że się czepiam, ale nie cierpię gdy ktoś "szpanuje" znajomością języków obcych, a nie umie napisać po polsku.

Wiesz , to nie jest szpanowanie. Takie czasy , że teraz używa się zapożyczeń.

To nie są lata 90te , które dla mnie osobiście były najepszymi.

 

[Vinni]

Przede wszystkim @TimesSquare poczytaj sobie statystyki ubóstwa, znajdź badania dotyczące minimum egzystencji w Polsce, a dopiero potem rzucaj takimi stwierdzeniami. Cała masa społeczeństwa nie jest w stanie odłożyć nawet pozornie niewielkich sum, typu 50-100zł. A jeżeli chcesz wprowadzić możliwość posiadania dziecka zależny od stanu majątkowego to niestety nie mamy o czym dyskutować. Szczególnie, że w obecnych czasach wystarczy jedna decyzja rządu, która może pozbawić pracy każdego z nas. Po Twoich postach wnioskuję, że dobrze sobie radzisz w życiu i serdecznie Ci tego gratuluję, jednak musisz zrozumieć że polska rzeczywistość wcale nie jest taka kolorowa jak się może wydawać. Mądre programy socjalne są potrzebne... choć oczywiście w Polsce ich nie mamy, bo u nas istnieje jedynie [beep] rozdawnictwo na lewo i prawo.

 

Co do szczepionki tak jak wspomniał już dvbtowiec jest ona tworzona na bazie wcześniej wyprodukowanych szczepionek, a konkretniej używane są w niej składniki używane we wcześniej używanych i doskonale znanych nam szczepionek. Stąd też wyższe tempo prac nad szczepionką (często błędnie nazywaną lekiem mimo iż nie ma nic wspólnego z leczeniem), dodatkowo wiadomym jest że obecnie nie ma za bardzo na co czekać i trzeba wypuścić czym prędzej środek, który będzie w stanie wytworzyć odpowiedni poziom społecznej odporności. Przechorowanie covidu nie jest rozwiązaniem problemu z racji tego iż nie pozostawia tak sporej odpowiedzi immunologicznej jak będzie to w stanie zrobić szczepionka. Skutki uboczne? Oczywiście, że mogą się pojawić dokładnie tak samo jak przy każdej innej szczepionce. Tym niemniej jeżeli w ogóle wystąpią to i tak będą słabsze niż to co może pozostawić i pozostawia coraz częściej przebyta choroba.

 

@Falcon Język ma to do siebie, że ewoluuje, zyskuje zapożyczenia (czasem "spolszczone), a wiele wyrażeń wchodzi wręcz do mowy potocznej. Jest to naturalne, normalne i naprawdę nie ma się tu do czego przyczepiać

[dvbtowiec]

@Falcon używasz codziennie bardzo wielu słów które traktujesz jak polskie, a pochodzą z zapożyczeń. Język ciągle się rozwija.

Choćby słowo komputer jest zapożyczeniem. Takim samym słowem jest wideo. 

Słowo którego ja użyłem jest powszechnie używane w biznesie. 

Warto trochę poczytać o rozwoju każdego języka, zamiast się czepiać. 

Tak z ciekawości jak ktoś mówi weekend też się czepiasz? Bo chyba prawie każdy używa tego zwrotu

[kingofsouth]

Ja tam czekam na Black Friday oraz Shoping mimo tego że mam 40 lat

Staram się nie być starym zgredem dla mojej córki

Ziomeczku @Falcon

[Gość umek]

1 godzinę temu, Beks napisał:

Można powiedzieć,że Wielka Brytania będzie królikiem doświadczalnym. Brutalne,ale prawdziwe. Do lutego uzyskamy już pewne informacje co do tej szczepionki. Jak się ludzie po niej czują, czy są skutki uboczne itp. 

Królikiem doświadczalnym będzie cała ludzkość bo efekty uboczne wyjdą nawet po 30 latach...a nie Wielka Brytania która szczepionkę przyjmie wcześniej tylko dlatego iż nie jest już w UE i potrafili sami lepiej negocjować.

 

[TimesSquare]

@Vinni Mialem juz nie wdawac sie w dyskusje na ten temat, no ale trudno. Kilka kwestii musze wyjasnic.

 

1. Nie wiem skad ty i kilku innych uzytkownikow wzieliscie to, ze chce wprowadzac jakas możliwosc posiadania dziecka zalezna od stanu majatkowego. Napisalem jedynie, ze, gdy czlowiek decyduje sie na dziecko, to powinno go byc na niego stac. Tyle. Proste i logiczne. Tak powinien postepowac odpowiedzialny i rozsadny czlowiek. 

 

2. Racja, program 500+ nie jest od 7 lat. Nie zmienia to jednak faktu, ze rodzice dziecka 7 letniego dostali juz kilkadziesiat tysiecy zlotych, miedzy innymi z moich podatkow, na DZIECKO i powinni byc w stanie z tego odlozyc 1000zl, aby kupic nawet uzywanego laptopa, ktory jest obecnie glownym narzedziem rozwoju dziecka. 

 

3. Widze, ze wielu z was lubi programy socjalne i chce pomagac biednym ludziom. Tak wiec mam dla was propozycje. Jesli chcecie pomagac, to robcie to ZA SWOJE pieniadze. Wplacajcie na fundacje prywatne SWOJE pieniadze. A od moich pieniedzy prosze sie trzymac z daleka. Bo dla mnie jest nie do pomyslenia, aby ktos pod przymusem zabieral mi moje pieniadze, ktore sam zarobilem, i dawal jakiejs pani Kowalskiej spod Ciechocinka na wychowanie jej babelka. Bo ja nie znam pani Kowalskiej spod Ciechocinka i mam w nosie jej babelka. Wole z wlasnej woli przeznaczyc SWOJE pieniadze na pania Basie, sasiadke z domu obok, ktora jest w ciezkiej sytuacji. Bo ja znam pania Basie i znam jej sytuacje. Dlatego tez, jesli bede mial chec, to jej pomoge.

 

Mnie nikt zlotowka nie poratowal przez cale zycie, a pani Kowalska dostanie przez 18 lat ponad 100 tysiecy zlotych na wychowanie swojego dziecka z programu 500+. Za co? Ano za to, ze zrobila sobie dziecko. I teraz kazdy obywatel musi sie skladac dla pani Kowalskiej, aby miala za co wychowac to swoje dziecko. Pluje na taka polityke. Pluje na taki swiat.

 

I koncze dyskusje.

[Sebek00]

5 godzin temu, TimesSquare napisał:

@Vinni 

 

1. Nie wiem skad ty i kilku innych uzytkownikow wzieliscie to, ze chce wprowadzac jakas możliwosc posiadania dziecka zalezna od stanu majatkowego. Napisalem jedynie, ze, gdy czlowiek decyduje sie na dziecko, to powinno go byc na niego stac. Tyle. Proste i logiczne. Tak powinien postepowac odpowiedzialny i rozsadny czlowiek. 

Wystarczyło napisać, że jesteś przeciwnikiem 500plus i innych programów socjalnych czyli rozdawnictwa. Ale żeby post nie poleciał do kosza trzeba to było powiązać z tematem, no i zaczęły się schody.

Sorry ale chęć posiadania dziecka to nie chęć zakupu nowego auta na raty czyli dobro luksusowe. ( tak na marginesie dobrze że Twoich rodziców było stać na Ciebie ) i taką właśnie teze stawiamy po Twoich wpisach.

Jak można tak krótkowzrocznie patrzeć na świat w czasie pandemii, gdzie właśnie teraz widać jak ludzie tracą prace, majątki nie do końca z własnej winy.

 

Tak biorę 500plus na dwójkę dzieci i się nie wstydzę. Tak jak piszesz ileś tam kasy mam od Ciebie, chociaż pewnie masz mnie gdzieś to powiem na pocieszenie, że sprzęt mają uczą się pilnie mam nadzieje że wyrosną na porządnych ludzi. Może nawet kiedyś będą się zrzucać na Twoją emeryturę. 

Jeszcze jedno, myślę że w miarę dobrze pożytkuje 500plus, bo w tej chwili płacę 230zl tyg na kształcenie. ( zajęcia dodatkowe )

[dvbtowiec]

@TimesSquare wiesz ja też nie znam wielu osób którym pomagają różne fundacje, ale to nie oznacza że mają nie dostawać dotacji na swoją pomoc.

 

Nie ma żadnej prawidłowości między pobieraniem pomocy społecznej w biednych rodzinach, a byciem w stanie odłożyć z tego na laptop (słowo zapożyczne tak na marginesie wyjaśniam), bo wiele rodzin także z tą pomocą ledwo wiąże koniec z końcem. I nie koniecznie te problemy musiały się zacząć gdy rodzice decydowali się na dzieci. 

I doskonale to ujął kolega wyżej. Dziecko to nie rzecz materialna, aby o niej w ten sposób decydować. Dziecko to szczęście, radość i miłość. Tyle i aż tyle. 

[Paweł 68]

Godzinę temu, Sebek00 napisał:

 

 

Tak biorę 500plus na dwójkę dzieci i się nie wstydzę. 

Ja to widzę tak- rząd kradnie Mojej rodzine 1000 zł i daje Twojej.

 

[tyrla]

W ciągu doby wykonano ponad 23,8 tys. testów.

[andi64]

55 minut temu, Paweł 68 napisał:

Ja to widzę tak- rząd kradnie Mojej rodzine 1000 zł i daje Twojej.

 

Szkoda slow , w kazdym panstwie jest placona zapomoga dla dzieci obojetnie z jakim dochodem, tylko w Polsce nie ??? A rzad nie kradnie Tobie tylko wszystkim ktorzy placa podatki.

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez andi64

[Sebek00]

1 godzinę temu, Paweł 68 napisał:

Ja to widzę tak- rząd kradnie Mojej rodzine 1000 zł i daje Twojej.

 

Zazdroszczę Ci pensji ponad 14000, skoro płacisz 1000zl miesięcznie podatku. Teraz podczas pandemii takie pensje? Podobno zwalniają pracowników, firmy upadają, wygląda na to że nie jest tak źle.

 

Dla tych wszystkich co nie akceptują pomocy społecznej ( oby Was nie zmusiła sytuacja po wyciąganie rąk po "cudze" pieniądze ) i innych podatków.  Tak działa świat i nikt nie wymyślił na razie nic lepszego. Jeśli myślicie że świat najlepiej jakby składał się z samych bogatych samowystarczalnych ludzi, pomyślcie czy napewno się załapiecie do tego grona.

 

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez Sebek00

[kingofsouth]

15 minut temu, Sebek00 napisał:

 Teraz podczas pandemii takie pensje? Podobno zwalniają pracowników, firmy upadają, wygląda na to że nie jest tak źle.

 

 

Jeśli firma przynosi dochod , to czemu pensje maja być zmniejszone?

U mnie w pracy szuka sie ludzi , nie zwalnia. 

Byly paczki dla dzieci , bony na święta beda. To , ze jest pandemia , nie oznacza,  że trzeba czekać na koniec świata i sie umartwiać. 

[Sebek00]

kingofsouth

Nie napisałem że mają obniżać pensje.  Dlatego zazdroszczę takich pieniędzy, Tobie też.

Ciekawi mnie tylko branża Twoja czy Paweł 68.

[Darek z Ozimka]

Godzinę temu, tyrla napisał:

W ciągu doby wykonano ponad 23,8 tys. testów.

Widać że nadal liczba zakażeń spada, oby tak było przez najbliższy (cały) tydzień.

[kingofsouth]

8 minut temu, Sebek00 napisał:

 

Ciekawi mnie tylko branża Twoja ....

Logistyka tym Dolny Śląsk stoi