Redukcja liczby kanałów TVP

[jacobsenq04]

Witam
Od jakiegoś czasu z nudów zacząłem zastanawiać się nad reformami w TVP. Poza oczywistymi zmianami jak odpolitycznienie telewizji publicznej dużo swojej uwagi poświęciłem kwestii redukcji liczby kanałów. Szczególnie zastanawiam się nad  ośrodkami regionalnymi (obecnie TVP 3) oraz kwestią kanału informacyjnego (obecnie TVP Info). Mam kilka pomysłów na to jak powinno to wyglądać. Oto one:
1. Programy lokalne na TVP 2. Informacja na TVP Info
2. Programy lokalne wraz z pasmem wspólnym na TVP 3. Informacja na TVP Info
3. Zmniejszenie liczby Ośrodków Regionalnych do 8 i uruchomienie przez każdego z nich osobnego kanału bez pasma wspólnego.  Informacja na TVP Info
4. TVP 3 jako stacja informacyjna wraz z pasmem lokalnym
5. TVP Info jako stacja informacyjna wraz z pasmem lokalnym. 
Który z tych pomysłów jest wg was najlepszy. Podzielcie się swoją opinią.

[Poland]

Opcje 4 i 5 już były i się nie sprawdziły więc odpadają. Redukcja ośrodków poprzez ich złączenie byłaby dobra. 

[pavl6]

I tak w Polsce w mediach jest za mało lokalności, a wy chcecie jeszcze redukować liczbę kanałów regionalnych...

[Kirk]

41 minut temu, Poland napisał:

Redukcja ośrodków poprzez ich złączenie byłaby dobra. 

Właśnie mam wrażenie, że wręcz przeciwnie. Obecny układ jest o tyle czytelny i sprawiedliwy, że każde województwo ma swoją regionalną Trójkę. Gdyby zaczęło się łączenie, to najpierw byłby problem, które ośrodki mają się łączyć, a potem w tych połączonych byłby problem, ile czasu ma dostać dane województwo. A spodziewałbym się w takim układzie, że gdyby na przykład był układ typu: jeden ośrodek z siedzibą w Poznaniu, obsługujący województwa wielkopolskie, lubuskie i kujawsko-pomorskie, to siłą rzeczy by ciągnięto tak, by najwięcej miejsca zajmowały wieści z Poznania i okolic, bo tam byłaby siedziba. A to byłoby ze szkodą dla pozostałych województw.

[jacobsenq04]

1 godzinę temu, pavl6 napisał:

I tak w Polsce w mediach jest za mało lokalności, a wy chcecie jeszcze redukować liczbę kanałów regionalnych...

Temat "Redukcja liczby kanałów TVP" odnosi się ogólnie do całego TVP a nie tylko telewizji regionalnych. Sam uważam, że TVP powinno zredukować liczbę kanałów tematycznych. Lepiej posiadać mniejszą liczbę kanałów z wysokiej jakości ramówką niż posiadać kilkanaście kanałów z samymi powtórkami. Chyba żaden inny nadawca publiczny z Europy nie posiada tylu kanałów co TVP. No może jedynie włoski RAI.

Godzinę temu, Kirk napisał:

Właśnie mam wrażenie, że wręcz przeciwnie. Obecny układ jest o tyle czytelny i sprawiedliwy, że każde województwo ma swoją regionalną Trójkę. Gdyby zaczęło się łączenie, to najpierw byłby problem, które ośrodki mają się łączyć, a potem w tych połączonych byłby problem, ile czasu ma dostać dane województwo. A spodziewałbym się w takim układzie, że gdyby na przykład był układ typu: jeden ośrodek z siedzibą w Poznaniu, obsługujący województwa wielkopolskie, lubuskie i kujawsko-pomorskie, to siłą rzeczy by ciągnięto tak, by najwięcej miejsca zajmowały wieści z Poznania i okolic, bo tam byłaby siedziba. A to byłoby ze szkodą dla pozostałych województw.

Uważam że ogólnie liczba województw w Polsce jest zbyt duża. Ale nie o tym mówimy. Myślę że można by było z góry nałożyć obowiązek na te ośrodki regionalne by każde województwo miało zapewniony dla siebie co najmniej półgodzinny serwis informacyjny. A jeśli chodzi o pozostałą część ramówki to myślę że redukcja ośrodków regionalnych wyszłaby im na plus. Dzięki większej widowni każdy ośrodek miałby większe finanse. Również środki TVP na oddziały regionalne byłyby dzielone między mniejszą liczbę ośrodków. Dzięki temu ramówka tych kanałów byłaby bardziej atrakcyjna, ponieważ ośrodki mogłyby sobie na więcej pozwolić niż obecnie.

[Bartosz10]

10 godzin temu, jacobsenq04 napisał:

2. Programy lokalne wraz z pasmem wspólnym na TVP 3. Informacja na TVP Info

Ta opcja jest chyba obecnie, chyba że Ci chodzi o to żeby regionalne programy informacyjne z regionów były (też) w TVP Info

Edytowane 4 Lutego 2022 przez Bartosz10

[Kirk]

6 godzin temu, jacobsenq04 napisał:

Myślę że można by było z góry nałożyć obowiązek na te ośrodki regionalne by każde województwo miało zapewniony dla siebie co najmniej półgodzinny serwis informacyjny. A jeśli chodzi o pozostałą część ramówki to myślę że redukcja ośrodków regionalnych wyszłaby im na plus. Dzięki większej widowni każdy ośrodek miałby większe finanse. Również środki TVP na oddziały regionalne byłyby dzielone między mniejszą liczbę ośrodków. Dzięki temu ramówka tych kanałów byłaby bardziej atrakcyjna, ponieważ ośrodki mogłyby sobie na więcej pozwolić niż obecnie.

Tylko że wtedy zaczęłyby się targi o to, jakie to mają być godziny i który serwis dać na daną godzinę. W obecnym systemie to jest przejrzyste - jest 16 stacji, tyle ile województw, każda z nich nadaje swój główny dziennik dla danego regionu o 18:30, ta pora wpisała się w świadomość widzów, a do tego jest łatwa do wykorzystania w autopromocji na Jedynce i Dwójce.

A co do ramówki i większej widowni - zapomniałeś dodać, że to jest na ten moment tak zwana potencjalna większa widownia, bo samo rozszerzenie działania z jednego do - dajmy na to - trzech województw, da co najwyżej większy zasięg, a nie od razu więcej widzów, bo choćby przy serwisach to się będzie rozdzielało. Już nie wspomnę o tym, że oprócz wiadomości z reguły każdy ośrodek ma jakąś "rozmowę dnia", a nie spodziewam się, żeby widzów z Wielkopolski interesował wywiad z szefem toruńskiego MZK, więc tu też by trzeba było osobno to robić. Druga kwestia jest taka, że pieniądze to nie wszystko. Finanse to jedno, ale muszą też być pomysły. Dawno temu Rafał Rykowski wymyślił w TV Bydgoszcz program "Piraci", odniósł on międzynarodowy sukces, bo trafił na jeden z festiwali programów telewizyjnych. A środki się znalazły w zasadzie dopiero po wymyśleniu koncepcji. Na dobry pomysł środki się znajdą zawsze.

[Poland]

Zmniejszenie liczby ośrodków nie byłoby złe ale pod warunkiem czasu dla tych dotychczasowych równą 6 godzin dziennie na ośrodek. Dałoby to miejsce dla dwóch lub trzech ośrodków oraz pasmo powtórkowe. 

 

[pasjonat]

TVP 3 powinien stać się kanałem informacyjnym regionalnym np. poruszając sprawy lokalne, problemy społeczne, patologie itd... Co się dzieje w danej gminie nawet małej. 

[pavl6]

@jacobsenq04 - jeżeli szukać gdzieś kandydatów do redukcji, to może TVP HD, TVP Kobieta, TVP Rozrywka (ewentualnie likwidacja TVP Seriale, a seriale do TVP Rozrywka). Zastanawiam się też, czy nie połączyć TVP Dokument i TVP Historia, ale jednak oba programy mają wartościowe ramówki i są ważne z punktu widzenia misji publicznej. W sytuacji, kiedy polski rynek medialny i tak słabo stawia na informacje lokalne, a w niektórych województwach kanał TVP jest jedynym kanałem lokalnym, nie licząc jakichś kablowych czy miejskich, to zabieranie i tego byłoby krokiem w złą stronę.

[Poland]

Za TVP Seriale bardziej nadawałby się jako filmowo-serialowy czyli powiedzmy TVP Kino. TVP HD do likwidacji który można połączyć z TVP Rozrywka i TVP Seriale. 

[dvbtowiec]

Dyskusja w tym znaczeniu nie ma sensu, że TVP przyjęła na tą chwilę odwrotną strategię, czyli rozbudowy portfolio kanałów tematycznych

Osobiście uważam że tych kanałów także jest zbyt wiele i mogłoby spokojnie kilku z nich nie być, choćby wymienione już TVP HD, czy TVP Rozrywka.

Ale bardziej od oferty jaką mają, chodzi tu o wpływy reklamowe. Takie kanały powtórkowe nie są bardzo kosztowne w utrzymaniu, a najwyraźniej się bilansują i jeszcze na siebie zarabiają skoro oferta się powiększa.

[jacobsenq04]

51 minut temu, dvbtowiec napisał:

Ale bardziej od oferty jaką mają, chodzi tu o wpływy reklamowe. Takie kanały powtórkowe nie są bardzo kosztowne w utrzymaniu, a najwyraźniej się bilansują i jeszcze na siebie zarabiają skoro oferta się powiększa

Tylko że TVP to telewizja publiczna a nie komercyjna. W większości państw europejskich stacje publiczne są utrzymane albo z abonamentu albo z podatków, zaś reklamy są tylko niewielką częścią wpływów finansowych. Natomiast jeśli TVP chce otworzyć kanały komercyjne to nie zrobi tak jak BBC, czyli stworzy wewnątrz siebie osobną spółkę, która będzie działać na zasadach czysto komercyjnych i nie będzie pobierała pieniędzy z abonamentu. I tam TVP może sobie tworzyć tyle kanałów (o ile będzie im się to opłacało)

[pavl6]

Godzinę temu, Poland napisał:

 

 

Za TVP Seriale bardziej nadawałby się jako filmowo-serialowy czyli powiedzmy TVP Kino. TVP HD do likwidacji który można połączyć z TVP Rozrywka i TVP Seriale. 

Może jednak zamiast tworzenia nowego kanału filmowo-serialowego połączyć te 3 pomysły w jedną TVP Rozrywka. W terminie rozrywka mieszczą się zarówno kabarety, jak i filmy czy seriale. Przynajmniej moim zdaniem.

 

W pełni się zgadzam z @jacobsenq04, że TVP powinna się skupić na misji publicznej. Dlatego kanałów do likwidacji szukałbym raczej tam, gdzie specjalnej misji nie dostrzegam. Jednak popularyzacja wiedzy, historii, czy informacji lokalnych jak najbardziej powinna być w ramach misji publicznej TVP.

[lukas_k]

Pomysł łączenia ośrodków nie ma sensu. Inaczej: może i ma sens finansowy, ale nie ma sensu w praktyce. Z czym np. chcielibyście powiększyć największe województwo mazowieckie, które samo w sobie ma trzy duże ośrodki miejskie (Warszawa, Radom, Płock), do tego dochodzi też kilka innych mniejszych miast i miasteczek, nie mówiąc już o innych miejscowościach. Efekt by był taki, że na tym połączeniu traciłyby poszczególne ośrodki, nie mówiąc już o tym, że dla wielu osób oznaczałoby to utratę pracy. 

 

Sam pomysł rozwijania lokalności, stawiania na ośrodki - jak najbardziej. Dajmy im odpowiedni sprzęt, możliwość działania i niech robią fajny, miejscowy content, niech ludzie mają poczucie tej "misyjności". 

[lukis90el]

Pomysł łączenia ośrodków paradoksalnie nie jest moim zdaniem bez sensu.

Zacznijmy od tego, że bezsensowne było stworzenie nowych Oddziałów Terenowych w 2005 roku, poprzedzone osobnym stworzeniem bytów typu Ośrodki Regionalne w 2001 (czyli gorzowskiego, kieleckiego, olsztyńskiego i opolskiego) - poza zaspokojeniem ambicji lokalnych polityków [w większości przypadków, w przypadku olsztyńskiego jest ciut lepiej] te pasma regionalne mają problemy ze zrobieniem nawet programu typu rozmowa dnia, a na dodatek mają chroniczne problemy lokalowe.

W wersji absolutnego minimum należałoby wrócić do stanu sprzed 2005 roku (w lubuskim TVP Poznań, w opolskim TVP Katowice, w świętokrzyskim TVP Kraków, w warmińsko-mazurskim TVP Gdańsk).

Jeżeli chcemy mieć lepsze efekty, to można się oprzeć na najlepiej działającym pod względem lokalności nadawcy publicznym - czyli niemieckim ARD. W Niemczech, podobnie jak w Polsce z województwami, mamy 16 landów - jednakże programów lokalnych (określanych zbiorczo jako Die Dritten - po polsku Trójki) w pełnym zakresie jest tylko 9 (w przypadku kanałów obejmujących kilka landów istnieją co prawda mutacje lokalne, zawierające serwisy lokalne), w zamian za to nie ma tu półśrodków w postaci pasma wspólnego. O ile chcemy stacji regionalnej na wzór niemiecki, to przypadku polskim można by połączyć Oddziały Terenowe z północy kraju (czyli Szczecin, Gdańsk, Olsztyn i Bydgoszcz) czy wschodu (czyli Białystok, Lublin i Rzeszów) oraz w trzech przypadkach wrócić do stanu sprzed 2005 roku (wtedy będą takie trzy przypadki, czyli: Poznań + Gorzów = Poznań, Kraków + Kielce = Kraków i Opole + Katowice = Katowice) - tzw. dawne oddziały (+ nowe, powstałe albo w miastach spornych* [czyli Toruń, Zielona Góra, Koszalin, Słupsk, Elbląg, Częstochowa czy Radom], albo w większości miast na prawach powiatu [aglomerację, takie jak górnośląska, rybnicka czy trójmiejska, można potraktować jako jedno miasto na prawach powiatu]) miałyby ograniczenie do własnego serwisu informacyjnego i pogodowego.

Co do części dotyczącej liczby ograniczenia kanałów tematycznych:

• TVP Kobieta do całkowitej likwidacji - w krajach europejskich (poza Rosją, gdzie sprawa jest bardziej skomplikowana) nie ma żadnego takiego kanału utrzymywanego ze środków publicznych, BBC Lifestyle jest kanałem komercyjnym nieistniejącym na rynku brytyjskim;
• połączenie TVP Seriale i TVP HD w TVP Film;
• ewentualnie połączenie TVP Historia i TVP Dokument - choć tu dałbym wyraźne ale ze względu na istniejące plany uruchomienia kanału TVP Nauka i jego ewentualnego sukcesu (mimo trochę większej liczby oryginalnych programów TVP Historia jest wciąż kanałem ze sporą liczbą powtórek);
• połączenie planowanego TVP Muzyka z TVP Rozrywką - ewentualna ambitniejsza część repertuaru TVP Muzyki (w której istnienie przy obecnych władzach TVP szczerze wątpię) mogłaby przejść do TVP Kultury;
• rozszerzenie TVP ABC o ofertę dla starszych dzieci/młodszych nastolatków i zmianę jego nazwy na TVP Dzieci.

 

* - miasta sporne - miasta, w których istnieje powszechne niezadowolenie w stosunku do reformy administracyjnej z 1999 roku, wynikające głównie z innej stolicy województwa niż przed 1975 rokiem (większość z wymienionych miast, czyli Słupsk, Elbląg, Częstochowa i Radom) bądź utraty statusu stolicy województwa istniejącej przed 1975 (Zielona Góra i Koszalin - 1975, Toruń - 1939), w niektórych przypadkach  rzutujące także na inne kwestie społeczno-gospodarcze (widoczne zwłaszcza w przypadku Elbląga, w ograniczonym zakresie tyczy się to też Radomia).

[RadioFan2021]

To moze TVP "ogólne" misyjne(na czestotliwościach TVP1) +16 lokalnych samodzielnych przy czym w ramach nich mniejsze roszczepienia. Np w TVP Szczecin Kurier Koszalinski. A resztę zlikwidować,, i tak coraz mniej osób oglada tv,nie brakuje opini że tv zniknie.

[jacobsenq04]

@lukis90el Co do ośrodków regionalnych to myślę że dobrym pomysłem byłaby redukcja do tych co powstały na przełomie lat 50 i 60 (Gdańsk, Katowice, Kraków, Łódź, Poznań, Szczecin, Warszawa i Wrocław) plus dorzuciłbym Lublin, żeby na "Ścianie Wschodniej" nie było tak pusto. Co do kanałów ogólnopolskich to uważam, że powinny pozostać następujące kanały:

- TVP 1 jako ogólnotematyczny z przewagą informacji, publicystyki i programów dokumentalnych oraz naukowych

- TVP 2 jako ogólnotematyczny z przewagą kultury i rozrywki

- TVP 3 jako kanał regionalny bez wspólnego pasma

- TVP Info jako kanał informacyjny i publicystyczny

- TVP Kultura jako kanał z kulturalny i po części filmowy

- TVP Sport jako kanał sportowy

- TVP Abc jako kanał dla dzieci i młodzieży

- TVP Polonia jako kanał ogólnotematyczny skierowany do Polonii

- TVP World jako anglojęzyczny kanał informacyjny 

Zastanowiłbym się jeszcze ewentualnie nad zostawieniem TVP Historia lub TVP Dokument choć uważam że treści tych kanałów mogą spokojnie przejść do głównych kanałów TVP 

 

 

 

[Adam.kaslewicz]

Mój pomysł reformy w TVP:

- likwidacja pasma wspólnego w TVP3 (pasmo wspólne zabiera ośrodkom regionalnym 90% czasu antenowego)

- całkowita likwidacja TVP Kobieta (multum powtórek i mała dostępność)

- połączenie TVP Seriale i TVP HD w TVP Film (nie dość, że płatne, to nadają multum powtórek). Planowany TVP Film moim zdaniem powinien być odkodowany, ponieważ to telewizja publiczna, nie komercyjna! Żaden publiczny nadawca na świecie nie koduje swoich kanałów.

- połączenie TVP Historia i TVP Dokument w TVP Nauka

[HansKlos]

TVP Kobieta mała dostępność ? W eterze śmigają obecnie "dwie kobiety". Jedna z mux-8 , druga z mux-5. Wszyscy moi znajomi, któraś "kobietę" mają

[Adam.kaslewicz]

@HansKlos Chodzi mi o to, że TVP Kobiety nie ma na satelicie, a MUX-8 nie każdy ma ze względu na konieczność instalacji anteny VHF. MUX-5 też nie każdy ma ze względu na nieprzystosowany telewizor. Dlatego napisałem "mała dostępność".

[jacobsenq04]

6 godzin temu, Adam.kaslewicz napisał:

- likwidacja pasma wspólnego w TVP3 (pasmo wspólne zabiera ośrodkom regionalnym 90% czasu antenowego)

 

Też popieram ten pomysł jednak uważam, że możliwe jest to jedynie wtedy, gdy zlikwidujemy część ośrodków, a te które pozostaną będą silniejsze. Póki co nie wyobrażam sobie by takie ośrodki jako Opole, Kielce czy Gorzów Wielkopolski były w stanie nadawać całodobowy program. 

[Kirk]

Tylko tu znowu jest problem jest taki, które ośrodki by poszły "pod topór"?

[Poland]

Nie musiałyby iść pod topór wystarczy że 15 ośrodków zgrupuje się w 5 kanałów po 3 ośrodki nadające przynajmniej łącznie od 16 do 20 godzin dziennie w których to dane obecne ośrodki miałyby minimalnie po 6 godzin do dyspozycji. Osobnym kanałem byłaby Warszawa która to w zasadzie jest samowystarczalna. 

Edytowane 5 Lutego 2022 przez Poland

[Bartosz10]

Co do pasma wspólnego to ja bym je skrócił tak, żeby pasma regionalne trwały min 6 godzin.

Co do likwidacji ośrodków to zgadzam się z @Kirk

Edytowane 5 Lutego 2022 przez Bartosz10