MUX 8

[adrian1981]

Takie programy jak Polsat Sport czy TVN24 nie pojawią się w niekodowanym przekazie naziemnym bo spora część abonentów platform cyfrowych i kablówek by się z nich wypisała mając ulubione programy bez ponoszenia dodatkowych opłat. Same kablówki też chciały by wówczas renegocjować umowy - nie płacąc za coś co jest FTA albo płacąc o wiele mniej niż obecnie więc ogólnie znacząco zmniejszyły by się przychody dla nadawców tych programów.

[Mr.Chiquita]

@lód:

Teoretycznie to możliwe, ale w praktyce niewykonalne. Ponieważ spada wartość kanału dla płatnego operatora. Po co ma płacić za coś, skoro jest szeroko dostępne? To prosta zależność ekonomiczna. W dodatku spada mu atrakcyjność pakietów. I odpływ klientów murowany. Bo badania w Polsce dowodzą, że ludzie nie będą płacić za coś, co ogólnie jest darmowe. Kablówki na pewno wypowiedziałyby dotychczasowe umowy takiemu nadawcy.

 

A kanał Polsat Sport, to flagowy kanał CP, przez który większa część klientów decyduje się na płatną TV. Gdyby go odkodowali, to CP mógłby stracić nawet połowę swoich klientów platformy. Praktycznie nie mają innych magnesów w zapasie. Własnych kanałów premium nie mają. Te tematyczne też słabsze od konkurencji.

 

Dużo kosztuje produkcja kanałów Polsat News i TVN24. To jedne z najdroższych kanałów na rynku. Pozbawienie się tych zysków i wystawienie na silną konkurencję TVP Info, to praktycznie samobójstwo obu kanałów. Nasz rynek reklam nie jest w stanie utrzymać 3 informacyjnych kanałów w NTC. Nasi nadawcy nie mają takich zysków, jak kanały amerykańskie, angielskie, niemieckie, arabskie, azjatyckie czy nawet rosyjskie, żeby funkcjonowały w podobnej formie FTA. Bez płatnej telewizji, te kanały u nas przepadną. Moim zdaniem, w Polsce mamy zbyt dużo kanałów w DVB-T, w stosunku do możliwości utrzymaniowych. To się zacznie w końcu mścić, szczególnie gdy dojdą jeszcze kanały z MUX-8. Więcej multipleksów nie powstanie, chyba że płatne.

 

Ustawa, jak widzisz, niewiele ma do realiów rynkowych.

[Marek79]

Kurcze czy coś wiadomo o kanałach przetargach itp

Bo googluję mux 8 i same stare informacje

[Mr.Chiquita]

Na razie nic nowego nie wyszło. A o kanałach, to na pewno nie teraz. Przypominam, że na razie jesteśmy na etapie projektu konkursu na operatora.

[Marek79]

Już 2 lata się z tym grzebią !! Ile można

[1982misiek]

Tu nie chodzi o żadne grzebanie tylko jakiś szaleniec by nie zauważył,że chodzi tylko i wyłącznie o zrobienie dobrze płatnym operatorom i możliwie najdłużej jak się da opóźnić start Mux VIII. :>

[Mr.Chiquita]

Bzdury. Po co powtarzasz tę teorię spiskową, na którą nie ma żadnych dowodów? Płatni operatorzy tracą widzów. Gdyby była zmowa, to by do tego nie dopuszczono. Sytuacja jest przez biurokrację i brak odpowiednich przepisów, ograniczających ramy czasowe. Typowa Polska niekompetencja. Dostali zbyt dużo czasu na analizy i zastanawianie się.

[adrian1981]

Chyba każdy widzi, że nie ma "parcia" żeby MUX VIII był uruchomiony szybko, trzeba się uzbroić jeszcze w sporo cierpliwości...

[rotalplus]

Pani Gaj jest zajęta aukcją pasma 800 Mhz i 2600 Mhz i liczy kase i ... moze jakieś odznaczenia za to, że dużo pieniążków do budżetu wpadnie i nie będzie się zajmowac d u p e r e l a m i z jej punktu widzenia.

Takiej nieudolności w UKE do tej pory nie było...

[Mr.Chiquita]

Chyba każdy widzi, że nie ma "parcia" żeby MUX VIII był uruchomiony szybko, trzeba się uzbroić jeszcze w sporo cierpliwości...

I to mają być dowody? Nie ma parcia, bo nie ma kar i terminów. Żadna ustawa nic im nie nakazuje. Poza tym, jak kolega wyżej zauważył, mogą być zajęci czymś innym. A tamta sprawa dużo bardziej opłacalna.

[1982misiek]

Bzdury. Po co powtarzasz tę teorię spiskową, na którą nie ma żadnych dowodów? Płatni operatorzy tracą widzów. Gdyby była zmowa, to by do tego nie dopuszczono. Sytuacja jest przez biurokrację i brak odpowiednich przepisów, ograniczających ramy czasowe. Typowa Polska niekompetencja. Dostali zbyt dużo czasu na analizy i zastanawianie się.

Czy ja napisałem coś o teorii spiskowej?? Chyba nie od dzisiaj wiadomo,że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze a niekompetencja to oczywiście swoją drogą.

[adrian1981]

Chyba każdy widzi, że nie ma "parcia" żeby MUX VIII był uruchomiony szybko, trzeba się uzbroić jeszcze w sporo cierpliwości...

I to mają być dowody? Nie ma parcia, bo nie ma kar i terminów. Żadna ustawa nic im nie nakazuje. Poza tym, jak kolega wyżej zauważył, mogą być zajęci czymś innym. A tamta sprawa dużo bardziej opłacalna.

To oczywiście nie były żadne dowody. Do niedawna mieliśmy dostępne do siedmiu analogowych programów polskich w tv naziemnej a dziś mamy 24 programy o zasięgu ogólnopolskim. Urzędnicy "odtrąbili" wielki sukces a co i kiedy będzie dalej to się okaże prędzej bądź później. Przeciętny widz posiadający antenę naziemną się cieszy bo mu się powiększyła radykalnie ilość dostępnych programów, jak dodadzą kolejne to dodadzą jak nie to płakać nie będzie...

[Mr.Chiquita]

No i dzisiaj sprawa w końcu ruszyła. UKE na swojej stronie opublikował wyniki obu konsultacji konkursu na operatora MUX-8. Teraz dokładnie za 21 dni ogłoszą w końcu ten konkurs na operatora.

[Marek79]

Czyli przed Wielkanocą będziemy wiedzieć

Tylko żeby ze stacjami się pośpieszyli

[Mr.Chiquita]

Kanały pewnie w takim samym tempie za rok o tej samej porze.

 

Ale tutaj będzie większy problem, bo szykuje się spora liczba chętnych. Większa liczba niż w ostatnim konkursie.

[rotalplus]

Jeszcze do końca nie jest pewne czy to KRRiT będzie wybierać kanały, bo w konsultacjach nadawcy zwracają uwagę na to nadmierną rolę KRRiT, która chciałaby w rezultacie ograniczyć rolę Operatora do roli pasywnej - woleliby, żeby KRRiT co najwyżej okresliła rodzaj treści programowych

[Mr.Chiquita]

Nie uwzględnili tej uwagi po pierwszych konsultacjach, więc można domniemywać że już tego nie zrobią.

[Mr.Chiquita]

Jak się okazuje, nie musieliśmy czekać prawie miesiąca. Wczoraj oficjalnie konkurs na operatora multipleksu 8 ruszył (więcej info).

 

Zostało niestety to 15 lat. Pod koniec tego okresu, te kanały SD będą już mocno zacofane. Rozumiem opłacalność, ale powinna być jakaś furtka na ewentualne wcześniejsze zmiany.

 

Oferty zainteresowani mogą składać do 29 kwietnia 2015r, więc ciężko powiedzieć, czy wyrobią się przed wakacjami. Raczej nie. Potem jeszcze będą potrzebować kilku miesięcy dla konsultacji i przeprowadzenia konkursu na kanały. Więc nowych kanałów w NTC prawie na pewno nie dostaniemy w tym roku. Wiosna 2016r?

 

I mam nadzieję, że wygra ktoś inny, niż Emitel. POT?

 

20 listopada 2014 r. Prezes UKE ogłosił konsultacje przygotowanej dokumentacji konkursowej na jedną rezerwację częstotliwości na multipleksie nr 8. Wszystkie stanowiska, które wpłynęły do Prezesa UKE w ramach konsultacji zostały przekazane do KRRiT. Ponadto Prezes UKE zwrócił się z prośbą do KRRiT o zajęcie stanowiska w zakresie uwag leżących w kompetencji KRRiT między innymi do uwagi zgłoszonej przez Grupę Cyfrowy Polsat, TV Puls Sp. z o.o. oraz TVN S.A., iż w MUX8 powinny być programy HD nadawców komercyjnych obecnych w MUX1 i MUX2 gdyż zdaniem spółek umożliwienie jedynie TVP nadawania programu HD prowadzi do nierównej konkurencji. KRRiT podtrzymała swoje zapisy zawarte w uchwale 455/2014 z dnia 27 października 2014 r. ponieważ uważa, że najważniejszym kryterium dla wzmocnienia konkurencyjności rynku oraz dla dobra odbiorców jest zwiększenie dostępnej bezpłatnej oferty programowej

I jeszcze ciekawostka. Ostatnio chęć nadawania naziemnego zgłosiła firma A+E Networks Poland. MUX-8 może być zainteresowanych więcej nadawców zagranicznych, niż ostatnio. Ciekawi mnie też, czy zgłosi się FIC (nadawca NGC i FOX'a)? Byłoby ciekawie.

[Mr.Chiquita]

No i znamy przypuszczalnie pierwsze kanały, jakie znajdą się na tym multipleksie: TVP Dokument SD i TVP Kultura HD.

 

TVP oczywiście, może jeszcze przeprowadzić jakieś roszady z MUX-3, zależnie od tego co zaoferują nadawcy prywatni. Ale to na razie mniej prawdopodobne.

[Conan]

Zdecydowanie popieram pomysł z TVP Kultura HD. Najlepsza stacja znajdująca się w naziemnej telewizji cyfrowej zasługuje na to, aby nadawać w wysokiej rozdzielczości. Z góry było wiadome, że nie zaoferują TVP Sport czy TVP Seriale (choć akurat ten zbiór powtórek nie byłby niczym wartościowym), więc taki scenariusz wydaje się całkiem rozsądny. Poza tym opuszczenie TVP Kultura z MUX 3 pozwoliłoby na uruchomienie TVP Info HD.

[Mr.Chiquita]

Moim zdaniem, TVP Kultura HD powinna zostać na MUX-3, ze względu na lepszy zasięg (i pozycję lcn). A tutaj przenieść TVP Rozrywkę i TVP Historię. Dzięki czemu, na MUX-3 byłoby można poprawić jakość TVP1 HD i TVP2 HD. Oraz wygospodarować miejsce na czwarty kanał w HD. Byłby nim zapewne TVP Info HD. Tak przypuszczam, ponieważ niedawno ogłoszono przetarg na wymianę sprzętu i modernizację studia tego kanału.

 

TVP1, TVP2 i TVP Regionalnej nie można przenieść na MUX-8, ze względu na zapisy w ustawie i zasięg. MUX-8 nie będzie miał doświetleń, co oznacza mniejsze pokrycie terytorialne. I nie ma znaczenia, że fale VHF łatwiej się rozchodzą - to tylko oszczędność dla operatora multipleksu, bo będzie mógł postawić mniej nadajników. TVP Polonię też można wykluczyć, bo na nią kasę płaci MSZ i wymaga. TVP Info także, bo nie wyobrażam sobie sytuacji, że nadawca ograniczy nagle dostępność głównego kanału informacyjnego w Polsce. Kanał straciłby zbyt wiele na oglądalności, tym samym spadłyby wpływy z reklam. A to niepotrzebny finansowy samobój, w obecnej sytuacji. Zdecydowanie mniej stracą na Historii, Kulturze czy Rozrywce - ktore mają mniejsze oglądalności i wpływy. Bilans bardziej na plus.

[Marek79]

No dobra a inne kanały

TV Zone od Agory ??

Może DMAX

[Mr.Chiquita]

Kanały nadawców prywatnych poznamy dopiero za jakiś czas, więc nie ma sensu gdybać teraz. Zobaczymy jak ogłoszą konkurs i kto się zgłosi. Nie znamy na razie terminu ani kryteriów wyboru.

[studiolitek]

Na razie jeszcze operatora nie wybrali, a więc co tu dużo marzyć jacy nadawcy będą mogli startować.

[Tim]

@draco_san: A ja uważam, że to właśnie TVP Polonia najszybciej zostanie przeniesiona z MUX-3 na MUX-8. Raz, że to kanał przeznaczony dla zagranicy (którego w ogóle nie powinno być w DVB-T!) dlatego ewentualna strata w zasięgu będzie najmniej bolesna, a dwa że nawet zasugerowali to w uchwale:

Zgodnie z podjętą uchwałą na audiowizualne składniki MUX 8 składać się będą:

1) 3 programy DVB-T SD albo 1 program HD i 1 program SD, na rozpowszechnianie których KRRiT udzieliło lub udzieli spółce Telewizja Polska koncesji, zgodnie z przepisami art. 21 ust. la pkt 2 ustawy o radiofonii i telewizji lub program TVP Polonia.

Po co wymieniali akurat TVP Polonię?