MUX 8

[dilf]

Z tym pudelek.tv od wp.tv mogłoby być ciekawie gdyby zrobili cos na ksztalt superstacji tylko bardziej nastawione na show-biznes polski i swiatowy. No i zawsze to nowy gracz

[Mr.Chiquita]

WP Holding SA mogłoby utworzyć ogólny kanał i konkurować z TV Puls albo TTV. Mają przecież tyle własnych materiałów. Ale raczej KRRiT postawi na tematyczne. W takim wypadku niech robią coś na kształt Polskiego E!.

[DVB-T(2) INQUIRING]

Z formularza kontaktowego TVP z tej strony: http://www.tvp.pl/o-tvp/kontakt (Kontakt z widzami) otrzymałem odpowiedź odnośnie TVP Sport:

 

"Witamy, uprzejmie wyjaśniamy, że nie dysponujemy informacją, jakie programy TVP znajdą się w MUX8, nie ma jeszcze oficjalnego komunikatu w tej sprawie."

 

TVP nie posiada wiedzy jakie programy umieści w MUX8 bo fakt mówili że na ostateczne decyzje o zawartości programowej kanałów TVP w MUX8 zostaną podjęte, kiedy będzie wiadomo, jakie kanały komercyjne(4 kanały SD z konkursu) pojawią się w tym multipleksie. Wynikało by z tego, że wiele zależy od tego czy KRRiT zrobi konkurs na kanał sportowy w MUX8 na co mamy wpływ pisząc w konsultacjach programowych MUX8 do 30 kwietnia 2015r: http://www.krrit.gov.pl/krrit/aktualnos ... -mux8.html. Jeżeli byłby konkurs na kanał sportowy(4 miejsca SD) to raczej TVP nie dawałby TVP Sport do MUX8 na swoich miejscach(choć moim zdaniem lepszy TVP Sport niż TVP Dokument), jeżeli nie byłoby konkursu na kanał sportowy to wielce prawdopodobne jest że TVP Sport mógłby przy dobrej woli TVP znaleźć się w MUX8 na miejscach TVP. A poza tym TVP Sport może startować w konkursie na tych 4 miejscach SD.

 

Dlatego aby problem z TVP Sport został zauważony jeszcze bardziej niż jest to aktualnie piszcie pod podany wyżej linki do TVP. Dzwoniłem kiedyś do TVP to Pan z bodajże TVP Sport wyjaśniał mi całą sprawę i mówił, że jego szefostwo(TVP Sport) robiło co mogło żeby umieścić TVP Sport w NTC i interweniowało u Zarządu TVP w tej sprawie. Ale jak na razie widać nici z tego i powiedział mi, że Zarząd DOSKONALE wie o tym, że ludzie chcieliby TVP TVP Sport w NTC i również TVP czyta fora internetowe i ogólnie "internet" i dobrze wie o tym problemie... Była jeszcze mowa w rozmowie, że Biuro Finansów TVP widocznie przekalkulowało całą sprawę i doszło do wniosków, że to nie opłacalne. Już bodajże raz to pisałem tu, że TVP ma a przynajmniej powinno mieć pieniądze na TVP Sport przy dobrej woli i mądrym ich gospodarowaniu: abonament na + finansowo, cały budżet w tamtym roku na + i niech mniej płacą takim dziennikarzom jak Państwo Lis(jakieś okrągłe kwoty), a poza tym wpływy z reklam TVP Sport by się zwiększyły także te wszystkie finansowe tłumaczenie TVP na temat braku TVP Sport w NTC są wyssane z palca. Są tylko argumenty które mówią, iż ten kanał musi się znaleźć w NTC O wszystkim decyduje Zarząd albo nawet jednoosobowo Pan Prezes TVP

 

Walczmy, piszmy:

- http://www.tvp.pl/o-tvp/kontakt (Kontakt z widzami)

- http://www.krrit.gov.pl/krrit/aktualnos ... -mux8.html - mamy czas do tego czwartku 30 kwietnia 2015r.

[Mr.Chiquita]

Jaja sobie robisz? Jak zwolnienie Lisów miałoby wpłynąć na zaistnienie TVP Sport w NTC? przecież to są nieporównywalne kwoty. Kilkadziesiąt tyś kontra kilka milionów miesięcznie. W dodatku Lis dostaje dla siebie kilka tys, no góra kilkanaście. Reszta idzie na realizację programu, który produkuje jego firma. Co więcej, swoim znanym nazwiskiem przyciąga widownię. Im większa, tym reklamodawcy więcej płacą. Jest to bardzo popularny program, więc Lis zarabia niezłą sumkę dla TVP. Nie zażyna się kury znoszącej jaja. Ten mit, czy raczej obiegowe kłamstwo (że Lis kosztuje), jest rozpowszechniane specjalnie przez ludzi mu nie przychylnych. Szczególnie pewna gazeta szerzy to kłamstwo z zawzięciem.

 

TVP Sport nie ma i nie będzie w NTC głównie z powodu kosztów licencji praw sportowych. Które są większe dla kanału otwartego, niż kodowanego. Dodatkowo pozbawili by się też dochodów od kablówek i platform sat. I to jest nieprawda, że nie pobierają. Słynna już komisja, w której żądano wyjaśnień od TVP w tej sprawie, po prostu nie umiała zadawać właściwych pytań. Zamiast pytać o opłaty za dostęp, powinni pytać o opłaty za reemisję licencjonowanych programów. Jest to kwota kilku groszy od abonenta, mającego dostęp do kanału w swoim pakiecie. Przedstawiciel TVP po prostu wykorzystał niewiedzę pytającego.

 

Różnice kwotowe są na tyle duże, że TVP nie udostępni nam tego kanału w żadnym z bezpłatnych naziemnych multipleksów. Prośby niczego nie zmienią, bo to nie jest kanał misyjny. Prędzej zlikwidują TVP Sport.

[Mr. Music]

Jestem przeciwny Kulturze w HD na jakimkolwiek MUXie. Zanim ktoś zacznie mówić o innych krajach, to niech porówna wysokość abonamentu, ściągalność i ogólny stan tamtejszej telewizji. Najpierw niech TVP zacznie produkować flagowe programy w porządnym HD.

[Mr.Chiquita]

Do flagowych programów potrzeba nowych kamer i sprzętu do obsługi HD. Na razie będzie przebudowa studia TVP Info. TVP Kultura ma łatwiej, bo emituje dużo programów na licencji. Dlatego jestem za wersją HD. Ich najlepszy kanał tematyczny.

[DVB-T(2) INQUIRING]

@draco_san Tu nie chodzi tylko o Państwa Lis, ale o całe TVP od dziennikarzy po kierownictwo, którzy zarabiają kilka tysięcy niektórzy może kilkanaście, a dużo osób w ten sposób opłacanych to już jest duży pieniądz. "Grosz do grosza". Niech TVP się finansowo nie wymiguje, bo na pewno nie ma takiego problemu w związku z TVP Sport na MUX8...

 

A i nie pisałem o zwolnieniu Państwa Lis, tylko o tym aby mniej im płacili

[Mr.Chiquita]

I co z tego, że zarabiają? Każda spółka czy to państwowa, czy nie, musi oferować dobre wynagrodzenia. Za przysłowiową złotówkę, to wszyscy by pracę olewali. Bałagan byłby jeszcze większy. Dobry i znany dziennikarz musi kosztować. Wątpię, żeby takie osoby zgodziły się pracować za mniej. A bez nich TVP byłaby nudna i sztywna, jak np. twarze z TV Trwam czy TV Republiki. Dlatego to nie jest takie proste, jak sobie wymyśliłeś.

 

TVP Sport nie zadebiutuje na MUX-8, nawet jeśli będzie konkurs na kanał sportowy. Chyba, że znajdą jakieś cudowne źródełko finansowania. Gdyby politycy przeforsowali np. omawianą tu opłatę audiowizualną, to może byłyby realne szanse. W obecnej sytuacji nie robiłbym sobie nadziei. Wszyscy od TVP mówią zgodne: nie.

[Marek79]

A mi już wszystko jedno

Będzie jakiś tele szmelc

Wiecie jaką chciałbym tv marzeń Old Cinema TV- filmy z lat 1930-1979 coś jak stopklatka

[Mr.Chiquita]

Z latami 1930-1940 to może być ciężko. Ale pozostałe masz na TCM, MGM HD i Paramount Channel HD. Dla NTC taka tematyka, to za mało. Taki kanał w DVB-T się nie utrzyma, moim zdaniem. Bardziej jako uzupełnienie ramówki, pomieszane z produkcjami współczesnymi.

[Marek79]

Ja mam tylko NTC skąd wezmę TCM MGM czy Paramount Channel

[Mr.Chiquita]

No właśnie, NTC to są kanały podstawowe - tak to zostało pomyślane. Jak ktoś pragnie więcej i knkretniej, to bierze pakiet płatnej TV. Może i łatwo mi mówić, bo (jak widać w banerze) korzystam w tej chwili z 2 płatnych ofert. Ale, jestem realistą. Aż w taką specjalizację darmowy kanał nie pójdzie.

 

Jeśli KRRiT w nadchodzącym konkursie będzie chciała kanał filmowy, to raczej wystartują propozycje bardziej uniwersalne. Realniejszy wydaje się kanał ogólny retro, gdzie takie starsze filmy mogłyby zaistnieć jako część ramówki.

[Piotr.C]

telewizja-cyfrowa.com przeprowadziła ankietę dotyczącą MUX 8. Jak sami zaznaczają nie jest to badanie reprezentatywne, a jedynie ankieta wśród czytelników tego portalu. Jednak ponad 4500 osób jakie wypełniło ankietę daje jakąś świadomość co widzowie chcieli by oglądać na MUX 8.

http://telewizja-cyfrowa.com/2015/04/nowe-kanaly-wyniki-ankiety/

[rotalplus]

No właśnie, NTC to są kanały podstawowe - tak to zostało pomyślane. Jak ktoś pragnie więcej i knkretniej, to bierze pakiet płatnej TV. Może i łatwo mi mówić, bo (jak widać w banerze) korzystam w tej chwili z 2 płatnych ofert. Ale, jestem realistą. Aż w taką specjalizację darmowy kanał nie pójdzie.

 

Jeśli KRRiT w nadchodzącym konkursie będzie chciała kanał filmowy, to raczej wystartują propozycje bardziej uniwersalne. Realniejszy wydaje się kanał ogólny retro, gdzie takie starsze filmy mogłyby zaistnieć jako część ramówki.

 

 

 

Teraz ZPR musi dostać koncesję na kanał filmowy - to wynika z logiki KRRiT

Taka jak TV ZONE od Agory

[Mr.Chiquita]

@Piotr.C:

Nic nowego. Już była podobna ankieta, tylko że robiona przez profesjonalną firmę. Wnioski prawie takie same.

 

@rotalplus:

Wątpię, żeby ZPR dostało koncesję na kanał filmowy. Myślę, że nawet nie chcieli robić by konkurencji KP i Agorze. Choć Agora ma faktycznie szanse. Nie ma stricte swojego kanału i ma spory kapitał, a także jest nowym graczem.

[rotalplus]

Przecież ZPR nie mógł przeboleć, że nie dostał koncesji na kanał filmowy - ich konkurencja nie interesuje

[Mr.Chiquita]

Ale zdają sobie sprawę, że teraz uruchomienie takiego kanału filmowego jest ryzykowniejsze, bo muszą walczyć ze Stopklatką TV o widzów. Poza tym, wątpię aby KRRiT powtórzyła kryteria tematyczne z poprzedniego konkursu. Na otwartą tematykę w wyborze też nie ma co liczyć, bo znowu wzbudzałby kontrowersje.

[neo_patryk]

Moim zdaniem przynajmniej jedno z wolnych miejsc powinno być dla doświadczonego zagranicznego nadawcy, najlepiej na kanał ogólny. Z takiego rozwiązania z pewnością wiele osób byłoby zadowolonych, a dodatkowo pokazałoby prawdziwy potencjał polskiej NTC.

[Mr.Chiquita]

Tylko, że zagranicznemu nadawcy trudno byłoby tworzyć taki kanał. Wymaga się Polskiej koncesji, która przewiduje określony procent Polskich produkcji. A to odstrasza większość z nich. Jeśli by znieśli ten zapis, to jak najbardziej. Pewnie nawet byłoby spore zainteresowanie - w końcu Polska to spory rynek TV. Ale tak w ciemno, to raczej nikt u nas nie będzie inwestował takich środków.

 

-----------------------------------------------------------------------------

Do konkursu na operatora MUX-8 zgłosiły się 4 firmy:

• - Telewizja Polska S.A.
  - EmiTel Sp. z o.o.
  - Polski Operator Telewizyjny Sp. z o.o. (założona przez Polsat SA i TVN SA)
  - Time S.A. (nadawca m.in. Radia Eska)

Więcej na satkurier.pl

[Mr.Chiquita]

Dlaczego TVP chce być operatorem MUX 8:

 

Zgodnie z warunkami konkursu, uruchomione zostaną usługi dodatkowe. Wśród tych usług znajdą się te, które są powszechnie znane - napisy DVB, elektroniczny przewodnik po programie (EPG), jak i nowe, stanowiące dla widza znaczne wzbogacenie oferty telewizyjnej - jak telewizja hybrydowa HbbTV. Z obecnie dostępnych danych wynika bowiem, że w Polsce jest ok. 1,3 mln odbiorców telewizji hybrydowej (odbiorniki podłączone do sieci i odbierające sygnał HbbTV). Należy przy tym zaznaczyć, że to głównie naziemna telewizja cyfrowa daje możliwości rozwoju tej funkcjonalności. Często przy odbiorze telewizji drogą satelitarną lub kablową nie jest przesyłany sygnał HbbTV. TVP jako jedyna na rynku krajowym ma doświadczenia związane z uruchamianiem kanałów wirtualnych, w tym przy pomocy HbbTV. Na MUX 8 możliwy będzie rozwój tej usługi, co pozwoli w części zrekompensować ograniczone zasoby częstotliwości przeznaczone na nadawanie telewizyjne i jednocześnie wzbogacić znacznie ofertę telewizji naziemnej w stopniu zapewniającym konwergencję mediów. Tym sposobem będzie możliwe zaoferowanie widzom całej palety programów pochodzących od zróżnicowanych dostawców, nie tylko TVP, wzmacniając tym samym warunki konkurencyjności rynku medialnego w Polsce. Wśród usług dodatkowych na MUX 8 będą także usługi dla osób z dysfunkcjami słuchu i wzroku (audio deskrypcja i wirtualny prezenter języka migowego, technologia rozpoznawania mowy speech-to-text), dodatkowa ścieżka audio i kanały wirtualne.

 

TVP posiada kompetencje i niezbędne zasoby, będąc jak dotychczas operatorem MUX 3. TVP jako jedyny podmiot na rynku w oparciu o MUX 3 świadczy tak daleko rozwinięte usługi dodane. Dlatego administrowanie MUX 8 nie będzie wymagało tworzenia nowych struktur czy zdobywania know how, co pozwala na minimalizację kosztów ponoszonych z tego tytułu i tym samym na niższe obciążenia tymi kosztami nadawców programów na MUX 8.

 

Wartość biznesową z przedsięwzięcia należy rozpatrywać w dwóch obszarach: korzyści dla nadawców programów oraz w obszarze korzyści dla odbiorców końcowych. Korzyścią dla nadawców programów na MUX 8 (w tym również TVP) będzie zapewnienie zoptymalizowanej usługi rozpowszechniania lub rozprowadzania programów po możliwie najniższym koszcie (gdyż marża na tej działalności nie jest głównym strumieniem korzyści operatora). Drugim obszarem jest wartość dla widzów związana ze świadczeniem usług dodanych i rozwój tego segmentu rynku. TVP skutecznie komercjalizuje projekty w obszarze usług dodanych, co jednoznacznie wskazuje na ich zapotrzebowanie nie tylko od strony widzów, ale również reklamodawców i sponsorów.

 

Rozwój tego typu usług i konwergencja z nowymi mediami są niezbędne dla zachowania konkurencyjności telewizji jako medium. Ponadto wzbogacenie oferty naziemnej o usługi dodane - w szczególności HbbTV i kanały wirtualne - może stać się impulsem do rozwoju tego segmentu w pozostałych formach dystrybucji sygnału TV. Pierwsze przykłady międzynarodowe pokazują, iż tworzenie kanałów wirtualnych w oparciu o HbbTV jest realną możliwością stworzenia nowej formy dystrybucji treści od zróżnicowanych dostawców. TVP posiadając niezbędne doświadczenie może stworzyć warunki do rozwoju nowego segmentu rynku usług medialnych, będących alternatywą dla nieustannie konsolidującego się (ze szkodą dla konkurencyjności) rynku operatorów platform satelitarnych i kablowych.

 

Jak wiadomo, konkurs będzie rozst[beep]ny w oparciu o trzy kryteria: wysokości dodatkowej opłaty za korzystanie z częstotliwości, wielkości inwestycji oraz wpływu na konkurencję na rynku audiowizualnych usług medialnych pochodzących na różnorodnych dostawców. Projekt TVP dla MUX 8 spełnia wszystkie te kryteria w sposób zoptymalizowany i z dodatkowym wpływem na budowę nowego segmentu rynku w oparciu o usługi dodane. Jest to unikatowa wartość oferty TVP, oparta nie tylko na jej długoletnim doświadczeniu, ale wyjątkowemu know-how (łączenie usług NTC ze środowiskiem Internetu w obszarze usług dodanych udostępnianych na multipleksie).

 

Zamiarem TVP jest wygrana w tej rywalizacji, z pożytkiem dla rozwoju telewizji cyfrowej naziemnej, rozwoju rynku audiowizualnych usług medialnych a także zwiększenia dostępu odbiorców nie tylko do programów, ale także usług na żądanie czy usług kanałów wirtualnych, pochodzących od różnorodnych dostawców, w specjalnie dedykowanej Strefie Widza.

źródło: TVP.pl

 

TVP jeśli zostanie operatorem tego multipleksu, to będzie miała kontrolę nad przepustowością i znowu zacznie kombinować z upychaniem swoich kanałów. Szczególnie jeśli wygrają 1 dodatkowy slot, oprócz tych 3 gwarantowanych.

[Tvpsportmux8]

Niech każdy komu zależy i polubił tą stronę napisze w sprawie nowych kanałów w Naziemnej Telewizji Cyfrowej w MUX8

- do TVP(żądając m.in. TVP Sport):

* http://www.tvp.pl/o-tvp/kontakt (dział "Kontakt z widzami")

* juliusz.braun@tvp.pl (Prezes TVP) e-mail

* rzecznik@tvp.pl (Rzecznik TVP) e-mail

- do KRRiT

* https://www.krrit.gov.pl/dla-abonentow- ... i-wnioski/

* https://www.krrit.gov.pl/dla-abonentow- ... postulaty/

* skargi@krrit.gov.pl e-mail

To jest poważna sprawa i Nasz obywatelski, patriotyczny obowiązek walczyć o to co nasze. Niech każdy napisze pod wskazane adresy, to nic nie kosztuje... !

[Mr.Chiquita]

To niewiele pomoże. Najbardziej liczy się głos w konsultacjach, jakie będą przed ogłoszeniem konkursu. Wtedy należy przesyłać jak najwięcej opini do KRRiT.

[studiolitek]

Można wysyłać, a KRRiT i tak będzie pod presją i zrobi swoje.

[Mr.Chiquita]

Pod jaką presją? KRRiT zapewnie zrobi konkurs na kanał sportowy, bo większość go chce (nawet w profesjonalnych badaniach rynkowych). Ale nie mogą zmusić TVP do zaoferowania TVP Sportu. Publiczna nawet o tym nie myśli, bo im się nie opłaci taka zmiana. Tyle.

[vigoo]

Wystartuje TVN Meteo Active i będzie sport, że hej...