adrian1981 Opublikowano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 6 Sierpnia 2016 Jeśli w TV masz ręcznie ustawioną częstotliwość na 184,5 MHz dla K6 i nie da się tego przestawić to na pewno masz prawidłową szerokość kanału 7 MHz. Anteny często mają podane w danych technicznych odbiór programów w polaryzacji pionowej i poziomej ale jednocześnie na jednej antenie telewizyjnej może się nie dać odebrać obydwu polaryzacji (są jakieś wyjątki konstrukcyjne typu antena siatkowa z dorobionym pionowym dipolem na VHF). To czy antena ma odbierać polaryzację pionową czy poziomą zależy od sposobu jej zamocowania. Oczywiście w sprzyjających warunkach antena zamocowana poziomo będzie odbierała wystarczająco dobrze sygnał nadawany w polaryzacji pionowej ale poziom sygnału będzie raczej na pewno niższy niż gdyby antenę obrócić do polaryzacji pionowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studiolitek Opublikowano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 6 Sierpnia 2016 W sprzedaży są również anteny logarytmiczne które są zbudowane specjalnie na nasze warunki, gdzie pasmo UHF jest na polaryzację poziomą, natomiast VHF na polaryzacje pionową. No i że niby co mój zabytkowy Telmor nie ma polaryzacji pionowej? Na pewno ma, jak tą antenę obrócisz o 90 stopni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 6 Sierpnia 2016 (edytowane) No i że niby co mój zabytkowy Telmor nie ma polaryzacji pionowej? Wygląda że masz ASR-860. Uchwyt tej anteny (cybant) zamontowany jest na blaszce, która przykręcona jest do konstrukcji dwoma śrubami na klucz 13. Wystarczy tą blachę odkręcić, przekręcić o 90 st. i ponownie przykręcić. Antenę możesz montować na maszcie w polaryzacji pionowej. Edytowane 6 Sierpnia 2016 przez K63 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
asiafan Opublikowano 8 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2016 Moja antena nie jest to ASR 860 jest to jeszcze starszy typ anteny.Nie ma na niej żadnych napisów. Jest brązowa i ma wbudowany wzmachor oraz zwrotnice. Każdy telmor wg specyfikacje posiata tylko 1 polaryzacje. Obecne telmory mają wbudowane filtry LTE nawet. Dodam iż moja antena była po 160zł obecne Telmory są po 135 i minimalnie droższe. mux 1-3 oraz lokalny kierunkowa mux8 pol pozioma . Jak będę ją wymieniać to może zrobimy test bo i tak jest za słaba na mux lokalny. Jak temp spada i jest poniżej 20 stopni są szczątki sygnału . A jak jest patelnia to w ogóle brak. Moge regulować częstotliwosć z 7 czy 8mhz w TV. Nie wiem teraz w jakiej polaryzacji nadają Czesi. Ha . Tutaj mam liste i jest i pozioma i pionowa Dotyczy mux 3 jednak nie wszystko odbieram a w większości raczej H wg specyfikacji. Jednak lepiej wymienić na nowszą antenę która ma obie H i V oraz kierunkową i będzie spokój. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studiolitek Opublikowano 9 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2016 Czesi główne multipleksy nadają w polaryzacji poziomej. Zakup antenę logarytmiczną ze wzmacniaczem LG2, a nie kombinuj z Telmorem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
asiafan Opublikowano 9 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2016 Odpada bo ja przed sobą mam drzewa budynki 4 piętrowe poza tym antena logarytmiczna nie jest anteną kierunkową [ każdy inaczej mieszka] a pytałem się osób które mają mniejsze odległości od stacji nadawczych i nigdy nie mieli sygnału muxów lokalnych .Czyli jeszcze gorsze warunku niż ja. .Obecnie na telmorze mam odpięty wzmacniacz bo ten co miałem przesterowywał sygnał. Ciekawe jak to będzie z FUBA. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studiolitek Opublikowano 10 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2016 Kolejny raz się mylisz. Anteny logarytmiczne są kierunkowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artur6436 Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Teorii anten nie znam, ale praktyka pokazuje, że jest tak jak pisze @studiolitek. Zmieniłem siatkową na logarytmiczną i z ok. 60 stacji (PL+CZ) zostały praktycznie tylko mux'y z dwóch nadajników położonych blisko siebie (Kosztowy + Ornontowice) i ledwo 8 stacji CZ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Jak udało mi się dowiedzieć w pełni za parametry odpowiada Emitel - UKE liczy zaś tylko na to, że wspomniana firma zapewni zasięg, co obecnie nie jest takie proste, gdyż Emitel ustawił za wysokie parametry na MUX8. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SatExpert Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 11 Sierpnia 2016 No tak, ale jak zmniejszą FEC i modulację, to może i zasięg się zwiększy, ale przez to zmniejszy się ilość miejsca na kanały i przez to każdy kanał będzie musiał mieć zwiększoną kompresję i będzie pikseloza... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 11 Sierpnia 2016 (edytowane) Jakoś na MUX1 czy MUX2 takiej sytuacji nie ma więc może warto iść śladem tych multipleksów a nie przepchanych do granic możliwości multipleksów trzeciego czy tym bardziej czwartego. Edytowane 11 Sierpnia 2016 przez Poland Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zerojedynkaX Opublikowano 12 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2016 Są ludzie co lubią ilość a nie jakość. Ja zawsze twierdzę,że lepiej mieć w NTC 12-15 programów , ale w HD a nie 30-35 i wszystkie SD. Ale liczą się wpływy z reklam, a nie komfort telewidza. I chyba nic tego nie zmieni,niestety. A 4K w NTC to chyba nie za naszego życia !! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 18 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2016 (edytowane) http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/nadawcy-komercyjni-wspolnie-wypromuja-kanaly-na-mux-8 No po prostu . Wspólnie (mniej więcej!) wystartują i wspólnie się będą promować. Doprawdy, zacnie pomyślane. POST NIE ZAWIERA NAWET ŚLADOWEJ DAWKI IRONII Edytowane 18 Sierpnia 2016 przez dustman Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
asiafan Opublikowano 18 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2016 Kolejny raz się mylisz. Anteny logarytmiczne są kierunkowe. Jest konkretnie tak w 1 cytatu: Antena logarytmiczna jest po prostu anteną bardzo kierunkową o wąskiej charakterystyce promieniowania /odbioru/, nie posiada listków bocznych i jej zysk jest znacznie większy niż anten dookólnych np siatkowych czy Yagi. Za to trzeba się dokładnie "wstrzelić" w kierunku odbieranego sygnału, bo czasami można nic nie odebrać. oraz Szerokopasmowa, w zaleśności od ilości elementów mniej lub bardziej kierunkowa, i posiada płaską charakterystyke w całym odbieranym zakresie. Jest mało popularna, ale sprawuje się bardzo dobrze, jeśli oczywiście nie ma jakichś szczególnych wymagań. Teorii anten nie znam, ale praktyka pokazuje, że jest tak jak pisze @studiolitek. Zmieniłem siatkową na logarytmiczną i z ok. 60 stacji (PL+CZ) zostały praktycznie tylko mux'y z dwóch nadajników położonych blisko siebie (Kosztowy + Ornontowice) i ledwo 8 stacji CZ. Z tego co czytałem to anteny logarytmiczne niby są na dalekie odległośći jednak nie na odległości z przeszkodami czyli jak masz przed sobą budynki drzewa itp. Weź tera porównaj taką antenę za 30-50zł do takiej FUBY za 145zł. Jedynie różnica to podane parametry techniczne. Polaryzacje zakres zysk impedancja itd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2016 http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/nadawcy-komercyjni-wspolnie-wypromuja-kanaly-na-mux-8 No po prostu . Wspólnie (mniej więcej!) wystartują i wspólnie się będą promować. Doprawdy, zacnie pomyślane. Nie wiem, skąd to zdziwienie. Od początku było wiadomo, że ten multipleks będzie miał trudniej, niż pozostałe. Dlatego nadawcy prywatni są zmuszeni kombinować. Zapewne liczą na promocję MUXu przez TVP. Z automatu skorzystają wszystkie obecne na nim kanały. Ale to może nie wystarczyć. Trzeba przekaz wzmocnić. TVP jakoś specjalnie się nie kwapi - w sumie nic dziwnego, bo nadawcy prywatni będą mieli przekaz w opozycji do ich własnego. Dlatego się dogadali między sobą. Co w tym dziwnego lub złego? Właściwie, gdyby nie polityka, to można byłoby się spodziewać współpracy wszystkich obecnych na MUX-8 i jednoczesnej daty rozpoczęcia emisji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2016 A gdzie Ty tam widzisz zdziwienie? Właśnie zupełnie coś odwrotnego "Gdyby nie polityka". No też no. Ale czy TVP się gdziekolwiek spieszy? Specjalnie, z wielu powodów będą zwlekać z wyborem tego co chcą wrzucić na MUX 8. Bo też zastanówmy się co mogłoby tam trafić. Trzy kanały TVP nieobecne w naziemnej są płatne. Teoretycznie mogłyby nawet i wszystkie trzy wejść, bo wolny slot po TVP Polonia został ale w praktyce wiąże to się z utratą wpływów od operatorów. Druga opcja czyli tworzenie nowych kanałów trochę bardzo byłaby niedorzeczna, gdyż publiczna nie ma pomysłów na nowe kanały (chyba że takie jak TVP Rozrywka, no to takich można i cztery spokojnie uruchomić) i ma już trochę ograniczone pole manewru. I jest trzecia opcja, po prostu podnoszenie dwóch kanałów do HD i przeniesienie trzeciego do MUX 8. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zerojedynkaX Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2016 W Mux8 uruchomić TVP Kultura HD i TVP Rozrywka. (przeniesione z MUX-a3) , w w Muxie 3 zrobiłby się luz na TVP Sport HD, o którym wspominał prezes Kurski.Wygaszona Polonia umożliwia natomiast emisję TVP Info HD. I tak w muxie3 byłyby 4 programy HD i 2 SD (Historia i Regionalna).Trochę dużo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukjan Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Na 4 HD nie ma miejsca. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek79 Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Ja z pytaniem zasadniczym: Kto pierwszy startuje? Czy już dano na zapowiedzi? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2016 - Prowadzimy rozmowy z pozostałymi komercyjnymi nadawcami na temat wspólnej kampanii. Jeszcze za wcześnie, aby informować o szczegółach. Ważne jest, aby mniej więcej w tym samym czasie kanały debiutowały na MUX-8, żeby skoordynować działania promocyjne - tłumaczy w rozmowie z portalem wirtualnemedia_pl Bartosz Hojka, prezes Agory, która uruchamia na MUX-8 kanał Metro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Ja z pytaniem zasadniczym: Kto pierwszy startuje? Czy już dano na zapowiedzi? Zadajesz to samo pytanie od wielu miesięcy. Nie nudzi cię? Kanały wystartują pod koniec roku, prawdopodobnie w tym samym czasie. Wszystkiego dowiesz się bez dopytywania. Na pewno ktoś wrzuci info tutaj, gdy tylko pojawi się jakiś konkret. wolny slot po TVP Polonia został Nie ma żadnego wolnego slotu. Jest wręcz za dużo napchane i TVP powinna coś przenieść na MUX-8. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustman Opublikowano 19 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2016 To, że jest napchane to swoją drogą. Wypadałoby tam wstawić TVP Rozrywka na przykład - tylko czy TVP zdecyduje się w sumie na takie marnotrawstwo miejsca? Powątpiewałbym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 (edytowane) Jakie marnotrawstwo? To byłoby optymalne rozwiązanie. Kurski już pokazał, że nie zależy mu na ilości kanałów w naziemnej. Raczej postawi na HD i przetasowania w muxach. Nowe kanały jeśli zadebiutują, to w płatnych ofertach operatorów. W ten sposób będzie chciał odzyskać wpływy za TVP Sport, który pewnie się pojawi na MUX-3.Na razie nie może, bo nie chcą zrywać umów. Być może z tego powodu pojawi się później, niż Kurski obiecywał. Edytowane 20 Sierpnia 2016 przez Mr.Chiquita Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 (edytowane) To, że jest napchane to swoją drogą. Wypadałoby tam wstawić TVP Rozrywka na przykład - tylko czy TVP zdecyduje się w sumie na takie marnotrawstwo miejsca? Powątpiewałbym. TVP Rozrywka ma jeszcze jakąś oglądalność więc powinien pozostać na MUX3 - co innego TVP Historia który to należałoby przenieść do MUX8 lub najlepiej skasować z DVB-T. Edytowane 20 Sierpnia 2016 przez Poland Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
myster Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Udostępnij Opublikowano 20 Sierpnia 2016 Prędzej TVP Rozrywka bym wywalił, niż TVP Historia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.