Skocz do zawartości

Polsat Sport 1, 2, 3 (dawniej Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Sport News)


danielpes5
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Porównuje coś dostępne za darmo do czegoś za 60+ złotych?

Nie przejmuj się. Firmy Solorza ostatnio ogólnie mają jakieś chłopkowate zwichrowania w kwestii porównywania się z konkurencją.

Taka taktyka firmy - wyciągnąć najbardziej chwytliwy detal, a niewygodną resztę przemilczeć.

Basia też chwaliła się jak to jej szybko Internet nie działa, a o przepięknych limitach transferu ani mru-mru. :mrgreen:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli mają się czymś chwalić to się chwalą. Dostępność to nie wszystko. Nikt mi nie wmówi,że taki TVN24 ma większą dostępność od TVP INFO, a jakoś mogą mieć większą średnią oglądalność.

Jednak jeśli chodzi o kanały płatne to ich nie rozlicza się z słupków oglądalności. One mają przynieść jak największy zysk w ramach kupionego abonamentu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe jest też użycie populistycznego zwrotu, że ten program z omawianego powodu jest "najlepszy" (bez uściślenia w jakim kontekście). :lol:

Właściwsze i mniej głupkowate byłoby "najpopularniejszy", "najchętniej oglądany".

 

O tym czy dany program ma wysoką jakość, bynajmniej nie świadczy liczba widzów (chyba nie muszę przytaczać tasiemcowych szrotów różnego rodzaju lecących na TVP1, TVP2, TVN czy Polsacie, które mimo antyjakości są chętnie oglądane?)

 

Z drugiej strony to osobista opinia Romka. Kto mu zabroni majaczyć?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każde porównanie i tak zbijecie argumentem dostępności,więc .. Naprawdę ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Mają prawo robić to co robią, każdy pokazuje swoje mocne strony, Plus mówi o szybkości , Orange mówi o braku limitów, Plus mówi o braku kablu itd. Polsat ma ofertę sportową lepszą jeśli chodzi np. o tenis( Wimbledon, turnieje Masters 1000), sport motorowy(F1, Moto GP, Formuła, w której jeździ Giermaziak), Boks, LA(Diamond League), siatkówka. NC+ to najlepsza piłka nożna ( wszystkie najmocniejsze ligi,LM i LE), żużel( SGP i Ekstraliga) czy Koszykówka(NBA) i piłka ręczna( LM). Każdy wybierze to co go interesuje i będzie uważał,że to dana platforma ma lepszą ofertę. Fani futbolu bezwględnie wybiorą NC+ i będą szydzić z CP, fani siatkówki czy lubiący różnorodność,a na pewno Ci którzy nie znoszą piłki będą narzekać na jej jednak znaczącą dominację w ofercie NC+.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby w nc+ dominującym sportem zamiast piłki nożnej była np. siatkówka czy koszykówka to mało kto by to oglądał. Tylko piłka nożna utrzymuje nc+.

Oczywiście, bo od samego początku C+ na tym właśnie budował markę. Do tego piłka jest bądź co bądź najpopularniejszym sportem na świecie, więc to też wpływa. Polsat postawił za to na siatkówkę i też na tym skorzystał, i zbudował swoją markę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie wiem, ludzie tak piszą jakby decydenci CP siedzieli sobie przy stole i zastanawiali się co tu sobie kupić, mniej więcej tak: ooo może sobie coś kupimy fajnego, żeby pokazywać na naszych antenach, co proponujecie, Premier League? LaLiga, Champions League? Nieee no coś Ty, przecież to są beznadziejne ligi, lepiej kupmy naszą ulubioną polską ligę siatkówki i kosza.

 

No bądźmy poważni. Myślicie, że "borki" i inni nie chcieliby komentować najlepszych rozgrywek? Ano chcieliby, tylko tam właśnie nie chodzi o to, kto co by chciał, tylko liczy się kasa. Fakty są takie, że CP nie inwestuje dużych pieniędzy w sport, tylko wyciąga za grosze jakieś dyscypliny, żeby wytworzyć na nie popyt. Nie wiem dlaczego, może nie mają kasy, może po prostu nie chcą, a może po prostu są nastawieni na zyski bez ryzyka. Dla firmy jest to bardzo dobra taktyka, ponieważ albo zarobimy, albo bardzo mało stracimy bo ceny praw były niskie. Dla abonentów już tak dobrze to nie wygląda.

 

Z nc+ jest trochę inna sytuacja. Oni są częścią międzynarodowej firmy, która "od zawsze" najlepszym futbolem stoi. Czy chcą czy nie, to muszą przedłużać umowy na kolejne sezony, bo na tym opierają swoją ofertę (i uzasadniają cenę). Nawet gdyby polski oddział coś tam chciał zmienić to i tak decyduje Francja.

 

Tak więc tu nie chodzi o to, kto co ma, tylko kto jaką ma wizję biznesu. Choć moim zdaniem nc+ jest bardziej przewidywalna w kontekście praw niż CP. CP dziś ma siatkę, a jak się okaże, że siatka traci widzów na potęgę (albo cena za prawa drastycznie wzrośnie), to po prostu jej nie wykupią. Kupią jakieś kajakarstwo, czy inne zapasy ligowe, aby zapchać ramówkę i będą się starać rozreklamować te rozgrywki (coś jak z koszykówką, tania, mało popularna). A jednak takie Premier League w nc+ jest raczej pewne i jego brak bardzo by osłabił pozycję pakietu c+, o ile nie oznaczałby drastycznej obniżki ceny lub początka końca c+ w Polsce.

 

Podsumowując, nie ma znaczenia kto co lubi, czy co jest popularne. Każdy nadawca ma swoją filozofię i się jej trzyma.

A popularność to i tak w dużej mierze kreują media.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polsat postawił za to na siatkówkę i też na tym skorzystał, i zbudował swoją markę.

Nie tylko. Miał swego czasu prawa do meczów piłki noznej z MŚ, kwalifikacji – różnych, tudzież Bundesligi i wiele innych lig europejskich. Miał też przez dlugie lata hokej - MŚ i chyba ma nadal. Pokazywał swego czasu I ligę Polską oraz wiele innych sportowych dziedzin. Prawdziwy skoczek o nieukształtowanych przywiązaniach sportowych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem nie wtrącać się do tej głupiej dyskusji ale napisze .

Większość uwielbiających canal plus mam wrażenie nienawidzi kanałów sportowych Polsatu ,i tylko czeka na nius o zakończeniu nadawanie kanałów sportowych Polsatu by móc otworzyć szampana z tej radości .

Dlatego mam proźbę do tych osób , spadajcie ze swoimi niusami do tematu o canal plus sport , a nie zaśmiecacie temat o kanałach sportowych Polsatu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem nie wtrącać się do tej głupiej dyskusji ale napisze .

To nie jest głupia dyskusja. Cyfrowy Polsat jest znany, że nie walczy o sport na siłę. I dobrze to robi.

Nie jestem pewien, czy nc+ podoła, tak ze wszystkimi dziedzinami sportowymi, które mają tak zwane branie – na oglądanie. Z czegoś będą musieli zrezygnować a Polsat na tym skorzysta. Widać po przeglądzie ramówki, czego to wcześniej Polsat ze sportu nie miał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A_Sawka, piszesz o tym żeby wielbiciele C+ Sport spadali ze swoimi niusami do odpowiedniego działu, a już nie pamiętasz jak sam ich tu wołałeś pisząc o "skaczącym gulu wielbicieli nc+" przy okazji zdobycia praw do śmiesznej walki przez PS, którą i tak wszyscy na HB mogli zobaczyć FTA. Chyba wystarczy hipokryzji? :roll:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A_Sawka, piszesz o tym żeby wielbiciele C+ Sport spadali ze swoimi niusami do odpowiedniego działu, a już nie pamiętasz jak sam ich tu wołałeś pisząc o "skaczącym gulu wielbicieli nc+" przy okazji zdobycia praw do śmiesznej walki przez PS, którą i tak wszyscy na HB mogli zobaczyć FTA. Chyba wystarczy hipokryzji? :roll:

Warto wspomnięć,że RTL pokazywał jedynie walkę Kluiczki, a żeby obejrzeć całą galę, w tym interesujący polskich kibiców boksu walkę Mateusza Masternaka trzeba był o jednak mieć dostęp do CP,tego abonenci NC+ nie mogli zobaczyć.

Polsat na pewno nie wypuści siatkówki bo to dla nich kluczowe prawa,poza tym NC+ nie ma pieniędzy bez dna,a po drugie nie mieli by gdzie tego zmieścić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I tak oto jeden gość jednym głupim wpisem o siatce rozpoczął ponownie dyskusję nie mającą sensu. Abonenci NC+ myślą życzeniowo, że skoro kupują to dalej będą kupować bez końca a oni będą dzwonić i negocjować tańsze oferty, bo im za drogo :D Tu nawet nie chodzi o upchnięcie, wystarczy dorzucić jeden kanał więcej, ale nie o to chodzi. Plusliga i Orlen Liga do 2015. Liga Mistrzów na pewno jeszcze na ten sezon. I właściwie można by zamknąć na jakiś czas dyskusję.

Siatka to as w tali PS ale ostatnio tych wyników mniej. Nie zdziwi mnie jak po MŚ, jeżeli nie będzie wyniku, coś z siatki zostawią. Polsat raczej nie trzyma czegoś co nie przynosi zysku. I tak może być i w tym przypadku. Ale na razie ta dyskusja nie ma sensu, bo żaden kontrakt się nie kończy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...