Polsat Sport 1, 2, 3 (dawniej Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Sport News)

[fan tv]

Ostatnio Polsat nie pokazywał w swoim serwisach sportowych wydarzeń z ujęciami z TVP Sport, no a ostanio TVP w TVP 1 pokazała obraz filmowy meczu Polska-Gibraltar i był dopisek dzięki uprzejmości Polsatu Sport. Siatkarzy też pokazują w seriwsach, ale już bez tego dopisku.

[widz666]

Dla mnie z pary Pindera i Kostyra, to jeden znawca, człowiek spokojny, ale merytoryczny, bez jakiegoś zbędnego szaleństwa, skupia się na walce. Ogromna wiedza o całej historii boksu. Ale oczywiście niektorym się może nie podobać jego stonowany styl. Kostyra to kolei niestety bardziej idzie w celebrę, głupawe, często powtarzane gagi (keczap, pasek od spodni itp.), wycieczki polityczne, nieumiejętne też ocenianie poczynań sawodnków w ringu - widział np. że Kliczko świetnie walczy z Jenningsem, kiedy chyba nawet [beep] widział, że to najsłabsza jego walka od lat.

 

Druga sprawa to niestety uwielbienie Polsatu do PPV. Kiedyś jeszcz mieli jakieś zasady, teraz już całkowicie pieniądze im przesłoniły proporcje. Co druga gala KSW była w otwartym Polsacie. A teraz?

Najpierw PBN 26 września w PPV, potem KSW 32 31 października w PPV i na koniec KSW 33 28 listopada i ze względu na walkę Chalidow - Materla oczywiscie też w PPV. Niezłą muszą mieć liczbę jeleni wykupujących to, że w ciągu dwóch miesięcy liczą na naiwniaków, ktorzy wykupią trzy kolejne gale.

[Lanser123]

Ja osobiście ze sportów walki oglądam tylko boks, więc mi tam PPV za bardzo nie przeszkadza. Nie jestem jakimś wielkim fanem, ale da się przeżyć. Właściwie w całym roku tylko jedna gala boksu w PPV, pozostałe około 70 gal mamy normalnie, w piątek-sobota np. 3 fajnie zapowiadające się gale. 

 

Co do komentarza bokserskiego to uwielbiam Kostyrę, jego emocje, teksty, styl komentarza. Naprawdę będzie smutno, kiedy pewnego dnia go zabraknie (oby jak najpóźniej). Pindera natomiast świetnie pasuje w studiu, lubię jego analizy. Trochę za spokojnie komentuje, może po części dlatego, że widział sporo świetnych gal w życiu i te późniejsze nie robią już na nim takiego wrażenia, chociaż z drugiej strony Kostyra też komentował tysiace walk, a słychać w jego głosie większe emocje. 

[Gość wislok]

Niech robią to PPV byle by ważne wydarzenia dla ogółu były jak najszerzej dostępne jak EURO piłkarzy ręcznych czy EURO 2016. 

[widz666]

Właśnie częste transmisje PPV otwierają drogę do kolejnego kodowania. Skoro jelenie kupują to idziemy za ciosem, sprawdzamy  i kodujemy coraz więcej, a jeśli nadal jest niezmienny popyt, to podkręcamy śrubę. To nieświadomie te naiwniaki napędzają koniunkturę i jeszcze bardziej zachęcają Polsat do kodowania coraz większej liczby wydarzeń. Jestem przekonany, że właśnie dlatego MŚ siatkarzy były w PPV. Dlatego nie liczcie na żadne Euro 2016 czy ME w piłce ręcznej. Odbębnią na głównym Polsacie mecze Polaków, łącząc się pięć minut przed i kończąc po meczu, a bogate transmisje całego turnieju w kolejnym fikcyjnym, doraźnym kanale.

[pius]

Bedą bo to już zapewniły ustawy. Ta wchodząca na początku grudnia jeśli chodzi o piłkarzy recznych i ta wcześniejsza jeżeli chodzi o Euro

 

A co do boksu w PPV to tak trudno zrozumieć, że tyle ci bokserzy chcą, ze musi byc PPV i jest możlwiosć, że albo w PPV albo wcale tego nie bedziemy organizowali? Zrozumcie, że to bokserzy tyle chcą kasy? Przecież nc+ nie daje niczego cennego do nsport tylko wyciąga od swoich abonentów pieniążki za C+. I tak samo koszta opłącenia bokserów są tak duże, że aby się zwróciło musi byc PPV albo wcale bokserzy nie beda chcieli walczyć.

[czerstwy]

Bo forma i poziom jaki obecnie reprezentuje Saleta czy Adamek upoważnia do płacenia wielkich pieniędzy.A co do Nsport to żużel to naprawdę ciekawe i cieszące się  dużym zainteresowaniem transmisje.A KSW niech reprezentuje jakiś poziom i dopiero róbmy PPV. Przykład Błachowicz gwiazda KSW a w UFC żadnych argumentów w walkach z przeciwnikami.

[lukas_k]

Moim zdaniem Polsat nie zakoduje Euro 2016 w piłce ręcznej (mówię o kodowaniu w formie PPV). Mecze Polaków muszą pokazać za darmo wszystkim abonentom, a nie wiem czy inne mecze będą na tyle atrakcyjne, żeby dawać to w PPV. Wiadomo, fani kupią, ale na pewno nie zarobią tyle ile na MŚ w siatkówce. Wtedy rzeczywiście im się to opłaciło, bo zakodowali mecze Polaków. Inna sprawa z piłkarskim Euro - tutaj mogą rzucić PPV, ale mimo wszystko sądzę, że będą pokazywali w Polsacie Sport i Polsacie Sport Extra. 

 

@pius

Nie pokazują LM w TVN 7, bo nie mają takiego obowiązku. Polsat nie ma obowiązku pokazywać Euro 2016 w otwartym kanale, ale mecze Polaków musi odkodować. To samo z finałem i bodajże półfinałami. 

[kunkore]

Nie ma obowiązku odkodowania LM oprócz meczów Polskich zespołów, ale z Euro taki nakaz na mecze Polaków,półfinały i finał jest.

[widz666]

Właśnie takie wasze komentarze ich w tym utwierdzają. Taki Kmita kładzie nogi na stół, zapala cygaro i śmieje się z takich naiwniaków. Bo skoro abonenci nie oburzają się na kodowanie, a wręcz tego chcą, więc to ich jeszcze bardziej umacnia w przekonaniu, że ciemniaki to kupią z pocałowaniem w rączkę. Platformy robią co chcą, naciągają na byle czym, wyciągają sztucznie forsę, a abonenci się z tego cieszą i zachęcają do więcej. Pierwsze się z takim czymś spotykam. Czy znowu ta teoria o Polaku idiocie ma dobitne potwierdzenie? W ogóle nie rozumiem tego domagania się przez abonentów jednaj platformy, żeby dla drugiej nie było dostępu. Czujecie się przez to lepsi, bardziej dowartościowani, elita? Bo macie wy a inni nie mają?

 

Akurat pięściarze nie mają żadnej specjalnie większej kasy z PPV. Zarabiają za walkę z 2, 3 tys. Więc zakodowania nabija kasę, ale głownie Polsatowi i promotorom. Zawodnicy nic konkretnego - poza Adamkiem czy Saleta nie mają.

[adam900]

Ja jako abonent Cyfrowego Polsatu chcę, żeby Polsat zakodował piłkarskie Euro 2016, bo niby dlaczego nc+ może kodować Ligę Mistrzów, a Polsat ma puszczać wszystko w otwartym? Skoro abonenci CP nie mogą oglądać LM, to niech abonenci nc+ nie obejrzą Mistrzostw Europy.

[kunkore]

Zapewne dużej części nie obejrzą, ale najważniejsze mecze tak.

[Franklin]

Raczej CP odkoduje całe mistrzostwa Europy

[Gość wislok]

Właśnie częste transmisje PPV otwierają drogę do kolejnego kodowania. Skoro jelenie kupują to idziemy za ciosem, sprawdzamy  i kodujemy coraz więcej, a jeśli nadal jest niezmienny popyt, to podkręcamy śrubę. To nieświadomie te naiwniaki napędzają koniunkturę i jeszcze bardziej zachęcają Polsat do kodowania coraz większej liczby wydarzeń. Jestem przekonany, że właśnie dlatego MŚ siatkarzy były w PPV. Dlatego nie liczcie na żadne Euro 2016 czy ME w piłce ręcznej. Odbębnią na głównym Polsacie mecze Polaków, łącząc się pięć minut przed i kończąc po meczu, a bogate transmisje całego turnieju w kolejnym fikcyjnym, doraźnym kanale.

Oby nie. Może jak nachapią się na tych pseudo walkach to odpuszczą i zawalczą o wizerunek tak jak teraz emitując mdcze Polakow w PŚ.

Właśnie takie wasze komentarze ich w tym utwierdzają. Taki Kmita kładzie nogi na stół, zapala cygaro i śmieje się z takich naiwniaków. Bo skoro abonenci nie oburzają się na kodowanie, a wręcz tego chcą, więc to ich jeszcze bardziej umacnia w przekonaniu, że ciemniaki to kupią z pocałowaniem w rączkę. Platformy robią co chcą, naciągają na byle czym, wyciągają sztucznie forsę, a abonenci się z tego cieszą i zachęcają do więcej. Pierwsze się z takim czymś spotykam. Czy znowu ta teoria o Polaku idiocie ma dobitne potwierdzenie? W ogóle nie rozumiem tego domagania się przez abonentów jednaj platformy, żeby dla drugiej nie było dostępu. Czujecie się przez to lepsi, bardziej dowartościowani, elita? Bo macie wy a inni nie mają?

 

Akurat pięściarze nie mają żadnej specjalnie większej kasy z PPV. Zarabiają za walkę z 2, 3 tys. Więc zakodowania nabija kasę, ale głownie Polsatowi i promotorom. Zawodnicy nic konkretnego - poza Adamkiem czy Saleta nie mają.

Standing ovation !! Mam nadzieję,że CP tak się jednak nachapię,że chociaż część ME odkoduje

[stronniczy90]

Dlaczego nc+ może kodować LM a Polsat nie może zakodować ME 2016?

Powiem więcej, jako abonament CP chciałbym aby Polsat nie pokazywał spotkania Polaków w Polsacie HD, tylko w Polsacie Sport News w SD. Dlaczego? A bo w ustawie nie jest jasno napisane czy to ma być HD czy SD. Jest tylko to, że Polskie drużyny muszą być na kanale ogólnodostępnym, a takim jest Polsat Sport News.

Reszta spotkań niech będzie tylko i wyłącznie w PPV - za darmo dostępnych kanałach tylko dla użytkowników CP. Więc chcesz oglądać Euro 2016 kup CP. Tak samo jak teraz robi nc+, chcesz oglądać LM i mecz Roma vs Bayern gdzie gra dwóch piłkarzy polskich to kup nc+.

 

Nie rozumiem żalu na Polsat. To oni kupili i oni mogą z tymi prawami zrobić co chcą i chce aby mecze Polaków pokazali w Polsat Sport News w kiepskim SD.

[kunkore]

No tak, mecze Polaków i półfinały z finałem we free tv pewnie znacznie obniza cene ppv.

[stronniczy90]

Mecze Polaków muszą być w ogólnodostępnym kanale. I chciałbym aby to był Polsat Sport SD a nie HD. Chcesz HD? Kup CP.

 

Reszta może być PPV, mecze typu Hiszpania vs Holandia, etc. Oczywiście dla abo CP kanały PPV dostępne za free.

 

Ps. jakoś nc+ może kodować LM więc czemu CP nie może zakodować Euro?

Edytowane 12 Września 2015 przez stronniczy90

[szunaj]

Mecze Polaków muszą być w ogólnodostępnym kanale. I chciałbym aby to był Polsat Sport SD

 Od kiedy to jest ogólnodostępny kanał ?

[stronniczy90]

Polsat Sport News oczywiście SD

O ten mi chodziło

[fan tv]

 

 

Nie rozumiem żalu na Polsat. To oni kupili i oni mogą z tymi prawami zrobić co chcą i chce aby mecze Polaków pokazali w Polsat Sport News w kiepskim SD.

 

Chyba dużo osób tu zapomina,  że dużo osób ogląda Polsat Sport News w NTC a tam jakość jest niezła i coraz bardziej się poprawia jakość transmisji w porównaniu z tym co było gdzieś np. 2 lata temu.

[stronniczy90]

Tak. Jakość jest niezła. Ale Polsat HD a Polsat Sport news SD to nadal przepaść. Tak więc chciałbym aby mecze Polaków leciały tylko na Polsat Sport News SD w Euro 2016.

Z drugiej strony większą oglądalność i tak miałby kanał Polsat HD i wpływy z reklam. Co im się bardziej opłaci? Zobaczymy.

 

Jeżeli ktoś powie, że mecz Polaków danego dnia o tej samej porze pokazywany na Polsat Sport News miałby taką samą oglądalność jak na Polsat HD to jest w błędzie.

Polacy bardziej kojarzą Polsat HD od Polsatu Sport news SD

[Kirk]

Jeśli chodzi o Euro 2016, to Polsat ma 2 możliwości. Mecze (chodzi mi o te spotkania które według ustawy muszą być na otwartej antenie) może wyemitować na PSN, licząc na widownię rzedu około miliona widzów. Może też je dać na Polsacie zwykłym i wtedy będzie co najmniej 3 miliony, co oznacza większe wpływy z reklam. No i też to że Polsat jest nadawany w wersji HD. Jestem pewny że wybiorą 2 opcję, żeby więcej zarobić.

 

Czemu przy PSN napisałem o około milionie widzów? Dlatego że ta stacja jest jednak mniej rozpoznawalna niż zwykły Polsat (choć z upływem czasu ta rozpoznawalność wzrasta).

[robsonUnitedxD]

Brawo Polsat!!! 
CSKA - ZENIT o 13:00 hit ligi rosyjskiej, a oni tego nawet nie puszczają na żywo haha. żenada sięgnęła dna. Ważniejszy jest mecz Japonia - Kanada w siatkę ??!! 

[czerstwy]

Polsat nigdy chyba nie traktował tej ligi poważnie więc nie wiem skąd to zdziwienie. 

[neo_patryk]

Polsat żadnej ligi nie traktuje poważnie.