Forum SAT Kurier: dyskusja, propozycje

[Wodnik Szuwarek]

22 godziny temu, michael112 napisał(a):

 

Też dobry pomysł. Ponadto, wtyczka powinna aktualizować datę utworzenia posta na tą późniejszą i zaznaczać ludziom jako nieprzeczytane.

Taka wtyczka była kiedyś normą na PHPBB3. Jeśli chodzi o aktualny skrypt forum, to znalazłem kilka propozycji do przetestowania.

[Anita Kaźmierska]

Jeśli ktoś znajdzie jakąś wtyczkę do Invision, to chętnie dodamy.

[Wodnik Szuwarek]

Separator połączonych postów:

https://invisioncommunity.com/files/file/10236-merged-post-separator/

Łączenie postów w wersji rozszerzonej:

https://invisioncommunity.com/files/file/7764-nb40-enhanced-merge-concurrent-posts/

Wykluczenia automatycznego łączenia postów:

https://invisioncommunity.com/files/file/8383-auto-merge-exclusions/

[Anita Kaźmierska]

Wyglądają spoko - zastanowimy się tu nad kupnem którejś z nich.

[Wodnik Szuwarek]

Separator jest obowiązkowy. Reszta nie wiem, bo nie znam ustawień w panelu administratora Invision Community.

[Anita Kaźmierska]

To już sami ocenimy i zdecydujemy, czy skorzystamy z separatora, czy też nie, a może z czegoś zupełnie innego. Nadal zastanawiamy się też nad skróceniem czasu, w którym łączą się posty, bo jest to rozwiązanie bezkosztowe, najprostsze i najbardziej wygodne - post będzie wyświetlał się jako nowy, nieprzeczytany, a te wtyczki mogą tego nie oferować.

[michael112]

Matko kochana! Oni każą sobie płacić za WTYCZKI?

[Wodnik Szuwarek]

A co w tym dziwnego, że ktoś chce pieniądze za swoją pracę? Wtyczki są od użytkowników.

19 godzin temu, Anita Kaźmierska napisał(a):

post będzie wyświetlał się jako nowy, nieprzeczytany, a te wtyczki mogą tego nie oferować.

Sam nie wiem czy da się to odczytać z tych screenów.

 

[Anita Kaźmierska]

Skrócenie czasu, przed upływem którego posty byłyby łączone, np. do 12 godzin wydaje się w tej chwili najbardziej rozsądnym posunięciem. Nie jestem przekonana co do tych wtyczek, bo jednak największym minusem jest teraz to, że jak ktoś coś pisze ważnego w danym temacie pod swoim postem, to inni nawet tego nie widzą, bo nie schodzą im powiadomienia.

 

Co myślicie o 12 godzinach?

[Wodnik Szuwarek]

Lepiej 12 niż 24, ale to i tak niewiele zmienia, bo jak ktoś coś doda np. po godzinie, to inni i tak tego nie zobaczą. To samo jest z edycją posta jeśli ktoś nie dodał następnego. W tym wypadku edytowany post powinien być jako nieprzeczytany, czyli główny licznik czasu powinien się zaktualizować. Dziwne, że tego nie ma standardowo w tym skrypcie, bo jednak trochę kosztuje.

[Jax]

Ja jestem za 12 godzinami.

[Gość]

5 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Dziwne, że tego nie ma standardowo w tym skrypcie, bo jednak trochę kosztuje.

Nie jest dziwne, nikt nie będzie dokładał kolejnego obciążenia serwera za darmo, fakt, że ono jest ogólnie nie tak duże, ale...

[Wodnik Szuwarek]

Jak za darmo? Przecież to skrypt komercyjny.

[Anita Kaźmierska]

4 minuty temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

W tym wypadku edytowany post powinien być jako nieprzeczytany, czyli główny licznik czasu powinien się zaktualizować

 

Niekoniecznie, bo często ktoś edytuje tylko po to, by poprawić jakieś literówki.

 

Tak dla wyjaśnienia, ten czasowy limit został wprowadzony tylko po to, by użytkownicy sztucznie nie nabijali sobie postów. W bardzo popularnych wątkach ten problem nie istnieje, bo i tak co chwilę ktoś coś pisze. Gorzej z mniej popularnymi tematami. Ale wydaje mi się, że to są rzadkie przypadki. @maks27 miał problem, bo napisał po 23 godzinach, więc 12 godzin byłoby tu w porządku.

[Wodnik Szuwarek]

6 minut temu, Anita Kaźmierska napisał(a):

Niekoniecznie, bo często ktoś edytuje tylko po to, by poprawić jakieś literówki.

Czasem tak, czasem nie, bo mi się zdarzało dodać coś ważnego zarówno przez edycję jak i połączenie postów. W obu przypadkach taki post powinien być jako nieprzeczytany. Wielokrotnie zdarzało mi się też, że chciałem dodać coś ważnego i pisałem do kogoś PW żeby coś napisał, a potem ja dodawałem nowego posta 

7 minut temu, Anita Kaźmierska napisał(a):

Tak dla wyjaśnienia, ten czasowy limit został wprowadzony tylko po to, by użytkownicy sztucznie nie nabijali sobie postów.

Przy permanentnym łączeniu postów ten problem by nie występował, tylko muszą się wyświetlać jako nieprzeczytane.

Edytowane 7 Września 2023 przez Wodnik Szuwarek

[tyrla]

Też jestem za zmianą na 12 godzin.

[Wodnik Szuwarek]

Jak kogoś denerwuje klikanie w tą niebieską kropeczkę przy nieprzeczytanych postach, szczególnie uciążliwe na smartfonach, to trzeba wejść w ustawienia konta - zachowanie widoku zawartości - przejdź do komentarzy, których nie przeczytałem. Od tego momentu zamiast w kropeczkę, to klikamy w temat i przenosi nas do pierwszego nieprzeczytanego posta.

[Anita Kaźmierska]

Zmieniłam na 12 godzin.

[Tomo21]

Bardzo dobry pomysł. Ale swoją drogą rozważyłbym też tą wtyczkę z separatorem, bo wygląda obiecująco.

[Wodnik Szuwarek]

Post wtedy lepiej wygląda.

 

[aandin]

W dniu 4.09.2023 o 17:37, Zuzia napisał(a):

Dobry pomysł. Ja też często dodaję informacje i zlewa się z poprzednim postem.

Dlaczego nie mogę wysłać do Ciebie PW? Znowu jakieś restrykcje na forum?

[Kiler]

Zapewne ma pełną skrzynkę.

[Zuzia]

14 godzin temu, aandin napisał(a):

Dlaczego nie mogę wysłać do Ciebie PW? Znowu jakieś restrykcje na forum?

Nie, sama wyłączyłam, w celu oszczędności miejsca. Swoją drogą przydałoby się zwiększenie limitów, ale to chyba nie wchodzi w grę.

[Gość]

Dlaczego, gdy edytuję post, to nie aktualizuje się data do ostatniej edycji w wątku najnowsze posty? Byłoby to zasadne w przypadku łączenia, gdy dwa wpisy jeden pod drugim są o czymś innym.

[Wodnik Szuwarek]

Szukałem moda do tego i nie znalazłem. Może gdzieś jest to w ustawieniach w panelu administracyjnym, tylko o tym nie wiemy.