Ekstraklasa TV

[Qrzysztof]

To może Canal+ Sport 2 pójść do likwidacji, albo kasę przeznaczą na inne dziedziny sportu.

 

Ekstraklasa TV może nadawać 24h na dobę jeśli będą poza czasem transmisji, nadawane różne magazyny.

[Fiant]

A co ma C+Sport2 do tego? Ten kanał musi być, bo mecze ligowe w weekend się nakładają na siebie

[jupi]

dzis miala byc rada i jakies decyzje co z tą ekstraklasa tv

[isaac]

A co powiecie na to jak jutro Canal+ powie że to oni zrobią kanał ETV i sprzedadzą go wszystkim kablówką i CP i N-ce po 14 zł a w Cyfrze dla tych co mają wykupiony Canal+ gratis.

 

Co by z tego mieli ?

[Gość Peter Parker]

A CP i n-ka by się nie zgodziły i C+ nadal by miał OE. Tyle, że kasę by stracił

[neo_patryk]

Jeżeli kanał wystartuję, to zapewne w jakości SD, skoro ma trafić do jak największej liczby abonentów, bo wiele osób odbiera tylko kanały SD i dla jednego kanału nie będą specjalnie kupować tunera HD. Oczywiście mogą uruchomić 2 kanały: pierwszy w jakości SD, a drugi w HD.

[Tomo21]

Tylko kiedy w końcu będzie jakieś info na ten temat konkretne?

[Marek]

Jak byś zajrzał na str https://forum.satkurier.pl/viewtopic.php?t=3707&start=660 to byś już dawno przeczytał :-" Chyba jest jakaś decyzja w sprawie OE ale zapewne wynik jej poznamy dopiero jutro oto ze strony http://www.ekstraklasa.org/info zaproszenie na konferencje prasową-"Zaproszenie na konferencję prasową Ekstraklasy SA

Poniedziałek, 07 Stycznia (15:35)

 

Serdecznie zapraszamy dziennikarzy na konferencję prasową dotyczącą przetargu na prawa audiowizualne do meczów piłkarskiej Ekstraklasy w trzech kolejnych sezonach, począwszy od sezonu 2008/2009.

 

W konferencji wezmą udział przedstawiciele Ekstraklasy SA i firmy Sportfive.

 

Spotkanie odbędzie się we wtorek, 8 stycznia 2008 roku o godzinie 11.00 w budynku PKOL (Warszawa, ul. Wybrzeże Gdyńskie 4, VI piętro, Klub Olimpijczyka). Prosimy o potwierdzanie udziału w konferencji: e-mail media@ekstraklasa.org-" No to do jutra.Pozdrowienia

[Tomo21]

Burzliwy przebieg miało wczorajsze posiedzenie Rady Nadzorczej Ekstraklasy SA dotyczące sprzedaży praw telewizyjnych na najbliższe lata. Dyskutowano o dwóch konkurencyjnych ofertach: Canalu Plus oraz połączonych sił Neovision (właściela platformy "n") i Polsatu. W tej drugiej ofercie jest gwarancja wypłaty polskim klubom 100 milionów złotych już w pierwszym sezonie obowiązywania umowy. Canal Plus wcześniej obiecywał tyle samo, ale pod naciskiem podobno jest w stanie poprawić swoją ofertę nawet o 30 milionów złotych.

 

Tylko że lansowana przez Polsat i ITI koncepcja kanału "Polska Ekstraklasa TV" oznacza powszechną dostępność do ligi - zakłada, że transmisje będzie oglądać nawet kilka milionów kibiców w całym kraju. To bardzo istotny argument, bo dzięki tak licznym odbiorcom kluby mogłyby liczyć na większe wpływy z reklam.

 

Problem polega jednak na tym, że Polsat i ITI chcą przejąć prawa do ligi w stu procentach. Oznacza to, że Ekstraklasa SA musiałaby zerwać negocjacje z nadawcami, którzy, zgodnie z zasadami przetargu, zgłosili się po dwa istotne pakiety - chodzi o Telewizję Polską, która chce mieć magazyn ligowy oraz o Telekomunikację Polską, która walczy o prawa internetowe. - Z prawnego punktu widzenia działania zmierzające do unieważnienia tych wstępnych

ustaleń mogą stać się kontrowersyjne - przypuszcza jeden ze znawców rynku medialnego.

 

Wczoraj członkowie rady nadzorczej ostro dyskutowali na ten temat, ale wstrzymali się od jakichkolwiek decyzji, bo najpierw chcą porozmawiać z przedstawicielami rywalizujących ze sobą nadawców. Do spotkania z Canal Plus ma dojść już dzisiaj, ale wcześniej, bo już o 11.00 odbędzie się konferencja prasowa. - Na razie nie mam żadnych nowych informacji. Wciąż nie wiem, jakie będą zasady wyłaniania zwycięzcy przetargu - mówi szef Canal Plus, Jacek Okieńczyc.

 

Jest klauzula poufności

 

- Wszyscy członkowie rady nadzorczej podpisali klauzulę poufności. Ja też nie wiem, co będzie na konferencji prasowej

- zarzeka się rzecznik prasowy Ekstraklasy SA Adrian Skubis. Udało nam się dowiedzieć, że szefowie spółki przede wszystkim będą chcieli wyciszyć emocje i podkreślą, że teraz obowiązuje już zasada indywidualnych negocjacji z kontrahentami. Na pewno wspomną też o pomyśle tematycznego kanału piłkarskiego. - Nikt jednak głośno nie powie, że rozpoczyna się gra, która albo zmusi Canal Plus do zapłacenia o wiele większych pieniędzy niż planował, albo otworzy ligę na setki tysięcy nowych telewidzów. Oba scenariusze klubom bardzo się podobają - podkreśla jeden z pierwszoligowych prezesów.

 

źródło: Przegląd Sportowy

[Aldek]

Według tej notatki można wywnioskować że Polsat i ITI chcą ligę na wyłączność pozbawiając TVP magazynu i 4 meczy w telewizji otwartej.W tedy by dopiero Oni rządzili dyktując warunki kablówką i innym operatorom medialnym /chcą na 6 lat./ To mi pachnie korupcją . Nie dawno Canal+ zapłacił karę za prawo pierwokupu . tu zaczyna się podobnie -unieważnia się przetarg i zaczyna się rozmowy z podmiotami które nawet nie stanęły do przetargu.Myślę że w tym wszystkim zwycięży zdrowy rozsądek z zachowaniem prawa.,A jak nie to będzie z tego wielka afera na której najbardziej straci piłka , kibice i widzowie przed TV.

[Shadowriver]

Nom dylemat to mają ^^' widać że obydwie strony mają po równe szanse, ciekawe co z tego wyjdzie ;p

[Dyrma]

Aldek, unieważnienie przetargu raczej pod to się nie łapie. Zdrowy rozsądek to co innego niż prawo handlowe. Jesli ESA trzyma sie procedur to nie musi sie niczego obawiać. Jesli w przetargu oferty miały zaczynać się od 100 zł, a C+ dał 98 mln to nie dotrzymał warunków i zarząd Ligi z czystym sumieniem mógł rozwiązać ten cyrk. Analogicznie z innymi pakietami - jesli nie ma decyzji wiążących,a oferty nie spełniały wymagań ESA to mozna je odrzucić bez strachu przed karząca ręką sprawiedliwości.

 

Nie mieszajmy etyki do biznesu. Wiem to co się dzieje si obecnie to budzi mieszane uczucia, ale za dużo tu emocji za mało chłodnej analizy i znajomości prawa.

[mad85]

Nie znamy dokładnie regulaminu i procedur przetargu jaki był ale kilka spraw budzi kontrowersje. I na pewno po wyłonieniu będą jakieś skargi w tych kwestiach.

 

Liga w ITI to będzie tragedia. Walter będzie mógł propagować swoje [beep]ne idee. Na czym przede wszystkim starci Polska piłka. Dąży do tego, żeby z piłki zrobić produkt lukratywny .

 

Kolejna sprawa osoba Miklasa dlaczego jest on nie wycofany z rady nadzorczej podczas tego przetargu? Człowiek który jest zatrudniony przez ITI ma obiektywnie oceniać oferty?

 

Jak dobrze pamiętam we Francji było małe zamieszanie i w 2006 roku C+ musiał się chyba wycofać ze sponsorowania PSG. Ale głowy za to uciąć nie dam.

[tomek26]

Liga w ITI to będzie tragedia. Walter będzie mógł propagować swoje [beep]ne idee. Na czym przede wszystkim starci Polska piłka. Dąży do tego, żeby z piłki zrobić produkt lukratywny .

 

Lukratywny? A teraz jaki jest? Nie dosc jest monopol to jeszcze drogo jak [beep]a. Wole miec tak samo drogo (a bedzie pewnie taniej), ale z mozliwoscia wyboru operatora.

[mad85]

Taniej? Zejdź na ziemie. Żadna platforma czy sieć kablowa nie zaoferuje samego pakietu OE za same 16 zł dolicz sobie do tego ceny jakiś określonych pakietów kablówek czy platform i na pewno wyjdzie drożej niż obecne 39 zł.

I piłka stanie rozrywką biznesmenów i jakiś wysoko postawionych osób. Zaczyna od śmiesznych reform stadionów już raz się skompromitował bo miasto ma w [beep]ie jego pomysł, teraz w telewizji zacznie się lansowanie jego głupot.

Oby do tego nie doszło. Lepiej niech sam Polsat to ma.

[jkfish]

Żadna platforma czy sieć kablowa nie zaoferuje samego pakietu OE za same 16 zł dolicz sobie do tego ceny jakiś określonych pakietów kablówek czy platform i na pewno wyjdzie drożej niż obecne 39 zł.

 

A skąd to przekonanie że obecna cena 39 PLN w przypadku C+ zostanie utrzymana?

 

Jakoś mi trudno uwierzyć, że gdy C+ wygra nowy przetarg i

będzie musiał płacić za sezon ponad dwa razy więcej niż teraz to nie podniesie przy okazji ceny.

[mad85]

Nie po to to wprowadzali, żeby to zmieniać.

o to się nie martw. Prędzej nal;ezy się martwić skąd ta kasę na projekt wezmą ITI i Polsat. Bo zostanie raptem 5 miesięcy. A jak oni dostaną to czekają ich na początku o wiele większe inwestycje. A nie można sobie od tak zabrać garstki kasy z jednej części formy na drugą.

[neo_patryk]

Zapewne Polsat i ITI mają już odpowiedni plan finansowy, skoro podjęli się tego zadania, i mają odpowiedni zapas gotówki, zwłaszcza, że Polsat i TVN to kanały zarabiające dużo na reklamach. Jedynym ryzykiem jest to, czy kanał przyniesie więcej zysku, czy strat.

[Shadowriver]

Taniej? Zejdź na ziemie. Żadna platforma czy sieć kablowa nie zaoferuje samego pakietu OE za same 16 zł dolicz sobie do tego ceny jakiś określonych pakietów kablówek czy platform i na pewno wyjdzie drożej niż obecne 39 zł.

 

Ale jeż wyraźnie podane że będziemy płacić 16zł, może już jest wyznaczona marża, nawet jeżeli myślę że cena nie przekroczy 30zl bo wtedy nikt by tego nie kupił, chyba że zapalony maniak OE, ale nie o to chodzi ITI i Polsatowi ;p Po drugie w teorii redystrybutorzy (szczególnie kablówki) mogą rozcięczyć cenę w innej cenie np. pakietu lub abonamentu ;p bo i tak nie wiedzą na co idzie kasa którą płacą.

[mad85]

Shadowriver nie chodzi mi o marżę. Tylko o to, że 16 zł to cena za pakiet/opcje dodatkową (myślę, że to taka opcja będzie) + minimalny pakiet danej platformy.

[jedrus25]

Z tego co pisze w artykule w SK 16 zł to cena za jaką Konsorcjum będzie oferowało kanał Ekstraklasa Tv operatorom. 16 zł od abonenta. Plus do tego marża operatorów kablowych i platform.

[Shadowriver]

No a na razie N ma taki system opcji dodatkowych, nie wiadomo jak to wsadzi CP, wcale nie muszą wymagać sportowego ;> kablówki mają jeszcze inna strukturę pakietów ;p część cyfrówek (bo analogi nie wchodzą tutaj w grę) nie ma pakietów sportowych, a nawet pakietów dodatkowo płatnych (prócz Premiumów)

[jupi]

w anologach nie bedzie????????

ja nie mam cyfrowki tylko normalną kablowe za 5 dych vektre najwyzszy pakiet i co nie bede mial dostepu do teog kanalu?

[Shadowriver]

Można śmiało powiedzieć że ten kanał będzie należał do kanałów premium :> Nie mają co kombinować z kodowaniem analogowym bo to tylko dodatkowe koszty, chyba tylko UPC ma własną licencje na jakiś system kodowania analogowego więc mogli by nadawać w analogu. Więc analog odpada ;p

 

jupi nie masz co się martwić ;] możliwe że Cyfrowa Vectra przyjdzie do ciebie zanim ten kanał by powstał.

[Pawop]

@jupi, nie będziesz miał dostępu.

 

@Shadowriver, sportowy pakiet pewnie potrzebny nie będzie, ale min. 2 pakiety napewno będzie trzeba mieć. Co do kablówek, to zadna nie oferuje Cyfrówki za darmo.