Skocz do zawartości

Ekstraklasa TV


GieKa
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Jeśli "Ekstraklasa Tv" powstanie, to chyba nie będzie musiała stawać do przetargu o prawa, bo to będzie kanał ekstraklasy, która ma te prawa (tak mi się zdaje)...

Zależy kto będzie jego właścicielem, jeśli uruchomi go np. TVN, to może on sprzedawać prawa do jego retransmisji wszystkim operatorom satelitarnym i kablowym w kraju. I to on będzie musiał stawać do przetargu i sam będzie musiał zadbać aby koszta się zwróciły.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tak zrozumiałem ten pomysł z kanałem (może źle...), że to ekstraklasa będzie jego właścicielem i będzie udostępniać sygnał platformom i "kablówkom", więc w takim układzie przetargu na prawa nie będzie (będą podpisywane po prostu umowy z tymi co chcą mieć u siebie kanał i tyle)...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tak zrozumiałem ten pomysł z kanałem (może źle...), że to ekstraklasa będzie jego właścicielem i będzie udostępniać sygnał platformom i "kablówkom", więc w takim układzie przetargu na prawa nie będzie (będą podpisywane po prostu umowy z tymi co chcą mieć u siebie kanał i tyle)...

Dobrze zrozumiałeś, tak ma być. Niektórych ponosi fantazja :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może Ekstraklasa TV produkowana wspólnie przez TVP, Polsat, TVN i Canal+? Do tego w tym kanale dochodziły by mecze II ligi, III ligi IV ligi, Pucharu Polski, Pucharu Ekstraklasy, Superpucharu i występy polskich drużyn w europejskich pucharach. Przy takim porozumieniu można by utworzyć nawet dwa kanały, które razem mogły by być rozprowadzane. Wg mnie mogliby uruchomić polski kanał HD FTA co umożliwiałoby promocję polskiej ligi i zawodników za granicą. Reklamodawcy napewno byliby skłonni wyłożyć niemałe kwoty jeśli kanały miałyby dużo większą oglądalność niż teraz np. poprzez rozprowadzanie w kablówkach za niewielkie kwoty i we wszystkich platformach jako np. opcje dodatkowe do każdego pakietu (np. 10 zł które nie jest chyba zbyt wygórowaną ceną).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie, zapomnijcie o jakimkolwiek kanale typu Orange Ekstraklasa TV. Zauważcie, że najwięcej o tym trąbił TVN, bo wie że nie ma szans w przetargu z C+. Mieszają tylko ludziom w głowach. Będzie normalny przetarg o prawa do OE. Już pan Rusko o to zadba (wczoraj ponownie wybrany na prezesa Orange Ekstraklasy). Według mnie szanse na wygraną ma C+ i ewentualnie Polsat. Chociaż ostatnio czytałem, ze Polsat wcale nie musi być zainteresowany OE. Ramówkę sportową ma zajętą na kilka lat, a priorytetem ma być odzyskanie Ligi Mistrzów i Bundesligi. Więc jeśli to prawda to przetarg jak zwykle wygra Cyfra+. I bardzo dobrze !!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

niech sobie tworza taki kanal. Ponoc tylko Groclinowi i Widzewowi nie pasuje tak jak jest teraz. Co oni mysla ze jak lige bede mieli wszyscy to nagle sie na nich rzuca telewizje i pobija w ktorej maja pokazywac ich mecze? Nikt z liczacych na rynku ich nie pokaze i tylko na tym straca, bo teraz dostastaje kase od Canal+ za caly sezon+ z transmijsi a tak im zostane z transmisji ktorej nikt nie pokaze. Zostana goli i weseli. Ciekawe co wtedy Boniek z Basalajem powiedza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Lepiej tutaj wklejić

3 stycznia podpisano porozumienie pomiędzy Telewizją Polsat S.A. a ITI Neovision (operator platformy n) o utworzeniu konsorcjum, którego celem jest stworzenie kanału telewizyjnego Polska Ekstraklasa TV i zaoferowanie go wszystkim zainteresowanym polskim nadawcom. Kanał ten transmitowałby wszystkie mecze polskiej piłki nożnej. Taka oferta została złożona do spółki Ekstraklasa S.A.

 

Ekstraklasa S.A. ogłosiła przetarg otwarty na udzielenie na wyłączność praw do transmisji w latach 2008-2011 wiosennych i jesiennych rozgrywek polskiej Ligi Piłki Nożnej.

 

Oferta konsorcjum, stanowi innowacyjną propozycję, która swym zasięgiem wykracza poza warunki przetargu. Zakłada ona produkcję i transmisje ze wszystkich spotkań ligowych „na żywo” w ramach stworzonego w tym celu kanału piłkarskiego. Oferta ta stanowi przełom w pokazywaniu i dostępności do polskiej piłki klubowej.

 

Kanał Polska Ekstraklasa TV miałby być udostępniany wszystkim zainteresowanym nadawcom, platformom cyfrowym i sieciom kablowym na takich samych warunkach finansowych, co powoduje, że jego teoretyczny zasięg może osiągnąć ponad 5 milionów abonentów.

 

Konsorcjum telewizji Polsat i ITI Neovision planuje udostępnić kanał Polska Ekstraklasa TV za cenę około 16 złotych od abonenta, co stanowi sumę prawie o połowę niższą niż koszt ponoszony dotychczas przez abonentów odbierających polską ligę.

 

- Przyjęcie tej propozycji przez Ekstraklasę S.A oznaczałoby znaczne zwiększenie zasięgu transmisji i udostępnienie polskiej piłki wszystkim kibicom bez dzielenia ich na odbiorców tej czy innej telewizji. Nasza wspólna propozycja jest także wyjściem naprzeciw oczekiwaniom większości klubów, a co najważniejsze przyczyni się do popularyzacji samej Ligi. – powiedział Mirosław Błaszczyk, Prezes Zarządu telewizji Polsat.

 

- Nasza wspólna inicjatywa jest odpowiedzią na głosy kibiców, którzy żądają prawa wyboru nadawcy w dostępie do transmisji telewizyjnych. Stworzenie odrębnego kanału transmitującego Polską Ligę i zaoferowanie go wszystkim, jest najbardziej sprawiedliwym i prospołecznym działaniem, jakie można sobie na tym rynku i w tej sprawie wyobrazić – powiedział Maciej Sojka, prezes ITI Neovision.

 

Konsorcjum jednocześnie zapewnia Ekstraklasie SA gwarancje finansowe w wysokości 100 milionów PLN za jeden sezon.

 

Źródło:SatKurier.pl

 

Na razie inicjatywa połączoną z Polsatem+ITI, przedtem sam ITI to promował ^^' innymi słowy 100% desperado, do którego Polsat się dołaczył jak się pojawiły pogłoski że im się nie uda ;p niech walczą zobaczymy co z tego wyniknie :>

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na sześć lat Polsat i ITI chcą przejąć prawa do pokazywania polskiej ligi. Zamierzają stworzyć kanał Ekstraklasa TV. - Moim zdaniem powinniśmy spróbować to zrobić, nawet za cenę niewątpliwego ryzyka inwestycyjnego. Choć moim zdaniem na tym przedsięwzięciu możemy tylko zarobić - mówił prezes Legii Leszek Miklas. Canal Plus kontratakuje, oferując oglądanie wszystkich meczów na żywo!

 

Wczoraj okazało się, że Ekstraklasa nie musi ryzykować własnych pieniędzy, bo swoje plany ujawniła Telewizja Polsat SA oraz ITI Neovision (operator platformy n). "Zawarliśmy porozumienie o powstaniu konsorcjum, którego celem jest stworzenie kanału telewizyjnego Polska Ekstraklasa TV i zaoferowanie go wszystkim zainteresowanym polskim nadawcom. Kanał ten transmitowałby wszystkie mecze polskiej piłki nożnej. Taka oferta została złożona do spółki Ekstraklasa SA" - czytamy w oficjalnym oświadczeniu Polsatu i n.

 

Zapłacą po połowie

 

Konsorcjum gwarantuje spółce klubów dochód w wysokości 100 milionów złotych (Polsat i ITI mają wyłożyć po 50 milionów złotych) w pierwszym roku obowiązywania kontraktu. To dokładnie tyle, ile w swojej ofercie przedstawił Canal Plus (przetarg został jednak unieważniony). Wiemy jednak, że Polsat z ITI chcą dostać prawa do ligi od razu na sześć sezonów, co z marketingowego punktu widzenia nie musi się opłacać Ekstraklasie SA. Chodzi o to, że kolejny przetarg odbędzie się w 2011 roku, a tuż przed EURO 2012 wartość polskiej ligi będzie nieporównywalnie wyższa. Zdaniem fachowców wtedy za sezon trzeba będzie zapłacić być może nawet ponad 300 milionów złotych.

 

- Idea powstania Ekstraklasy TV jest niezwykle interesująca. Jedyna wątpliwość dotyczy tego, czy cały pomysł nie jest wdrażany zbyt szybko. Myślę, że to jest koncepcja na kolejny przetarg, za trzy lata - twierdzi prezes Lecha Poznań Andrzej Kadziński.

 

Wzór z Bundesligi

 

Pomysł Ekstraklasa TV nie jest absolutną nowością, bo podobny projekt realizuje magnat medialny Leo Kirch, który w ciągu trzech lat zamierza zainwestować w niemiecki ligowy futbol 1,5 miliarda euro i stworzyć kanał Bundesliga TV. Polski pomysł opiera się na rachunku ekonomicznym: produkujemy sygnał telewizyjny z wszystkich 240 pierwszoligowych meczów w sezonie. W ten sposób istniałaby możliwość oglądania każdego spotkania na żywo. Wszystkie mecze byłyby "wrzucone" do jednego tematycznego kanału, a docelowo można byłoby go uzupełniać o najciekawsze mecze Pucharu Ekstraklasy, Młodej Ekstraklasy, ewentualnie Pucharu Polski.

 

Taki produkt pojawiłby się przede wszystkim w Cyfrowym Polsacie, który chwali się, że ma dwa miliony "gniazdek" oraz na platformie n (blisko 300 tysięcy abonentów). Kanał piłkarski byłby oferowany kablówkom oraz nadawcom działającym za pośrednictwem Intemetu.

 

- Zasada byłaby taka, jak przy sprzedaży np. HBO, który też jest oferowany jako osobny produkt i chętnie biorą go stacje, które nawet ostro między sobą konkurują - tłumaczy nam człowiek doskonale znający środowisko mediów elektronicznych. W ten sposób liga mogłaby trafić "pod strzechy", bo teoretyczną dostępność do niej miałoby szacunkowo aż pięć milionów odbiorców. Tymczasem Canal Plus to stacja wciąż ekskluzywna, posiadająca niespełna milion abonentów.

 

Dostępność zaletą

 

Wielką zaletą Ekstraklasy TV byłoby to, że kibice za możliwość jej oglądania płaciliby nie więcej niż 16 złotych miesięcznie, a są to prognozy wstępne. Pomysłodawcy nie wykluczają bowiem, że ta cena mogłaby być nawet nieco niższa. W tej chwili najtańszy pakiet umożliwiający oglądanie ligi w Canal Plus kosztuje 29 złotych, ale trzeba zaznaczyć, że można tam oglądać również niezwykle cenione przez kibiców mecze ligi hiszpańskie i angielskiej.

 

- Ekstraklasa TV też może ewoluować, wzbogacając swoją ofertę. Docelowo może on tworzyć absolutnie kompletny zasób informacji o krajowej piłce - ocenia nasz informator. Wiemy, że przeprowadzono już analizę kosztów produkcji sygnału z każdego meczu. Za jeden

sezon to co najmniej 15 milionów złotych (w tej chwili Canal Plus płaci za podobną usługę firmie Multiproduction 5 milionów złotych, ale na żywo pokazuje tylko trzy mecze z kolejki). Dodatkowe koszty to funkcjonowanie studia, zatrudnienie techników, dziennikarzy. To byłby jednak problem nowego konsorcjum, bo dla ligi liczą się zyski. Wyłożone na stół 100 milionów za sezon to tylko podstawowa gwarancja dochodów. Pomysłodawcy Ekstraklasy TV nie wykluczają, że kluby mogłyby liczyć na dodatkowe zyski w zależności od liczby podpisanych kontraktów z telewizyjnymi nadawcami

 

- Na razie nie chcę oceniać wspólnej oferty Polsatu i ITI, bo

dopiero przed chwilą do nas dotarła. Na pewno będziemy o niej dyskutować w poniedziałek na posiedzeniu rady nadzorczej -mówi prezes Ekstraklasy SA Andrzej Rusko.

 

Będą walczyć

 

- Ciekawa propozycja, która oznacza, że nie jesteśmy już skazani tylko na negocjacje z Canal Plus. Jej olbrzymią zaletą jest wielka dostępność do ligowych meczów. Ale pieniądze też są ważne. Jeżeli Canal Plus będzie dawał więcej niż 100 milionów, to będziemy musieli się bardzo wnikliwie zastanowić, co jest lepsze dla ligi - dodaje reprezentant PZPN w klubowej spółce Zbigniew Koźmiński.

 

- Czy wierzę w powstanie kanału Ekstraklasa TV? Jeżeli ktoś ma dużą wyobraźnię, to wiele rzeczy potrafi sobie wyobrazić. Wolę jednak czekać na decyzję - mówi szef sportu w TVP Robert Korzeniowski. Publiczna telewizja już zaoferowała trzy miliony złotych za magazyn ligowy i walczy o prawo do pokazywania czterech łutowych meczów w sezonie (za kilkaset tysięcy złotych). Większy problem ma Canal Plus, który nie chce oddać ligi. Udało nam się dowiedzieć, że już zdążył zadeklarować, iż jeśli wygra wyścig o prawa telewizyjne, to zagwarantuje telewidzom możliwość oglądania dowolnie wybranych meczów z każdej kolejki.

 

Źródło:SatKurier.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawie.Według mnie i tak C+ da więcej kasy 120-125 milionów i będzie po zawodach.Oferta n i polsatu ma sens,bo OE będzie miała większy zasięg(nie niecały milion posiadających c+ z kablówek czy z cyfry,a napewno większy bo napewno ludzie się skuszą zwłaszcza że ten kanał będzie na każdym kroku).Ekstraklasa napewno jednak się nie zgodzi na 6 letnią umowę,choć myślę że obie storny mogę skonstruować jakoś umowę która obie storny by zadowoliła np. 3 lata i potem prawo pierwokupu za większa stawkę?

Zobaczymy co będzie w poniedziałek.Mniejsze kluby powinny być na tak bo będzie można oglądac je a nie jak do tej pory oglądano tylko gigantów ligi w c+.Wszystko może jednak oczywiście pójśc o kasę,bo kto da więcej ten wygra-a jak będzie taka sama oferta jak teraz wtedy według mnie konsorcjum powinno wygrać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...