Polsat News

[dvbtowiec]

@fanbonda Nie trzeba zbyt dużego wysiłku w czytaniu aby dostrzec że jasnego dementi nie ma. Nie wiem zatem czemu próbujesz udowodnić mi że jestem [beep] i nie umiem czytać

Na marginesie rozmawiamy o rozważaniach startu, a nie kandydacie, a to zasadnicza różnica.

Czy to są rozważania oparte na sprawdzonych pogłoskach, czy nie to już inna kwestia. Brakuje mi jednak jasnego zaprzeczenia ze strony Gawryluk.

[fanbonda]

Nie dopowiadaj sobie, zapytałem się dlaczego wypowiadasz się w imieniu wszystkich, to, ze dla Ciebie nie jest to jasne i klarowne nie oznacza, ze tylko dla mnie jest. 

[dvbtowiec]

Doczytaj dokładnie co napisałem wówczas.

Cytat

zdaje się

Jest zasadnicza różnica między wypowiadaniem się w imieniu wszystkich, a użyciem trybu przypuszczającego, bo jako żywo czytając co powiedziała Gawryluk nie widać jasnego zaprzeczenia.

Edytowane 6 Lutego przez Kirk

[fanbonda]

Dla mnie jasne, wrócimy za półtora roku, chociaż wiem, ze nie przeprosisz  Pani Gawryluk. 

[dvbtowiec]

A za co mam przepraszać? Przecież to nie ja spekuluję co do jej potencjalnego startu. Ja oczekuję jasnego odcięcia się od tych doniesień.

[fanbonda]

W dniu 5.02.2024 o 09:33, dvbtowiec napisał(a):

To by było już wykorzystywanie anteny i programu telewizyjnego jako kampanii kandydata.

Za otwarte insynuacje w stosunku do Gawryluk podważające jej wiarygodność i etykę. To twoje spekulacje, a nie nie wiadomo kogo. 

[dvbtowiec]

36 minut temu, fanbonda napisał(a):

Za otwarte insynuacje w stosunku do Gawryluk podważające jej wiarygodność i etykę.

Miej odwagę zacytować całość i zwróć uwagę na wytłuszczony fragment.

W dniu 5.02.2024 o 09:33, dvbtowiec napisał(a):

No proszę. Powiem szczerze gdyby te doniesienia się sprawdziły Polsat z tym programem i tym ruchem dużo by u mnie stracił. To by było już wykorzystywanie anteny i programu telewizyjnego jako kampanii kandydata.

 

Strasznie długo tego szukałeś i tak cytujesz aby pasowało do tezy.

Edytowane 6 Lutego przez Kirk

[fanbonda]

Nie szukalem, mialem ciekawsze zajecia jak sledzenie Copernicus Cup.Spekulujesz, a stacja zaprzeczyła i prowadząca. 

[dvbtowiec]

Właśnie widzę te ciekawsze zajęcia, od kilku godzin polemizujesz z moimi swobodnymi wypowiedziami
 

5 minut temu, fanbonda napisał(a):

a stacja zaprzeczyła i prowadząca. 

Zacytuj, a jeśli nie ma nowych cytatów, to pozostajemy przy swoich zdaniach. Dobranoc.

[fanbonda]

Forum służy od polemizowania z innymi użytkownikami, a twoja teza o długim szukaniu upada, bo śledziłem Copernicus Cup, a nie siedziałem na forum. 

 

[WA2511]

@fanbonda @dvbtowiec Dla mnie nie wiadomo czy to dementi czy jednak potwierdzenie plotek tabloidów o tematyce medialnej i politycznej. W odpowiedzi dla Wirtualnych Mediów podobno Dorota Gawryluk użyła ukrytego przekazu, więc nie wiadomo czy to prawda czy to jednak fake-news Polityki Insight. Zobaczymy wkrótce!

Edytowane 6 Lutego przez WA2511

[fanbonda]

@dvbtowiec

Gawryluk to dziennikarka z 30-letnim doświadczeniem przestrzegający jak niewielu dziennikarzy zasad etyki. Obserwacja całej jej kariery pozwala mi z pełnym przekonaniem stwierdzić, ze Gawryluk nie będzie kandydatem na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ani nie ma takich planów. Solorz nigdy nie angażował się w politykę, a starał się robić biznes, a do tego nie mógł sobie robić z rządzących wroga. 

 

Edytowane 6 Lutego przez Kiler

[WA2511]

Potwierdziły się nasze przewidywania! Dorota Gawryluk w wywiadzie z Gazetą Wyborczą stanowczo zaprzecza że będzie kandydować na prezydenta RP.

Cytat

„Chcę budować lepszą Polskę, ale w Polsacie, porządnie wykonując swoją dziennikarską pracę.”

Jako że artykuł z wywiadem z nią w Gazecie Wyborczej na ich stronie jest ukryty za pay-wallem, to wstawiam link z Onetu:

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/dorota-gawryluk-wystartuje-w-wyborach-prezydenckich-jest-odpowiedz/2qwnrmb,681c1dfa

 

Edytowane 13 Lutego przez Kirk

[Kirk]

Tu w sumie nie trzeba było mieć zbytniego zmysłu przewidywania, bo raczej mało prawdopodobne byłoby, aby Gawryluk rzucała stabilną pracę dla niepewnego gruntu politycznego.

[swordfish]

Ale Pudelek zaszczekał i pojawiła się w pierwszym sondażu prezydenckim. Marketing szeptany, aby podbić oglądalność pierwszych wydań nowego programu.

[dvbtowiec]

Dobrze że wreszcie dała stanowczą odpowiedź "NIE". 

A to że robi to tak późno skłania mnie do tezy którą napisał przedmówca. Ktoś z otoczenia Polsatu puścił balonik, aby zwrócić uwagę na nowy program. 

[fanbonda]

W dniu 13.02.2024 o 19:42, Kirk napisał(a):

Tu w sumie nie trzeba było mieć zbytniego zmysłu przewidywania, bo raczej mało prawdopodobne byłoby, aby Gawryluk rzucała stabilną pracę dla niepewnego gruntu politycznego.

Wystarczy,przeanalizować ten watek, nie dla wszystkich było to tak oczywiste, podważano jej etykę, wiarygodność dziennikarska. Obrzydliwe, ale zostawiam to sumieniu takich osób. 

[dvbtowiec]

Czytam ten wątek i jak słowo daję nie wiem gdzie to podważanie etyki i wiarygodności dziennikarskiej wystąpiło. 

Chyba że wtedy kiedy piszesz o "dziennikarzach Tuska" na stronie 114.

Edytowane 14 Lutego przez Kirk

[fanbonda]

Uderz w stół, nożyczki się odezwą, bardzo mądre słowa powiedzenie. Było juz przytaczane, nie ma się co powtarzać i prowadzić ponownie dyskusji w tej samej sprawie. Znowu miałem rację. Sorry Winnetou. 

[dvbtowiec]

Czyli jak zwykle słowa na wyrost. Dziękuję za potwierdzenie. To mi wystarczy. 

[Sorek21]

Wiadomo już może czy zmiana pozycji stacji  na liście kanałów Polsat Box dała jakiś efekt ?? Oglądalność podskoczyła?

[matik]

Póki co oglądalność mimo zmiany pozycji kanału maleje,

Edytowane 16 Lutego przez matik

[dvbtowiec]

Z największych kanałów informacyjnych ten konkretny zawsze miał pod górkę. 

Strzałem w 10 było wpuszczenie go do przekazu naziemnego do MUX4. Wtedy oglądalność skoczyła. Jako kanał płatny nie najlepiej sobie radzi i nic nie wskazuje na to aby te trendy miały się odwrócić. 

[neo_patryk]

Przy takiej ilości własnych kanałów informacyjnych, w tym dwóch w NTC nie ma na to szans, a i zapewne też wzrost zainteresowania TV Republiką zrobił swoje.

[pasjonat]

Rozbijać na wiele stacji ten sam kontekst informacyjny nie jest dobrze. 

Edytowane 18 Lutego przez Kirk