Skocz do zawartości

Piłka nożna: Ekstraklasa


bogdan425
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, Pawop napisał:

Akurat Przesmycki nie jest zbytnim autorytetem jeśli chodzi o kontrowersje. Że tylko wspomnę jego zalecenia dotyczące naginania systemu  VAR i "duchu gry".

Jeszcze wczoraj twierdziłem że karnego być nie powinno, dzisiaj po L+E już taki pewny nie jestem, bardziej że karny. Ja tam się nie znam, ale przepisy o ręce w polu karnym są do zmiany bo już tego nikt nie ogarnia.

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, Pawop napisał:

Pożałowania godne.

Przepisy interpretowane...chyba pod trzepakiem na osiedlu.

 

PIRAMIDALNA bzdura.

Sytuacja (bardzo powszechna)  piłkarz przyjmuje na klatę....piłkę kieruje do bramki ręką. GOL?  Lub (jeszcze częściej)  dalekie podanie...przyjęcie na klatkę, piłka ześlizuguje się na ramię i to ramię nadaje jej kierunek. WOLNY. 

Ależ skad. Tors...a potem ręka. U niektórych gramy dalej....chore.

Wczoraj nt. kontrowersji dyskusja w C+.  Tam sędzia wyraźnie opowiedział JAK szeroka jest gama w interpretacji wydarzenia. Ile czynników sędzia bierze pod uwagę (ocena zajścia na skutek  np. jedno pchnięcie sędzia zakwalifikuje jako nie wystarczajace do wywrotki, a inne tak samo lekkie odgwiżdże, zamiar zawodnika, a także oczekiwaną korzyść dla którejś z druzyn). I ogólna zasada: dobro futbolu.

. I dlaczego 1 sytuację sędziowie interpretują inaczej.

Kiedyś to się nazywało "w duchu gry". Litera prawa może być naruszona.

Oczywiscie SĘDZIA ma na podjecie oceny zajścia ułamek sekundy....a nie jak "eksperci z bożej łaski 3 dni.

 

Nie dyskutuję z tym czy gole w W-wie powinny być uznane.

Dziwię sie tutejszym kibicom , że czytajac taka brednie nie reagują. Te słowa o kolejności kontaktu członków ciała.

Niestety kanapowi sędziowie (madrzy po 3 dniach czytania bzdurnych "ekspertów)  zapominają o duchu gry.

Bramka Llorente w Manchesterze też była podważana na 100 sposobów. Oczywiście przez pseudo "ekspertów"

Pomijam zdarzenie obejrzane klatka po klatce ...ważny był duch gry.Litera prawa to ewidentnie ręka. Doświadczony sędzia stanął w duchu gry. Ręka niezamierzona, co wiecej z powtórki zza bramki widać, że Hiszpan startuje do wyskoku z rozpostartymi rekami i potem składa je do ciała.  Wykonuje naturalny ruch bez zamiaru dotknięcia. To sędzia ocenił jako korzyść dla futbolu, a kontrowersję na korzyść zawodnika....

Nie liczę, ze ktoś tu ma na tyle ogłady, że pamieta finał LM 2015.

Ten sam Cakir nie uznał bramki Neymara.  Też "eksperci" podwżali jego decyzję....a to własnie ta kontrowersja skutkowała zmianami w myśleniu o grze rękami. I jak wiecie niedługo one nastąpia.

 

Edytowane przez zuzik1111
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, Arkon napisał:

Przecież pojemność stadionu jest dużo większa. O co chodzi? Stadion Legii jest mniejszy, a może przyjść więcej kibiców. Tego nie rozumiem.

Koszty. Wynajmując mniejszą powierzchnie stadionu płacą mniej, obsługa, ochrona itd. Lechia ma po prostu za duży stadion, cała tajemnica.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, mad85 napisał:

Niech Dutkiewicz płaci z własnej kieszeni bo ten stadion to jego pomysł.  Zarówno w Gdańsku jak i Wrocławiu stadiony na 20k by wystarczyły ale ktoś się napalił i kluby mają problem.

Z tym się zgodzę,że 43K to zdecydowanie za dużo,ale teraz coś trzeba z tym zrobić niestety ;/

 

Spadek do pierwszej ligi i granie na Oporowskiej to będzie tragedia, utrzymanie jego będzie kosztować a nie będzie użytkowany praktycznie.

37 minut temu, mad85 napisał:

Zarówno w Gdańsku jak i Wrocławiu stadiony na 20k

25K to było by idealnie. Akurat na mecze pucharowe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, FanMMA napisał:

Nie napalił tylko UEFA wymagała,żeby takie obiekty były na EURO2012,chociaż wiem mogli to zrobić lepiej i rozebrać stadion lub zdemontować jakąś trybunę.

A czy musiało być Euro we Wrocławiu ? Nie musiało. W Portugalia po Euro część stadionów rozebrano częściowo, na IO w Korei budowano tymczasowy stadion czy Rosji na mundial w Jekaterynburgu. No ale ktoś chciał się popisać bo ten w Gdański akurat to jest bardzo ładny stadion ale wiadomo co po ten to nie ważne. Wiadomo, to nie prezydent płaci za utrzymanie takiego stadiony więc co go to obchodzi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie powstał tor kolarski, nie wiadomo po co, jakiś PS raz do roku, raz na jakiś czas MŚ/ME a tak nie ma kto tego utrzymywać. Zimą przykręcają ogrzewanie bo ich nie stać i te drogie drewno które jest na parkiecie tylko marnieje. Polska. I te wieczne medialne nawalanki na jakieś tory bobslejowe itd, po co to komu ? Dla 20 osób trenujących to ? 

 

@FanMMA oczywiście, że można było. Można by było choćby wybudować w Chorzowie nowy stadion nie tylko o profili piłkarskim ale też lekkoatletycznym i byłoby 2 w 1 bo odnawianie tego obecnego w Chorzowie reliktu komunizmu to też studnia bez dna.  Jak zawsze u nas brakuje wyobraźni. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teoretycznie chyba wymagania spełniał stadion Wisły i Legii. Oczywiście mogę się mylić.

4 minuty temu, mad85 napisał:

odnawianie tego obecnego w Chorzowie reliktu komunizmu to też studnia bez dna.  Jak zawsze u nas brakuje wyobraźni.

Masz z tym absolutną rację. Nie wiem co za umysłowy impotent wymyślił by modernizowac ten stadion oparty jeszcze na wałach ziemnych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Śląsk jak jest slaby sportowo to spadnie. Gdyby Lechia i Śląsk grały dobrą piłkę, ich ecze stanowiły bardzo dobrą rozgrywkę to by z zapełnieniem stadionu nie było kłopotu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co w tym dziwnego, skoro nawet cały Canal+ był zgodny że na początku meczu powinien być rzut karny.

Jeśli przepis mówi, że pierw ciało, później ręka = brak karnego, bez żadnych przypisów, uchybień, to co można dotknąć piłkę dowolną częścią ciała a potem ręka nie/umyślnie? Byłby to absurd.  Dziw bierze, że ta pierwsza ręka jest tutaj dyskutowana. Legionistów rozumiem, ale reszta?!

 

A o tym, dlaczego taki stadion jest we Wrocławiu? Serio? Przecież to nie był wybór przypadkowy...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 godziny temu, djadijos napisał:

Przede wszystkim stadion Wisły to jeden wielki galimatias architektoniczny.

Przede wszystkim stadion Wisły to jeden wielki galimatias funkcjonalny, stadion na którym praktycznie poza meczami piłkarskimi nic się nie dzieje, bo projekt tego nie przewidywał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...