Skocz do zawartości

Piłka nożna: Ekstraklasa


bogdan425
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

19 minut temu, ezequiel93 napisał:

Powinien być, a jeśli przepisy mówią inaczej, to trzeba je zmienić. Dlaczego piłkarze mają odnosić korzyści ze swojej ciapowatości... Jędrzejczyk chciał wybić piłkę głową, lecącą płasko po murawie? :D Sędzia kalosz... ;)

"Dobra decyzja sędziów. Spalonego nie było, a zatem nastąpiła analiza zagrania ręka przez Jędrzejczyka. Zgodnie z wytycznymi, gdy najpierw piłka odbija się od ciała, a następnie trafia w rękę tego samego zawodnika to nie ma mowy o przewinieniu"

Łukasz Rogowski sędzia.

Tak mówią przepisy. Legia gra beznadziejnie i z taką grą na tę chwilę nie zasługuje na mistrza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam, ale nikt mi nie wmówi, że polska piłka jest czysta. Poziom niezrozumiałych decyzji, dziwnych wyników, nagłych spadków formy jest tak wielki, że tego nie da się wytłumaczyć w inny sposób jak ten najgorszy z możliwych. Zresztą w lidze niżej mamy już casus Sandecji, od wczoraj także Tychów i Suwałk i specjalnie mnie to jakoś nie dziwi. Stefański dziś chyba gra w jakieś podwórkowe zasady, szkoda czasu na oglądanie tego dziadostwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Tomo21 napisał:

Lechia też nie wygląda jak kandydat na mistrza, chociaż powinni dostać karnego po ręce Remy'ego. 

Nie powinni, sytuacja identyczna jak ta z Jędzą.

Legia zagrała w drugiej połowie jak na mistrza przystało, szkoda tylko nerwów w pierwsze fatalnej połowie. Wszystko w naszych rękach. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, Tomo21 napisał:

Za to Lechia w drugiej połowie wyglądała jak dzieci we mgle. Z taką grą myślę, że nie ma szans na mistrza w Gdańsku. Nie zdziwię się jak Piast ich wyprzedzi nawet.

Bo oni tak grają jak Atletico, defensywa kontra. A czy Atletico coś wygrywa ? 

 

Legia od 30 minuty opanowała mecz, stwarzała sytuacja, strzeliła gola , poczuła krew i dobiła. 

 

Decyzje sędziów dobre choć te przepisy są tak zakręcone i często się zmieniają, że ludzie mogą się pogubić. Już Rudy czy Duszan płaczą a racji nie mają. 

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepisy są złe, bo dają przeogromne pole do interpretacji przez prowadzącego zawody. Dwóch gwizdnie tak, trzeci tak, a pięciu kolejnych zupełnie inaczej. Jedne przepisy - tysiące interpretacji. Dodatkowo piłka nożna jest moim zdaniem sportem, gdzie błędy sędziowskie mogą mieć największy wpływ na końcowy wynik zawodów. Jeden błąd, jeden nieodgwizdany karny może zupełnie zmienić wynik całego meczu.

Wszystko powinno być jasne jak słońce. W takim i takim zagraniu gwiżdżemy w taki sposób, a przy innym w taki. Dodatkowo wspieramy się VARem, który wszelkie sporne sytuacje powinien natychmiastowo prostować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet nie to co złe, co ludzie nie wiedzą, że się zmieniają i jak się zmieniają. O ile ktoś siedzi w "piłce" to bez problemu jest z tym na bieżącą ale dla szarego kibica to ciężka sprawa, bo nawet czasem ciężko jest znaleźć co dokładnie się zmieniło.   VAR jest do oczywistych błędów a nie kontrowersji. 

 

Gdyby zrobić test z przepisów to grubo ponad połowa osób by go nie zdała. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...