TVP 1 i TVP 2 maja odbicia????

[Eddie]

W jakim sesie "Polsat" sobie daje placic za te kanaly albo jak sobie wyobrazaz "Polsat" by sobie nie mial dac za nie placic ? Mial by "Polsat" zrobic wersje FTA ?

 

Placimy za pakiet a nie za osobne kanaly. Wyobraz sobie tak, chodzby byla osobna paczka "TVP" w "Polsacie", za darmo dla wszystkich, w pakiecie familijnym.

[luki1680]

TVP udostępnia swój sygnał Polsatowi i wszystko jest OK, a że CP nie chce płacić za lepszy sygnał z eutelsata to już jest jego problem i abonentów, wejdzie DVB-T to pewnie jakość się poprawi.

[koksik]

a moze by tak polsat sciagał obraz przez dvb-t z warszawy, niech wypowiedza sie ludzie z warszawy jaki jest przekaz dvb-t , no i nie było by tych przesuniec kolorów w prawo

[luki1680]

Tylko, że to jest przekaz testowy, więc wyłączą nadajnik i Polsat zostanie bez TVP.

[kcuf]

Witam!

 

Polsat Cyfrowy (lub CP) brał sygnał z DVB-T. Ale Emitel lub TVP zaczął zabawę z MPEG-4 i w efekcie tego CP zaczął pobierać sygnał analogowy - ponownie!

 

https://satkurier.pl/?dvb-t/&kat=59&id=37263

[james_b]

skąd wiesz, że brał z DVB-T? W tym artykule nie jest nic napisane na ten temat- że Cp brał sygnał z multipleksu. Sam prezes mówił, że biorą sygnał z nadajnika naziemnego(analogowego). co było widać, jakość kanałów TVP na platformie Cyfrowy Polsat nie była jakaś super, było widać, że biorą z nadajnika analogowego.

[kcuf]

Tak przypuszczam, bo problemy z odbiciami zaczęły się mniej więcej w tym czasie co uruchomiono mpeg4.

[james_b]

zobacz co napisał ktoś wcześniej:

No jasne, bo ktos to obsluguje, konserwuje. Ktos musi wystawic tablice "brak odbioru nie z winy Polsatu" gdy warszawski nadajnik w konserwacji

to są mam nadzieję ingo prawdziwe. no cóz, ale skoro sam prezes przyznał, że biorą sygnał z nadajnika analogowego tzn, że tak jest. Dalsza dyskusja na temat "skąd biorą sygnał" chyba nie ma sensu, bo wiadomo skąd.

[sxd]

Przy obecnych ustawieniach bitrate-u i rozdzielczości (2~3 Mb/s, 544x576) źródło cyfrowe niewiele lepiej by wyglądało od dobrego analogowego. Jak już napisałem wcześniej CP dostaje już "rozjechany" sygnał z PKiN-u i zastanawiające jest to, że żaden z techników emitela odpowiedzialnych za systemy antenowe na Pałacu Kultury się tym nie zajął od ponad 3 miesięcy.

[Pawel]

Za odbicia odpowiedzialna jest antena odbiorcza a nie nadawcza.O fatalny obraz nalezy winic nie techników emitela tylko cyfrowy polsat.

w sumie i tak jest poprawa bo gdy kilka lat temu brałem wtedy jeszcze Polsat2Cyfrowy poza obrazem z siatki fonia była monofoniczna mimo napisu stereo.To dopiero był cud techniki w wykonaniu Polsatu.

[sxd]

Znajomy odbiera naziemnie z PKiN-u i ma identycznie jak w CP. Na początku myślał, że to coś u niego, ale zobaczył, że innych jest to samo. Winny jest Emitel, CP poniekąd też, dlatego że nie reaguje w tej sprawie.

[Pawel]

Widocznie znajomy ma antene do bani.Ja mam ponownie Polsat od niemal roku i od początku były i są odbicia.

[michcio]

No ale żeby CP brał sygnał z siatki? To przechodzi ludzkie pojęcie! To nie stać ich na wydanie 30 zł na jakąkolwiek Yagę?

[viperx1]

Przeciez Cyfrowy Polsat nie zna sie na technice naziemnej wiec nie wie ze Yagi bylaby lepsza...

 

Ale skoro znaja sie jako tako na technice satelitarnej to niech zaplaca 18zl miesiecznie Cyfrze+ i beda mogli pobierac dobrej jakosci programy TVP i emitowac je dla swoich klientow

[RafiX]

Muszą się dogadać z C+, zresztą przecież ile kanałów dla Cyfry+ jest dostępnych za pośrednictwem transponderów CP. Niewątpliwie TVP i Polsat to trudni partnerzy do rozmów. O co oni tak walczą między sobą?

[ciacho007]

Dobrze że w posce przekaz analogowy bedzie jeszcze bardzo bardzo bardzo długo bo jak by go zabrakło to CP mógłby stracić TVP1 i TVP2 i oferta by była uboższa o 2 kanały

[kcuf]

https://satkurier.pl/?cyfrowy_polsat ... 5&id=37914 - możecie tu przeczytać:

 

- Bardzo dbamy o bezpieczeństwo naszej platformy i oferty, a naszym abonentom chcemy zapewnić możliwie najlepszą jakość odbioru. Naszym celem jest rozwój firmy w każdym obszarze – technicznym, programowym i obsługi klienta. Dlatego systematycznie wprowadzany najnowocześniejsze rozwiązania, które są gwarancją sukcesu w dłuższym okresie. – mówi Dominik Libicki, Prezes Zarządu, Cyfrowy Polsat S.A.

[james_b]

a to jakość nie jest jednak najlepsze, albo nawet jak najelepszą jakość odbioru. bez nowych TP. nic nie zrobią no chyba, że przejdą na DVB-S2 i MPEG-4 no to już będzie lepiej, ale i tak jakość będzie lepsza na tych kanałach a im więcej dodadzą to wiadomo gorsza jakość. Dobra po co gadmy na temat gwarancji, jest albo jej nie ma, nie wiadomo.

[neo_patryk]

To oczywiste, że Prezes CP w wypowiedzi użył słowa najlepszą, bo kto nie chwali swojego produktu.

[viperx1]

Normalne frazesy sprzedawcow i marketingu. Dowodem na nieprawdziwosc jest jakosc TVP czy np. pad calej platformy CP w czasie GP F1 w Niemczech gdzie burza nad Warszawa wylaczyla uplink i nawet nadajniki analogowe naziemne ktore maja dosyl satelitarny padly.. Jakosc to podstawowy problem CP teraz doszedl jeszcze problem rozkodowania. Latwo sprzedawcom mowic o "wysokiej jakosci" trudniej im wylozyc kase na rozwiazania techniczne ktore ta wysoka jakosc zapewnia.

[pitter]

viperx1: o czym Ty w ogóle rozmawiasz? Cyfrowy Polsat ma kupić sprzęt, który zagwarantuje, że deszczowe chmury już nigdy nie przykryją Warszawy?

Niektórych warunków pogodowych nie pokonasz, CP, C+ czy TVP są wobec nich bezsilne.

[kcuf]

TV Polonia i inne programy z cyfry+ znikły tylko na chwilę. W przypadku polsatu nie dość, że najpierw padł dosył na ul. Ostrobramska 77, to później wykrzaczył sie uplink z ul. Łubinowej 4a i nie było w sumie z pół godziny polsatu w całej polsce (wspomnianej TV poloni nie było kilka minut).

[michcio]

A może po porostu nad uplinkiem cyfry przewinęła się cieńsza warstwa chmur? Wszystko jest możliwe.

Co da lepszy uplink, skoro przez naładowaną chmurę, pełną lodu i wody nie przeniknie żaden sygnał radiowy?

[viperx1]

viperx1: o czym Ty w ogóle rozmawiasz? Cyfrowy Polsat ma kupić sprzęt, który zagwarantuje, że deszczowe chmury już nigdy nie przykryją Warszawy?

Niektórych warunków pogodowych nie pokonasz, CP, C+ czy TVP są wobec nich bezsilne.

 

A Ty wiesz o czym rozmawiasz?

Sa 2 rozwiazania pozwalajace na rozwiazanie tego problemu:

1 to wieksze anteny nadawcze uplinkowe i korygowanie (zwiekszanie) mocy stacji uplinkowej podczas ulewy. To kosztuje i moze tez okazac sie w wyjatkowych sytuacjach nieskuteczne choc w wielu przypadkach by pomoglo.

2 to druga, zapasowan stacja uplinkowa w innym miejscu, ktora jest uruchamiana w trakcie ulewy. To kosztuje wiecej ale problem rozwiazuje calkowicie.

To ze w czasie GP F1 w Niemczech gasnie obraz CP i Polsatu analogowego naziemnie nie jest normalne - to dowod na to ze szuka sie oszczednosci na technice czego efekty sa zalosne... Podobne problemy nigdy nie dotycza profesjonalnych stacji telewizyjnych - jak BBC czy programy niemieckie. To ze w Polsce jest amatorszczyzna to wynik tego ze kase laduje sie w honoraria dla dziennikarzy czy w produkcje kolejnych teleturniejow i programow rozrywkowych zamiast w porzadne rozwiazania techniczne.

[kcuf]

kase laduje sie w honoraria dla dziennikarzy czy w produkcje kolejnych teleturniejow i programow rozrywkowych zamiast w porzadne rozwiazania techniczne.

Daj spokój - polsat już nawet nie będzie ładował kasy w te honoraria, bo dzisiaj spietrany Solorz, zwolnił Lisa . A co dopiero jakby mieli zainwestować w zapasową stację nadawczą. Zresztą mieli problem z odbiorem sygnału w miejscu oddalonym o około 3,3 km w linii prostej od stacji nadawczej ta chmura z lodem była aż tak wielka?