Skocz do zawartości

viperx1

Użytkownicy
  • Zawartość

    233
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralna

O viperx1

  • Tytuł
    Czasami wpadam
  1. viperx1

    MUX I (komercyjne)

    Wyniki konsultacji oznaczają jedno - żaden nowy nadawca poza obecnymi nie znajdzie się w niekodowanej DVB-T. MUX4, 5 i następne zostaną zakodowane. Oligopol obecnych koncernów medialnych będzie trwał niezagrożony a jak będziecie chcieli oglądać ciekawsze programy to będziecie musieli sięgnąć do portfela. A w Berlinie, Londynie 30-40 niekodowanych i ciekawych programów...
  2. viperx1

    Telewizja naziemna DVB-T w Polsce a na świecie

    Podziękujcie za tę sytuację urzędom i politykom którzy nie chcą robić problemu platformom satelitarnym i kablówkom i "swoim" nadawcom. Macie płacić im za telewizję a nie czekać na darmowe DVB-T.
  3. viperx1

    HD nie zawsze HD

    Nie liczy się rozdzielczość emitoanego sygnału ale rozdzielczość źródłowa. Ponieważ wielu nadawców nie ma fimów czy programów w rozdzielczości 720p czy 1080i przetwarza to co mają do wyższej rozdzielczości i efekty potem widać. Druga sprawa to niski bitrate, jak skompresują "program HD" do 5-6MB/s to widać żałosne efekty jak chociazby na Filmox HD. Ale generalnie problem polega na upskalowaniu. Ciekawe kiedy ktoś wytoczy proces operatorowi czując się oszukanym i nabitym w butelkę po przeczytaniu reklamy "10 kanałów HD" ? W każdym razie Polacy wszystko kupią i za wszystko zapłacą więc nadawca się nie przejmuje że w jego "programie HD" prawdziwego HD jest na lekarstwo.
  4. viperx1

    Platforma TVP - odbiór, instalacje antenowe

    Prawidłowo. Powinni byli to zrobić już dawno temu. Po co nadawać w przestarzałej technologii i w nowej równocześnie? Im szybciej ludzie przestawią się na MPEG4 tym będzie to bardziej bezboleśne.
  5. viperx1

    DVB-T MPEG4 potem DVB T2 potem DVB T3 MPEG6 aż DVB T4 MPEG8

    Fakt DVB-T2 do kanałów płatnych to dobry pomysł ale ponieważ polscy biznesmeni są oszczędni i nadawają w MPEG2 jak jest od dawna MPEG4 więc nie spodziewałbym się ze zgodzą się na płacenie za odbiorniki T2. Co do kanałów bezpłatnych to nawet DVB-T MPEG4 to za dużo dobrego, wystarczyłby zwykły MPEG2 byłoby mniej problemów z rosnącą konkurencją na ziemi. Nie ma sensu dyskutować o T2 dla programów bezpłatnych - to rodziłoby tylko problemy dla odbiorców (bardzo drogie odbiorniki) i dla nadawców (jeszcze większy wzrost konkurencyjności). Poza tym miliony ludzi kupiły telewizory z DVB-T MPEG4 po tym jak rząd ogłosił standard dla Polski i mogliby żądać odszkodowań gdyby rząd się z tego wycofał. Tak więc będziemy mieć bezpłatną DVB-T MPEG4 a nad płatną w T2 warto by się zastanowić.
  6. viperx1

    Platforma TVP - zapowiedź kodowania, koniec platformy?

    a kto bedzie potrzebował platformy satelitarnej jesli 99% bedzie odbierac to samo w DVB-T bez koniecznosci specjalnej anteny i specjalnego tunera? Start platformy sat po uruchomieniu DVB-T nie ma sensu stad był pośpiech Astry i Farfała. A programy a la carte fajna sprawa ale to oznacza generowanie strat bo taki system w Polsce sie nie zbilansuje. Najpierw niech ktos sprobuje na czyms takim zarobić,
  7. viperx1

    Platforma TVP - zapowiedź kodowania, koniec platformy?

    Nie chodzi o to czy się starano ale o to że umożliwiono, co może być pretekstem do odszkodowań. Ale dyskusja odnośnie FTA jest bez sensu - TVP powinna wypuścić karty kodowe po 50zł dla płacących abonament (wielu by zapłaciło) i jeszcze by na tym zarobiła. Najgłośniej za FTA krzyczą ci co nie chcą FTV ze względu na niepłacenie abonamentu... w DVB-T TVP wymaga by odbiór w miastach był na antenie wewnętrznej. Jak więc uruchomią porządną sieć w Warszawie wystarczy ci więc kawałek drutu i bedzie duzo lepiej niż w analogu. prosze niech się zgłoszą Ci co nie mają anteny na Hotbirda ? HD do TVP Info nigdy nie będzie potrzebny, podobnie jak dla Historia. Poza tym bez sensu jest upskalowanie kanałów SD do HD co niektórzy robią, a prawdziwego HD jest i będzie nie tak dużo. OK wystarczy TVP1 i TVP2 ale skoro TVP ma cały multipleks i może zmieścic inne programy to po co dublowanie tego na satelicie? Kasy nie da się na tym zarobić, n-ka wystartowała znacznie wcześniej i do dziś nie może spłacić długów...Za to wydatki na emisje sat musza leciec cały czas. Zresztą - skoro już TVP zapłaciła za Astrę niech sobie nadaje, choć wg mnie to zbedny wydatek, ale niech udostepni placącym abonament karty dekodujące... Drut do wsadzenia w gniazdo antenowe każdy ma. Uważam że jesli w ogóle bawić się w satelitę (co jest wątpliwe biznesowo) to TVP powinna dystrybuować karty płacącym abonament. Problem w tym że wielu krzykaczy (także na tym forum) nie płaci abonamentu i takie rozwiązanie byłoby dla nich bardzo niewygodne...
  8. viperx1

    Platforma TVP - zapowiedź kodowania, koniec platformy?

    Miejscowość którą podałeś leży w zasięgu DVB-T z Rzeszowa i ludzie tam już dziś mogą oglądać DVB-T. Zrozum że DVB-T będzie miała lepszy zasięg niż analog, poza tym gdyby w tej wiosce zainstalowano porządne anteny naziemne typu Yagi a nie siatki to ludzie też by oglądali TV analogową. Ale nawet jeśli parę osób będzie miało problem z odbiorem naziemnym to czy warto dla nich wywalać miliony euro na dosył satelitarny ? Moze taniej im zakupić porządne anteny naziemne ? Nie rozumiesz. Teraz to są testy, zabawa. TVP WYMAGA pokrycia 98% wiec musi być jeśli nie będzie to operator będzie musiał płacić kary. Po prostu żeby zapewnić odbiór operator będzie musiał postawić dodatkowe stacje a nie migać się z ich uruchomieniem jak to jest w analogu. wiem o czym piszę. Każdy system kodowania jest usprawniany w tempie 10% rocznie, tak też jest z MPEG4, za kilka lat przy tej samej jakości będzie można zmniejszyć przepływność. Czytaj ze zrozumieniem. Sugeruję że Twoja antena jest wycelowana w Hotbirda. Zaprzeczysz ?
  9. viperx1

    Platforma TVP - zapowiedź kodowania, koniec platformy?

    Weź pod uwagę sytuację jaka występuje u mnie: w kilku blokach nie można złapać tv bo nadajnik zasłaniają wieżowce. Do tego dodaj sobie wiele wiosek położonych w regionach górskich. w jakiej miejscowości masz taki problem? Zauważ że TVP chce by w blokach DVB-T można było odbierać anteną wewnętrzną więc sytuacja dla odbioru DVB-T będzie duzo lepsza niż dla analogu. Co do wiosek w górach to czekam na nazwę a nie gołosłowne "w wielu wioskach". Rozumiem że podasz nazwę wioski gdzie nikt nie oglada TV naziemnej a wszyscy ogladają TV sat, dowiemy się w końcu w ten sposób które miejscowości już ukończyły cyfryzację Transpondery satelitarne nie są konieczne dla zapewnia emisji DVB-T, to operator sieci naziemnej ma zapewnić dosył (głównie światłowodowy i radioliniowy) zdublowany i zabezpieczony. Nie musi on w ogóle korzystać z satelity. Obecnie satelita jest potrzebny dla kablówek które mają problem z odbiorem naziemnym, w przyszłości odbiór naziemny będzie bezproblemowy więc dodatkowy dosył sat jest zbędny. Ludzie i tak nie mają anten na Astrę a na Hotbirdzie jest to samo więc dla ludzi oglądających TVP dublowanie tego co jest na Hotbirdzie na Astrze nie ma sensu.
  10. viperx1

    Platforma satelitarna TVP - nowości

    Spółdzielnia lub wspólnota nie może zakazać instalacji anteny. Jeśli nie pozwalają na elewacji to muszą wskazać miejsce, w którym taki montaż można przeprowadzić. Wałkuje to już kilka lat z moją spółdzielnią, znalazłem kiedyś dwa różne wyroki sądu na ten temat i obydwa mówiły o tym, że jest tak jak napisałem. A w temacie TVP - platforma satelitarna MUSI uzupełniać DVB-T, mimo wszystko nie wierzę, że DVB-T dotrze wszędzie. Myślę, że model z Czech byłby bardzo dobry - karta w popularnym systemie kodowania, wyłącznie dla opłacających abonament, i darmowy odbiór TVP z satelity to to czego oczekiwałbym po narodowej TV. A DVB-T odkodowane w całości. Niestety są spółdzielnie czy własciciele budynków którzy boją się o gwarancje na elewacje i anteny sat nie pozwolą podłączyć. Ale po co komu antena sat jeśli DVB-T zgodnie z tym co pisze TVP będzie dostępne w mieście na antenie wewnetrznej (kawałku drutu )? Po co kuć ściany, kłaść kable jak wystarczy zwykła pokojówka? Mam wątpliwości czy platforma sat musi być dodatkowo do DVB-T, które będzie odbierane co najmniej przez 98% ludzi a w praktyce przez ponad 99% - czyli dla paru tysięcy którzy nie chcą zakupić porządnych anten naziemnych TVP ma wywalić miliony euro na doświetlenie satelitarne ? To nielogiczne i niebiznesowe.
  11. viperx1

    Platforma TVP - zapowiedź kodowania, koniec platformy?

    Nie jest "dopełnienem należytej staranności" umożliwienie odbioru w Berlinie, Pradze czy Helsinkach. Co do Freesat zauważ że UK jest wyspą i na antenie 80cm w sasiedniej stolicy (Paryżu) odbierać się nie da, poza tym wykupuje zapewne droższe prawa autorskie. Gdyby możliwe było bezproblemowe nadawanie FTA Housa, transmisji sportowych czy filmów na pół Europy to pewnie TVP by to zrobiła... 1. Proszę o podanie choc jednej miejscowości w Polsce gdzie nie można odbierać TVP1 ? Skąd przypuszczenie że DVB-T będzie miała mniejszy zasięg skoro jest to transmisja cyfrowa odporniejsza na zakłócenia? Zauważ że w Polsce np. TVN ludzie odbierają daleko poza zasięgiem publikowanym na stronach KRRiT dzięki zastosowaniu wzmacniaczy, tak samo DVB-T odbiorą dzięki wzmacniaczom wszędzie, TVP żąda by multipleks był dostępny dla min. 98% ludności (bez wzmacniaczy) więc w praktyce każdy kto kupi antene ze wzmacniaczem DVB-T odbierze bez problemu. 2. TVP ma dostać MUX3 i kawałek MUX1 wszystkie kanały TVP się zmieszczą. W przyszłości systemy kompresji się poprawią i w tej pojemności zmieszczą się jeszcze dodatkowe programy i programy HD. HD jest w wielu przypadkach zbedne, sa programy ktorym przez wiele lat wystarczy SD 16:9 bo nie ma sensu nadawac HD programu informacyjnego. Wielu nowych programow TVP nie wyprodukuje bo juz ma problemy z finansami. Poltora multipleksu wystarczy TVP w zupelnosci. Kasa dla Astry to kasa wyrzucona w błoto, 100% anten w Polsce jest wycelowane w Hotbirda (no moze poza paroma babciami ktore ogladaja tylko Trwam na Astrze...) Jeżeli kiedyś będzie potrzeba dostania kolejnego multipleksu DVB-T TVP też będzie mogła go dostać - przecież multipleksów dla DVB-T ma być co najmniej 5. Co do wojny, zagrozen, to zapewne bedziesz chcial wiedziec co sie dzieje a tego nie umozliwi ci satelita ktory moze akurat zostac zestrzelony czy zaklocony...Ciebie to zreszta moze nie interesuje ale Panstwo tak bo chce dotrzec do obywateli. Piszesz bzdury. Państwo nie wyłoży ani grosza w infrastrukturę, która za własne pieniądze wybuduje Emitel, to nadawców i TVP zresztą nie interesuje. TVP interesuje tylko płacenie za emisję (wynajem), ja znam kwoty i wiem ile kosztuje nadawanie programu w DVB-T i na satelicie i różnica nie jest tak szokująca jakby się wydawało. W przypadku programu regionalnego koszt na ziemi jest natomiast wielokrotnie mniejszy niz na satelicie. Nie podwójnie ale o 15% więcej za każdy program. W zamian dostaną pełny ogólnokrajowy zasięg a nie braki zasięgu jak w analogu i mozliwosc emisji dodatkowych programow. problem wynika nie z dualizmu ale z braku wizji, silnej motywacji i determinacji w kreowaniu przyszłości przez urzednikow. Urzad musi być na tyle silny i zdeterminowany by móc przeciwstawić się blokującym rozwój obecnym nadawcom komercyjnym. Tego nie udało się żadnemu rzędowi w Polsce, wg mnie wszyscy tylko schlebiają obecnym nadawcom bo nie chcą sie narazić magnatom medialnym. zrozum wlasna platforma moze byc na ziemi zwłaszcza że anteny naziemne są niemal w każdym domu a satelitarne nie. Pytanie o to czy powinna być [beep]likowana na satelicie w obliczu sytuacji finansowej TVP jest bardzo zasadne. To nie oskarżenia ale pytania. Wiele jest takich pytań np. co robiła pewna spółka posła Zawiszy związanego z LPR przy planowaniu platformy sat ? Ja nie twierdzę że są w tym przestępstwa, gdybym tak uważał i miał na to dowody mialbym obowiazek pojscia do prokuratury ale może pełna przejrzystość wszystkiego co się działo w TVP by się przydała ?
  12. viperx1

    Platforma TVP - zapowiedź kodowania, koniec platformy?

    Co za bzdura, jakie łamanie prawa, TVP nawet nie nadaje filmów w wersji oryginalnej. DVB-T bedzie też odbierane poza terytorium Polski i też będzie to łamanie prawa? Nie bzdura ale realia. Nadawanie naziemne nie jest w sposób normalny do odebrania w Berlinie czy w Pradze nie mówiąc o Helsinkach, wąski pas odbioru wokół granicy wliczony już jest w licencję na prawa autorskie za emisję naziemną. Emisja szersza - jaka miała miejsce w przypadku platformy Farfała musiałaby się skończyć w sądzie - TVP nie ma np. praw autorskich na nadawanie Housa poza granice RP (do Berlina czy Helsinek) podobnie wielu relacji sportowych i innych filmów zagranicznych. Większość normalnych nadawców publicznych w Europie stosuje więc proste systemy kodowania i wyposaża PŁACĄCYCH abonament w bezpłatne albo niskopłatne karty dekodujące, tak też ewentualnie mogłaby zrobić TVP. Wyjątkiem są jedynie nadawcy niemieccy i austriaccy oraz BBC - o budżetach wielokrotnie większych od TVP, których stać na opłacanie kosztownych praw autorskich na wiele krajów Europy. Co do kosztów satelita a DVB-T sprawa jest źle postawiona, TVP i tak musi zrobić DVB-T, a skoro ma zrobić DVB-T którą każdy będzie mógł oglądać to po co satelita ? Sam satelita nie może być - bo wielu ludzi nie może odbierać satelity (drzewa, bloki, zła strona budynku, góra, brak zgody zarządcy itp.) więc oni muszą mieć transmisję naziemną. Poza tym jak w aktualnej wersji Strategii zauważono - tylko transmisja naziemna zapewnia bezpieczeństwo dotarcia z informacją do obywateli w czasie wojny czy kryzysu - bo nie można jej zakłócać spoza terytorium kraju, więc musi ona być. Dodatkowo rząd musiałby pokryć koszty zakupu anten satelitarnych, kabli sat, zapłacić za montaż anteny sat a nie tylko zapłacić za set-top-box - jak to się może stać w przypadku transmisji naziemnej, co znacznie podrożyłoby cyfryzację. A skoro DVB-T musi być - to po co płacić dziesiątki milionów dodatkowo za transmisję satelitarną ? Nie sądzę żeby kiedykolwiek kasa wydana na Astrę w jakikolwiek sposób zwróciła się TVP zwłaszcza że wszyscy ogladają Hotbirda a w zezy bawi się garstka pasjonatów... Co do kosztów - to co prawda transmisja DVB-T jest nieco droższa od satelitarnej (ale nie tak dużo jak pisze przedpiszca). Rzucanie sloganów o tym że DVB-T będzie kosztować 400mln zł nie ma sensu, to tak jakby rzucać sloganem że Astra 19,2 kosztowała ponad 1mld euro...Nadawców nie interesuje ile kosztuje wybudowanie sieci czy wystrzelenie satelity, ich interesuje tylko ile będą musieli za to płacić. Za DVB-T będą musieli zapłacić nieco więcej niż za emisję z satelity ale dotrą za to do tych którzy nie chcą albo nie mogą mieć anteny sat. Natomiast w przypadku programu regionalnego TVP czy innych regionalnych koszt emisji w DVB-T jest wielokrotnie niższy niż w przypadku emisji z satelity. TVP poza tym płaci spore pieniądze za sieć analogową (dużo większe niż będzie płacić za DVB-T) a sytuacja finansowa TVP jaka jest każdy wie. Gdyby więc TVP skoncentrowało sie na uruchomieniu dobrej sieci DVB-T i wyłączyło szybko analog oraz emisję z Astry zaoszczędziłaby sporo milionów, bo za emisję DVB-T zapłaciłaby mniej niż dziś płaci za analog a dziesiątki milionów wydawane co rok na Astrę trafiłyby do budżetu TVP na inne cele. A wszyscy mogliby oglądać programy TVP ze zwykłej anteny naziemnej, jak ktoś lubi to nawet za pomocą tunera combo. De facto emisja z Astry jest więc TVP niepotrzebna, pytanie dlaczego Farfał i niektórzy z TVP tak walczyli o jej uruchomienie ? Czy nie ma tu jakiejś korupcji i wyprowadzania milionów złotych ze spółki TVP do prywatnego biznesu ? I co Farfał z jego ludzmi za to dostali (dostaną) od Astry ?
  13. viperx1

    Platforma TVP - zapowiedź kodowania, koniec platformy?

    Niestety to nieprawda, koszty byłyby bardzo wysokie ze względu na łamanie praw autorskich i szeroką emisję na inne kraje za którą TVP nie płaci, przypominam że platformę Farfała można było odbierać bez problemu na zwykłej antenie w Pradze, Berlinie czy nawet Helsinkach mimo spot beamu... TVP się po prostu nie opłaca tracić miliony euro na kary za łamanie praw autorskich. Nie rozumiem jednak dlaczego do tej pory nie wyprodukowali i nie sprzedają (powiedzmy za jednorazową opłatą 50zł) kart na NDS ? Jeszcze jakby sprawdzali czy ktoś zapłacił abonament i dawali karty tylko płacącym to mogłoby im się to bardzo opłacać bo pare osob przy okazji zaplaciloby abonament. Ale TVP jest dziwną firmą i ma niezrozumiale decyzje - woli np. wywalać miliony euro na transmisję z Astry której nikt nie ogląda, nie może wystartować z DVB-T a prezesi zmieniają się jak rekawiczki w rytm wymiany politycznej...
  14. viperx1

    Naziemna telewizja cyfrowa

    Emitel niech się lepiej skupi na złożeniu dobrej oferty żeby mógł wygrać i wystartować z cyfryzacją (a przy okazji mogł zarobić) pisanie kolejnych protestów świadczy raczej o tym że nie są zbyt dobrze przygotowani do konkursu i usiłują przedłużać czy wręcz zablokować konkurs tak jakby nie chcieli zarabiać na DVB-T...
  15. viperx1

    Platforma satelitarna TVP - nowości

    Ne da się oglądać satelity w poróży, w pociągu, na laptopie, na atenie wewnętrznej (w wielu blokach jest zakaz montowani anten satelitarnych) satelity nie da się też oglądać przy złej stronie budynku, gdy przesłaniają drzewa, budynki czy wzgórza. O tym ze z satelity potrzebjesz 4 odbiorników da 4 nadawców bo każdy ma inny standard kodownia nie mówiąc. Konieczna jest wiec transmija naziemna i żaden normalny kraj z tego nie rezygnuje. A skoro na ziemi będziesz mógł bez problemu odbierać wszystkie programy w DVB-T to po co ci satelita dla tych samych programów? W dodarku w czasie śnieżycy czy burzy z obiorem sat będze problem a na ziemi nie. Ja jestem za DVB-T a satelita jak któregoś nadawcę stać na dodtkową transmisję sat powielającą DVB-T.
×