Cyfrowe Radio - DAB/DAB+

[1982misiek]

Bo wygląda na to,że DAB+ faktycznie jest porażką już na starcie.PR 24 od 1 listopada też miało być radiem informacyjnym z prawdziwego zdarzenia a nadal nadaje tylko w dni powszednie w weekend jakiś jazgot którego nie da się słuchać.Polskie Radio po prostu samo nie wierzy w sens całej tej cyfryzacji.

[Qrzysztof]

To nie jest tak do końca. Polskie Radio po prostu zachowuje się tak jakby miało przerost zatrudnienia i setki działów do utrzymania, które rzeczywiście zajmują się udowadnianiem swojego istnienia, co bardzo mocno spowalnia jakiekolwiek procesy zachodzące w rozgłośni.

[gosciu123]

Ciągle tylko coś w tym ich DAB + przekładają,oby tylko jeszcze chociaż te terminy kolejnych urochomień nadajników się sprawdziły,potem to już całkiem nie ma sensu.Albo stwierdzili że lepiej iść na lepszą jakość dzwięku niż na ilość stacji co by złe nie było.

[1982misiek]

Totalny bałagan w Polskim Radiu.Teraz mówią,że nowe stacje pojawią się"No pewnie w przyszłym roku".http://www.polskieradio.pl/130/2351/Artykul/1034745,Polskie-Radio-cyfrowe

[swordfish]

Ostatnio przeglądałem w Empiku gazety dla audiofilów "Audio Video" i inne takie. W żadnym nie natrafiłem na recenzje odbiorników DAB+, ani jakiekolwiek zmianki o radiu cyfrowym. A czytelnicy takich pism powinni być zainteresowani odbiorem w dobrej jakości cyfrowej swoich ulubionych programów radiowych.

[Qrzysztof]

w dobrej jakości cyfrowej

 

Niestety jakość programów Polskiego Radia w DAB+ nie można zaliczyć do dobrej, albo przynajmniej takiej jakiej oczekiwali by użytkownicy sprzętu grającego z wyższej półki.

[Gość Anonymous]

Nawet takiej ze średniej też nie. Obecne DAB+ to jedno wielkie nieporozumienie.

[tomasso]

Dokładnie - już z netu można wyższy transfer wyciągnąć a jak ktoś ma nielimitowany net mobilny i Bluetooth w aucie to bez DAB poza domem też sobie poradzi

[1982misiek]

Nawet takiej ze średniej też nie. Obecne DAB+ to jedno wielkie nieporozumienie.

Dlaczego nieporozumienie???

W komentarzach na różnych forach przeważają głosy za cyfryzacją.Argumenty wysuwane przez nadawców komercyjnych przeciwko DAB+ są po prostu śmieszne,pierwszy z nich to taki iż np.w Wielkiej Brytanii radio cyfrowe istnieje już wiele lat a mimo to nadal popularniejszy jest FM.Jest to tylko półprawda ponieważ gdyby FM został wyłączony to sytuacja by się diametralnie zmieniła.Drugi argument przeciwko wysuwany przez komerchę to ceny odbiorników,już dzisiaj ceny zaczynają się od 100 zł. a przecież wiadomo,że ceny te z czasem mocno spadną.Poza tym mi jest zupełnie obojętne czy rozgłośnie komercyjne będą w DAB+ czy też nie bo one oprócz papki nie mają kompletnie nic do zaoferowania.Muszą jednak wiedzieć iż koncesji w analogowym szumiącym FM i tak nikt im już nie przedłuży.Dobrą bogatą ofertę może zaproponować tylko nadawca publiczny gdyż tylko on posiada bardzo bogate archiwa i oby Polskie Radio tym razem dotrzymało terminów uruchomienia kolejnych nadajników DAB+.

[studiolitek]

Pożyjemy zobaczymy, może uruchomią nadajniki według planu, bo jak na razie uruchomienie kolejnych z stacji radiowych im nie wychodzi, a planowane było na 1 stycznia Radio Krasnal ( data ta ponownie pojawiła się na stronie: dab.polskieradio.pl ), może z Radiem Senior im jakoś się uda bo mają termin na 1 czerwca .

[1982misiek]

jak na razie uruchomienie kolejnych z stacji radiowych im nie wychodzi, a planowane było na 1 stycznia Radio Krasnal

To prawda ale jak dowiedziałem się w PR kolejne stacje tematyczne pojawią się wraz z poszerzeniem zasięgu najpóźniej w sierpniu.

[bogdan425]

W komentarzach na różnych forach przeważają głosy za cyfryzacją.Argumenty wysuwane przez nadawców komercyjnych przeciwko DAB+ są po prostu śmieszne,pierwszy z nich to taki iż np.w Wielkiej Brytanii radio cyfrowe istnieje już wiele lat a mimo to nadal popularniejszy jest FM.Jest to tylko półprawda ponieważ gdyby FM został wyłączony to sytuacja by się diametralnie zmieniła

Dziwna dedukcja - gdyby wyłączono na przykład przekaz satelitarny, to kablówki automatycznie byłyby najpopularniejsze

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że cyfryzacja radia niczego nie kończy. Na przykład nie jest pewne, że sygnał pokryje cały obszar kraju. Ponadto z tą jakością sygnału bym nie przesadzał. Telewizyjny obraz i fonia są najlepszym tego przykładem.

[Qrzysztof]

Na przykład nie jest pewne, że sygnał pokryje cały obszar kraju.

 

Nie jest pewne czy pokryje nawet obszar docelowy dla każdej lokalizacji. Byłem niedawno na śląsku i zdziwiło mnie to, jak dużo jest białych plam w zasięgu multipleksu dab-owego i to w miejscach w których ukf-ki radzą sobie całkiem przyzwoicie. Odbiornik to Dual Dab 4, który ponoć najlepiej sobie radzi z odbiorem dab-u. Obawiam się, że to może jeszcze gorzej wyglądać na przenośnych odtwarzaczach z wbudowanym radiem, czy niektórych tanich chińskich radyjkach, które wkrótce mogą zalać cały rynek.

 

Jak się okaże, że będzie potrzebna budowa gęstej sieci doświetleń (a na pewno tak będzie), to koszta utrzymania sieci poszybują w górę i będą nici z taniego cyfrowego radia, o którym tak uwielbiają mówić decydenci z polskiego radia. Ja w tej chwili już rozumiem nadawców komercyjnych, dlaczego nie chcą się w to pchać.

[1982misiek]

Nadawcy komercyjni będą zawsze przeciwni cyfryzacji i za 10 lat i nawet za 20 bo po prostu boją się konkurencji.Poza tym nawet z licznymi doświetleniami a te mają zostać uruchamiane w kwietniu przyszłego roku przekaz cyfrowy i tak będzie tańszy od analogowego.Jeśli to nikogo nie przekonuje to niech przekona to,że w aglomeracji gdańskiej programu 4 Polskiego Radia praktycznie w ogóle nie słychać i zmienić to może tylko cyfryzacja.

[WilkuTVSAT]

Witam, tańsze to by byłostworzenie ogólnopolskiej sieci bezprzewodowej 3G coś na kształt aero2 i nadawanie poprzez internet i to jest chyba przyszłość.

[1982misiek]

Cyfrowe Polskie Radio 24 po raz pierwszy zostało odnotowane w raporcie Radio Track w aglomeracji Śląskiej http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/nokaut-rmf-fm-w-aglomeracji-slaskiej-radio-piekary-wiceliderem

[lukis90el]

Ciągle tylko coś w tym ich DAB + przekładają,oby tylko jeszcze chociaż te terminy kolejnych urochomień nadajników się sprawdziły,potem to już całkiem nie ma sensu.Albo stwierdzili że lepiej iść na lepszą jakość dzwięku niż na ilość stacji co by złe nie było.

Akurat śledziłem terminy uruchomienia nadajników DAB+ dla Gdańska (dla Elbląga w optymistycznym wariancie: między 2016 a 2020). Na początku był bodajże kwiecień 2014, później maj 2014, a dopiero od jakiegoś czasu sierpień 2014. Więc stwierdzenie, żeby dotrzymywali terminów w kwestii uruchomienia nadajników (bo wpadka z Radiem Krasnal to też znaczne niedotrzymanie terminu) to też pudło.

 

A teraz coś z innej beczki (polemika z twierdzeniami Polskiego Radia zamieszczonymi na stronie o DAB+):

ŁATWOŚĆ ODNAJDYWANIA STACJI

Wyborów dokonuje się po nazwach stacji, a nie tylko częstotliwościach

Tu chyba polemika niepotrzebna .

 

WIĘKSZY WYBÓR KANAŁÓW

Nowa technologia znacznie poszerza udostępnianą ofertę programową

Należałoby dodać Polskiego Radia, bo pod względem liczby kanałów DAB+ (zasięg tylko Warszawa, GOP i ich okolice) na chwilę obecną przegrywa nawet z FM z byłego miasta wojewódzkiego (np. Elbląg). Z samym Polskim Radiem (i ewentualnie Radiem Maryja, które jest zainteresowane) rozszerzenie oferty programowej oferowanej na falach FM przez DAB+ - marne szanse.

 

ŁATWA OBSŁUGA

Nawigacja ogranicza się do jednego przycisku

W zasadzie to tylko zmniejsza liczbę niezbędnych przycisków w odbiorniku (strojenie, zmiana kanałów, regulacja głośności), ale do reszty nie można się przyczepić.

 

CZYSTY, BEZSZUMOWY DŹWIĘK

Nie ulega zniekształceniom i zakłóceniom, także w ruchu

Może i nie słychać szumów, ale jakość jest dyskusyjna.

 

PLANOWANIE ODSŁUCHU

Pozwala na zaprogramowanie odsłuchu lub nagrania audycji nawet tydzień przed ich emisją

Problemy natury sprzętowej - jeżeli nawet taki sprzęt istnieje, to jest on bardzo drogi.

 

USŁUGI DODATKOWE

Pozwala na przesyłanie tekstów, obrazków, pokazów slajdów

To już jest bajer (moim zdaniem niepotrzebny nawet dla wymagających słuchaczy radia), ale problem taki sam jak punkt wyżej (czyli problemy natury sprzętowej).

[1982misiek]

Akurat śledziłem terminy uruchomienia nadajników DAB+ dla Gdańska (dla Elbląga w optymistycznym wariancie: między 2016 a 2020). Na początku był bodajże kwiecień 2014, później maj 2014, a dopiero od jakiegoś czasu sierpień 2014. Więc stwierdzenie, żeby dotrzymywali terminów w kwestii uruchomienia nadajników (bo wpadka z Radiem Krasnal to też znaczne niedotrzymanie terminu) to też pudło.

Terminy o których piszesz nigdy nie były podane na stronach Polskiego Radia tylko na różnych portalach i dopiero ten ostatni sierpniowy termin jest tym oficjalnym.

A co do nowych stacji tu znajdziecie najnowsze plany:http://www.polskieradio.pl/130/2351/Artykul/1057347,Polskie-Radio-cyfrowe

[lukis90el]

Terminy o których piszesz nigdy nie były podane na stronach Polskiego Radia tylko na różnych portalach

 

Te terminy (o których mówiłem) też swego czasu wisiały na stronie o DAB+ Polskiego Radia.

Termin kwietniowy wisiał na samym początku funkcjonowania tej strony, zaś termin majowy wisiał ledwie przez kilka dni (pomiędzy pierwszym terminem [kwietniowym] a obecnym [sierpniowym])

[studiolitek]

Wczoraj zmieniły się parametry emisji programów w DAB+ z nadajnika Katowice / Kosztowy z częstotliwości 10A 209,936 MHz

 

PR1 - 112kbps STEREO

PR2 - 128kbps STEREO

PR3 - 112kbps STEREO

PR4 - 112kbps STEREO

KATOWICE - 112kbps STEREO --> 104kbps STEREO

Radio Rytm - 96kbps STEREO

PR 24 - 64kbps MONO

External (Dla Zagranicy) - 64kbps MONO

[spello]

Co to ma być? Jakość?

[Gość Anonymous]

To jest jakość odpowiednia do słuchania na radyjku w kuchni albo na głośniczku telefonu. Jeśli ktoś myśli o kupowaniu sprzętu z prawdziwego zdarzenia, np. dobrego amplitunera z DAB+, to lepiej "dać se siana".

[tweed77]

minimum 256 kbps.

 

Znając życie pewnie będą chcieli upchnąc jak najwięcej w niskiej jakosci.

Zwykłe analogowe ma już lepszą jakosc.

[młody technik]

Dokładnie- po co inwestować takie wielkie pieniądze w odbiornik system DAB a potem dostać jakość jaką można dostać z internetowego odtwarzacza? Jak się bawić w cyfrówkę to się bawić. Z telewizją jest podobnie- niby na DVB-T są kanały jakości HD ale to tak na prawdę dobre SD

[Ojciec Satelitnik]

Odpowiedź jest jedna-dla kasy.

Dać tak mało,aby abonent jeszcze zniósł,potem wylansować nowy,rewelacyjny system,np."DAB+++ bis",

następnie żyć jakiś czas ze sprzedaży nowego sprzętu,oczywiście dopilnowawszy uprzednio,coby mu się

np.kondensatory za długo nie męczyły... (programowane zużycie wyrobu).

Da capo al fine.

Pzdr.

P.S.

Koniecznie zadbać o certyfikat unijny,inaczej klapa.