Skocz do zawartości

Platforma satelitarna TVP - nowości


felik3
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Z informacji satkurier.pl wynika, że TV Puls został wyłączony ponieważ KRRiT nie wydała jeszcze TVP zgody na zostanie operatorem. Prawdopodobnie po wydaniu takiej zgody przekaz TV Puls wróci. I tu nasuwa się pytanie: jakim cudem TV Trwam może nadawać z transpondera TVP a TV Puls już nie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TV Puls będzie w ofercie platformy TVP i TVP ma obowiązek zapewnić jej miejsce na swoim transporderze. A czy była za to pobierana opłata to nie wiem chyba raczej nie bo TV puls jak i Polsat TVN i TVP 1, TVP2 i TVP info będą należały do kanałów ogólnodostępnych bezpłatnych dostępnych w DVB-T. Wiec stacja nie powinna pobierać żadnej opłaty od platformy za emisje ich kanałów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Platforma TVP, naziemna telewizja cyfrowa, wszystko to układa się w logiczną całość... Macie jakieś jeszcze wątpliwości?

Wszak żyjemy w kraju Zbycha, Mira i Rycha

A żeby było śmieszniej TVP zarządza dwóch takich co ukradli swego czasu księżyc :brawo::brawo::brawo:

 

Dlatego mamy też księżycową platformę TVP..!!! Wszyscy o niej słyszeli ale prawie nikt jej nie widział..!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podczas panelu dyskusyjnego na Media Summit (20 listopada) w Warszawie, uczestniczący w nim Wiesław Łodzikowski, dyrektor biura technologii i inwestycji TVP przekazał kilka szczegółów na temat platformy TVP, które mogą wskazywać, że jeszcze nie wszystko stracone ze startem własnej platformy Telewizji Polskiej z Astry.

 

Sam fakt, że wspomniany Wiesław Łodzikowski nadal pracuje w TVP (oczywiście nad platformą), a jego zespół mimo kryzysu podobno został wzmocniony, a także że pojawił się na panelu dyskusyjnym, już może świadczyć o tym, że nastąpiła swoista stabilizacja w Telewizji Polskiej, a to dobrze wróży platformie i pośrednio cyfryzacji. Głównymi problemami w TVP teraz są finansowanie i abonament RTV - niestety Telewizja Polska nie ma żadnego wsparcia.

 

Kolejnym pozytywnym wskaźnikiem, że platforma TVP nie została zaniechana jest fakt, że zarząd TVP nie nakazał wycofania z KRRiT wniosku o koncesję platformy DTH, pozwalającej na nadawanie i oferowanie obcych kanałów (TVN, Polsat i innych).

Cały artykuł :arrow:satkurier.pl

 

Czy więc można liczyć na ponowny start platformy od wspomnianej już wcześniej daty 15 grudnia br.? Czy może już jednak wszystko stracone, a wznowienie projektu jest bez sensu. Odkodowanie kanałów TVP Sport i TVP HD może wywołać, a nawet na pewno wywoła sprzeciwy i domagania odkodowania ze strony platform cyfrowych i kablówek. Wiec skoro operatorzy konkurencyjni wywalczyli by swoje, tzn. będą mieli wszystkie kanały TVP za darmo, to czy jest jakiś sens tworzenia platformy TVP na niezbyt popularnej wśród Polaków Astrze?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odkodowanie kanałów TVP Sport i TVP HD może wywołać, a nawet na pewno wywoła sprzeciwy i domagania odkodowania ze strony platform cyfrowych i kablówek. Wiec skoro operatorzy konkurencyjni wywalczyli by swoje, tzn. będą mieli wszystkie kanały TVP za darmo, to czy jest jakiś sens tworzenia platformy TVP na niezbyt popularnej wśród Polaków Astrze?

Wielokrotnie pisano już, że umowy reemisji pomiędzy TVP a sieciami kablowymi nie są bezpośrednio związane z projektem Cyfrowa Platforma TVP S.A.! Na ten temat wypowiadał się też pan Janusz Sulisz, więc jeśli wierzysz mu, cytując jego najnowszy artykuł, dlaczego ignorujesz inne jego opinie na ten temat? Drugą bzdurą, którą niektórzy powtarzają w nieskończoność jest mała popularność Astry w Polsce. A może tak by się ktoś zastanowił, z jakiego powodu? Z takiego samego, co mało popularny Amos, gdy nadawała na nim TMT. TV Trwam i TVP Historia to za mało, by niektórzy wydali kilkanaście (!) złotych na zeza. Ale nie wierzę, że kiedy pojawi się tam na przykład Kino Polska HD, chętnych nie przybędzie. Hot Bird jest popularny tylko i wyłącznie z tego powodu, że nadaje tu 98% wszystkich polskojęzycznych kanałów dostępnych dla widza (a więc bez dosyłów dla kablówek i platform)! Nie bądźmy już takimi leniami, że chcemy mieć wszystko z jednej pozycji satelitarnej! W niektórych krajach korzysta się nawet z czterech i jakoś nikt nie narzeka - tam jest to standard. Pora, by w Polsce też był. Na razie Astra kojarzyła się jedynie z widzami TV Trwam - ale platforma TVP ma szansę to odmienić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacznijmy od tego, że Hot Bird jest wygodną pozycją nie tylko dla klientów, ale także dla platform cyfrowych. Przede wszystkim jest pozycją tańszą niż Astra, nadaje tu większość kanałów FTA, które można dołączać do oferty bez potrzeby reemitowania ich na swoich transponderach, a najważniejszymi kanałami publicznymi i komercyjnymi, operatorzy mogą dzielić się udostępniając je sobie nawzajem na zasadzie simulcryptu. Jestem za tym, aby platforma cyfrowa TVP nadawała za pośrednictwem satelitów Astra, bo trzeba zwiększyć ich znaczenie dla naszego rynku. Nie będzie to jednak proste - najłatwiej będzie przekonać klientów, którzy dotychczas nie korzystali z anten satelitarnych, bowiem będzie im obojętne w którym kierunku skierują swoje urządzenia odbiorcze - dla nich najważniejsze będzie dobry odbiór platformy. Gorzej będzie z tymi, którzy już korzystają z usług HB, bo skąpy człowiek nie będzie chciał wydać dodatkowych pieniędzy na zeza, a już napewno nie przestawi swojej anteny.

 

Dla przypomnienia. Astra nie jest wcale taka mało popularna. W dobie telewizji analogowej, dużo osób przestawiało swoje anteny właśnie na jej satelity aby uzyskać dostęp do rozwiniętych kanałów zachodnich - RTL, ZDF, PRO7, itd., podczas gdy u nas telewizja raczkowała. To samo było potem po uruchomieniu Wizji TV - wszyscy byli zmuszeni do oglądania jej programów właśnie z Astry, niektórzy do dziś nie przestawili anten, dokupując jedynie po fuzji dodatkowe anteny na potrzeby Cyfry+.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A macie na to jakieś dowody? Raczej nie, bo chyba nikt z was nigdy nie chciał wynająć miejsca na żadnej pozycji satelitarnej. Tak naprawdę o cenach słyszy się nieoficjalnie, bo oficjalnie to tajemnica handlowa. Chyba jednak ostatnio Hot Bird zdrożał, bo wiele kanałów FTA z niego uciekło. A TVP wybrała Astrę, bo jednym z kryteriów było zapewnienie wiązki kierunkowej. A że tylko Astra spełniła ten wymóg... :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A macie na to jakieś dowody? Raczej nie, bo chyba nikt z was nigdy nie chciał wynająć miejsca na żadnej pozycji satelitarnej. Tak naprawdę o cenach słyszy się nieoficjalnie, bo oficjalnie to tajemnica handlowa. Chyba jednak ostatnio Hot Bird zdrożał, bo wiele kanałów FTA z niego uciekło. A TVP wybrała Astrę, bo jednym z kryteriów było zapewnienie wiązki kierunkowej. A że tylko Astra spełniła ten wymóg... :wink:

Co niby uciekło? Wszystko jest zgonie z normą. Ciągłe zmiany były, są i będą. A to, że jakieś badziewie z Iranu nadaje na HB, a nie na Astrze, to ten Twój przykład.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przytoczę odpowiedź jaką dzisiaj otrzymałem z KRRiT.

Dyrektor

Departamentu Prezydialnego

 

Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Warszawa, 30 listopada 2009 roku

 

 

Pan Krzysztof xxxxxxxxxxx

 

Szanowny Panie,

 

W odpowiedzi na wystąpienie, dotyczące zakodowania przez Telewizję Polską SA programów nadawanych na platformie cyfrowej TVP SA uprzejmie informuję, że była to suwerenna decyzja nowego Zarządu Spółki, który zmuszony był do poddania głębokiej analizie działań poprzednich władz TVP SA w tym zakresie.

 

Z informacji przekazanych Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji wynika, iż problem kodowania wiąże się m.in. z kwestią praw autorskich, które musi respektować Telewizja Polska SA. Rozpowszechnianie programów za pośrednictwem satelity nie daje gwarancji objęcia ich zasięgiem jedynie ściśle określonego terytorium, co wpływa na zwiększenie opłat za licencje na emisję np. zagranicznych filmów czy transmisji sportowych.

 

Obecne władze TVP uważają, że poprzednicy ocenili te problemy bez należycie przeprowadzonej analizy i stąd chyba jednak przedwcześnie ogłosili opinii publicznej swoje stanowisko. Nie oznacza to, że nowe władze odstępują od tego projektu całkowicie lecz zmuszone są poddać go pewnej analizie tak, aby Spółka TVP SA nie została w przyszłości narażona na straty z powodu konieczności na przykład uiszczania kar za nieprzestrzeganie praw autorskich.

 

12 listopada 2009 roku odbyło się spotkanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z przedstawicielami obecnego Zarządu Spółki Telewizja Polska SA, na którym poinformowano KRRiT o trwających obecnie pracach zmierzających do wypracowania nowego modelu biznesowego projektu platformy cyfrowej TVP SA, uwzględniającego wszystkie okoliczności finansowe i prawne.

 

KRRiT oczekuje przedstawienia przez Zarząd TVP SA stanowiska w tej sprawie oraz poinformowania opinii publicznej o wynikach tych prac.

 

Z poważaniem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozpowszechnianie programów za pośrednictwem satelity nie daje gwarancji objęcia ich zasięgiem jedynie ściśle określonego terytorium, co wpływa na zwiększenie opłat za licencje na emisję np. zagranicznych filmów czy transmisji sportowych.

Jak zwykle mydlenie oczu... Niech powiedzą, co takiego jest na TVP HD, by kodować ten kanał całodobowo. Dr House? Reszta to produkcje własne TVP. Rozumiem, że TVP nie dysponuje urządzeniem, które pozwoliłoby na kodowanie tego kanału na czas wybranych pozycji programowych, tak jak robi się to z TVP Info... Wszyscy wiemy jaka jest prawda - TVP HD jest kodowane, bo w Polsce było nie do pomyślenia, żeby kanał HD był dostępny bez „extra opłat” lub nie w najwyższym pakiecie. HD traktuje się jako coś luksusowego, co nie powinno być dostępne „dla pospólstwa”.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Reszta to produkcje własne TVP.

 

Zdaje się, że tzw. monopol prawnoautorski rodzi skutki dla wszystkich podmiotów "zamieszanych" w jakąś produkcję. Wystarczy, że jeden z wykonawców zastrzeże sobie coś odnośnie produkcji i już trzeba tego przestrzegać. Ten monopol prawnoautorski jest nieograniczony: wszyscy muszą płacić za wszystko i wszyscy muszą przestrzegać wszystkiego, nawet po 100 razy. Na tej samej zasadzie działają organizacje zbiorowego zarządzania wobec np. kablówek oraz ich niektórych abonentów: nieważne, że tantiemy zapłacił nadawca programu - kablówka płaci po raz drugi, a np. sto[beep]og czy fryzjer puszczający telewizję w poczekalni płaci po raz trzeci.

Gdy w latach 90. w Sopocie wystąpiła "Wetknął Chustką", to TV Polonia tego nie transmitowała, mimo że transmitowała wszystkie inne dni tego festiwalu. A przecież była to jej własna produkcja...

Ciekawe jak np. ARD i ZDF dogadują się w sprawie praw autorskich, że nadają FTA... Pewno "duży może więcej"...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...