TVP Info

[dvbtowiec]

24 minuty temu, swordfish napisał(a):

Ale to jest pójście w jedną skrajność w drugą. Zamiast Kłeczka mamy Dobrosz-Oracz.

No proszę Cię. Nie żartuj. 

[swordfish]

Dobrosz-Oracz i Kłeczek są aktywistami partyjnymi. Ich sejmowe łapanki polityków na korytarzu, aby ich złapać na niewiedzy czy hipokryzji niczym się od siebie nie różnią. Kłeczek chce ośmieszyć ludzi Tuska, a Dobrosz ludzi Kaczyńskiego. Na podobnej zasadzie działają reporterzy sejmowi TVN24 - Knapik i Wit.

Taka forma dziennikarstwa kojarzy się z pato-streamem niż z obiektywnością BBC, do której się odwołują.

[Ipo]

No nie nie, nie porównaj kogoś kto jest [beep], bez wychowania i bezczelny z kimś kto po prostu punktuje polityków w sposób kulturalny. Nie ten poziom. 

[Woocash]

Jeszcze Żakowski i Lis i można powiedzieć że filia TVN24 2.0 można uznać za otwartą oficjalnie 

Edytowane 29 Stycznia przez Woocash

[Ipo]

Kocham to wasze wycie. Akurat porównanie z TVN24 to jest na plus. Jak najdalej od Republiki. 

[dvbtowiec]

A Kraśko już nie jest niezbedny dla TVN24 2.0? 

[swordfish]

6 minut temu, Woocash napisał(a):

Jeszcze Żakowski i Lis i można powiedzieć że filia TVN24 2.0 można uznać za otwartą oficjalnie 

Akurat Żakowski proponował oddać jedną z anten TVP dla PiSu, co sprawiło konsternację wśród zwolenników Ruchu 8 Gwiazd.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/dziennikarz-proponuje-by-podzielic-sie-mediami-z-pis-fala-komentarzy/lrb2kw2

[dvbtowiec]

Konsternację jakiego ruchu? Jesteś kolejnym powielaczem propagandy PIS? 

Edytowane 29 Stycznia przez dvbtowiec

[Ipo]

 

2 minuty temu, dvbtowiec napisał(a):

A Kraśko już nie jest niezbedny dla TVN24 2.0? 

Na pewno go jeszcze przekupią. Cóż, panowie trzeba to przyjąć z godnością. Taka TVP jak przez ostatnie 8 lat nie wróci. Sądząc po najnowszych sondażach szanse są coraz mniejsze. Płaczecie, krzyczycie ale to nic nie da. Nawet jeśli TVP Info będzie teraz niszowa to lepiej taka nisza niż top kanałów informacyjnych w takim stylu jak przez ostatnie lata.

[swordfish]

Na miejscu Kraśki zostałbym w TVN24. Na pewno dobrze mu płacą i ma stabilność zatrudnienia. Przy TVP zawsze jest duża niepewność. Po każdej zmianie władzy, można zostać zwolnionym. Nie wszyscy mają status Elżbiety Jaworowicz, że mogą pracować w jednym miejscu i w jednym programie do emerytury.

[Ipo]

Jaworowicz też już powinni się pozbyć. Przecież przez ostatnich 8 lat sympatyzowała z PiS-em zapraszając do programu polityków tej partii jako specjalistów od wszystkiego. Może niech program zostanie, ale jakaś nowa prowadząca? Tak się zastanawiam kto bo koniecznie musi to być ktoś kogo chłopaki skrytykują. Może Monika Richardson?

[Mateusz2006]

11 minut temu, Ipo napisał(a):

PiS-em zapraszając do programu polityków tej partii jako specjalistów od wszystkiego.

Poseł Sachajko jest związany z Kukiz 15. 

Fakt że programie przeginano z autopromocją seriali TVP czy grillowaniem ryb w studiu.

 

 

[Ipo]

Senatorka (była już) która sympatyzowała z PiS-em była tam bardzo częstym gościem i nie tylko ona. Kiedyś oglądałem to pamiętam aczkolwiek mój post jest żartem...

[Poland]

7 godzin temu, fanbonda napisał(a):

Znana  z apolityczności, skrajnego obiektywizmu i słabej kondycji fizycznej , czyli pogoni za politykami bez skutku  

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/justyna-dobrosz-oracz-tvp-gazeta-wyborcza

Ciekawi mnie czy mimo przejścia do TVP Pani Justyna będzie mogła dalej udzielać się w „Loży Prasowej" w TVN24. Może teraz nawet z rewanżem

2 godziny temu, swordfish napisał(a):

Dobrosz-Oracz i Kłeczek są aktywistami partyjnymi. Ich sejmowe łapanki polityków na korytarzu, aby ich złapać na niewiedzy czy hipokryzji niczym się od siebie nie różnią. Kłeczek chce ośmieszyć ludzi Tuska, a Dobrosz ludzi Kaczyńskiego. Na podobnej zasadzie działają reporterzy sejmowi TVN24 - Knapik i Wit.

Taka forma dziennikarstwa kojarzy się z pato-streamem niż z obiektywnością BBC, do której się odwołują.

Dla mnie zawsze Kłeczek był przeciwieństwem Wita a może i nawet jego nieudolną kopią. 

[Poland]

Od 1 lutego ostatni program na żywo w TVP Info to „Pogoda" o 23:21 zaś z ramówki znika „Panorama" która to zostaje tylko w TVP2: http://www.tvp.pl/prasa/TVPInfo/p0201_INF.txt

[Mateusz2006]

Wyrzucają " Panorame" z emisji niekodowanej pozbawiając tłumacza języka migowego. Mam nadzieję że przewodniczący KRRIT wyciągnie surowe konsekwencje za to działanie kierownictwa Telewizyjnej Agencji Informacyjnej. 

 

Edytowane 30 Stycznia przez Kirk

[Kirk]

Dopóki ilość minut z audycjami, które są tłumaczone na język migowy, będzie zgodna z przepisami, to KRRiT nie może nic zrobić.

[michael112]

Nie zmienia to faktu że zmiany in minus. Nie widzę potrzeby dublowania serwisu info 22:45 z Panoramą 22:30. Poza tym, brakuje mi późnowieczornego wydania serwisu. Zarówno w czasach PiS-u, jak i w ostatnich dniach już za PO, istniało wydanie o północy. Dodatkowo, wcześniej, przez wiele lat, od 2014 r. istniało wydłużone podsumowanie dnia emitowane około 23:00 pod różnymi nazwami (m.in. "Z dnia na dzień", "Godzina po godzinie", "Info Wieczór").

Info za wcześnie "chodzi spać".

Z kolei, Sportowy Wieczór niekoniecznie musi iść w TVP Info jak za darmo dostępny jest TVP Sport. Zawsze jednak, można go puścić po północy w paśmie powtórkowym (czym w istocie jest - jako że w TVP Sport emitują to wcześniej).

[Mateusz2006]

Kiedyś była emitowana "Panorama Dnia" późnej "Panorama Info".

Edytowane 30 Stycznia przez Kirk

[michael112]

Można było zrobić tak:
 

do 22:30 bez zmian - "Info Wieczór" z pogodą

22:30 Panorama

23:00 Z dnia na dzień - podsumowanie dnia

23:30 Oko na świat

pozycje z 23:00 i 23:30 mogą być zamienione miejscami

00:00 ostatni Serwis info

00:15 Sportowy Wieczór (powtórka z TVP Sport)

00:45 Powtórka i9:30 i dalej kolejne powtórki

Edytowane 30 Stycznia przez michael112

[Mr. Music]

23 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

Konsternację jakiego ruchu? Jesteś kolejnym powielaczem propagandy PIS? 

Dla Ciebie każdy kto ma inne zdanie, jest powielaczem propagandy? Zapomniałeś już, jak niektórym poleciała piana z pyska w stronę Żakowskiego po jego propozycji podziału TVP?

@Ipox  Czyli z jednej skrajności w drugą. Póki co, w Info nie ma nikogo, kto kojarzyłby się z drugą stroną. W ramach pluralizmu. Nawet Ziemiec im przeszkadzał. A co do spadku oglądalności - jeśli Wam to nie przeszkadza, to szykujcie się na jeszcze większe dotacje budżetowe, bo czymś będzie trzeba zasypać.

[neo_patryk]

23 godziny temu, Ipo napisał(a):

 

Taka TVP jak przez ostatnie 8 lat nie wróci. Sądząc po najnowszych sondażach szanse są coraz mniejsze.

I niech tak zostaniem bo to nie był dobry przekaz. Oby obecny nie był jedynie pod publikę, by zyskać większą sympatię widzów przed kolejnymi ważnymi wyborami.

22 godziny temu, Ipo napisał(a):

Przecież przez ostatnich 8 lat sympatyzowała z PiS-em zapraszając do programu polityków tej partii jako specjalistów od wszystkiego.

 Zwalnianie ludzi za poglądy polityczne nie ma nic wspólnego z tzw. odpartyjnianiem TVP, więc lepiej niech uważają.

[Ipo]

9 minut temu, Mr. Music napisał(a):

 

@Ipox  Czyli z jednej skrajności w drugą. Póki co, w Info nie ma nikogo, kto kojarzyłby się z drugą stroną. W ramach pluralizmu. Nawet Ziemiec im przeszkadzał. A co do spadku oglądalności - jeśli Wam to nie przeszkadza, to szykujcie się na jeszcze większe dotacje budżetowe, bo czymś będzie trzeba zasypać.

Nie widzę w tym żadnego problemu. Sypiemy ile się da! Inni też sypali. Ani kroku wstecz i jak widzę to działa. Ja tam widzę ogromną różnicę. Znowu mamy konferencje prasowe opozycji, nie ma szczucia. Dla mnie idealnie!

[dvbtowiec]

55 minut temu, Mr. Music napisał(a):

Dla Ciebie każdy kto ma inne zdanie, jest powielaczem propagandy? 

Ewidentnie masz problem z czytania ze zrozumieniem. 

Godzinę temu, Mr. Music napisał(a):

Nawet Ziemiec im przeszkadzał. 

Nawet Pospieszalski im przeszkadzał. Zgadnij komu. 

[Kirk]

Od jutra magazyn "Oko na świat" będzie wcześniej, bo o 22:15. https://www.press.pl/tresc/80210,program-_oko-na-swiat_-w-tvp-info-bedzie-nadawany-45-minut-wczesniej