Skocz do zawartości

Prawa i komentatorzy w polskich stacjach sportowych


lukas_k
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, czerstwy napisał(a):

No tak rok temu była gorsza jakość w C+ niz obecnie w Viaplay🤣

I wszystko w temacie - szkoda słów na tego typu posty:

10 minut temu, cidik napisał(a):

jeśli masz na myśli HD, to lepsza jakość była... ale nie rok temu, a minimum 10. Co do 4K, to przemilcze przez cyrki z HDR i pierwszą połową w 4K a drugą już upscalem z HD

 

Wtedy chociaż była jedna połowa w 4K, teraz nie ma nawet minuty. 🤣😂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, cidik said:

no i z kolorami jak w starym rubinie emoji38.png

Najlepsze jest to, że było tyle screenów wrzucone i porównań z prawidłowymi przekazami 4K w innych stacjach, ale dalej niektórzy się upierali, że jest super.

Wystarczyło 4K przy logo i tyle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po prostu ludzie szybko przyzwyczajają się do dobrego. Widzieli już mecze PL w lepszej jakości i chcieliby to kontynuować. A tak mamy krok w tył. Oczywiście w C+ nie wszystkie mecze były w super jakości, ale jednak było lepiej. 
Nie ma co sprowadzać wszystkiego do sportu. Jest to niewielki procent treści w serwisach streamingowych.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Pawop napisał(a):

Nie ma co sprowadzać wszystkiego do sportu. Jest to niewielki procent treści w serwisach streamingowych.

Ja ogólnie wychodzę z założenia, że w każdym serwisie streamingowym można znaleźć coś dla siebie - w mniejszym lub większym stopniu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do praw do sublicencji do Ekstraklasy sprawdza się scenariusz o którym jakiś czas temu pisałem: Czyli że bardzo możliwe że C+ z nikim się nie dogada i pokaże mecze np. na kanale na YT, lub będzie przetarg od początku by ESA "zeszła" z ceny której oczekuje za te prawa i zyski. A TVP powinna teraz zainwestować w prawa tańsze których dotąd nie miała

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego powodu, że ma inne podejście do sportu niż Kurski? Matyszkowicz podszedł do tego ekonomicznie - jeśli transmisje nie przynoszą takich zysków jak oczekiwano, no to uznano, że TVP nie zapłaci takiej kwoty, jakiej oczekuje Canal+, do czego ma prawo. A w takim wypadku C+ też przecież działa zgodnie z własnym interesem. Zresztą niedawno mówiono nawet o tym, że C+ chce wejść mocniej z Ekstraklasą do internetu.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Przemolo napisał(a):

Nie po to ludzie płacą abonament RTV by TVP podchodziła do sportu jak prywatny nadawca by zarabiać , tylko mają jakąś misje do spełnienia TVP , to po co się płaci abonament RTV jak się nastawiają na zarabianie ?

 

TVP to spółka akcyjna przede wszystkim i nie dziwie się, że prezes dba o finanse. Szczególnie, że Ekstraklasa nie ma super widowni. Gdyby robiła im wyniki na pewno długo by się nad przedłużeniem umowy nie zastanawiał. 

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Przemolo napisał(a):

To w zupełności wystarczy na publicznego nadawcę przecież nikt normalny nie może liczyć , że TVP miałaby wykupić całą LM czy Ekstraklasę . Za to kupują całe MŚ i ME w piłce nożnej i to jest super 👍.

To po co to kupować takie wybrakowane? Żeby "niedzielny kibic" sobie coś obejrzał? TVP ma 2. Ligę to może to obejrzy? ;).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Kiler napisał(a):

TVP to spółka akcyjna przede wszystkim i nie dziwie się, że prezes dba o finanse. Szczególnie, że Ekstraklasa nie ma super widowni. Gdyby robiła im wyniki na pewno długo by się nad przedłużeniem umowy nie zastanawiał.

Ja wolałem poprzedniego prezesa , przynajmniej TVP odzyskała swoją świetność i jakoś TVP funkcjonowała , a teraz będą mieli dobre finanse tylko nie będzie co oglądać .

Edytowane przez Przemolo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Przemolo napisał(a):

Ja wolałem poprzedniego prezesa , przynajmniej TVP odzyskała swoją świetność i jakoś TVP funkcjonowała

Gdyby nie dotacje spółka byłaby na minusie.

Przy prawach sportowych finansowanie jest workiem bez dna i można dokładać dużo więcej.

Ale nie samym sportem i nie samą telewizją żyje społeczeństwo. Mamy także inne ważne wydatki i nie można ciągle dosypywać do mediów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Gdyby nie dotacje spółka byłaby na minusie.

Przy prawach sportowych finansowanie jest workiem bez dna i można dokładać dużo więcej.

Gdybyś nie wiedział teraz dotacja jest dużo większa niż za Kurskiego wiec pieniądze mają nie muszą robić oszczędności .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...