Skocz do zawartości

Prawa i komentatorzy w polskich stacjach sportowych


lukas_k
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

12 godzin temu, cidik napisał(a):

jak przetarg będzie międzynarodowy, to Polsat ma raczej nikłe szanse z Viaplay

Przetargi UEFA zawsze są osobno na rynki europejskie, do tego przynajmniej szwedzki oddział nie jest nimi zainteresowany z powodu ceny

https://www.sportspromedia.com/news/viaplay-champions-league-sweden-tv-rights-tv4/?zephr_sso_ott=mdc5bJ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak jeszcze nawiązując do tego, co napisałem parę postów wyżej. Patrząc na stan obecnie posiadanych praw piłkarskich, trzeba sobie uczciwie powiedzieć, że w kwestii praw do Ligi Mistrzów, Viaplay może, a Polsat musi. I już niezależnie od tego czy Solorz do przetargu pójdzie razem z CANAL+, czy samemu, to dla niego te prawa są mega ważne, a do tego mają wymiar prestiżowy. Viaplay już teraz ma bardzo bogatą ofertę piłkarską i na pewno Liga Mistrzów by ją uszlachetniła, ale dla nich to nie będzie mus, a dla Polsatu to jest w pewnym sensie "być, albo nie być" pod kątem oferty piłkarskiej. Druga kwestia... zwróćmy uwagę na to, że Viaplay ma Ligę Mistrzów tylko w Danii i krajach bałtyckich, a więc na rynkach stosunkowo niewielkich, więc tam być może mieli większą łatwość w pozyskaniu tych praw. No i w końcu trzecia rzecz... Viaplay lubi przepłacać za prawa, żeby się wbić rynek, ale oni to robią tylko w tych przetargach, które ich interesują. W Polsce chapnęli Premier League, czym zapewne do tej pory zaszokowali CANAL+, ale już na prawa do Ekstraklasy się nie rzucili, bo stwierdzili, że nie warto. Dlatego to też nie jest tak, ze oni kupują wszystko bezrozumnie. Oni mają dość konkretny plan na to, co chcą pokazywać na swoich streamach i dowodem na to jest bardzo podobna oferta sportowa na wszystkich rynkach. Zauważcie, że Viaplay nigdzie nie ma Serie A i La Ligi - co do La Ligi, wyjątkiem jest Wielka Brytania, ale to tylko dlatego, że otrzymali te prawa w spadku po nadawcy Premier Sports, którego wykupili. Reasumując, jeśli miałbym wróżyć z fusów, to w kwestii Ligi Mistrzów stawiałbym na Polsat.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 17.03.2023 o 22:06, Developer napisał(a):

Mnie najbardziej ciekawi, co się stanie z Ligą Mistrzów i Pucharem Anglii. Mam wrażenie, że od sezonu 2024/2025 FA Cup może trafić do Viaplay, bo oni mają prawa do tych rozgrywek prawie na wszystkich rynkach, na których są obecni. Poza tym, jak wykupią prawa do Pucharu Anglii, to będą mieli całą angielską piłkę u siebie (czyt. komfort dla fanów angielskiej piłki, a dla serwisu niezła możliwość promowania się w tym aspekcie). Z kolei, z Ligą Mistrzów to już jest bardziej skomplikowana układanka... Viaplay ma prawa do Ligi Mistrzów tylko w Litwie, Łotwie, Estonii i Danii, co pokazuje, że pozyskanie praw do Champions League już nie na każdym rynku jest takie proste. W Polsce to będzie pasjonująca batalia, bo jeśli Viaplay wygra ten przetarg, to ma w zasadzie fanów topowej piłki nożnej w kieszeni. Z kolei, dla Polsatu przegrana w tym przetargu mogłaby być fatalna w skutkach, zarówno pod kątem prestiżu, jak i oferty piłkarskiej. Reasumując, mam przeczucie, że Polsat może iść do przetargu o Champions League razem z CANAL+, by wspólnie przebić Viaplay. Polsat utrzymałby prawa, a CANAL+ pokazałby swoim abonentom, że jeszcze "może" po utracie praw do Premier League. Taką wygraną oba podmioty utrzymałyby odpowiedni balans w kwestii posiadanych praw i zahamowałby tym samym zakusy Viaplay do zmonopolizowania najlepszych praw piłkarskich. Będzie się działo :)

Ja to widzę trochę inaczej. Bo, o ile zgadzam się, że utrata praw do LM może być fatalna w skutkach dla Polsatu, o tyle utrata praw do PP, to byłby "gwóźdź do trumny" dla tej stacji, jeżeli chodzi o futbol

14 godzin temu, Beks napisał(a):

Ciekawe miesiące przed nami.  Najbardziej czekam na przetarg LM. 

Ja także. Ale zaraz po LM, to na PP, bo tu sądzę, że Polsat nie będzie już miał tak łatwo, jeżeli chodzi o utrzymanie praw jak w ubiegłych 2 sezonach

13 godzin temu, michael112 napisał(a):

Wyobrażam sobie żałobę na forum jaka by zapanowała, gdyby Viaplay przejął LM...

Wszyscy już tu "wieszczą" że Viaplay może wygrać przetarg na LM, a skąd wiadomo że w ogóle wystartują w tym przetargu?! 2 lata temu też mieli wystartować i wygrać, a ostatecznie nie stanęli do przetargu, twierdząc że LM to zbyt duży wydatek, więc kto wie jak będzie teraz

12 godzin temu, k05 napisał(a):

Dziwi mnie, że C+ nie zdecydował się na prawa do Pucharu Anglii. Przy okazji utraty praw do ligi hiszpańskiej - kupili Puchar Króla, żeby jednak cokolwiek z hiszpańskiej piłki móc pokazać u siebie (a wtedy mieli jeszcze Ligę Mistrzów, Ligę Europy - teraz jej nie mają).

 

CANAL+ miał prawa do WNBA do 2015 roku i ich nie przedłużył. Od tamtego czasu żadna stacja nie zdecydowała się na ich zakup. To już mówi samo za siebie. Nie liczyłbym na szybki powrót. 

 

 

Gdzieś czytałem, że prawa na cały świat do Rugby TOP14 ma CANAL+, ale jak widać - u nas tego nie pokazują. W sumie nie ma co się dziwić. Polską Ligę Rugby pokazywał swego czasu Kanał Sportowy - takie niskie było zainteresowanie - a co dopiero francuską ligę. Z tego co pamiętam również C+ kiedyś próbował z tą ligą na swoich antenach - ale w przeciwieństwie do Orange Sport - ograniczało się to do jakiegoś magazynu emitowanego w poniedziałki ze skrótami ze wszystkich meczów.  

 

Takie "cuda" to co najwyżej w SportKlubie. Jakiś czas temu kupili francuską ligę koszykówki, mają jeszcze coś z Chin, Niemiec, Hiszpanii, a z innych dyscyplin, np. słoweńską siatkówkę.

 

Koszykówka się u nas kiepsko ogląda. Dotyczy to w sumie niemal każdych zawodów (no może poza EuroBasketem - pod warunkiem, że bierze w nich udział nasza reprezentacja i radzi sobie w miarę dobrze). Najlepszym przykładem jest Liga Mistrzów FIBA, która była już w CANAL+, Eleven, Eurosport, aż w końcu wylądowała w TVP Sport - i to często trafia do samego internetu. Mecze, nawet polskich drużyn, miały oglądalność w granicach błędu statystycznego.

Kołodziejczyk w jednym z wywiadów mówił, że chciałby, żeby koszykówkę bardziej rozwinąć na swojej antenie.  Ale w sumie nie widać tego zbytnio. WNBA już od dawna nie kupują, Ligę Mistrzów FIBA, którą podobno kupili w pakiecie z turniejami WTA też już nie przedłużyli. Nie wiadomo co z PLK, ale wątpię, by polska liga koszykówki zmieniła swoje telewizyjne miejsce. 

Jeżeli chodzi o EBL, to nie zdziwię się jak prawa trafią do TVP, co do Pucharu Anglii, to też wszystkie układanki są możliwe. I, ok, piszę jak fan TVP Sport, ale w tym przypadku naprawdę żaden wariant, łącznie z tym, że PP i Puchar Anglii trafią do publicznego nadawcy, ale warunek jest jeden: tylko w przypadki gdy po wyborach szefem sportu w TVP dalej będzie Marek Szkolnikowski

54 minuty temu, kunkore napisał(a):

Przetargi UEFA zawsze są osobno na rynki europejskie, do tego przynajmniej szwedzki oddział nie jest nimi zainteresowany z powodu ceny

https://www.sportspromedia.com/news/viaplay-champions-league-sweden-tv-rights-tv4/?zephr_sso_ott=mdc5bJ

I o tym właśnie napisałem wyżej. Cena którą będzie oczenikwała UEFA, może zniechęcić Viaplay, jak 2 lata temu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

53 minuty temu, kunkore napisał(a):

Przetargi UEFA zawsze są osobno na rynki europejskie, do tego przynajmniej szwedzki oddział nie jest nimi zainteresowany z powodu ceny

Teraz UEFA nie sprzedaje praw bo sprzedała prawa jakimś dwóm prywatnym firmom od razu na cały świat i tamte firmy sprzedają prawa na poszczególne rynki .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Przemolo napisał(a):

Teraz UEFA nie sprzedaje praw bo sprzedała prawa jakimś dwóm prywatnym firmom od razu na cały świat i tamte firmy sprzedają prawa na poszczególne rynki .

Prawa ma ostatecznie ta sama spółka (TEAM), która miała przy wszystkich poprzednich przetargach od 1992, tylko zmienił się sprzedawca na Amerykę Północną. 

W rynkach z Viaplay to w Holandii prawa UEFA kupiło Ziggo. 

Edytowane przez kunkore
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

37 minut temu, k05 napisał(a):

Prawdopodobnie Polsat przedłuży prawa do pokazywania koszykarskiej PLK - i to do 2033 roku. 

https://super-basket.pl/tego-jeszcze-nie-grali-plk-w-polsacie-az-do-2033/

Oby nie. Zarząd PLK nie nauczył się niczego... Dalej chce iść z Polsatem...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, cidik napisał(a):

pewny do trgo stopnia, że jeszcze niedawno kazał płacić klubom za możliwość pokazywania ich w swoich kanałach i udostępnić im całą swoją infrastrukture za darmo. Oni tylko przyjeżdżali i robili transmisje na koszt klubów w imie promocji emoji1787.png

Po pierwsze tak jak piszesz- do niedawna czyli nie teraz. Po drugie no proszę pokaż mi kto mógłby to zrobić za lepsza kase. Taką mamy sytuację na rynku, że zarabiają tylko piłka i żużel, siatka wydaje mi się że też nie ma takiego wielkiego komfortu, ale pozostałe ligi to już jest wielki problem. A Polsat przynajmniej daję to miejsce w ramówce. Wiem, że to nie idealnie, ale być może alternatywą był streaming, a tego chyba byśmy nie chcieli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, Vojthas napisał(a):

Myślę, że nie tylko Gold Cup, ale całe Royal Ascot będzie znów transmitowane w Polsacie. 

Mnie się rozchodzi o Concacaf Gold Cup, czyli mistrzostwa Ameryki Północnej w piłce nożnej :)

Edytowane przez Kiler
Nie cytujemy ostatniej wypowiedzi w całości.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, qver51 napisał(a):

Myślicie, że czerwcowy Gold Cup może być gdzieś w Polsce transmitowany? Czy ze względu na nocne godziny ponownie nie ma co liczyć?

Jeśli dobrze pamiętam to poprzednie edycje nie były transmitowane, jedynie YT chyba zostaje. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Według naszych informacji w tym momencie nie ma szans na porozumienie między Canal+ a TVP w sprawie pokazywania jednego meczu PKO Ekstraklasy w kolejce na otwartej antenie. Chodzi o sublicencje na sezony 2023-27. [...]

Oglądalność ekstraklasy w TVP spada, stacja nie chce przepłacać. [...]

Pierwszy to próba renegocjacji kontraktu z ekstraklasą. Obniżenie jego dotychczasowej sumy, wydzielenie pakietu dla telewizji otwartej i oddanie go w ręce ekstraklasy, tak by to ta zajęła się jego sprzedażą [...]

Druga opcja zakłada, że Canal+ mecz otwarty będzie pokazywał w jednej ze związanych z firmą stacji.

 

W skrócie, Canal+ jak na razie z ręka w nocniku ze swoim "klejnotem w koronie" ;).

https://www.sport.pl/pilka/7,65039,29617462,nie-ma-szans-na-ekstraklase-w-tvp-nie-chca-przeplacac.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...