WebMat
-
Postów
584 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez WebMat
-
-
11 godzin temu, utede napisał:
Pierwsze wrażenie po wymianie itca na jada pozytywne: mocno zwiększyła się jakość sygnału na obu kablach, brak błędu na kanałach event który uniemożliwiał ich oglądanie. Są jednak tez pewne niedogodności z którymi nie do końca jeszcze umiem sobie poradzić: najwyraźniej jada gryzie się z soundbarem sonos beam bo wyskakiwał ciągle komunikat w appce sonos że konfiguracja dźwięku tv jest niepoprawna i brakowało dźwięku- dopiero zmiana opcji w deku "hdmi-cec" z "nie" na "tak" póki co ogarnęła temat iż dźwięk jest... natomiast i tak po właczeniu deka dźwięk leci przez sekundę z tv by dopiero wtedy skoczyć po hdmi earc na soundbar. Dodatkowo przy zmianie kanału obraz lekko freezuje na minisekundę
Żeby było śmieszniej- w międzyczasie ponownie zmieniłem hdmi cec i teraz działa już w obu opcjach, a po drodze jeszcze zaliczył mocną zwiechą i sam odpalił hard reset
Jeszcze się przeprosisz z ITCA.
Choć po tych wszystkich zmianach jest już znacznie lepiej niż na początku.
Jakości sygnału nie jesteś w stanie dokładnie sprawdzić przez dekoder C+, bo żaden z nich nie pokazuje wskazania w skali bezwzględnej (jak dB). Dekoder pokazuje tylko procenty i jeżeli masz ten sam egzemplarz, to za jego pomocą możesz jedynie stwierdzić czy sygnał jest lepszy czy gorszy (jak wzrastają lub spadają wskazania). Przykładowo dla 14,5 dB MER jeden dekoder pokaże 100% jakości, inny 94%, a jeszcze inny np. 82%. Właśnie ze względu na te niedokładności stosowane są wskazania procentowe, aby nie doszło do sytuacji, że na profesjonalnym mierniku jest 13 dB MER, a na dekoderze np. 11,5 dB.
Problem z eventowymi kanałami jest rzeczywiście wkurzający, bo nie jest dużym problemem sam komunikat, ale to że wyświetlają się wszystkie możliwe belki, napisy, logo C+ itp.
-
12 godzin temu, BizzareX napisał:
Poczekaj jeszcze chwilę, a wkrótce będziemy oglądać mecz Real - Barca, z komentarzem Friza i Stiflera.
Gdyby zrobić taki eksperyment, że przez jeden sezon każdy może transmitować mecze Ligi Mistrzów (korzystając z gotowego feedu), tak jak każdy może udostępniać filmy w Internecie, to pewnie tak by to właśnie wyglądało. W przypadku Ekstraklasy pewnie najpopularniejsze byłyby komentarze wyśmiewające grę piłkarzy.
Konstrukcja rynku medialnego z prawami na wyłączność oraz mniej lub bardziej bierną kontrolą tego jak to jest pokazywane na szczęście sprawia, że nie jest to rzucone na pastwę najbardziej prymitywnej komercji.
2 godziny temu, Sorek21 napisał:Nowy magazyn Jej Wysokość to kpina z abonentów.
Skoro nie ma studia przy meczach EPL i miałoby tak być docelowo, to prawdę pisząc nie widzę za bardzo miejsca dla Twarowskiego na antenie C+. No, ale zobaczymy jak to się rozstrzygnie.
-
Ogólnie w idealnym świecie piłkę klubową powinni komentować specjaliści od danej ligi/kraju. Tak jak to było w C+ przez wiele, wiele lat. Tu nawet nie chodzi o kwestię jakieś specyficznej wiedzy, ale o pewną etykę tego zawodu, przyjęte założenia, także wieloletnie przyzwyczajenia. Dziś przy okazji meczu Barcelony przypomniały mi się te wszystkie wieczory kilkanaście lat temu ze świetną grą Barcelony, gdy mecze ligi hiszpańskiej w C+ komentowali Jacek Laskowski z Leszkiem Orłowskim, Rafał Wolski czy Piotr Laboga.
Uważam, że tego nie uda się już nigdy odbudować i wraz z utratą praw do ligi angielskiej przez C+ skończyła się pewna epoka. Dziś jeszcze funkcjonują pewne przyzwyczajenia i pewne zasady, ale wraz ze zmianami pokoleniowymi, rynkowymi, technologicznymi za chwilę komentować będzie mógł niemal każdy. Podobnie jak dawniej w radiu trzeba było zdać egzamin na kartę mikrofonową, a dziś wystarczy mieć dobre flow i niemal od razu wchodzi się na antenę.
-
2
-
-
Godzinę temu, Dawid1992 napisał:
Idę to wyrzucić na śmieci szkoda nerw
W dzisiejszych czasach nie jest to takie proste. Wyrzucić można chyba gdzieś na PSZOK-u lub w jakimś specjalnym punkcie odbiorczym. Dlatego za 10 lat zamiast do utylizacji, trafią one do telewizji na kartę.
-
1
-
-
@bgmnt To jest chyba już znak czasów. YouTube, TikTok, Instagram itp. zmienił oczekiwania widzów co do jakości.
-
3 godziny temu, patryszq napisał:
Wpierw lament krzyk i odgrażanie sie za 720p , a wystarczy że ten sam syf puści się Wam przez znaczek C+ i nagle jakie to jest wyborne , ten obraz , ta trawa , i słychać jak sędzia pierdnął bo dźwięk sie odbił 5.1
No właśnie o 5.1 w EPL możemy chyba raz na zawsze zapomnieć. Zostały już tylko spotkania Ekstraklasy i czasami spotkania na TVP1/TVP2 (źle zmiksowane). Jak dla mnie 5.1 jest dużo ważniejsze od 4K, ale z 4K jest jeszcze gorzej, bo docelowo będzie chyba tylko przy okazji MŚ lub ME oraz wybranych meczów Ekstraklasy.
-
@bgmnt Po przerwie meczu C+ wszedł na transmisję, gdy jeszcze był głos prowadzącego studio Viaplay. I przekazywanie głosu wyglądało w ten sposób, że prowadzący studio przedstawił komentatorów z imienia i nazwiska, a komentator zaczął od podziękowań za przekazanie głosu. Wydaję mi się, że C+ po prostu nie wie w którym momencie ma wejść, bo wycinając studio zawsze wejdzie w połowie czyjegoś zdania.
Myślałem, że może na początku meczu też mieli taki sam problem i tam to przekazanie głosu wycięli, rozpoczynając np. w środku drugiego zdania komentatora.
Inna sprawa, że jeżeli te skandynawskie wrzutki z golfem albo obcym komentarzem będą się powtarzać, to chyba trzeba będzie to uznać za złośliwość ze strony Viaplay.
-
Ktoś oglądał transmisję Fulham-Liverpool w Viaplay od początku lub ma do niej dostęp? Wstęp do meczu ze składami i przedstawieniem komentatorów był robiony przez studio czy klasycznie przez samych komentatorów?
Szczerzę pisząc myślałem właśnie, że będzie jeszcze więcej wrzutek ze strony komentatorów na temat Viaplay i zrobią z transmisji słup ogłoszeniowy, ale chyba ani razu nie padła ta nazwa z ust komentatorów. Za to chyba 3 razy pod koniec meczu zapraszano do warszawskiego studia. Trudno napisać na czym polega jego wyjątkowość, że jest ono warszawskie.
Z kolei chyba błędnie zrozumiałem, że C+ będzie miało swoje studio i będzie wykorzystywało tych dziennikarzy, którzy zostali w C+. Tak to chyba było komunikowane. Najwyraźniej ważniejsze jest 15 minut reklam, zapowiedzi, autopromocji i 27 jingli z dokładnie identyczną jak mantra melodią.
Ciekaw byłem jak rozbroją absurd tego komentarza i widać, że chyba w ogóle C+ tego nie przemyślał. Dla samego C+ już chyba lepiej żeby po prostu wprost komentatorzy powiedzieli, że "widzów Viaplay zapraszamy na studio, w którym czekają już na Państwa...". Ciekawe jak to wygląda z punktu widzenia prawa i KRRIT. Czy zgodne z prawem jest/będzie wprowadzanie widzów w błąd i ciągłe zapraszanie na program, którego nigdy w C+ nie będzie?
-
1
-
-
@odja Właśnie ten komunikat raz się pojawia, raz nie.
12 minut temu, Arkon napisał:Mam tak samo. Oglądałem mecz Legii na C+4K, a potem jak przełączyłem na Arsenal od razu musiałem ściszyć.
Trzeba uważać, żeby nie spalić głośników. Przełączanie z Ekstraklasy w 5.1, gdzie z kolei jest najwyższa dynamika to największa pułapka.
Za pewne te kanały eventowe znikną z końcem września, ale jak dla mnie gdyby udało się naprawić opisane wyżej błędy, to dałoby radę to oglądać. Dla mnie osobiście korzystanie z aplikacji jest katorgą, gdyby chcieć przełączać między różnymi meczami na dekoderze (między Viaplay/C+/Eleven/TVP Sport itd.).
-
Na dekoderze 4K UltraBOX+ dźwięk na kanałach eventowych jest zdecydowanie głośniejszy od zwykłej satelitarnej telewizji. Trzeba obniżać poziom dźwięku aż o ok. 20-30 dB.
Ponadto w większości przypadków wyświetla się napis o zabezpieczeniach DRM z czerwonym "X" i nie da się go pozbyć wraz z belkami EPG. Trzeba po trzy, cztery razy przełączać pomiędzy kanałami, aby w końcu napis zniknął.
-
5 godzin temu, Fasi1908 napisał:
Dzwonił do mnie konsultant z Canal Plus i mówił że mecze Premier League i Bundesligi będą dostępne na dekoderze Ultrabox 4k w zakładce ,,Polecamy"
Tej zakładki jeszcze nie ma bo pracują nad nią i ma być dodana dzisiaj w nocy.Ktoś coś już o tym słyszał czy nie bardzo?
Najprościej byłoby je dodać pod konkretnymi numerami kanałów. No, ale najprostsze rozwiązania są najtrudniejsze. Da się zrobić skrót do Netflixa czy do Playera, a nie da się zrobić skrótu do konkretnego streamu.
-
4 godziny temu, bartas_20 napisał:
@ArkonAle Ty piszesz, o tym co Ty w tym momencie masz. Ja piszę, że bez zawartego dealu z Viaplay C+ miałoby duży problem. To Viaplay więcej zyskał. C+ był na musiku, a Viaplay sprytnie zagrało, bo takiego układu racze niewiele osób się spodziewało. Nie wiemy czy za chwilę to już nie będzie 50 zła więcej. To nie są instytucje charytatywne, a finalna oferta będzie dopiero przedstawiona.
Zasadniczo na razie można uznać, że zyskałeś do końca września- zobaczymy w jak dalekiej perspektywie. Ale uważam, że zwycięstwo będzie po stronie Viaplay ( nie oceniając czy to dobrze dla nas klientów)
@czerstwy Transmisje żużla odnoszę jako taki warunek- " a co tam, dajcie nam jeszcze to, powiemy, że mamy żużel w ofercie"
Nie budując redakcji. Oczywiście te transmisje wg mnie nie mają większego wpływu na subskrypcje, i nie taki był ich zamysł.
Nie znamy oficjalnych wyników przetargu na Ekstraklasę, jak również warunków ewentualnego porozumienia na tym polu, więc do końca nie wiemy kto jak bardzo był na musiku. To są trochę naczynia połączone, dlatego pisałem, że Ekstraklasa pośrednio rozstrzygnie warunki porozumienia na Premier League.
W dalekiej perspektywie wszystko zależy od wyników sprzedaży Viaplay w tym i być może kolejnym sezonie. Nie znamy także wysokości opłaty za Viaplay dla abonentów satelitarnego C+, co może nam powiedzieć o perspektywach przyszłego stopnia powiązania bazy klienckiej.
Tak jak pisałem o porozumieniu przed porozumieniem: Viaplay nie chce zależności od obcej bazy klienckiej, najchętniej sprzedawałby bezpośrednie subskrypcje, kontrolując cenę i całą bazę. Jednakże Viaplay potrzebuje kanału sprzedaży oraz poszerzenia dystrybucji, bo organiczna budowa jest bardzo trudna i w pewnym sensie dochodzą lub zaraz doszliby do ściany.
C+ tego nie zrobi, bo technologicznie są bardzo słabi (nie mają know-how, są zależni od zewnętrznych firm) i pewnie nawet nie pomyśleli, aby o to zawalczyć, ale właśnie dlatego C+ powinien umożliwić logowanie się do aplikacji Viaplay na dekoderach C+ tylko tym, którzy wykupili subskrypcję poprzez abonament C+. Viaplay po swojej stronie kontroluje, co może: komentarz własny, jakość obrazu 720p, że promocyjny dostęp jest tylko dla satelitarnych abonentów itp.
Moim zdaniem C+ mógł mieć lepsze warunki i trochę więcej wyciągnąć od Viaplay. C+ komunikuje, że chce być dużym hubem dla wielu dostawców, ale jeżeli będzie to robił na słabych warunkach, to Viaplay dużo więcej na tym skorzysta. Przy czym zastrzegam jeszcze raz, że nie znamy warunków przetargu na Ekstraklasę.
-
1 godzinę temu, Nowak napisał:
Jeszcze jakieś kanały z nadawcy Discovery nadaje z Polsat box lub C+?
ID, DTX i Discovery Channel z 11449H (C+)
-
3 godziny temu, PLQba napisał:
Czy ktoś z Was orientuje się może, czy Andrzej Twarowski jest obecnie na urlopie? Nie prowadził on poniedziałkowego "Jej Wysokość Premier League" i zastanawiam się jak to zinterpretować.
Słyszałem, że ponoć ma wrócić na antenę. Z drugiej jednak strony, może czekać na transfer do Viaplay - ze względu na kilkumiesięczny zakaz konkurencji.
Ponadto Viaplay zapowiadał, że będzie jeszcze jeden transfer. Też zauważyłem, że nie ma go na żadnym zdjęciu promocyjnym żadnego programu. Nie mówiąc o występach. Twarowski wrócił do C+ ze względu na Premier League, więc możliwe, że warunek o komentarzu z Viaplay zaważy na transferze.
Inna sprawa, że w przypadku Twarowskiego i Smokowskiego w 2017 odejścia ogłoszono bardzo wcześnie, bo jeszcze, gdy pojawiali się na antenie C+. Twarowski dalej wrzuca materiały promocyjne C+ na swoim koncie twitterowym, więc prawdopodobnie umowa dalej obowiązuje.
-
Zakładam, że to pewne info. Znów cała lista jest ściśnięta na styk i za parę lat może brakować miejsca na następne kanały. Eleveny powinny być po zwykłych kanałach sportowych przed Polsatem Sport Premium. Sam Polsat Sport Premium też bez sensu zaczyna się akurat od 193.
Zostawili sobie dużo miejsce między Filmboxami a Ale kino+. Być może na odnośniki do kolejnych aplikacji albo jakieś przyszłe zmiany w przejętych Filmboxach.
-
Nowe regulacje odbieram jako złośliwość ze strony regulatorów. Pokazali ile warte są dyskusje, prośby, pisma, argumenty i kto naprawdę ma władzę.
Na wjazdach na granicy zamiast informacji o ograniczeniach prędkości na drogach powinny być pokazane wszystkie oznaczenia wiekowe jako symbole naszej narodowej dumy. Cały świat zazdrości nam poczucia piękna, ładu i estetyki.
-
5 godzin temu, Bloo411 napisał:
@WebMat, przecież nie ma współpracy na wyłączność z Polsat Box, gdyż kanały Polsat Viasat History/Explore/Nature i Epic Drama nie są na wyłączność w Polsat Box. Tutaj współpraca opiera się na tym, że Grupa Polsat Plus uplinkuje w/w kanały na satelitę Hot Bird 13'E, oraz zajmuje się sprzedażą czasu reklamowego w tych kanałach. Nawiązano tą współpracę prawie 10 lat temu, gdyż stacje Viasat były mało znane w Polsce i niezbyt szeroko dostępne, także w tamtym okresie taka współpraca opłacała się Viasat.
Może źle się wyraziłem, bo to zdanie dodałem na szybko w edycji. Chodziło mi o to, że nie wiemy czy porozumienie na linii C+/Viaplay w ramach rynku DTH jest na wyłączność. Czyli czy któregoś dnia także Polsat Box nie zacznie sprzedawać usług Viaplay.
-
20 godzin temu, grzego44 napisał:
Jeszcze C+ wykupi Viaplay
Gdyby biznes był grą o sumie zerowej, to napisałbym, że poszli na szachową wymianę hetmanów. Gra się zawęziła, obie strony mają mniejsze możliwości. Teoretycznie taki rodzaj gry jest na rękę silniejszemu, a to C+ ma lepsze figury na szachownicy. W przeciwieństwie jednak do szachów w biznesie może istnieć sytuacja win-win (dla jednego mniej, dla drugiego bardziej) i takiego wariantu należałoby się spodziewać.
Po znalezieniu punktu równowagi (w tym przypadku stosunek ceny do ilości chętnych abonentów C+ na subskrypcję) będzie można ustalić dalszy potencjał i rentowność szwedzkiego biznesu w Polsce i oszacować jego całkowitą wartość. Nie ma także oficjalnego rozstrzygnięcia przetargu na Ekstraklasę, co może obecną współpracę jeszcze bardziej zacieśnić (np. więcej meczów Premier League lub wybrane mecze Viaplay na satelicie w zamian za np. wybrane mecze Ekstraklasy) i wpłynąć na popyt na usługę. Nie wiemy także co z Polsatem Box, czy w ramach rynku DTH współpraca jest na wyłączność.
Przypomnę delikatnie, że wykup nie musi odbywać się w "gotówce", ale np. w formie emisji nowych udziałów w spółce przejmującego. Do dziś udziałowcami C+ Polska są dawni właściciele Cyfry+, n i Wizji TV.
-
@dvbx W końcu się udało.
-
13 godzin temu, Pawop napisał:
Właśnie nie każdy, z wymienionych przez Ciebie dziennikarzy, dostał propozycje pracy w Viaplay.
Ok. Też nie każdy chce ze wszystkimi współpracować i przez to nie złożyć propozycji. Dlatego ten aspekt relacyjny jest również ważny. Tak samo w drugą stronę: ktoś może rozważać odejście, ale jednak zostaje, bo ma dobre relacje ze współpracownikami lub podwładnymi. Może i wręcz kumplowskie.
18 godzin temu, Pawop napisał:Ciągle czytam, że C+ chyli się ku upadkowi, tylko jakoś upaść nie może.
Dlatego właśnie pisałem o ogólnej opinii z upadkiem w cudzysłowie. To oczywiste, że tak to nie działa.
Pisałem już o tym kiedyś. Duże spółki o rozproszonym kapitale, wielopoziomową strukturą organizacyjną z kierownictwem złożonym z płatnych urzędników-menadżerów są mało innowacyjne, unikające ryzyka, są mało elastyczne itp. W sytuacji dużych przemian rynkowych czy nawet wręcz rewolucji taka firma ma bardzo duże problemy, aby się dostosować do nowych warunków. Często też z racji swojej rozbudowanej struktury w ogóle nie dostrzega realnych potrzeb klienta. Nie mówiąc już o jakimś bardziej wizjonerskim podejściu, przewidywaniu przyszłych zdarzeń.
Menadżerowie mają swoje kadencje, co parę lat zmieniają miejsce pracy, potrafią zmieniać niejednokrotnie branżę, w której funkcjonują. Przy podejmowaniu decyzji w firmie kierują się własnym interesem, starają się wpłynąć na pozytywne postrzeganie ich pracy przez radę nadzorczą, dlatego unikają niepotrzebnego ryzyka, trudnych decyzji itp. Ich ewentualny spektakularny sukces nie będzie aż tak dobrze wynagrodzony. Z kolei duża porażka może zrujnować ich karierę. Dlatego wybierają to, co znane, bezpieczne, konieczne, "nie wychylają się".
Jako, że takie przedsiębiorstwa mają problem z kreatywnością, ale bardzo często nie mają problemu z dostępem do kapitału, to potrafią wykupywać inne mniejsze przedsiębiorstwa, udane start-upy, których prawdziwy potencjał rozwija się, gdy np. włączy się je w kanał sprzedaży dużej zastanej korporacji, która ma sieć dobrych sprzedawców, dużą bazę kliencką, większą skalę działalności. Bo można mieć najlepszy produkt, najlepszy marketing, najlepszy zespół ludzi, ale na samym końcu liczy się sprzedaż.
18 godzin temu, Pawop napisał:Przeceniasz pewne sprawy. Sporo widzów w ogóle nie zna redakcji sportowej C+
Szybko wyrokujesz, a ja nigdy nie miałem zamiaru wpisywać się w takie proste formuły. Wiem co masz na myśli, ale nie mam ochoty już tego tłumaczyć. Zredukuję już to tylko do uwagi, że mało kto jest w stanie wymienić skład Liverpoolu czy Realu Madryt. Ale niemal każdy jest w stanie ocenić czy mecz mu się podoba czy nie podoba. Czy chce mu się go oglądać czy będzie robił coś innego. I dalej: czy zapłaci za usługę czy uzna, że w sumie to może bez niej żyć.
-
W dniu 18.07.2022 o 11:58, Pawop napisał:
To są Twoje wyimaginowane teorie. Prosta sprawa, Pełka odszedł, bo dostał ofertę i chciał komentować PL, a nie tylko gadać o niej w studiu.
No, ale wszyscy z nich chcą komentować EPL, a nie tylko gadać o niej w studiu. I tu chyba nie mamy wątpliwości. I za pewne każdy z nich dostał ofertę z Viaplay. Więc te czynniki są pomijalne.
Zresztą piszesz o wewnętrznych motywacjach danej jednostki, czego nie opisywałem i nie mam specjalnie zamiaru. Z punktu widzenia organizacji tak to wygląda. Takie siły na nią oddziaływają. Czepiałeś się słowa o wypuszczaniu, więc wątek pogłębiłem, a teraz domagasz się, żeby go uprościć i nie komplikować.
W dniu 18.07.2022 o 11:58, Pawop napisał:C+ już raz stracił najbardziej rozpoznawalny duet i jakoś świat się nie zawalił.
To jest jeden z wielu elementów, które składają się na ogólną opinię o co raz mocniejszym chyleniu się C+ ku "upadkowi". Może nie tyle zawalił, co skokowo przechylił szalę na drugą stronę na rzecz form internetowych, które dzisiaj nadają już główny ton w publicystyce sportowej. A ówcześni menadżerowie C+ mocno w tym procesie pomogli. Tu by się przydało nawiązanie do wątku polityczno-religijnego. Tam też rządzący przyspieszają pewne procesy.
W dniu 18.07.2022 o 11:58, Pawop napisał:Coś Ci nie wyszła ta złośliwość.
Która?
-
8 godzin temu, Pawop napisał:
Ty czytasz to co piszesz?
Jest to niesłychana wręcz bezczelność. Co ci się nie podoba w tej wypowiedzi? To jest grono bliskich kumpli, gdyby je lekko zawęzić, to nawet przyjaciół. Pełka nie prowadzi studia, nie ma też takiej charyzmy przed kamerą. Nie jest symbolem, ani wychowankiem stacji, trafił do niej w ramach transferu z Polsatu. Jest oczywiście bardzo dobrym komentatorem, a nie da się wszystkich utrzymać i dlatego to jest bardzo naturalny transfer. Z kolei utrata np. Twarowskiego lub duetu Twarowski-Nahorny byłaby fatalna wizerunkowo dla C+.
To jest forum branżowe, a nie ustawka kiboli UPC czy Viaplay. Swoją drogą nie rozumiem dlaczego jeszcze nie wrzuciłeś loga Viaplay do avatara albo stopki. Jak widać lubisz ogłaszać się wycofującymi się z rynku markami.
Złośliwość za złośliwość.
-
12 godzin temu, Pawop napisał:
To nie więzienie, że musieli wypuszczać. Chciał to odszedł i dobrze zrobił, będzie komentował ligę, którą lubi, a reszta niech czeka 6 lat. Widać dla nich liczy się wygoda.
Gdyby cała piątka (Twarowski, Rudzki, Nahorny, Rosłoń, Pełka) została w komplecie w C+, to byłaby zbyt duża presja ciążąca na tych nazwiskach do odejściach. Raz ze względu na ograniczone role do obsadzenia w C+ (studio EPL, Ekstraklasa), a dwa to wolne miejsca do obsadzenia w Viaplay (za pewne z dobrym wynagrodzeniem za przejście znanego nazwiska). Dlatego na miejscu C+ czy Kołodziejczyka sam bym nawet i lekko wypchnął właśnie Pełkę z tego grona, starając się utrzymać resztę znanych nazwisk przy sobie (i aby nie było ich w Viaplay). W dodatku Wolski i Pełka wraz z młodzieżą, która odeszła, niejako dalej będą obecni w C+ poprzez komentarz Viaplay. Jeżeli nie będą ciągle reklamować usług Viaplay w czasie transmisji, to różnica może nie będzie aż tak widoczna (prócz oczywiście mniejszej liczby meczów).
Za pewne sami głośno rozmawiali ze sobą jak się zachować w tej sytuacji, kto jakie ma plany. Można podejrzewać, że odejście Pełki było zrozumiałe i niejako przyklepane przez resztę ekipy. Na pewno atmosfera nie wyglądała tak jak przy odejściu Wolskiego, a raczej na zasadzie "nasze drzwi są dla ciebie zawsze otwarte".
Skąd ta pewność u Ciebie, że 6 lat? Ja chyba nie mam odwagi wskazać konkretnego terminu. Tak jak pisałem parę tygodni temu: tu nie chodzi o to czy Viaplay (polski czy jakiś szerszy konglomerat rynków) zostanie sprzedany. Tu chodzi tylko o to kiedy, komu i za ile. I cała gra rynkowa widać, że jest już nastawiano na to, aby ta ulepiona przez Szwedów masa była jak najbardziej wartościowa w oczach przejmującego. Nadchodząca zależność bazy klienckiej od C+ w naturalny sposób wskazuje najlepszego kandydata, ale to wcale nie jest nic pewnego. Równie dobrze kuku C+ może zrobić Polsat, WBD, DAZN lub ktokolwiek inny. I tak będą rozgrywać C+, aby zapłacił możliwie jak najwięcej, bo jak nie, to pójdziemy do kogoś innego albo wpuścimy wam na rynek mocniejszego, większego gracza, ewentualnie posiedzimy sobie jeszcze parę sezonów.
-
3 godziny temu, Piotrek22 napisał:
Pelka popelnil blad przechodzac do viaplay. No ale to jego sprawa, ale ta nasza liga zalosna panowie
Koniec końców kogoś musieli wypuścić i cieszę się, że nie jest to nikt z nestorów C+. Jego odejście nie rozsadzi całej redakcji, choć bardzo lubię jego komentarz. Muszą jakoś ten dziwny czas przeczekać. Wiele musi się zmienić, aby wszystko zostało po staremu.
4K UltraBox+ |G9| (Technicolor USW4001NCP, ITCA)
w Platforma CANAL+
Opublikowano
Żeby nie pisać tego samego, o wskazaniach poziomu jakości napisałem właśnie w wątku o JADA:
https://forum.satkurier.pl/topic/30983-4k-ultrabox-g9-adb-ncp-3670sf-jada/?do=findComment&comment=1815301