Skocz do zawartości

WebMat

Użytkownik
  • Postów

    586
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez WebMat

  1. W dniu 26.04.2021 o 14:31, Adam.kaslewicz napisał:

    Kanały w ofercie satelitarnej, których nie ma w IPTV to:

    - Active Family

    - Da Vinci

    - Fightklub

    - Motowizja

    - Polsat JimJam

     

    Wcześniej w tym zestawieniu była też ATM Rozrywka, ale zakończyła nadawanie.

     

    Te kanały są w IPTV w pakiecie Extra+. Normalnie ten pakiet jest dostępny w IPTV i zawsze był. W dodatku z powrotem jest eksponowany na głównej stronie ofertowej oraz jest osobno wyróżniony na oficjalnej liście kanałów. Dołączono do niego również od 1 czerwca pozostałe kanały Polsatu, w tym Polsaty Sport, Doku, Games, Rodzina.

    • Popieram 1
  2. 3 godziny temu, Poland napisał:

    @WebMat Pozwolę sobie ciebie doprecyzować. KRRiT decyduje o większej części MUX-8 bo 3 sloty ma TVP. Niedługo pewnie będzie tak że TVP opuści ten multipleks i być może także MUX-1 przenosząc się na MUX-5 który to już jest przyznany Telewizji Polskiej. W tej sytuacji sądze że MUX-6 będzie raczej multipleksem niekodowanym by wyrównać wpływy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na telewizję naziemną ale to już rozmowa na inny temat. 

     

    Ok, masz rację w kwestii dobrowolności slotów TVP na MUX-8. Tutaj również nie ma konkursu czy konkretnej zgody KRRiT, co do dokonywania zmian. Ale tak jakby takim ukrytym dzierżawcą tego MUX-u jest w całości KRRiT, który podzielił go według swojego uznania i sprawuje nad tym kontrolę.

     

    Moim zdaniem MUX-1 nie upuści, bo TVP ABC jest właśnie takim konkursowym kanałem na kanał dziecięcy. TVP musiałoby się zrzec tego miejsca, trzeba by było rozpisywać nowy konkurs. Choć oczywiście wszystko jest możliwe, czego od jakiegoś czasu doświadczamy.

     

    Cytat

    Nie przewidujemy wielkiego wzrostu liczby kanałów telewizji naziemnej. Będą do rozdysponowania jeszcze dwa multipleksy telewizyjny, czyli piąty i szósty. To kilkanaście kanałów telewizji naziemnej. Zaplanowaliśmy, że w ofercie bezpłatnej będzie dostępny jeden z tych multipleksów. Będzie wykorzystywany przez nadawcę publicznego, żeby całą swoją ofertę w bezpłatnej telewizji naziemnej oferować

     

    Jasno z powyższej wypowiedzi przewodniczącego KRRiT wynika, że MUX-5 trafi do TVP i będzie to multipleks bezpłatny. Jeżeli tylko jeden z dwóch będzie bezpłatny, to MUX-6 musi być płatny. I więcej nic o nim nie wiemy. Możemy się tylko domyślać, że szykowany jest pod kontrolowany TVN.

     

    46 minut temu, Pawop napisał:

    @WebMat to zbyt daleko idące przypuszczenia. TVN mógłby się sprzedać np Niemcom, ale podejrzewam, że prędzej zostaliby na koncesji sat i zrezygnowali z naziemnej.

     

    W pierwszym momencie też tak myślałem. Tylko właśnie specyfika tej ustawy polega na tym, że jest mało czasu na taką operację. W przypadku próby sprzedaży komukolwiek innemu niż wskazany przez władzę podmiot regulator będzie tak długo mielił czy zgodzić się na taką transakcję aż dojdzie do momentu, gdy KRRiT będzie już mogła legalnie cofnąć koncesje naziemne.

     

    Oczywiście mogą zrezygnować z naziemnej. Tylko jestem przekonany, że na tym się nie skończy. Mniej więcej według klucza, o którym pisałem cała grupa TVN Discovery będzie tępiona, dopóki TVN24 będzie w ich rękach.

     

    Wiesz, mi też nie chodzi do końca o przewidywanie jak do końca będzie. Bardziej zależy mi na pokazaniu logiki działania i perspektywy sytuacji. Władza ma świadomość, że TVN jest potrzeby Discovery, bo TVN tworzy produkcje własne dla całej grupy i jest bardzo dobrze osadzona na lokalnym rynku. Ponadto to działa dobrze dopiero jako całość oferty, aby żądać sowitych opłat od operatorów czy tworzyć płatne OTT. Z kolei władza specjalnie tego nie potrzebuje, wręcz jest to dla niej problem, bo będzie musiała to wszystko utrzymywać i skończy się jak w PR3.

     

    Obecnie formalnie pod skrzydłami TVN S.A. znajdują się m.in. HGTV, Travel Channel czy Food Network, czyli marki należące do Discovery (spadek po Scripps). Z kolei Metro jest w strukturze Discovery. Tu i tak konieczne byłyby porządki, być może wydzielenie do osobnej spółki. I możliwe, że Discovery dużą większość aktywów zachowałaby dla siebie w 100%, może nawet razem z TVN Style, TVN Turbo czy TVN Fabuła.

     

    Zgadzam się. Mi się nawet wydaję, że może nie udać się przegłosować tej ustawy. Ale gdyby jednak tak było, to wiemy już co może nas ewentualnie dalej czekać.

  3. To jest trochę skrót myślowy, że kanały w telewizji naziemnej muszą mieć polską koncesję. Po prostu KRRiT reguluje obecność poszczególnych kanałów w MUX-1, MUX-2 i MUX-8. Ona decyduje o ofercie, jaki ma być profil danego kanału i na tej podstawie wydaje sprofilowaną koncesję najczęściej poprzedzając to konkursem. MUX-3, MUX-4, multipleksów lokalnych i testowych to nie dotyczy, bo dzierżawcami całości są podmioty inne niż KRRiT. I tam dzierżawcy swobodnie decydują o ofercie, wyrzucając i dołączając poszczególne kanały.

     

    Tylko zauważcie proszę jakie są proponowane warunki w ustawie (do 49% udziałów dla podmiotu spoza UE) oraz na wypowiedzi p. Suskiego (że jest rok czasu na znalezienie polskiego inwestora). Połączcie to jeszcze z interesami Discovery (szerokie portfolio kanałów, a więc większe opłaty gniazdkowe, dotarcie do klienta z ofertą OTT, zyski z reklam) oraz interesami władzy (kontrola nad informacją, publicystyką, szeroko pojętą warstwą ideologiczną we wszystkich obszarach).

     

    Widać wyraźnie, że stosowana jest tutaj metoda kija i marchewki. Sprzedajcie nam (czyli Orlenowi) 51% akcji TVN, a wy jako mniejszościowy będziecie mieli 49%. Wtedy nie tylko przedłużymy koncesję TVN, ale również przyznamy mu płatny MUX-6, gdzie trafią wasze (Discovery) i TVN-u płatne kanały. Biznesowo wam się to opłaci, bo wzmocnimy mocno TVN i będziemy go wspierać, np. zmniejszając tort reklamowy TVP, wchodząc w szeroką współpracę Eurosportu z podmiotami Skarbu Państwa albo TVP itp. Dla władzy jest to też wygodne, bo nie musi się martwić o know-how, o dobre treści itd.

     

    A jak nie, to utrata koncesji naziemnej, ustawy antymonopolowe za opłaty gniazdkowe, wypchnięcie z Cyfrowego Polsatu, odtworzenie oferty i oferowanie jej za pół darmo kablówkom.

     

    No i weźcie też pod uwagę, że TVN ma 32% udziałów w polskim C+. Wiemy już, że C+ zależny jest od kanałów Cyfrowego Polsatu (PSP, Eleven, inne Polsaty). Zależny jest też od kanałów TVP. I wiemy, że ZSŻ zależny jest od władzy. I wiemy, że bez CP, bez C+, bez Netii, bez naziemnej wraz z regulacją opłat gniazdkowych w kablówkach ciężko będzie z finansami TVN Discovery, jak i samą dystrybucją kanałów.

     

    Jak dla mnie gdyby ustawa przeszła, co nie jest wcale pewne przy niestabilnej większości, to los TVN-u byłby przesądzony.

  4. Stan na 22 sierpnia 2021

     

    136 kanałów dostępnych w ofercie CANAL+ online dla klientów DTH w zależności od dostępnej jakości w tym

    • 1080p @ 50fps (8 Mb/s) [18 kanałów]:
      dostępny CatchUP, reStart i TimeShift do 8 godzin wstecz od emisji dla
      CANAL+ Now, CANAL+ Sport, CANAL+ Sport 2, CANAL+ Sport 3, CANAL+ Sport 4, Eleven Sports 1, Eleven Sports 2, Eleven Sports 3, Eleven Sports 4, nSport+
      oraz pozostałe
      Eurosport 1, Eurosport 2, Polsat Sport Premium 1, Polsat Sport Premium 2, Polsat Sport Premium 3, Polsat Sport Premium 4, Polsat Sport Premium 5, Polsat Sport Premium 6;
       
    • 1080p @ 25fps (6 Mb/s) [82 kanałów]:
      dostępny CatchUP, reStart i TimeShift do 8 godzin wstecz od emisji dla
      Ale kino+, AMC, BBC Brit, BBC Earth, BBC Lifestyle, Biznes24, Boomerang, CANAL+ Dokument, CANAL+ Domo, CANAL+ Family, CANAL+ Film, CANAL+ Kuchnia, CANAL+ Premium, CANAL+ Seriale, Cartoon Network, CNBC, Comedy Central, Crime+Investigation Polsat, Disney Channel, DW, E! Entertainment, Euronews, FightKlub, Filmbox Extra, Filmbox Premium, France 24 (English), France 24 (French), HBO, HBO2, HBO3, History, Kino Polska, MiniMini+, MTV Polska, National Geographic, National Geographic Wild, Nick Toons, Novelas+, Planete+, Polsat Comedy Central Extra, SCI FI, SportKlub, teleTOON+, TNT, TVN24, TVN24 BiS
      oraz pozostałe
      13 Ulica, Adventure, Animal Planet, AXN, AXN Spin, BBC First, Cinemax, Cinemax 2, CNN, Discovery Channel, Discovery Science, DTX, Epic Drama, Extreme Sports Channel, FightBox, HGTV, History 2, ID, Lifetime, Motowizja, MTV Live, National Geographic People, Polsat Cafe, Polsat News, Polsat Play, Polsat Viasat Explore, Polsat Viasat History, Polsat Viasat Nature, Romance TV, Sundance TV, Superstacja, TLC, Travel Channel, TVN Style, TVN Turbo, TVP Info;
       
    • 1080p @ 25fps (4,9 Mb/s) [1 kanał]:
      dostępny CatchUP, reStart i TimeShift do 8 godzin wstecz od emisji dla
      Paramount Channel;
       
    • 720p @ 25fps (2,5 Mb/s) [2 kanały]:
      dostępny CatchUP, reStart i TimeShift do 8 godzin wstecz od emisji dla
      FOX*
      oraz pozostały
      FOX Comedy*;
       
    • SD @ 25fps (2 Mb/s) [33 kanały]:
      dostępny CatchUP, reStart i TimeShift do 8 godzin wstecz od emisji dla
      4fun Dance, 4fun Kids, 4fun.TV, BBC CBeebies, Disney Junior, Disney XD, Filmbox Action, Filmbox Arthouse, Filmbox Family, MTV 90s, MTV Hits, Nick Jr, Nick Music, Nickelodeon, Nuta.TV, Power TV, VH1
      oraz pozostałe
      AXN Black, AXN White, Baby TV, Disco Polo Music, Discovery Historia, Eska TV, Eska TV Extra, Kino Polska Muzyka, Metro, Polsat JimJam, Stopklatka, TV Republika, TVP Seriale, TVP3, VOX Music TV, WP.


    -----

    4 kanały do przeniesienia z aplikacji nc+ GO do CANAL+ online, do których dostęp mają klienci DTH:

    Discovery Life, Fokus TV, Kino TV, Nowa TV.

     

    49 kanałów, które nie są dostępne w nc+ GO oraz CANAL+ online dla klientów DTH, a są dostępne w ofercie DTH, w tym

    • objęte zasadą must carry, must offer [6 kanałów]:
      Polsat, TV Puls, TV4, TVN, TVP1, TVP2;
       
    • inne dostępne w NTC [14 kanałów]:
      Antena, Polo TV, Puls 2, Super Polsat, TTV, TV6, TVN7, TVP ABC, TVP Dokument, TVP Historia, TVP Kultura, TVP Rozrywka, TVP Sport, Zoom TV;
       
    • pozostałe kodowane [19 kanałów]:
      Active Family, CANAL+ 4K Ultra HD, CBS Europa, CBS Reality, Da Vinci, Eska Rock TV, Food Network, Golf Channel Polska, Home TV, Mezzo, Museum 4K, Polsat 2, Polsat Film, Polsat Music, Polsat News 2, Polsat Seriale, StudioMed TV, TVN Fabuła, TVP HD;
       
    • pozostałe niekodowane polskojęzyczne [10 kanałów]:
      Gold TV, Polonia 1, Red Carpet TV, Stars.TV, TBN Polska, Tele 5, TV Okazje, TVC, TVP Polonia, TVS.


    Legenda:

    Kanały z gwiazdką na czerwono* - niższa rozdzielczość w stosunku do oferty DTH [2 kanały]

     

    Statystyka:

    75 kanałów z dostępem do CatchUP, reStart i TimeShift do 8 godzin wstecz od emisji

     

    W zestawieniu pominięto kanały erotyczne, pakiet France TV oraz CANAL+ 1.

    • Popieram 1
    • Dzięki 1
    • Lubię to 4
  5. 6 godzin temu, lakiman napisał:

    Dołączono ostatnio Polsat Jim- Jam?

     

    Był już wcześniej.

     

    7 godzin temu, MonogioPL napisał:

    Zauważyłem, że zwiększono Bitrate Polsat News z 720p (2,5 Mb/s) na 1080p (6 Mb/s). 

     

    Z tego, co widzę jeszcze dla AMC oraz Superstacji. Z kolei dla Fox Comedy zwiększono z SD (2 Mb/s) do 720p (2,5 Mb/s).

     

    Z kolei coś się schrzaniło z timeshift/reStart dla AMC. Niby jest, ale nie działa i nie ma żadnej pozycji do cofnięcia.

     

    W dniu 8.07.2021 o 11:50, kingofsouth napisał:

    Cinemax jest w 1080p (6Mb/s) takie info , gdyby ktoś pytał ;)

     

    A jaka jest jakość dla Adventure, FightBox, History 2? Czy jest timeshift/reStart do 8h na tych 5 kanałach?

  6. 15 godzin temu, Poland napisał:

    Moim zdaniem ta cała sytuacja może mieć związek z sytuacją dotyczącą ATM Rozrywki której to koncesji nie przedłużono. KRRiT przekonało się wtedy że nie musi zaklepywać koncesji a sposobem może odmówić ich przyznania tym samym ingerować w rynek mediów według własnego upodobania. Teraz ten sam fortel Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stosuje wobec TVN-u. 

     

    To był balon próbny. Przy okazji znalazł się nowy lojalny podmiot.

    • Popieram 1
  7. Warto zauważyć, że chyba wszystkie podmioty radiowe oraz telewizyjne nieprzychylne władzy na Węgrzech straciły koncesje, zostały przejęte, zmieniły front lub w inny sposób zostały wyeliminowane z rynku i nie widzę, żeby Orban z tego konkretnego tytułu poniósł jakiejś poważnej konsekwencje ze strony UE. Napisałbym, że zadziwiająco łatwo mu to poszło.

     

    Sprawa TVN-u przez ostatnie lata była jakby w zawieszeniu, gdyż bano się reakcji ze strony administracji Trumpa. Obecne stosunki z USA są fatalne i władze sprawiają wrażenie jakby powoli przestawały się bać reakcji USA.

     

    Ja bym tak do końca nie lekceważył tej sprawy. Oczywiście nie wiem jak to się skończy, bo możliwych scenariuszy jest tak dużo, że trudno sobie wyobrazić ostateczny obrót spraw.

     

    Jednakże widać wyraźnie, że dzięki planowanym zmianom w NTC PiS będzie układać sobie rynek medialny pod siebie. Miliony gospodarstw będzie musiało wymienić dekodery, 100% gospodarstw będzie musiało wyszukać nowe kanały. Ludzie będą wkurzeni, że muszą coś wymieniać i będą musieli płacić. Dlatego z pomocą przyjdzie TVP, które będzie rozdawać lub sprzedawać za niską cenę swoje dekodery, gdzie na liście kanałów nie będzie TVN-u, tylko trzeba będzie go sobie wyszukać ręcznie albo będzie gdzieś z tyłu listy. Sam ogólnodostępny układ kanałów w ramach LCN być może również będzie na nowo ułożony (np. pod pozorem nowego układu tematycznego).

     

    KRRiT przyzna wszystkie dostępne do rozdania multipleksy, gdzie miejsce dostanie TVP, Telewizja Republika, wPolsce.pl, MWE, Polsat oraz płatne kanały zarządzane przez Polsat.

     

    Tych kolejnych prób wobec TVN-u będą jeszcze dziesiątki. Np. taki: przypomnę, że jednym z założeń planowanej ustawy medialnej była zasada, że prawo nie działa wstecz, aby nie drażnić UE i aby wszystko było zgodne z prawem UE. Z kolei sama ustawa miała opierać się na przepisach podobnych do stosowanych w państwach zachodnich UE. Zmuszenie Discovery do sprzedaży TVN-u (groźbą utraty koncesji) w połączeniu z odpowiednio dobranym nowych prawem odpowiednio zawęziłoby grupę potencjalnych kupców.

  8. 5 godzin temu, mgaw89 napisał:

    Mylisz 2 podstawowe sprawy to za ile sprzedaje via play do canal+ i canal+ swoim abonentom. Viaplay nie sprzeda tego za 5zl. Sprzeda pewnie z jakimś rabatem (o ile sprzeda, to tylko rozwarzania) więc Canal+ sprzedając np. Tobie za 20zl może wychodzić na 0 (przy większej ilości kupują subskrypcję za 20 sprzedają za 20) dla osób z wyższym pakietem załóżmy superpremium czy VIP dają za np 10zl lub 0zl i tutaj teoretycznie tracą ale ile osób może mieć Full pakiet przyjmijmy ze 500 000 x kwota za jaka się dogadaj (na pewno mniej niż 34 zł więc dla łatwiejszego liczenia przyjmijmy 30zl) 500 000 x 30zl = 15 000 000 zl za sezon, a za taką kwote na pewno  nie kupili by praw do ligi angielskiej a nie zapominaj ze w tej cenie jest jeszcze Bundesliga, F1, LE i ten nowy twór europejski oraz inne dyscypliny. 

     

    Zapomniałeś pomnożyć przez ilość miesięcy w roku. Przy 500 tys. klientów i kwocie 30 zł/mc wychodzi nie 15 mln zł/sezon, a 180 mln zł/sezon.

     

    Chyba teraz już sam C+ ma świadomość jak bardzo w czarnej d... się znajduje. A przecież to dopiero początek w drodze do powolnego upadku. Dogadując się będzie promował usługę i zbuduje mu bazę klientów, będzie uczył swoich klientów nowego sposobu konsumpcji. Tym bardziej, że dekodery nie są w stanie uruchomić takiej usługi (na tym oprogramowaniu), więc sam będzie ich wypychał w obcy ekosystem. Wtedy ewentualna ucieczka klienta z C+ w przyszłości będzie dużo łatwiejsza. Z kolei jak się nie dogada, to dogada się konkurencja, jak również klienci sami będą szukać zagubionej Premier League, Bundesligi, LE, LKE, F1 itd. Ewentualny brak kanałów linearnych wbija nóż w brzuch C+. Gdyby się pojawiły w atrakcyjnej cenie, negatywne skutki udałoby się zminimalizować.

  9. 9 godzin temu, wot napisał:

    MWE to nie nadawca, to stan umysłu.

    Będzie przez kilkadziesiąt minut nadawać wnętrze pustego kościoła albo kolorowe pasy (TVC/NTL), nie przejmując się oglądalnością zupełnie. Ale napisy końcowe przyspieszy o 5 sekund, bo inaczej widz mu ucieknie przed reklamami. :D

    Będzie szczycić się tym swoim pseudo-HD, a jednocześnie materiały wyprodukowane w SD przycinać do 14:9. :D PałerTV, liczyliście, ile linii obrazu zostaje po takiej obróbce? Czy za ciężka matematyka?

     

     

    Jak na złość akurat w tej materii nie papugują ZSŻ, który materiałów nie przycina. Mam wrażenie, że inspiracją grupy są wszyscy, a konkretnie wszystkie złe praktyki na rynku.

  10. 5 godzin temu, PowerTV napisał:

    To decyzja nadawcy czy i w jaki sposób ingeruje w audycje. Czasami nawet musi, aby dostosować właśnie zagraniczną audycję do lokalnych przepisów.

    KRRIT nie zabrania zmiany formatu obrazu czy przyspieszania napisów końcowych.

     

    Nie pamiętam gdzie, ale gdzieś przeczytałem, że KRRiT w zamian planuje zabronić cynizmu, przypodobywania się władzy, wykorzystywania wszelkich możliwych patologii mechanizmów rynkowych, niekreowania wartości, braku dążenia do piękna, stawiania wyniku ekonomicznego za jedyny i najwyższy cel wszelkich działań. Ja osobiście kompletnie w to nie wierzę. Bylibyśmy chyba jedynym państwem na świecie bez radia i telewizji.

  11. TVN24 na pewno zostanie. Jedyny logiczny rebranding jaki widzę, to zmiana TVN24 BiS na CNN Polska. CNN to marka "ze świata", więc idealnie pasuje do tematyki kanału i niepotrzebne są inne dopiski. Czyli równolegle TVN24 (krajowe) i CNN Polska (ze świata).

  12. 3 godziny temu, Ferdek napisał:

    Krzywdę to robicie przycinaniem archiwalnych seriali do 16:9 i to jest dopiero nieemisyjne...

     

    Nie wierzę. Ludzie światli i świadomi tak nie robią. To musi być jakaś dywersja.

     

    Jak mówią byli pracownicy w archiwum TVP swego czasu panował kompletny [beep], walające się taśmy, niepodpisane materiały, braki. Na pewno wiele treści zginęło bezpowrotnie z powodu głupoty i niegospodarności. Trochę jak w Polskim Radiu, z którego ginęły taśmy matki. To jest nasze dziedzictwo i nasze zbiory narodowe, które kiszą się i niszczeją w murach TVP. Zamiast wydać nawet te setki milionów na stworzenie wielkiego zespołu ludzi, który wszystko to uporządkuje, zgra, zarchiwizuje i upubliczni w sieci dla przyszłych pokoleń.

    • Popieram 3
  13. 13 godzin temu, Kirk napisał:

    Wydaje mi się, że pan Dariusz Szpakowski odejdzie niedługo na emeryturę, może po igrzyskach w Tokio, ale to będzie raczej jego własna decyzja z racji tego, jaką ma pozycję w Telewizji Polskiej, a jest tam legendą.

     

    I chyba właśnie tak to będzie wyglądać. Podejrzewam, że ustalili ze Szkolnikowskim, że Szpakowski sam ogłosi swoje odejście i będzie to niedługo. Żeby nie było, że TVP zwolniła swoją legendę, tylko ona sama zdecydowała o przejściu na emeryturę. Zrobią osobny program jak z Szaranowiczem, gdzie prezes będzie miał kolejną okazję do autopromocji. Różnica będzie taka, że odejście nie będzie aż tak radykalne, czyli Szpakowski niekiedy będzie np. zapraszany do studia jako ekspert.

     

    11 godzin temu, Tomo21 napisał:

    Jak on mnie wczoraj irytował.. Normalnie zawsze lubiłem Szpakowskiego, ale wczorajszy mecz to jakaś porażka w jego wykonaniu. Jeszcze się mecz nie zaczął a on już zaczął pleść farmazony.

    Pomijam już pomyłki językowe, bo to akurat nie jest aż tak istotne, ale teksty typu:

    - że Szwecja nie wyszła rezerwowym składem (no kto by się spodziewał) i to jest dla nas bardzo zła wiadomość :facepalm:

    - powtarzanie w kółko, że "trzeba strzelić wyrównującą bramkę, ale remis nam nic nie daje"

    - powtarzanie w kółko, że Szwedzi mieli dłuższy odpoczynek

    - przypominanie dosłownie co chwila która już jest minuta i ile nam zostało minut na strzelenie gola

    - a na koniec jeszcze stwierdzenie, że w sumie to my wygraliśmy tylko z Andorą, więc nie ma się co dziwić że nie potrafimy ze Szwecją :facepalm:

     

    Panie Darku, kończ waść.

     

    Starałem się bronić trochę Szpakowskiego parę postów wcześniej, żeby go tak do końca nie przekreślać i zostawić mu jeszcze na trochę jakieś małe poletko. Ale chyba muszę zmienić zdanie, bo spadek formy jest bardzo widoczny i to z meczu na mecz. Redakcja TVP została bardzo solidnie wzmocniona, przez co ten kontrast jest jeszcze bardziej widoczny.

  14. @jojoro Nie wiem jak jest w MiBoxie, ale w C+ Box wszystko leci w DD+ 5.1 i nie da się tego zmienić. Czyli tak naprawdę nie ma bitstreamu, tylko box sobie wszystko dekoduje i na nowo koduje w DD+ 5.1. Tylko przy NTC działa poprawnie.

     

    Może lepszym pomysłem byłby zakup dongle DVB-T2 na USB? Tylko musiałaby być pewność, że współpracuje z MiBoxem i Android TV.

  15. 11 godzin temu, Tomo21 napisał:

    Dla mnie najgorszy jest Iwański. On wprost uwielbia uprzedzać fakty, na przykład: idzie atak, wchodzą w pole karne a on "czy będzie jeden zero??" albo "czy to będzie gol?". No kurczę chłopie, oglądaj dalej to się dowiesz a nie się głupio pytasz :facepalm:Podobne przykłady można mnożyć, strasznie mnie irytuje ten komentator.

    Wolski jest bardzo dobrym komentatorem, ale faktycznie czasami też przesadza i drze się za bardzo. Ale to aż tak nie przeszkadza jak się człowiek przyzwyczai.

    Borka i Szpakowskiego lubię, jednak najbardziej lubię słuchać Laskowskiego. Jeśli chodzi o eksperta: nie przepadam za Żewłakowem ani za Jackiem Zielińskim. Numer jeden to Kazek Węgrzyn, bardzo lubię też pana Strejlau. Podoliński też jak dla mnie ok.

    Jest jeszcze jeden komentator, którego nazwiska nie mogę zapamiętać, on taki ma głos spokojny dość i nawet przyjemnie się go słucha. Wczoraj komentował mecz Walii z Turcją chyba.

     

    Mam podobną opinię o Iwańskim. Trudno mi to wytłumaczyć, ale jego głos jako komentatora bardzo źle mnie nastraja. Jest jakiś depresyjny, kojarzy mi się jakby ze złymi czasami. A były plotki, że planowano go na następcę Szpakowskiego kilkanaście lat temu. Na samą myśl, że mogło tak być robi mi się niedobrze.

     

    Jeżeli chodzi o Wolskiego, to tutaj widać problem różnicy w jakości dźwięku oraz jego obróbki pomiędzy TVP a C+. Najbardziej to widać w przypadku Borka, który brzmiał inaczej w Polsacie i inaczej brzmi w TVP oraz C+ (tutaj różnica jest największa, w C+ głos jest bardziej "radiowy"). Wydaje mi się, że największa różnica jest w kompresji dynamiki. TVP ma chyba za wysoko ustawione górne poziomy dźwięku, przez co Wolski czy Laskowski wydają się za bardzo krzyczeć, a takich zarzutów nie było kiedy pracowali w C+. U Borka w TVP przy strzelonej bramce albo słychać lekkie zachrypnięcie albo głos jest delikatnie przesterowany.

     

    Szpakowski, gdy ma tak ograniczone udziały w stosunku do lat, gdzie monopolizował wszystkie imprezy staje się całkiem znośny. Trudno go ocenić jednoznacznie źle. Ma jakąś iskrę bożą w głosie, gdy pada bramka, szczególnie gdy grają Polacy. Podejrzewam, że planują niedługo jego odejście, ale ja bym go jeszcze na trochę zatrzymał. Zresztą w jakimś sensie koncentruje i skupia większość krytyki wokół siebie. Jak odejdzie krytyka ta wyleje się na innych komentatorów. Syndrom znany ze szkół publicznych.

     

    Z duetem Borek/Węgrzyn jest specyficzny problem. Mają podobny temperament, jest za mały kontrast pomiędzy nimi i trochę się to wszystko zlewa. A dodatkowo Węgrzyn ma duże "posiadanie" mikrofonu przez co komentarz wydaje się być przeładowany. Na nudną i nieudaczną polską ligę to się świetnie nadawało. Podejrzewam, że była tutaj nadzieja na powtórzenie sukcesu duetu Borek/Hajto, aby stworzyć para-legendarną parę. Fajnie by było, gdyby to wyszło, ale przy słabych wynikach kadry będzie to trudne, bo nawet jak para się ostatecznie ułoży, to i tak komentatorom też się dostanie.

     

    11 godzin temu, Tomo21 napisał:

    Jest jeszcze jeden komentator, którego nazwiska nie mogę zapamiętać, on taki ma głos spokojny dość i nawet przyjemnie się go słucha. Wczoraj komentował mecz Walii z Turcją chyba.

     

    Sławomir Kwiatkowski

     

    W czasach, gdy Lewandowski grał z Lechem w europejskich pucharach lubiłem komentarz Zawackiego. Później gdzieś w fazie grupowej zastąpili go Iwańskim i czar prysł, dobry wynik Lecha zresztą też.

  16. Wyobrażacie sobie taką sytuację, że np. nowy twór Warner Bros. Discovery zmieniłby wszystkie logo według tego tzw. "minimalistycznego" wzoru? "HBO", "CARTOON NETWORK", "TVN TURBO", "DISCOVERY CHANNEL"... wszystko tą samą czcionką, kapitalikami, tylko różnymi kolorami. Przecież to przeczy najbardziej podstawowym zasadom brandingu. Powinno się postępować dokładnie odwrotnie.

     

    Jeżeli chodzi o logo ekranowe to w ogóle nie powinno być obowiązku jego wyświetlania. Wzorem BBC (w UK) czy częściowo C+ we Francji jak i wielu platform steamingowych logo ekranowe powinno zostać zlikwidowane. Nie pisząc już o tych fatalnych oznaczeniach wiekowych. I to byłaby prawdziwa rewolucja i odważna decyzja. A nie zastępowanie logo zwykłym napisem. I to rozwiązałoby problem jak zrobić jak najmniej inwazyjne logo ekranowe.

    • Popieram 3
  17. 10 godzin temu, Sorek21 napisał:

    To samo pisało się o Eurosporcie. Dziś już wszyscy zapomnieli o starym świetnym logo.

     

    10 godzin temu, mastano napisał:

    Niestety, w takich przypadkach liczy się to, ile kasy opchnie się komuś za opracowanie nowego loga. Bez znaczenia jest jego wygląd, bo jak wprowadzano obecny znak TVP w 2003 r., to zdania były o nim podobne jak o najnowszych projektach dla TVP1, TVP2 i TVP Sport.

     

    Nie zgadzam się i ja nie miałem takiego zdania w opisanych przypadkach. Loga TVP z 2003 na tamte czasy jak i obecne Eurosportu są dobrze wykonane. Zaś loga TVP1, TVP2, TVP Sport widać, że projektował ktoś bez dużego doświadczenia. Ale nie będę już rozwijał tematu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...