MUX 4 (TV naziemna Polsat Box)

[Zeusek]

Nie wiem czy to placebo, Mamusia stwierdziła że teraz obraz jest ładniejszy (LG 43" UHD).

[Bartosz10]

Możliwe że taka kolorystyka jej bardziej pasuje

Kwestia gustu

[dvbtowiec]

A teoretycznie powinno być odwrotnie, gdyż 10 bit wygładza przejścia między kolorami.

Zatem obraz 10 bit powinien być przyjemniejszy dla oka.

[Artur912]

Dla mnie jest taki bardziej rozmyty

[MarioPL]

Potwierdzam. Organoleptycznie patrząc jest gorszy. Choć pewnie, co kto woli.

[SUPER MEDIALNY]

Trochę pogadałem z UKE ws. MUX 4 

Szanowni Państwo,

 

W odpowiedzi za zgłoszone uwagi w e-mailu z dnia 14 marca br. informuję, że:

Biorąc pod uwagę warunkowy (płatny) charakter usług świadczonych przez spółkę INFO-TV-FM sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, tj. dysponenta częstotliwości dot. tzw. czwartego multipleksu (MUX4) do dnia 31.12.2023 r., w gestii podmiotu jest zapewnienie urządzeń zdolnych do dekodowania sygnału multipleksu.

MUX4 zgodnie z warunkami rezerwacji, emituje programy z dostępem warunkowym (płatnym). Nie jest to stricte multipleks telewizyjny, a multipleks w ramach którego świadczone są mobilne audiowizualne usługi medialne, w tym rozprowadzane są programy radiofoniczne lub telewizyjne. Zatem jest to inny rodzaj usługi, który wpływa na różnorodność oferty treści audiowizualnych dostępnych w zakresie częstotliwości 470-790 MHz.

INFO-TM-FM sp. z o.o. jako dysponent częstotliwości MUX4 ma swobodę w określaniu treści emitowanych w strumieniu multipleksu, z ograniczeniami wynikającymi z treści rezerwacji oraz innych uregulować prawnych (w tym wynikających z ustawy o radiofonii i telewizji). Należy przy tym zaznaczyć, że świadczenie usług w ramach MUX4 związane jest z wielopłaszczyznowymi kosztami, dlatego należy sądzić, że jego formuła spełnia oczekiwania biznesowo-inwestycyjne dysponenta częstotliwości. Wątpliwe jest aby podmiot dysonujący częstotliwościami działał na swoją niekorzyść, generując straty finansowe, poprzez świadczenie usług, które z biznesowego punktu widzenia przynosiłyby straty ze względu na brak odbiorców.

Niemniej przytoczone przez Państwa argumenty zostaną wzięte pod uwagę w kontekście uzgadniania zawartości programowej MUX4 z Przewodniczącym KRRiT, który jest właściwy w przedmiocie ich określenia, w przypadku wydawania na kolejny okres albo całkowicie nowej rezerwacji częstotliwości dot. MUX4.

 

Pozdrawiam

 

Magdalena Kowal

[Adam.kaslewicz]

2 minuty temu, tvosobista1hd napisał:

Biorąc pod uwagę warunkowy (płatny) charakter usług świadczonych przez spółkę INFO-TV-FM sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, tj. dysponenta częstotliwości dot. tzw. czwartego multipleksu (MUX4) do dnia 31.12.2023 r., w gestii podmiotu jest zapewnienie urządzeń zdolnych do dekodowania sygnału multipleksu.

MUX4 zgodnie z warunkami rezerwacji, emituje programy z dostępem warunkowym (płatnym). Nie jest to stricte multipleks telewizyjny, a multipleks w ramach którego świadczone są mobilne audiowizualne usługi medialne, w tym rozprowadzane są programy radiofoniczne lub telewizyjne. Zatem jest to inny rodzaj usługi, który wpływa na różnorodność oferty treści audiowizualnych dostępnych w zakresie częstotliwości 470-790 MHz.

INFO-TM-FM sp. z o.o. jako dysponent częstotliwości MUX4 ma swobodę w określaniu treści emitowanych w strumieniu multipleksu, z ograniczeniami wynikającymi z treści rezerwacji oraz innych uregulować prawnych (w tym wynikających z ustawy o radiofonii i telewizji). Należy przy tym zaznaczyć, że świadczenie usług w ramach MUX4 związane jest z wielopłaszczyznowymi kosztami, dlatego należy sądzić, że jego formuła spełnia oczekiwania biznesowo-inwestycyjne dysponenta częstotliwości. Wątpliwe jest aby podmiot dysonujący częstotliwościami działał na swoją niekorzyść, generując straty finansowe, poprzez świadczenie usług, które z biznesowego punktu widzenia przynosiłyby straty ze względu na brak odbiorców.

Niemniej przytoczone przez Państwa argumenty zostaną wzięte pod uwagę w kontekście uzgadniania zawartości programowej MUX4 z Przewodniczącym KRRiT, który jest właściwy w przedmiocie ich określenia, w przypadku wydawania na kolejny okres albo całkowicie nowej rezerwacji częstotliwości dot. MUX4.

Za chwilę będą pierwsze przełączenia multipleksów, w tym wspominany MUX 4, do DVB-T2/HEVC i tym samym usługa TV Mobilna przejdzie do lamusa. Po wygaśnięciu TV Mobilnej zostanie rozpisany konkurs na nowe kanały, a pozwolenie na nadawanie MUX 4 jest do końca 2023r. Nie wiem, jakie dalsze losy MUX 4 się potoczą.

[pavl6]

Czyli jak dobrze rozumiem, to nawet jeśli MUX będzie nadawany dla nikogo, to instytucje państwowe nic z tym nie zrobią, bo to już właściciela sprawa, czy na tym zarabia, czy nie.

[dvbtowiec]

Pisałem już o tym dawno temu Sprawą urzędów jest wyłącznie kwestia nadawania zgodnie z wytycznymi, a nie sprzedaży usług.

Trudno żeby jakikolwiek urząd oczekiwał sprzedaży określonej liczby usług w jakiejkolwiek firmie. Ważne czy działa zgodnie z wydanymi pozwolenia i płaci podatki.

[Janio]

W dniu 14.03.2022 o 16:09, Widz naziemnej telewizji napisał:

Wydarzenia 24 na MUX 4 u mnie grają bo zmienili bity z 10 na 8. Dziękuje Polsat. 

Zmienili i oficjalnie potwierdzili że przeszli z nadawania 10 bit na 8 bit. Mam dekoder niby przystosowany do odbioru H,265, ale on nie widział tego multipleksu. Teraz po zmianie hula i stał się w pełni użytecznym tunerem. Chciałem go już spisać na straty.

Edytowane 17 Marca 2022 przez Janio

[Zeusek]

Ważne są papierki i ich przestrzeganie a odbiorcy się nie liczą... a podobno miało być lepiej "dobra zmiana".
Gdzie ja to słyszałem "częstotliwość to dobro narodowe"  a tutaj Polsat sobie blokuje

[Poland]

Chyba dobro rzadkie bo taki pusty frazes słyszałem od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji począwszy czasów gdy jej szefem był Jan Dworak. 

[pasjonat]

Wydarzenia 24 powinny grać w 50 klatek na sekundę. 

[Poland]

W dniu 17.03.2022 o 15:31, Zeusek napisał:

Ważne są papierki i ich przestrzeganie a odbiorcy się nie liczą... a podobno miało być lepiej "dobra zmiana".
Gdzie ja to słyszałem "częstotliwość to dobro narodowe"  a tutaj Polsat sobie blokuje

Moim zdaniem to że Polsat nie zareaguje na ekspansje Telewizji Polskiej w DVB-T2 przy wykorzystaniu swojego multipleksu świadczyć będzie tylko o tym że na Ostrobramskiej tudzież Łubinowej pracują ludzie bez rozumu. Gdybym bowiem był na miejscu szefostwa z Polsatu i podległego mu Info-TV-FM to przerobiłbym MUX4 na ofertę niekodowaną która mogłaby odpowiedzieć na rozwój TVP na MUX3 i MUX6. 

Edytowane 20 Marca 2022 przez Poland

[MarioPL]

@PolandM

Musieli by mieć czym. Kolejnymi gniotami, które są już w NTC?

Sam kanał Polsat, jest powtórkowy, a pozostałe, to rotacja. Czasami lecą nawet jeden po drugim, te same "walnij się, a zobaczysz..." seriale, programy...

Juz pisałem: przechodzą na dvb-t2, cena zostaje ~10zl, dodaja (do kupienia) moduł CI+ (ewentualnie + dekoder).

[Zeusek]

W TVP jest tak samo, jakiś z ostatnich programów leciał aż na czterech kanałach tego samego dnia.

[pasjonat]

Telewizja w większości przypadków to powtórki, może na niektórych kanałach płatnych są premiery, ale też sporo mają reklam. 

[MarioPL]

9 godzin temu, Zeusek napisał:

W TVP jest tak samo, jakiś z ostatnich programów leciał aż na czterech kanałach tego samego dnia.

Sęk w tym , że w porównaniu z Polsatowymi i TVN'owymi "programami - gniotami", można na takiej powtórce "oko zawiesić". No chyba, że ktoś lubi "walnij się, a zobaczysz...". To wtedy, rzeczywiście TVP wypada blado 

[pietrek1]

W dniu 16.03.2022 o 17:13, tvosobista1hd napisał:

Wątpliwe jest aby podmiot dysonujący częstotliwościami działał na swoją niekorzyść, generując straty finansowe, poprzez świadczenie usług, które z biznesowego punktu widzenia przynosiłyby straty ze względu na brak odbiorców.

Czyli mamy kolejną wróżkę (Magdalenę), wolę Macieja, przynajmniej ma większą wiedzę i poziom  

Edytowane 21 Marca 2022 przez pietrek1

[Poland]

W dniu 20.03.2022 o 11:47, MarioPL napisał:

@PolandM

Musieli by mieć czym. Kolejnymi gniotami, które są już w NTC?

Sam kanał Polsat, jest powtórkowy, a pozostałe, to rotacja. Czasami lecą nawet jeden po drugim, te same "walnij się, a zobaczysz..." seriale, programy...

Juz pisałem: przechodzą na dvb-t2, cena zostaje ~10zl, dodaja (do kupienia) moduł CI+ (ewentualnie + dekoder).

Polsat miałby czym taki multipleks wypełnić. Mam tu na myśli chociażby taki Polsat 2 który mógłby przejść do oferty naziemnej rozszerzając swoją formułę. To samo tyczy się stacji muzycznych z portfolio Polsatu czy nawet tych które obecnie są testowe za wyjątkiem Polsatu Film 2. Można też utworzyć TV8 jako uzupełnienie do oferty TV4 i TV6. Po stronie komercyjnej też by problemów nie było gdyż tu można by skorzystać z kanałów które testują w Warszawie czy nawet Tele 5 jeżeliby zawnioskowało o koncesje. Do tego dorzućmy kanały FTA (zamienne zgodnie z listą zawartą w pozwoleniu na lokalne pokroju WTK Poznań) a także paczkę radiową

 i już mamy gotową ofertę dla MUX4. 

[dvbtowiec]

@Poland Fantazja Cię ponosi. Jeśli sądzisz że nadawcy lokalni nadający niewielkimi kosztami np. w internecie, chętnie płaciliby Polsatowi za stałą emisję w prawie ogólnopolskim MUX4 to chyba trochę przeceniasz ich możliwości.

Polsat żeby zarobić na MUX musiałby pobierać opłaty od każdego kanału który umieści na nim FTA.

Sam też swoich kanałów powtórkowych niechętnie uruchami FTA, bo w kablu, czy na satelicie sprzedaje je w pakiecie.

Co innego testy o zasięgu lokalnym, a co innego regularna komercyjna emisja nastawiona na zysk.

Tele 5 nie wnioskuje o koncesję naziemną i nie startuje w żadnym konkursie,zatem tu też możemy zapomnieć.

Z większych nowych graczy jedynie Red Carpet starał się o naziemną koncesję w konkursie i ten kanał mógłby teoretycznie chcieć wejść do takiego MUX.

Edytowane 22 Marca 2022 przez dvbtowiec

[Mateusz2006]

Oto co zniknęło z MUX IV.

Cytat

Zmieniła się za to zawartość MUX-4. Spośród nadawanych programów zniknęły trzy kanały telewizyjne – Nickelodeon, Tele5 i TVP Seriale – oraz trzy radiowe: Radio Plus, TOK FM i Rock Radio. Dodano za to dubel Polsatu News. Dziesięć z jedenastu programów telewizyjnych ma teraz przy nazwie oznaczenie HD… Czy tak jest w rzeczywistości widzowie raczej nie będą się mogli o tym przekonać, bowiem Polsat nie oferuje dekoderów umożliwiających odbiór sygnału w standardzie DVB-T2. Sześć stacji radiowych – RMF FM, RMF MAXXX, Radio ZET, Antyradio, MUZO.FM i Radio Złote Przeboje zostały odkodowane.

 Szkoda że Vox FM nie jest FTA..

Źródło: RadioPolska

 

 

 

[Ghost12]

Nie wiem jak teraz ale o 6:30 Wiadomości 24 były zakodowane.

[WinExpert]

Jak coś takiego wydarzy się też na 3 etapie na nadajniku MUX 4 Pabianice - Komin ŁZZ Herbapol - to już wszędzie mnie będą te Złote Przeboje męczyć.

 

Dlaczego wszędzie? Bo mieszkam gdzieś 1-2 km w linii prostej od tego nadajnika i gdy są problemy z odbiorem z EC-4 - na 101,3 zawsze jest sygnał. Do tego intermodulacje i inne. Najgorzej na radiobudziku. Niedokładnie dostrojony - np. ojciec czasami przy wyłączaniu radiobudzika myli wyłącznik z TUNING+ - i już grają Złote.

[swordfish]

Wydarzenia24 dalej zakodowane we Wrocławiu. Chyba tak zostanie już na stałe.