MUX 4 (TV naziemna Polsat Box)

[dvbtowiec]

Gdyby podawali, portale branżowe by o tym pisały. Ty przejrzałeś? Zacytuj, czekamy.

Edytowane 6 Października 2023 przez dvbtowiec

[Pawel]

Proszę bardzo. Specjalnie dla Ciebie. Strona 10 https://grupapolsatplus.pl/sites/default/files/documents/4q13_investor_presentation_pl_analitycy_0.pdf

[pasjonat]

10 lat temu to było.

[Pawel]

Co z tego. Kolega wyżej skłamał pisząc, że Polsat nigdy nie podawał danych tv mobilnej a ja znalazłem je w pierwszym otwartym raporcie.

[dvbtowiec]

Doprawdy?

Cytat

Abonenci — Pakiet Mini (w tym TV Mobilna)

 

Gdzie tu jest wynik SAMEJ telewizji mobilnej, czyli MUX4?

Kpisz?

 

[pasjonat]

Nie ma danych to tak jak oglądalność pokazać sat i kablówki bez naziemnej telewizji to bardzo podobne.

[K63]

Polsat podaje tylko ogólną ilość abonentów tv płatnej - bez wyszczególniana sposobu jej odbioru. Od ubiegłego roku ilość ta spadła o 222 tys.

Skonsolidowany raport za 1H 2023 > https://grupapolsatplus.pl/pl/relacje-inwestorskie/centrum-wynikow/centrum-wynikow#_

 

 

 

[Pawel]

32 minuty temu, dvbtowiec napisał(a):

Doprawdy?

 

Gdzie tu jest wynik SAME

J telewizji mobilnej, czyli MUX4?

Kpisz?

Chłopie nie ośmieszaj się. Napisałeś "Brak ich od początku funkcjonowania MUX - to także o czymś świadczy."

Jak wół masz podaną liczbę pakietu mini w tym tv mobilna. Brak znaczy brak jakichkolwiek. Teraz jak wytknąłem wtopę zmieniasz na "samej."

[dvbtowiec]

@Paweł

Pakiet Mini to także pakiet w ówczesnym czasie telewizji satelitarnej.

Pisząc brak miałem na myśli wyłącznie dane za TV Mobilną, bo o niej mowa. Serio próbujesz czytelnikom wmówić tą propagandową narrację?

Jeśli w takim zestawieniu napisze się że łącznie jest 1000 abonentów to równie dobrze może to być 999 z telewizji satelitarnej i 1 z telewizji mobilnej. Oczywiście przerysowuję, żebyś to zrozumiał i przestał się kompromitować

Nikt nie twierdził że TV Mobilna nie miała abonentów. Poddajemy w wątpliwość czy miała ich na tyle dużo aby samodzielnie na siebie zarobić.

Wystawiasz sobie sam świadectwo z tymi argumentami

Edytowane 6 Października 2023 przez dvbtowiec

[Pawel]

Ja nikomu nic nie wmawiam. Napisałeś, że nie podają a to nieprawda. Teraz próbujesz odkręcić kota ogonem. Nieważne ile jest mobilnej a ile pakietu sat. Chodzi o sam fakt, że takie dane jednak podawano.

Chodzi o zwykłą uczciwość przyznania się do błędu. Tobie jest to jak widać obce.

Mamy odmienne zdanie i niech tak pozostanie. Nie ma jednak co ślepo wierzyć tzw. portalom branżowym czy znajomym. Do raportów Polsatu odsyłałem już dawno temu.

[dvbtowiec]

Nie to nie są dane za telewizję mobilną, to dane wrzucone do większego worka, aby nie wykazać ile jest za mobilną. Daj sobie spokój z tą propagandą. 

Pisanie o uczciowości u mnie w świetle tego jak się kompromitujesz to dobry żart Bywaj zdrów.

[vigoo]

Wystarczy przeszukać internety. Przed zmianą standardu MUX4 miał kilkanaście tyś. abonentów. Po zmianie standardu pewnie jeszcze mniej, bo jest więcej innych możliwości niż kiedyś. Jeśli ktoś twierdzi, że Polsat na tym zarabia, to albo jest bardzo naiwny, albo nie ma pojęcia o czym pisze. Polsatowi bardziej opłaca się dokładać do interesu, niż uwolnić częstotliwości dla większej konkurencji.

[K63]

Za rezerwację częstotliwości dla TV Mobilnej spółka INFO-TV-FM zapłaciła 15 mln. Jak stwierdził członek KRRiT - prof. Kowalski ...

Cytat

... obecnie są tam programy rozprowadzane, a nie rozpowszechniane, co oznacza, że są emitowane na podstawie umów z operatorem z pominięciem opłat za koncesję

Czyli INFO-TV-FM przez wiele lat płaciła ... samej sobie, bo sama była operatorem i nadawała mux ze swoich nadajników. O ile dobrze pamiętam, przed trzema laty mux-4 zaczął powoli przechodzić na obiekty Emitel-a. Swoje nadajniki spółka należąca do CP wyłączyła w ubiegłym roku. Zatem przez niemal 10 lat CP sporo zaoszczędził w porównaniu z pozostałymi nadawcami tv naziemnej.

[Jaś Fasola]

38 minut temu, vigoo napisał(a):

 Jeśli ktoś twierdzi, że Polsat na tym zarabia

A skąd taka pewność że nie zarabia. 

 

40 minut temu, vigoo napisał(a):

niż uwolnić częstotliwości dla większej konkurencji.

Tylko po co? Ten mux mimo że kodowany ma najlepszą ofertę programową, nie to co ten pozostały ściek z rynsztoka.

[Pawel]

7 minut temu, K63 napisał(a):

Za rezerwację częstotliwości dla TV Mobilnej spółka INFO-TV-FM zapłaciła 15 mln. Jak stwierdził członek KRRiT - prof. Kowalski ...

Czyli INFO-TV-FM przez wiele lat płaciła ... samej sobie, bo sama była operatorem i nadawała mux ze swoich nadajników. O ile dobrze pamiętam, przed trzema laty mux-4 zaczął powoli przechodzić na obiekty Emitel-a. Swoje nadajniki spółka należąca do CP wyłączyła w ubiegłym roku. Zatem przez niemal 10 lat CP sporo zaoszczędził w porównaniu z pozostałymi nadawcami tv naziemnej.

W 2011 została sprzedana Polsatowi z tego co podaje wikipedia za 28 milionów. Przez wiele lat zasięg muxa był bardzo słaby. Dopiero przejście na maszty Emitela i podniesienie mocy sprawiło, że mux stal się łakomym kąskiem. 

[dvbtowiec]

35 minut temu, Jaś Fasola napisał(a):

Ten mux mimo że kodowany ma najlepszą ofertę programową. 

Tia przez spory okres czasu przy zmianie standardu miał najlepszą ofertę programową dla swoich pracowników, bo dekoderów nikomu nie oferowano, aż UKE się tym zainteresował

https://hdtvpolska.com/tv-mobilna-mux-4-nie-dziala-ile-kosztuje-jaka-cena/

35 minut temu, Jaś Fasola napisał(a):

A skąd taka pewność że nie zarabia

 

https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/jak-odbierac-mux-4-lista-kanalow-cyfrowy-polsat-info-tv-fm-liczba-kanalow-klopoty-techniczne-gdzie-zglaszac

 

Cytat

Z nieoficjalnych informacji wynika, że było to kilkanaście tysięcy osób, co przy paru milionach klientów satelitarnych platformy cyfrowej Polsat Box, jest bardzo skromnym wynikiem.

Kilkanaście tysięcy abonentów usługi TV Mobilna, cena za pakiet 15zł.

Jaki jest przychód i czy pokrywał choć koszty? 

Edytowane 6 Października 2023 przez dvbtowiec

[przemysław40]

skoro kanał Wydarzenia 24 jest kanałem eksperymentalnym jak i cały ten kodowany polsatowski MUX 4 to dlaczego to tak długo trwało ,teraz 

wzieli się na to i po nowym  roku Polsat poprostu nie będzie już mógł nadawać  ,i bedzie odebrane prawo nadawania czyli nie przedłuża koncesji na dalsze nadawanie i jak tak się stanie to MUX4 będzie cały  wolny być może beda tam nowe kanały ale kiedy trudno przewidzieć ......

 

[pablo21]

Nie brak przedłużenia koncesji przez KRRiTV bo na to nie jest wydawana tylko brak przedłużenia decyzji rezerwacyjnej przez UKE a to 2 różne rzeczy. Ten MUX to taki wybryk natury z dawnych lat. Polsat zajmuje te częstotliwości by blokować rozwój oferty NTC i konkurencji dla swoich kanałów powtórkowych w NTC.

[Jaś Fasola]

21 minut temu, pablo21 napisał(a):

Polsat zajmuje te częstotliwości by blokować rozwój oferty NTC i konkurencji dla swoich kanałów powtórkowych w NTC.

To tylko wasze bredzenie o blokowaniu, które i tak nic nie da. O jakim rozwoju ty mówisz? w NTC wystarczy 20 kanałów ale coś wartych, a nie to co mamy obecnie i to właśnie tym powinno się zająć.

[vigoo]

Jak na razie to Ty próbujesz udowodnić, że ziemia jest płaska. Gdyby ten MUX był tak atrakcyjny dla widza NTC, to miałby kilkaset tysięcy abonentów i wszyscy by o nim mówili i wszyscy by go chwalili. Tymczasem widz NTC, albo nie ma pojęcia, że takie coś istnieje, albo ma w nosie płatną telewizję a korzysta z niego tylko garstka zapaleńców - pasjonatów.

[Jaś Fasola]

9 minut temu, vigoo napisał(a):

 a korzysta z niego tylko garstka zapaleńców - pasjonatów.

Zawsze możesz wykupić dostęp będzie was więcej.

[dvbtowiec]

Przecież @Jaś Fasolajak sam przyznałeś Ty nie korzystasz z naziemnej. Skąd ten fanklub z kolegą MUX4 z Waszymi argumentami oderwanymi od realiów i faktów.

Ja przynajmniej korzystam z oferty naziemnej, ale płatny MUX mnie kompletnie nie interesuje. 

 

Podajemy konkretne dane mówiące o tym że MUX4 nieoficjalnie (bo oficjalnie nadawca się nie chwali) miał kilkanaście tys. abonentów. 

Był tak atrakcyjny dla widza naziemnego że postanowiono go skasować i zacząć budowę wraz z bazą Klientów od zera. 

Tu ślepy by dostrzegł że coś nie bangla. 

Edytowane 7 Października 2023 przez dvbtowiec

[Pawel]

Godzinę temu, pablo21 napisał(a):

... by blokować rozwój oferty NTC i konkurencji dla swoich kanałów powtórkowych w NTC.

Znasz chociaż zawartość tego muxa czy tylko piszesz byle coś napisać?TVN Turbo,Style,TVN24 czy Euroosporty to kanały powtórkowe Polsatu?O czym Ty bredzisz?

Edytowane 7 Października 2023 przez Pawel

[dvbtowiec]

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Pisał o kanałach własnych Polsatu FTA na innych MUXach, dla ktorych mogłaby powstać konkurencja 

[Pawel]

29 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

.. ale płatny MUX mnie kompletnie nie interesuje.

A są tacy których interesuje. Chodzi o wybór. Nie istotne ilu ich jest. To zmartwienie operatora.

Teraz, dvbtowiec napisał(a):

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Pisał o kanałach własnych Polsatu FTA na innych MUXach, dla ktorych mogłaby powstać konkurencja 

Ewidennie to ty masz problem ze zrozumieniem.

Polsat zajmuje te częstotliwości by blokować rozwój oferty NTC i konkurencji dla swoich kanałów powtórkowych w NTC.

Wytłuściłem słowa klucze których zdaje się nie zauważasz.