krzych3333 Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Witam Czytam to forum jak i http://www.n.pl i dziwi mnie to wieczne narzekanie. Przeciez odbiornik n ki wykonuje swoje podstawowe funkcje(moze epg szwankuje ale mysle ze to zostanie poprawione),jest tani,w cyfrze w soim czasie zaplacilem za pioneera ktory nic wiecej nie oferowal 10 zl przez 7 lat ,kazdy moze sobie wyliczyc.Jakosc programow dobra,pare HD sle przeciez i w Niemczech nie ma lepiej(pare HD na Premiere extra platných) Oferta jest przystepna cenowo,mam pakiet filmy i nauka i swiat,nie mam czasu nawet tego zobaczyc a jest tam wiele ciekawych rzeczy. Sportu nie bralem bo mnie nie interesuje jak i bajek,i nie musze za to placic. Ok,brak nowych filmow ,typu HBO,w cyfrze sa -ale za jaka cene? Komu zalezy i go stac niech wezmie cyfre. Nie wspomne juz o dobrodziejsstwie i wygodzie tunera z HD(chce go miec)wiemy ile takie cos kosztuje na wolnym rynku Takie sa pokrotce moje uwagi.Nie jest perfekt ,jest wiele niedorobek ale czyz inne platformy ich nie maja? Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Dobry post. Zdaje się, że zadedykowany niezadowolonym i krzyczącym bez wyobraźni, poprostu na wszystko. -pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yrkfi Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Ja mysle ze oprocz wiecznych narzekaczy sa uzasadnione narzekania. n-ka reklamuje sie jako cudo nastepnej generacji ale czy tym jest? Gdy Cyfra i Polsat wrzuca niedlugo programy w HD n-ka bedzie znowu szaraczkiem. Zeby byc nastepna generacja to trzeba: -zaoferowac programy w formacie 16:9 no bo przeciez nowe odbiorniki sa w nim -zaoferowac cos z wlasnego studia w formacie HD, na przyklad TVN24, czy TV style -uruchomic gniazdo Ethernet i mozliwosc uzywania przegladarki -zaproponowac ludziom inteligentnym odbiornik otwarty z wsadami na CAM i karta n-ki a nie usilowac zamykac ich w n-ce Te wszystkie rzeczy nie wymagaja duzych inwestycji a tylko pojscia na wiecej niz minimalne minimum. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Niby to samo "narzekanie", ale zupełnie inaczej podane, można - można. Czy ktoś wie, ile czasu n -ka jest już na rynku -pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 To nie ma nic do rzeczy. Oni sie reklamują jako Telewizja Nowej Generacji już teraz, więc teraz ją oceniamy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzych3333 Opublikowano 1 Grudnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 A moze ta nazwa zmylila wielu i ich oczekiwania urosly do niebotycznych rozmiarow? Pamietajmy tez o cenie(niskiej).Cyfra za 26 zl plus u niektorych 10 zl za wynajecie dekodera nie oferuje nic.Zeby zobaczyc dobre filmy musze kupic wszystko.Nie moge byc tylko amatorem dobrych filmow. Gdy ma sie najwiekszy pakiet i pomysli sie ile to kosztuje to najlepiej byloby patrzec przez caly dzien ,bo ma sie wyrzuty sumienia.A kto ma na to czas.Twardy dysk i wideo na zadanie bedzie to mysle cos rewelacyjnego dla zagonionych ludzi ,ktorzy nie siedza ciagle przed telewizorem. A ponadto gdyby nie n-ka to w cyfrze nie ruszyloby sie z pewnoscia nic przez najblizsze lata poza pewnie cenami. Co do polsatu nie wypowiadam sie bo nie mialem.Jedynie o uszy obilo mi sie fatalna jakosc echostarow i problemy z konsultantami ,tak wiec dalem sobie spokoj Ale moze sie myle ,moze polsat jest takze niezly Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toma Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Rzeczywiście "Nowa generacja" ruszyła z ponad dotychczasowe platformy, wspomagając tym tych obecnych i tych przyszłych abonentow. Rozumie że programowo jako "koty" mają prawo być niedopracowani, bo w tej chwili jest to minimum. Natomiast sprzętowo-programowo jest to absolutne dno. Za marne pieniądze byle jaki fta, oprogramowanie n-ka mają jak Mercedes, a chodzi to, jak motorower. Włączyłem ciekawość i się naciąłem, teraz muszę czekać 14 m-cy. aż się wyłączy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mh_misiek Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Powiem tak "Krowa, która dużo ryczy mało mleka daje" i tak niestety jest z N-ką od początku niedopracowana oferta programowa (placencie za kanały FTA) i oprogramowanie, anteny (totalna porażka). Ale zobaczymy po roku co wtedy się zmieni. Co do narzekania to chyba każdy narzeka nie pomijając użytkowników C+ i CP. Taki jest świat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jovik Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Witam. Z uporem maniaka będę powtarzał, że kto ma najlepsze filmy i sport ten wygrywa. Naprawdę 90% odbiorców nie jest maniakiem sprzętowym. Ludzie chcą oglądać dobre programy. C+ swoim Canal + i HBO nokautuję konkurencję. Zgodzę się, że C+ po wprowadzeniu HD załatwi n na dobre, zgasną jak pet w kałuży Ktoś powie, że C+ jest bardzo droga. I święta prawda, ale jeśli porównamy HBO Max Pack za 29 zł m-c (są przecież różnorakie zniżki) z jednym wyjściem do kina , czy wypożyczenie nowości DVD to już takiej tragedii nie ma. Nie chcę pisać, że C+ jest dla "bogatszych", CP dla "biedniejszych", a n to jeszcze nie wiadomo dla kogo, ale na to mi trochę wygląda... Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukaszx Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 a ja nie wiem czemu niektórzy narzekają na narzekania. Co innego gdybyśmy mówili o czyjejeś mamie. Tutaj narzekania i pochwały pozwalają uzyskać w miarę oniektywny obraz platformy. Od tego są fora żeby krytykować i chwalić. Ja jestem pewien, że na takim stanie rzeczy korzystają i klienci i platforma. jeżeli n zagląda na to forum już wie co gryzie klientów i może to poprawić no i może zobaczyć co się posoba, żeby stale to ulepszać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rysiek2 Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Swietna dyskusja. Powiedzcie mi dlaczego mam nie narzekać. Mam N od 21 listopada.Nie oglądam jej wcale bo sie nie da.Ciągłe zrywanie obrazu i zaniki fonii.Sprawdzałem wszystko co się da.Sygnal i jakość na poziomie 90 proc.Piszę do nich codziennie,wyslalem faks i nic. Jak się dodzwoniłem na płatną infolinie to usłyszłem że lada moment pojawi się nowe oprogramowanie i zlikwiduje tę uciążliwość. Oprogramowanie owszem pojawiło się tylko do nboxów z dyskiem.Najprawdopodobniej problem leży na wyjściu HDMI. N nadal milczy ja nie oglądam i jak tu się nie złościć i nie narzekać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tarantula Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Popieram Cię Rysiek w zupełności!Mam i C+ i N jak naiwność.Ale n box włączam jedynie dla znajomych którzy chcą zobaczyć HD Discovery.Na inne kanały nie przełączam bo jakby zobaczyli jakość po przeskalowaniu to pewnie by to odpowiednio skomentowali.W 90% oglądam C+ na moim ukochanym ferdku.Jakość "brzytwa" na moim 37" LCD.Pozdrawiam. I czekam. N jak naiwność. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rysiek2 Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Także mam Cyfre.Nawet miałem zapedy zeby z niej zrezygnować.Ale opaczność czuwa.Oglądam na tunerze Inverto i Panasonicu 32lx60.TVP 1 i 2 na Inverto brzytwa,TvN także.Na N takie sobie.Kupiłem N z ciekawości. Myślałem że HD mnie powali.Nie powaliło. Nawet wtedy gdy są momenty że nic się dzieje z obrazem i fonią.Pewnie można myśleć że to wszystko się dotrze.Nie rozumiem N. Po co w takim pośpiechu startowali z takimi niedoróbkami. Pewnie myśleli że HD wszystkich zniewoli.Tak przy okazji. Dlaczego na Discovery HD takie różnice właśnie w HD.Jeden program super ale inny już taki sobie.Chwilami dziwne to HD-oszukane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Poniekąd " winni" takowej sytuacji są klienci N. Dlatego, że w momencie ujawnienia się informacji, że tylko bedzie start platformy zaczęły się fantazje jak to będzie cudnie i wspaniale nie znając tak naprawdę szczegółów. Nie chwali się czegoś jeśli tak naprawdę nie wiedząc co to będzie. A N przez niektórych było określona już super platformą 2-3 przed startem. I stad sie bierze rozczarowanie. Nikt nie wziął pod uwagę sposobu działania ITI na rynku? Jeden przykład wczoraj na TVN była reklama C+ HD czy na Polsacie są reklamy C+ czy N albo na C+ CP czy N? Nie ma. To pokazuje tak naprawdę o co chodzi ITI. I jeżeli w ciągu roku N nie zadomowi się na rynku to może być z nią krucho znając sposób myślenia ITI. Bo na pewno nie będą wiecznie łożyć wiecznie w coś co przynosi starty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tarantula Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 WitamCzytam to forum jak i http://www.n.pl i dziwi mnie to wieczne narzekanie. Przeciez odbiornik n ki wykonuje swoje podstawowe funkcje(moze epg szwankuje ale mysle ze to zostanie poprawione),jest tani,w cyfrze w soim czasie zaplacilem za pioneera ktory nic wiecej nie oferowal 10 zl przez 7 lat ,kazdy moze sobie wyliczyc.Jakosc programow dobra,pare HD sle przeciez i w Niemczech nie ma lepiej(pare HD na Premiere extra platných) Oferta jest przystepna cenowo,mam pakiet filmy i nauka i swiat,nie mam czasu nawet tego zobaczyc a jest tam wiele ciekawych rzeczy. Sportu nie bralem bo mnie nie interesuje jak i bajek,i nie musze za to placic. Ok,brak nowych filmow ,typu HBO,w cyfrze sa -ale za jaka cene? Komu zalezy i go stac niech wezmie cyfre. Nie wspomne juz o dobrodziejsstwie i wygodzie tunera z HD(chce go miec)wiemy ile takie cos kosztuje na wolnym rynku Takie sa pokrótce moje uwagi.Nie jest perfekt ,jest wiele niedorobek ale czyz inne platformy ich nie maja? Pozdrawiam Człowiek też wykonuje podstawowe funkcje.Jedzenie i wydalanie.Można jeść byle co i byle co wydalać.Ale część z ludzi chce jeszcze o dziwo myśleć,uczyć się,tworzyć, pracować .Tak, dla niektórych to co jest kiepskie jest kiepskie.A dla innych to samo jest wystarczające dobre,można by rzec wspaniałe mimo jak piszą wielu niedoróbek.I to jest ta subtelna róznica między niektórymi z nas.I nie mylić proszę narzekania i biadolenia z twórczą krytyką!Krytyka uzasadniona poparta argumentami jest dźwignią postępu i rozwoju cywilizacji!Tak było jest i będzie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Krzychu 3333 dziwisz się czego narzekają na tą cudowną platformę to zdejmij te różowe okulary i przeczytaj uważnie posty a odpowiedż się nasunie sama.Pozdrowienia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość PawelU1981 Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Chocby dlatego ze kanalow z Astry dali tyle co na lekarstwo ja nie wiem czy oni sa w amoku czy dopadla ich pomrocznosc jasna czy jakos tak To parodia jakas jest. Masakra jak mozna dac 14 kanalow i powiedziec ze dodali kanaly z Astry Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 Nie ma powodów do narzekań. Spełnili obietnicę. A ofertę będą poszerzać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość PawelU1981 Opublikowano 1 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2006 No niby spelnili ale czy to nie jest smieszne ze z powodu 14 kanalow robili wielka afere na temat dolaczenia kanalow z Astry. Mnie osobiscie to bawi ze tak sie zachwouja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzych3333 Opublikowano 2 Grudnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2006 To co mam na mysli ,to stosunek ceny do jakosci.Jesli kupuje tani samochod to nie oczekuje cudow ,jesli lupie mercedesa chce miec jakosc mercedesa. A za 32 zl na miesiac dla mnie jest wszystko ok. Moze mam niewygorowane wymagania ,moze ,choc nie sadze ,mialem w swoim czasie pelny pakiet cyfry wiec wiec znam inna platforme i moge porownac. Nie wiem jak bedzie pozniej ale na razie placa jej klienci gore forsy za co,lichawy dekoder ,brak HD brak czegokolwiek innego na topie i jedynie znow sie pojawia ten nieszczesny HBO. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jovik Opublikowano 2 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2006 Witam. Dlaczego nieszczęsne HBO? Razem z Canal + tworzą najlepsze (i jedyne) dwa kanały filmowe z prawdziwego zdarzenia w Polsce. Że drogo? Tak. Ale do tej pory nikt ich nie przebił. Oferta n mimo całego szumu i nadymania się na "nową generację" to cienizna. Król jest nagi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czechdan Opublikowano 2 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2006 Chocby dlatego ze kanalow z Astry dali tyle co na lekarstwo ja nie wiem czy oni sa w amoku czy dopadla ich pomrocznosc jasna czy jakos tak To parodia jakas jest. Masakra jak mozna dac 14 kanalow i powiedziec ze dodali kanaly z Astry Może bedzie wiecej kanalow z astry nigdy nic nie wiadomo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość PawelU1981 Opublikowano 2 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2006 Szczerze powiem, ze ja informacje na temat dolaczenia kanalow z Astry do Nki rozumialem tak, ze pojawia sie wszystkie kanaly FTA a nie 14 kanalow. Fakt faktem bylo podane w komunikacie ze beda to wybrane kanaly, ale dlaczego wybrali tylko 15 kanalow i tyle czasu im zajelo ich dodanie do listy. Dla mnie ta platforma to jedna wielka sciema Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Opublikowano 3 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 3 Grudnia 2006 To co mam na mysli ,to stosunek ceny do jakosci.Jesli kupuje tani samochod to nie oczekuje cudow ,jesli lupie mercedesa chce miec jakosc mercedesa.A za 32 zl na miesiac dla mnie jest wszystko ok. Moze mam niewygorowane wymagania ,moze ,choc nie sadze ,mialem w swoim czasie pelny pakiet cyfry wiec wiec znam inna platforme i moge porownac. Nie wiem jak bedzie pozniej ale na razie placa jej klienci gore forsy za co,lichawy dekoder ,brak HD brak czegokolwiek innego na topie i jedynie znow sie pojawia ten nieszczesny HBO. Jakie brak HD w C+ jeżeli się pisze coś to się sprawdza właśnie ruszył kanał Canal+Film i Sport HD i tych filmów w HD kolego szybko nie zobaczysz w N-ce ani tych lig a co do tego HBO i Canalu+ to zapewniam Cię że programowo nie odbiegają od repertuaru Premiere,D+ czy C+wł,fr i hol./tam bywają filmy porno/ a jak wolisz się przesiąść z mercedesa do malucha to Twój wybór i można życzyć udanej jazdy.Pozdrowienia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nirri.pl Opublikowano 3 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 3 Grudnia 2006 Ja mam nke i jestem bardzo zadowolony super tvn, tvn24 i wojna i pokoj nic wiecej mi nie potrzeba bo oprocz tv jest jeszcze zycie prywatne. Do zwolennikow HBO po 3 miesiacach jakie nowosci ogladaliscie bo caly czas to samo leci, na C+ ile razy w miesiacu ogladacie film ?? maks 3 razy taniej wychodzi kupic sobie film na dvd do kolekcji lub pojsc do wyypozyczalni. Mialem w swojej karierze wszystkie platformy i powiem jedno kazda platforma jest dobra pod kazdego z osobna i czasu na ogladanie i tak nie ma a placic trzeba pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi