PPV w C+

[blueman]

Nie ma co kombinować tylko wykupić usługę Takie gale z udziałem "Naszych" często się nie zdarzają

Wiesz, jakby kosztowała góra 20 zł i miałbym pewność, że na dekoderze HD - nie od C+ odbiorę to wchodzę w to.

A tu Ty i C+ zachęcacie do kupna, C+ nie podaje parametrów kanałów dla dekoderów z wolnego rynku, czyli tych wszystkich abonentów ma w 4 literach.

To nie jest normalne.

Nie namawiam, bo mam w tym osobisty interes, tylko dlatego, że 40zł to nie jest też aż taki duży pieniądz... Zwłaszcza że walka ta kosztuje tyle samo w CP czy też sieciach kablowych...

Z technicznego punktu widzenia powinno ruszyć, ale tu chodzi o podejście C+ do abonentów.

Jest informacja dotycząca tylko abonentów posiadających tunery C+.

Inni - jak tu na tym forum od kilku dni pytamy o parametry i nikt z C+ ich nie podał.

Już nawet nie mówię, ze powinno to być podane na stronie C+ bo to oczywista oczywistość

Z tym, to się zgadzam. Masz rację. Taka informacja powinna już dawno wypłynąć od Cyfry.

[rpolak99]

Kupując tą walkę, sami wprowadzicie jeszcze większy popyt na tego rodzaju usługę płatną w naszym kraju (PPV).

Wtedy każde następne jakieś większe wydarzenia np. sportowe, również będzie w tym systemie, a to nie jest nic dobrego, tym bardziej że kosztuje to tyle co nie którzy płacą w ciągu całego miesiąca za abonament, bądź połowę abonamentu. Czym miej nas kupi tym lepiej dla nas. Jeżeli chcecie obejrzeć walkę to załóżcie sobie drugi konwerter (zez) i oglądnijcie wydarzenie na RTL-u. Ci co tutaj namawiają to są albo naiwni albo przekupieni...

PPV = idiotyzm, bądź "kasa w błoto".

[MZKS1929]

Wlasciwie to porazka w tej dziedzinie zmusi operatorow do zakonczenia prob PPV.

Mysle ze w naszym narodzie mniej zamoznym lepiej kumaci skorzystaja z neta lub RTL

mniej kumaci zrzuca sie z bratem;ojcem;sasiadem na walke .... i zapewne na jakas butelke

[bochnia_m]

Rano po włączeniu Cyfry dekoder wyrzucił informację, że jest dostępna nowa lista kanałów. Do walki raczej mu nie pozwolę nic zmienić. Kto wie czy RTL z Astry nie jest powodem tej "nowej listy".

[Hagaren]

Czy będąc abonentem samego Multipakietu też można zamawiać walkę?

[LEMON-CHORZOW]

Rano po włączeniu Cyfry dekoder wyrzucił informację, że jest dostępna nowa lista kanałów. Do walki raczej mu nie pozwolę nic zmienić. Kto wie czy RTL z Astry nie jest powodem tej "nowej listy".

u mnie zaden komunikat nie wyskakuje -wszystko jest po staremu, z ciekawosci sam przeskanowalem satelite RTL jest na astrze i na hot birdzie nic sie nie zmienilo

[arczi1280]

Wlasciwie to porazka w tej dziedzinie zmusi operatorow do zakonczenia prob PPV.

Z drugiej strony ta walka wymusi na operatorach przyśpieszenie pewnych usług. Jeśli moja kablówka będzie zagłuszać sygnał RTL-u wtedy skorzystam z transmisji internetowej a 40 złoty zainwestuje w napoje chłodzące .

[chef88]

Witam,

sam zastanawiam się czy zainwestować w walkę. Moją wątpliwością jest posiadanie dekodera ferguson ariva 200, zastanawiam się czy na nim nie będzie problemów. Znalazłem już kanał CYFRA+ ppv test, jest czarny obraz(tak ma być do póki nie aktywuje usługi:)), ale nie mogę znaleźć na satelicie kanału hd, pewnie tak jak piszecie cyfra jeszcze nie rozpoczęła nadawanie tego. Czy ktoś już wykupił ppv na innych niż standardowe dekodery i działa bez problemu(czyli jest wyświetlany ekran z informacja o walce)?

[koulin]

w hd podobno ma byc nadawany na czest. 11411 H 27500 5/6 (DVB-S)

[undertaker the]

Kupując tą walkę, sami wprowadzicie jeszcze większy popyt na tego rodzaju usługę płatną w naszym kraju (PPV).

Wtedy każde następne jakieś większe wydarzenia np. sportowe, również będzie w tym systemie, a to nie jest nic dobrego, tym bardziej że kosztuje to tyle co nie którzy płacą w ciągu całego miesiąca za abonament, bądź połowę abonamentu. Czym miej nas kupi tym lepiej dla nas. Jeżeli chcecie obejrzeć walkę to załóżcie sobie drugi konwerter (zez) i oglądnijcie wydarzenie na RTL-u. Ci co tutaj namawiają to są albo naiwni albo przekupieni...

PPV = idiotyzm, bądź "kasa w błoto".

 

No i niektóre wydarzenie powinny być nadawane w PPV jak np: Finały LŚ które dostępne były tylko na Polsat Sport a mając inną platformę [beep]o można było obejrzeć, wiele koncertów można byłoby pokazywać w PPV itd. oczywiście cena musiałaby być racjonalna a znając nasz "naród" za minimum 30 dychy nic by się nie kupiło.

[zibi-s]

Widzę że sami sie prosimy aby płacić za każdą transmisje.

Dla przykładu aby w razie potrzeby oglądać transmisję nadawane z:

1/ Polsat sport i Polsat sport extra wystarczy mnieć Cyfrowy polsat na zasadzie pre-paidu i tu aż miesięczny koszt oglądania wynosi ok 42,50 zł.

2/ NSport i TVPSport wystarczy mieć TnK SD miesieczny koszt oglądania za max 20zł za m-c lub 2x mniej przy dłuższym doładowaniu.

3/ Multipakiet Canały+sport też mozna zakupic samodzielnie w cenie do 40 zł/m-c.

W przypadku gali bokserskiej wystarczy skierować antenę lub zamontować zeza na Astrę, a tam darmowy RTL, nie mówiąc że z HB tez powinien byc RTL nadawany w tym czasie u operatorów .

Za PPV msimy za jedną transmisje trwającą niekiedy kilkadziesiat lub kilka minut aż tyle zapłacic.

[wujektom]

I jeszcze można w ipla zamówić jakiś meczyk (to od Cyfrowego Polsatu) lub też w serwisie TVN (liga mistrzów) to wszystko od 5 złotych za jeden mecz. PPV już działa....niekoniecznie przez satelitę

[rpolak99]

Widzę że sami sie prosimy aby płacić za każdą transmisje.

Dla przykładu aby w razie potrzeby oglądać transmisję nadawane z:

1/ Polsat sport i Polsat sport extra wystarczy mnieć Cyfrowy polsat na zasadzie pre-paidu i tu aż miesięczny koszt oglądania wynosi ok 42,50 zł.

2/ NSport i TVPSport wystarczy mieć TnK SD miesieczny koszt oglądania za max 20zł za m-c lub 2x mniej przy dłuższym doładowaniu.

3/ Multipakiet Canały+sport też mozna zakupic samodzielnie w cenie do 40 zł/m-c.

W przypadku gali bokserskiej wystarczy skierować antenę lub zamontować zeza na Astrę, a tam darmowy RTL, nie mówiąc że z HB tez powinien byc RTL nadawany w tym czasie u operatorów .

Za PPV msimy za jedną transmisje trwającą niekiedy kilkadziesiat lub kilka minut aż tyle zapłacic.

 

Masz dobre podejście do sprawy . Więc tak jak napisałem w moim poprzedni poście, nie kupujcie tej walki w systemie PPV .

Zamontujcie sobie zeza na Astrę, bądź obejrzycie walkę w internecie za free . Lepiej mieć z każdej platformy po trochu, jeżeli chcecie obejrzeć większość

wydarzeń, nie tylko sportowych ale i filmów itd. No chyba że chcecie żeby w Polsce zagościły na stałe usługi Pay Per-View i zamiast opłacać tylko miesięcznego abonamentu który i tak nie jest tani to dopłacać do tego interesu jeszcze dodatkowe pieniądze za jedno wydarzenie. Are you locko

[blueman]

Nie rozumiem Twojego apelu. Skoro nie masz zamiaru kupować walki, to montuj sobie zeza na Astrę, oglądaj w internecie lub gdziekolwiek. Nikt Cię do niczego nie zmusza.

Wybacz, ale wolę rzucić na stół 40zł i mieć spokój, niż bawić się w jakieś kombinowanie z kupowaniem i montowaniem drugiego konwertera tylko na jedną galę... Cóż, żyjemy w takich czasach, że za wygodę trzeba płacić i z tym nie wygrasz.

[wizjaplus]

mam podobnie podejście do mojego przedmówcy.

Nie stać Cię to szukaj innych metod oglądania danej audycji lub po prostu obejdź się smakiem.

Za wszystko trzeba płacić wiec i za tą walkę też, widocznie czas na to aby usługa PPV w końcu się pojawiła w Polsce.

To że walka kosztuje 39,90zł to nie znaczy ze inne transmisje sportowe czy filmowe lub muzycznie będą kosztować tak samo.

@rpolak99 - może zamiast siedzieć w domu na necie to byś poszedł do pracy i zaczął zarabiać aby Cie było stać na telewizje.

Telewizja naziemna to podstawa, ale telewizja płatna to luksus jeśli Cie stać to ją posiadasz albo i nie.

Podobnie jest z abonamentem RTV jeśli większość nie płaci to niech nie narzeka na to co jest puszczane na kanałach TVP czy Polskiego Radia - jakoś się utrzymać muszą, inaczej skończyli by jak CBS TV. A to że dziennikarze tyle kosztują no cóż to po części wina stacji komercyjnych które windują wynagrodzenia swym pracownikom.

 

No tak Polak to tylko narzeka zamiast zabrać się do pracy !!!

[Grabar]

Jakie montowanie zeza? Wystarczy przestawienie anteny. (ile to jest roboty? niewiele więcej niż zamówienie walki) Poza tym chodzi o uświadomienie osobom posiadającym zeza/monoblocka/obrotnicę, że mogą zobaczyć za darmo.

 

Za wygodę trzeba płacić?

 

To powiedz dlaczego finał Ligi Mistrzów/Ligi Europejskiej leci FTA, dlaczego Igrzyska Olimpijskie lecą FTA, dlaczego Formuła 1 leci FTA. I to wszystko w tej naziemniej podstawie. Ligi angielską, francuską, polską, hiszpańską też da się robić bez PPV w ramach abonamentu. I też jest to wygoda, bo nie są przerywane reklamami, z polskim komentarzem. Chyba, że w przerwie są reklamy, ale to inna zabawa. Jedynie HD masz w platformach, ale często w ramach abonamentu i nie trzeba dopłacać. Kontent ten sam co w płatnych kanałach, no może studio, analiza i wywiady troszkę skromniejsze. Nie róbmy z walki Adamek - Kliczko nie wiadomo jakiego rarytasu.

 

Mnie byłoby stać na tę walkę, ale PPV w polskim wydaniu (z takimi cenami) to największy idiotyzm i tylko tego brakuje by ostatecznie wydoić klientów. Uważam, że opinie stwierdzające, iż osoby oglądające na RTL/przez neta powinny iść do pracy to jakiś smutny żart. uwierz, że większość byłoby stać, ale tu chodzi o coś innego.

[wizjaplus]

No więc skończmy narzekać, i niech jeden poza gdzie poza PPV można obejrzeć walkę i będzie OK, a nie że co drugi post to narzekania bo PPV to nie dla Polski albo za drogo.

Tego kogo stać ma platformę satelitarną i płaci. I niech mi nikt nie porównuje cen na innych platformach w innych krajach bo by też musiał porównać cała gospodarkę danego kraju a nie tylko wycinek.

 

Uważam że jeśli będzie zainteresowanie usługą PPV to powinna ona być oferowana, a co do cen ja myślę że z czasem rynek sam by cenę zweryfikował i zapewne była by adekwatna do oferowanej audycji, ale ze to nowość w Polsce więc nie ma co narzekać.

 

 

Uważam, że opinie stwierdzające, iż osoby oglądające na RTL/przez neta powinny iść do pracy to jakiś smutny żart.

Tego nie powiedziałem, miałem na myśli że jeśli ktoś chce oglądać na polskich platformach sat. to niech pójdzie do pracy i zarobi (a nie narzeka że jest za drogo), a jeśli uzna że wystarczy mu oglądanie na innych kanale np. RTL to nie widzę problemu.

[zibi-s]

I tu się zgadam z przedmówcą @Grabar. Niemcy właśnie tak podchodza do sprawy i im sie opłaca nawet utrzymywc programny FTA

[wizjaplus]

Ale porównaj ich gospodarkę narodową, prawo telekomunikacyjne, rynek reklamowy w Niemczech.

Nam do Niemiec wiele brakuje, myślę że za 20-30 lat osiągniemy podobny stan jak teraz Niemcy, pod warunkiem że nie bedzie takich zawirowań na rynkach swiatowych i będziemy mieli polityków którzy myślą przy tworzeniu prawa.

 

Ale koniec OT i wracajmy do istoty tematu

[blueman]

Za wygodę trzeba płacić?

Widzę, że dzisiaj się urodziłeś...

 

ps. Nie ma co już drążyć dalej tego tematu. Kogo stać niech kupuje, Kogo nie stać, niech szuka innej drogi do obejrzenia walki.

Cyfra nikogo do niczego nie zmusza.

[Grabar]

Widzę, że dzisiaj się urodziłeś...

 

Argumenty, a nie trollowanie proszę

 

Ja napisałem coś więcej niż ludowe porzekadło.

[blueman]

1. RTL z Astry nie puści całej gali tylko walkę główną.

2. Brak HD i polskiego komentarza.

3. Nie każdy ma zamontowaną antenę w dogodnym miejscu, tak żeby mógł przy niej majsterkować.

4. 40zł to nie jest jakiś niesamowicie duży wydatek.

5. Cena za PPV jest taka sama w C+, CP jak i w sieciach kablowych.

6. Walka w Polsce zostanie puszczona w opcji PPV, ponieważ takie wymagania wystosował Kliczko.

[aboutreka]

6. Walka w Polsce zostanie puszczona w opcji PPV, ponieważ takie wymagania wystosował Kliczko.

 

Jest to nieprawda.

 

Organizatorzy walki zaproponowali sprzedaz praw transmisji do walki polskim telewizjom za 1,5 mln euro. Byla to cena zaporowa, zdecydowanie zawyzona. Wszystkie polskie stacje ktorym to zaoferowano - TVP, TVN, Polsat i Canal+ odrzucily te propozycje. Polsat dawal 250 tys euro. Dla porownania TVP za prawa do Haye - Kliczko zaplacila 50 tys euro, a z reklam zarobila ok 435 tysiecy zlotych, Canal + kupil prawa do Sosnowski - Kliczko za 95 tysiecy euro.

 

Po tym jak polskie stacje odrzucily oferte kupna praw za 1,5 mln pozostawala alternatywa, albo bedzie PPV albo walki Adamek - Kliczko nie zobaczymy z polskim komentarzem. Prawda natomiast jest to, ze glownym winowajca wysokiej ceny PPV jest oboz Ukrainca, ktory nie chcial zejsc z ceny ok 10 euro.

[koulin]

To powiedz dlaczego finał Ligi Mistrzów/Ligi Europejskiej leci FTA, dlaczego Igrzyska Olimpijskie lecą FTA, dlaczego Formuła 1 leci FTA. I to wszystko w tej naziemniej podstawie. Ligi angielską, francuską, polską, hiszpańską też da się robić bez PPV w ramach abonamentu. I też jest to wygoda, bo nie są przerywane reklamami, z polskim komentarzem. Chyba, że w przerwie są reklamy, ale to inna zabawa. Jedynie HD masz w platformach, ale często w ramach abonamentu i nie trzeba dopłacać. Kontent ten sam co w płatnych kanałach, no może studio, analiza i wywiady troszkę skromniejsze. Nie róbmy z walki Adamek - Kliczko nie wiadomo jakiego rarytasu.

 

Gale boksu zawodowego to sa jednorazowe wydarzenia i tak tez sa sprzedawane. Umowy na ligi czy f1 podpisuje sie na kilka lat i operator wie ile w tym czasie pokaze meczy/wyscigow - dlatego uwazam ze nie ma co tego ze soba porownywac.

[aboutreka]

Tekst ze stycznia 2011 roku o tym, kto byl pomysladawca transmisji walki Adamek - Kliczko w systemie PPV

"Ameryka zbliża się wielkimi krokami" - te słowa mogą już dziś wypowiedzieć kibice boksu zawodowego, którzy do tej pory cieszyli się z niekodowanych transmisji gal bokserskich emitowanych na antenie telewizji Polsat, czy Polsat Sport. Największa platforma w Polsce (Cyfrowy Polsat) już niebawem ma zamiar uruchomić transmisję wydarzeń sportowych w systemie PPV. Pierwszym sprawdzianem dla stacji Polsat będzie być może transmisja walki Tomasza Adamka z Władimirem Kliczko. Władze stacji chcą, aby największe wydarzenie w historii boksu zawodowego w Polsce, czyli walka polskiego pięściarza o tytuł mistrza świata w wadze ciężkiej była transmitowana w systemie "pay per view".

 

Co ciekawe zdecydowanie za transmisją walki Adamek kontra Kliczko w systemie PPV jest menadżer polskiego pięściarza Ziggy Rozalski, który nie ukrywa, że takie rozwiązanie wiązałoby się z większymi wpływami dla Team Adamek z tej walki.

 

Już wiosną 2010 roku szef sportu w telewizji Polsat mówił: Pay-per-view to jeden z kierunków, w którym zmierzamy, ale bez żadnych szaleństw. Do tej pory Grupa Polsat system płatności za transmisje testowała w Internecie za pośrednictwem platformy ipla.tv.

 

Transmisja wielkich wydarzeń sportowych w systemie PPV jest już normą zarówno w USA jak i w Wielkiej Brytanii. Ziggy Rozalski, manager Tomasza Adamka, w wypowiedziach dla mediów nie ukrywa, że też dąży do tego, by walka Adamek - Kliczko była oferowana właśnie w systemie PPV

zrodlo: interia.pl