TVN

[moqu'ai]

no to tak już można obejrzeć Hobbita, bo te wszystkie dubbingi do filmow to taka dziecinada, dubbing pasuje tylko i wyłącznie do bajek, filmy albo org. albo lektor.

[Gość Anonymous]

Dokładnie, dla poważnych produkcji dubbingowi stanowcze NIE!

[Frontowiec]

A ja dla poważnych produkcji dubbingowi mówię stanowcze TAK!. Oglądałem ''Hobbita'' z dubbingiem i bardzo mi się spodobał ze względu na to, że mogłem usłyszeć głosy znanych polskich aktorów jak m.in. Wiktor Zborowski czy Kazimierz Kaczor - elity polskiego aktorstwa.

[AtoMan]

Z lektorem wyjdzie tak sama nudna i nieoglądalna papka jak cały Władca Pierścieni. Szkoda, szkoda, ale TVN nigdy się w tym temacie nie popisywał.

 

A panowie wyżej muszą mieć jakieś poważne kompleksy, skoro muszą ciągle udowadniać swoją "dorosłość"

[Frontowiec]

TVN nawet nie dotrzymuje słowa w sprawie dubbingu. Tak było w przypadku ''W 80 dni dookoła świata'' - nadano zapowiedzi z dubbingiem, a film puścili z lektorem Szydłowskim.

[cidik]

A lubię Kryminalnych. I co? Też nie ma, bo koszty produkcji były wysokie i też niestety wyniki.

 

Koszty Kryminalnych byly wysokie... dobre sobie. Nawet bylo gdzies oficjalne porownanie. Cala seria Kryminalnych byla tansza, niz jeden odcinek amerykanskiego CSI

[DolbyStereo2]

Ci, którzy tak się ekscytują faktem, że Niezwykła podróż będzie wyemitowana w ogólnodostępnej telewizji w wersji lektorskiej, mogli przecież już się nacieszyć rok temu, kiedy to ten film ten wyszedł w wersji rozszerzonej na DVD i BD z polską wersją "zaczytaną" właśnie przez Piotra Borowca. Niewykluczone, że z tej ścieżki również TVN skorzystał.

[AtoMan]

I przycinał ją specjalnie? No nie wiem.

 

Zresztą jak @frontowiec sam zauważył, wersja wykorzystana w reklamie nie zawsze pokrywa się z emitowaną, a C+ jednak filmu nie zaczytywał. Okaże się przy emisji. BTW, Hobbita już reklamują a Iron Mana 3 jeszcze nie?

[enski]

A lubię Kryminalnych. I co? Też nie ma, bo koszty produkcji były wysokie i też niestety wyniki.

 

Koszty Kryminalnych byly wysokie... dobre sobie. Nawet bylo gdzies oficjalne porownanie. Cala seria Kryminalnych byla tansza, niz jeden odcinek amerykanskiego CSI

Ale co to w ogóle za porównanie? Produkcji polskiej do amerykańskiej, która idzie na cały świat i ma znacznie większy budżet. Z d**y wzięte i tyle. Patrząc na polskie realia, to Kryminalni byli drodzy w produkcji.

[Gość pauulo]

Według mnie najlepszą formą tłumaczenia filmów są napisy dialogowe.

[enski]

Dobrze, że TVN je oferuje, bo można sobie obejrzeć np. tego Hobbita.

[AtoMan]

W sumie to powinien być standard, ale nie oszukujmy się - z tej opcji korzysta ledwie kilka procent widzów.

[denispottertvn#256]

Nie będzie Iro Man 3 w TVN coś mi tu się nie trzymało tak wcześnie!!! zamiast tego TVN pokaże Colombiana. Co do Iro Man 3 może w grudniu ehhh mogli wywalić Sagę zmierzch....

[SzYcHa_2012]

Czemu wcześnie?

2012 w kinie, 2013 HBO, 2014 TVN

[cidik]

A lubię Kryminalnych. I co? Też nie ma, bo koszty produkcji były wysokie i też niestety wyniki.

 

Koszty Kryminalnych byly wysokie... dobre sobie. Nawet bylo gdzies oficjalne porownanie. Cala seria Kryminalnych byla tansza, niz jeden odcinek amerykanskiego CSI

Ale co to w ogóle za porównanie? Produkcji polskiej do amerykańskiej, która idzie na cały świat i ma znacznie większy budżet. Z d**y wzięte i tyle. Patrząc na polskie realia, to Kryminalni byli drodzy w produkcji.

 

nie z d*py wziete, a odpowiedz na marketingowa scieme TVNu o powodach zdjecia serialu z anteny

[pincet]

Ale Ty piszesz o kosztach produkcji CSI a nie o kosztach zakupu. TVN nie produkowała CSI, tylko kupiła prawa do odtwarzania, to chyba nie kosztowało więcej niż produkcja A CSI może sobie kosztować więcej, bo kupią to telewizje na całym świecie, ile zagranicznych telewizji kupiło prawa do Kryminalnych?

[denispottertvn#256]

no to tak już można obejrzeć Hobbita, bo te wszystkie dubbingi do filmow to taka dziecinada, dubbing pasuje tylko i wyłącznie do bajek, filmy albo org. albo lektor.

 

Fajnie wreszcie znalazłem coś o czym sensownie mogę porozmawiać. Słyszeliście lektor w Pustkowiu Smauga???? Borowiec strasznie pokaleczył ten film.... wiecie że zamiast Pustkowie Smauga tłumaczy Pustkowie Smoga albo na Beorna mówi Biorn otóż chyba najgorszy lektor.... Gudowski niezastąpiony

 

Czemu wcześnie?

2012 w kinie, 2013 HBO, 2014 TVN

 

a od kiedy Iro Man 3 jest z 2012 roku pomyliło ci się z Avengers....

 

http://www.filmweb.pl/film/Iron+Man+3-2013-491715

 

I przycinał ją specjalnie? No nie wiem.

 

Zresztą jak @frontowiec sam zauważył, wersja wykorzystana w reklamie nie zawsze pokrywa się z emitowaną, a C+ jednak filmu nie zaczytywał. Okaże się przy emisji. BTW, Hobbita już reklamują a Iron Mana 3 jeszcze nie?

 

Iro Mana 3 nie będzie albo będzie dopiero w grudniu. Zresztą on jest z 2013 roku więc nie dziwię się jeśli tvn przełoży go na wiosnę. Lub w grudniu jeszcze zamiast Iro Man 3 poleci colombiana

[AtoMan]

Lub wyemituje go Polsat.

 

Niecierpliwym polecam wycieczkę do pobliskiego Saturna tudzież Reala, gdzie nie brakuje egzemplarzy DVD po 7 zł sztuka

[Mr.Chiquita]

Polsat nie ma praw do Iron Man'a 3. W każdym razie, pierwszeństwa emisji na pewno nie mają.

[AtoMan]

To domysł czy informacja? Jeśli to drugie to prosiłbym szerzej "Avengers" znikąd się na Polsacie nie wzięli (wielokrotnie tłumaczyłem, dlaczego) - IM3 w ramówce TVN był raczej sporym zaskoczeniem...

[Karol]

Koszty Kryminalnych byly wysokie... dobre sobie. Nawet bylo gdzies oficjalne porownanie. Cala seria Kryminalnych byla tansza, niz jeden odcinek amerykanskiego CSI

Tylko do innego narodu adresowano "CSI:", a do innego "Kryminalnych". To całkiem inne seriale, po drugie polscy nadawcy siłą rzeczy mogą liczyć na dużo mniejszą widownię. Amerykańskie stacje mogą nawet przeinwestować w odcinki seriali, które i tak sprzedadzą do Europy, przez co wszelkie koszty się zwrócą. Polacy seriali jako produktu nie sprzedają, więc nie ma co porównywać do tych, którzy rządzą światowym rynkiem telewizyjnym...

 

Stacja The CW jest przykładem takiej, która inwestuje w seriale (zazwyczaj świetne), a nie zgarnia wieczornej publiki. Kolejne sezony jej produkcji potrafią zebrać mniej widzów, niż nasze polskie TVP, Polsat czy TVN, a jednak wydają na nie kupę szmalu - bo sprzedadzą za granicę

[TimesSquare]

Stacja The CW jest przykładem takiej, która inwestuje w seriale (zazwyczaj świetne), a nie zgarnia wieczornej publiki. Kolejne sezony jej produkcji potrafią zebrać mniej widzów, niż nasze polskie TVP, Polsat czy TVN, a jednak wydają na nie kupę szmalu - bo sprzedadzą za granicę

 

Bzdury. CW ma mała oglądalnośc, bo nie jest ogólnodostępna jak FOX czy ABC. Jej dostępność jest ograniczona dlatego właśnie jej hitowe seriale zdobywają oglądalność na poziomie 2-3 mln. Poza tym CW nie sprzedaje żadnych seriali za granicę. Robią to studia - Warner Bros i CBS Corporation, które są właścicielami stacji. Jednak to nie jest zasada w amerykańskiej telewizji. Bardzo często jest np. tak, że dany serial jest produkcji CBS, a emituje go inna stacja np. ABC. Jeszcze lepiej jest z prawami międzynarodowymi, gdzie np. prawa do The Walking Dead w USA ma AMC, a prawa do dystrybucji na świat FOX.

[Mr.Chiquita]

To domysł czy informacja? Jeśli to drugie to prosiłbym szerzej "Avengers" znikąd się na Polsacie nie wzięli (wielokrotnie tłumaczyłem, dlaczego) - IM3 w ramówce TVN był raczej sporym zaskoczeniem...

Nieoficjalna informacja z pewnego źródła u dystrybutora. Więcej szczegółów nie zdradzę. Bo i tak już dostałem ostrzeżenie od tego źródła.

[slawers501]

„You Can Dance” wraca do TVN!

[bober1]

Info?