wPolscePL / wPolsce24

[dvbtowiec]

Coś w tym jest. Jak pojawiają się problemy, to słyszymy nie wiemy kto, nie spotkaliśmy się, itp. Pomijam już polityków, ale tu mówimy o dziennikarzu konkretnej stacji i jak rozumiem właściciele się z tą linią zgadzają.

Ten sam portal wylicza

https://press.pl/tresc/81707,sedzia-tomasz-szmydt-co-najmniej-13-razy-wystapil-w-mediach-braci-karnowskich_-oskarzal-sedziow-o-szukanie-wsparcia-za-granica

Cytat

Sędzia Tomasz Szmydt, który na Białorusi poprosił o azyl polityczny, co najmniej 13 razy występował w roli eksperta w mediach kierowanych przez Jacka i Michała Karnowskich – głównie w serwisie wPolityce.pl i telewizji wPolsce.pl.

Tomasz Szmydt najczęściej wspierał niszczenie praworządności i atakował sędziów, którzy podczas rządów Prawa i Sprawiedliwości próbowali temu się przeciwstawiać.

Szmydt zarzucał szukanie wsparcia za granicą

 

[sailor91]

@dvbtowiec Ale był też zapraszany do Sejmu przez polityków ówczesnej opozycji, a wcześniej działał w opozycyjnym wobec PiS stowarzyszeniu sędziów "Themis". Przylepiał się do obu stron sceny politycznej i je rozgrywał.

 

 

[Marek79]

Długo ta stacja będzie testowana na NTC ?

[fanbonda]

Ani dziennikarze sympatyzujący z PiS ani Ci sympatyzujący z PO nie mieli wiedzy, ze to agent obcych służb. Faktem są awanse sędziego za PiS, faktem są także kontakty tego sędziego z politykami opozycji. Agent działał tak by dalej mieć dostęp do poufnej wiedzy. 

No cóż Biedroń jest ostatnią osobą co powinna wytykac komuś kontakty ze Szmydtem. 

[dvbtowiec]

@sailor91Bez dodania w jakim charakterze rzucasz insynuację w przestrzeń publiczną.

https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/pis-w-kwietniu-2022-r-tomasz-sz-przebywal-w-sejmie-na-zaproszenie-poslanki-gasiuk-pihowicz,834661.html

Cytat

"Bardzo jasno chciałabym podkreślić, że zapraszałam pana Szmydta na komisję sprawiedliwości i praw człowieka dlatego, że przez trzy lata widzieliśmy totalną bezczynność prokuratury w sprawie afery hejterskiej. Na komisję był on zapraszany w gronie innych osób, przedstawicieli środowisk sędziowskich po to, aby odpowiedzieć na kluczowe pytania, na które organy państwa przejęte przez PiS nie były w stanie odpowiedzieć, w tym także prokuratura" - oświadczyła Gasiuk-Pihowicz.

Zatem kontakty są faktem z byłą opozycją, ale w charakterze świadka w sprawie afery hejterskiej.

To jest taki sam zarzut jak rzekome brylowanie w mediach komercyjnych po ujawnieniu afery hejterskiej. Owszem po jej ujawnieniu był zapraszany aby odpowiadać na pytania o aferę, a nie jako ekspert przed aferą jak to miało miejsce w telewizji w której wątku jesteśmy.  To z tej afery także wiemy że występy w tej telewizji czy artykuły Pana redaktora wpisują się w zapisy rozmów z komunikatorów. 

https://press.pl/tresc/81707,sedzia-tomasz-szmydt-co-najmniej-13-razy-wystapil-w-mediach-braci-karnowskich_-oskarzal-sedziow-o-szukanie-wsparcia-za-granica

Cytat

Rozmowę przeprowadził Wojciech Biedroń, który jak później się okazało, pisał artykuły szkalujące sędziów na podstawie materiałów dostarczanych mu przez grupę "Kasta". Teksty przed publikacją wysyłał do sprawdzenia byłej żonie Szmydta – Emilii S.

Zatem to z czym zestawiamy daną tezę ma zasadniczą różnicę. 

Edytowane 16 Maja przez dvbtowiec

[Poland]

Zarządzająca telewizją WPolsce.pl spółka Fratria zgłosiła do konkursu koncesyjnego kanał WPolsce24: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/krrit-konkurs-mux-8-ptv-tv-republika-wpolsce24-polska24-jak-ogladac

W moim odczuciu najpewniej to będzie taka „dostawka" do głównej anteny gdyż spółkę w której to pracują bracia Karnowscy nie stać na telewizję naziemną nie mającą lokalnego zasięgu. Nie widzę ich więc jako zwycięzców konkursu. Mało tego uważam że mogą oni przegrać nawet z tajemniczym projektem od spólki powiązaneh z MWE. 

Edytowane 25 Maja przez Poland

[Jock]

Ten kanał jest do likwidacji sama nazwa wskazuje raczej na kanał internetowy raczej już teraz oddałbym miejsce w kablówkach pod PTV z ewentualnym pasmem na antenie PTV

[Poland]

Nie powiedziałbym że jest do likwidacji gdyż ostatnio znacznie zwiększyli ilość programu na żywo choć niestety kończy się on okolo godziny 22:00. 

[bartek2lp2]

Bardzo dobrze, że jednak się zgłosili wolę ich oglądać niż Republikę i mam nadzieję że dostaną miejsce na NTC

[dvbtowiec]

Ja mam podejrzenie że to takie zgłoszenie dla zgłoszenia, bo dobrze wiedzą że żadnych szans na wygranie konkursu nie mają. Ten biznes kosztuje.

Tu zadziałał jakiś dziwny efekt tłumu, chyba że coś innego jest na rzeczy o czym na razie nie wiemy.

[Kirk]

Gdybym miał obstawiać, jakie powody kierowały decyzją o złożeniu wniosku na koncesję naziemną, to jako jeden z tych powodów wymieniłbym ambicje. Nie od dziś wiadomo, że bracia Karnowscy traktują działalność medialną kierowaną i kreowaną przez Sakiewicza jako konkurencję, zaczynając od pisma, poprzez portal a kończąc na telewizji. "wPolsce.pl" nie skorzystało aż w takim stopniu na zmianach w TVP, więc nie dziwi mnie, że teraz ta stacja chce wejść na naziemną.

[Jock]

19 godzin temu, Poland napisał(a):

Nie powiedziałbym że jest do likwidacji gdyż ostatnio znacznie zwiększyli ilość programu na żywo choć niestety kończy się on okolo godziny 22:00. 

To nie zmienia faktu ze są kanałem internetowym do tego nie są kanałem informacyjnym brak serwisów informacyjnych to kanał publicystyczny jako dodatek do portali i powinien nadawać w Internecie lepiej niech Karnowscy którzy mają największe chyba pojęcie o tworzeniu kanału stworzą coś z MWE i może Barełkowskim powiem więcej tu trzeba koalicji mocnej na drogi w utrzymaniu MUX a nie samej Republiki czy wPolsce.pl. I właśnie jeśli już to MWE powinno cos takiego stworzyć Sakiewicz nie ma kasy bardziej ma ją senator Grzegorz Bierecki ale kanał ma słaby. 

 

Jest ktoś kto spędził ostatnie lata na niezłej posadzie światowej  wiec zarobił i zna się na mediach. 

Edytowane 27 Maja przez Jock

[swordfish]

TV MN współpracuje z konkurencyjnymi tygodnikami do braci Karnowskich. Połączenie wPolsce i TV MN odpada. wPolsce należy do Fratria, czyli do SKOKów Biereckiego. Oni całym sercem popierają PiS i krytykują Konfederację. Nigdy nie zaprosiliby do siebie Korwina czy Brauna. 

TV MN współpracuje od pewnego czasu mocno z "Do Rzeczy" Pawła Lisickiego oraz z "Najwyższym Czasem!" Tomasza Sommera (biuletyn partyjny Nowej Nadziei/Konfederacj). W TV MN pojawiają się wywiady z "wykluczonymi" politykami, czyli m.in. JKM i Grzegorzem Braunem. Barełkowski jest otwarty na wspieranie Konfederacji czy Polexitu Stanisława Żółtka.

Karnowscy na redakcje Lisickiego i Sommera patrzą jak na swoją konkurencję, która podbiera im czytelników. Z nimi nie zechcą dzielić anteny, zysku z reklam oraz wsparcia od odbiorców.

Edytowane 27 Maja przez Kirk

[Marek79]

@swordfishTe kanały to solidny plankton,Republika też  

 

[Poland]

16 godzin temu, swordfish napisał(a):

TV MN współpracuje z konkurencyjnymi tygodnikami do braci Karnowskich. Połączenie wPolsce i TV MN odpada. wPolsce należy do Fratria, czyli do SKOKów Biereckiego. Oni całym sercem popierają PiS i krytykują Konfederację. Nigdy nie zaprosiliby do siebie Korwina czy Brauna. 

TV MN współpracuje od pewnego czasu mocno z "Do Rzeczy" Pawła Lisickiego oraz z "Najwyższym Czasem!" Tomasza Sommera (biuletyn partyjny Nowej Nadziei/Konfederacj). W TV MN pojawiają się wywiady z "wykluczonymi" politykami, czyli m.in. JKM i Grzegorzem Braunem. Barełkowski jest otwarty na wspieranie Konfederacji czy Polexitu Stanisława Żółtka.

Karnowscy na redakcje Lisickiego i Sommera patrzą jak na swoją konkurencję, która podbiera im czytelników. Z nimi nie zechcą dzielić anteny, zysku z reklam oraz wsparcia od odbiorców.

TV MN najpewniej będzie chciało współpracować z telewizją od MWE która to zresztą ma mieć tą samą nazwę co dawny projekt Pana Barełkowskiego. W ostateczności może być też współpraca z PTV o ile ta będzie zakładać publicystykę na swojej antenie. 

Tak jak przedmówca nie widzę współpracy „narodowców" zarówno z wPolsce od Fratrii jak i tym bardziej z Republiką od Pana Sakiewicza. 

[swordfish]

W dniu 27.05.2024 o 23:26, Marek79 napisał(a):

@swordfishTe kanały to solidny plankton,Republika też  

 

Kanały z treściami konserwatywnymi nie pasują do Twojego światopoglądu. Nikt nie każe Tobie oglądać. Warto być otwartym na różne strony politycznego sporu niż zamykać się w swojej bańce kulturowej.

Edytowane 29 Maja przez Kirk

[dvbtowiec]

52 minuty temu, swordfish napisał(a):

Warto być otwartym na różne strony politycznego sporu niż zamykać się w swojej bańce kulturowej.

Pod warunkiem że z tych różnych strona pada informacja a nie publicystyka i wyobrażenia autora materiału

[Poland]

W dniu 27.05.2024 o 23:26, Marek79 napisał(a):

@swordfishTe kanały to solidny plankton,Republika też  

Republika już nie jest planktonem skoro jest w TOP10 najchętniej oglądanych stacji w Polsce. Co innego wPolsce.pl która to by dorównać konkurencji musiałaby nie tylko rozszerzyć swój czas nadawania na żywo (do przedziału czasowego między 05:55 a 00:00) ale i przeformatować ramówkę dodając informacje do już prezentowanej publicystyki. 

W moim odczuciu na obecną chwile wPolsce24 raczej nie ma szans by wygrać konkurs na MUX8. Mało tego myślę że będą oni szorować dno w konkursie koncesyjnym gdyż już patrząc po ofercie wPolsce.pl widać że oferta nowej stacji będzie słaba. 

[pavl6]

W dniu 27.05.2024 o 14:08, Jock napisał(a):

 

 

To nie zmienia faktu ze są kanałem internetowym do tego nie są kanałem informacyjnym brak serwisów informacyjnych to kanał publicystyczny jako dodatek do portali i powinien nadawać w Internecie lepiej niech Karnowscy którzy mają największe chyba pojęcie o tworzeniu kanału stworzą coś z MWE i może Barełkowskim powiem więcej tu trzeba koalicji mocnej na drogi w utrzymaniu MUX a nie samej Republiki czy wPolsce.pl. I właśnie jeśli już to MWE powinno cos takiego stworzyć Sakiewicz nie ma kasy bardziej ma ją senator Grzegorz Bierecki ale kanał ma słaby. 

 

Jest ktoś kto spędził ostatnie lata na niezłej posadzie światowej  wiec zarobił i zna się na mediach. 

Nie są kanałem internetowym. Nadają na lokalnych MUXach naziemnych i w kablówkach. 

[k05]

Kolejna gwiazdka poprzedniej TVP znalazła zatrudnienie. Miejsce wcale nie zaskakuje.

 

 

[swordfish]

Miejsce zaskakuje. Ona jest z TV Republika, więc czekałem kiedy tam wróci. A tu jednak wPolsce.

 

Przez ostatnie lata czytała serwis informacyjny w TVP Info oraz prowadziła Teleexpress. Nie była tą odpytującą w wywiadach z politykami. Jeśli to robiła, to bardzo rzadko.

 

Debiut o 17:00 wskazuje, że chcą na tą porę dać konkurencję do Teleexpressu TVP i Expressu TV Republiki. Może będzie poruszać luźniejsze tematy, bardziej "michałkowe" lub przeprowadzi wywiady niepolityczne, np. z ludźmi sztuki i kultury.

 

Cieszy powrót na wizję, bo ładna dziewczyna.

 

Edytowane 3 Czerwca przez Kirk

[fanbonda]

Czy ja wiem, chyba poza Rachoniem to nikt nie wrócił do TV Republika z osób, które wczesniej tam pracowały. 

[swordfish]

A Piotr Nisztor?

[Adrian96]

@swordfish Piotr Nisztor był krótko w TVP Info.  Raptem rok. Od lipca 2022 do grudnia zeszłego roku. Od samego początku pracuje w Republice właściwie od startu kanału (dokładnie od 11 lat).

[fanbonda]

2 godziny temu, swordfish napisał(a):

A Piotr Nisztor?

Dlatego napisałem chyba, choc nie wiem czy Nisztor nie byl cały czas w Republika, a z TVP współpracował jak Ziemkiewicz. Ale tu mogę się mylić.