Skocz do zawartości

Koronawirus


Frontowiec
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Rozdmuchanie sprawy i dehumanizacja? Perfidne słowa jak na kolejny objaw po prostu antyszczepionkowego terroru. Po racach w stronę domu prezydenta Wałbrzycha, po mniej bezpośrednich paraliżach punktów szczepień doszło do podpalenia. Najgorsze w tym jest to, że rząd nic z tym nie zrobi, bo przecież na jedno słowo Niedzielskiego są słowa Czarnka i foliarzy od Ziobry. Mam nadzieję, że nikomu nie stanie się krzywda.

I to nie ze względu na szczepionki, tylko na ich fanatycznych przeciwników. A przecież nie mówi się o tych mniej medialnych akcjach lokalnych typu interwencje w sklepach, szamotaniny w transporcie publicznych, itp.

  • Popieram 1
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za to w Anglii weganie i niektórzy wyznawcy religii będą zwolnieni z "obowiązku" szczepień.

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-wielka-brytania-etyczni-weganie-nie-musza-sie-szczepic-prepa,nId,5395831

 

Niedługo będzie jak z "klauzulą sumienia" u lekarzy - pielęgniarek - sprzedawców w aptekach.

Edytowane przez tweed77
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, dvbtowiec napisał:

Bo chyba mi nie powiesz że w krytyce Waszych teorii spiskowych? 

Jakich "waszych" - ja tu nie mam żadnych postów wspólnych z nikim, a tym bardziej "teorii spiskowych" i nie utożsamiam się ze wspólnotami/organizacjami "antyszczepionkowymi". Ale pięknie została przypisana odpowiedzialność zbiorowa i podejrzewam, że tak samo będzie z tymi aktami przemocy i to w skali makro.

 

 

PS. dvbtowiec edytujesz/usuwasz część swojego postu, gdzie zwracasz się do mnie, a później pytasz, gdzie wyczytałam. Brak odpowiedzialności za słowa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O jakiej odpowiedzialności zbiorowej mówisz? Jaką teorię dorabiasz? Gdzie to wyczytałaś?

Jesteś wśród osób które są sceptyczne do szczepień i co rusz przytaczasz czasami wyrwane z kontekstu "dowody" na szkodliwość szczepień, podobnie jak inni sceptycy. Zatem "waszych" w pełnym tego słowa znaczeniu w tym kontekście.

 

p.s Zusia w moim poście który zmieniłem i do czego mam prawo zwłaszcza że zmiany dokonałem przed uzyskaniem odpowiedzi, nie było nic o odpowiedzialności zbiorowej. Wyraziłem zdziwienie że w kontekście podpalenia, zamiast potępić akt wandalizmu, czytam o szczuciu i dehumanizacji w ciągu wypowiedzi o podpaleniu z pytaniem gdzie takowe widzisz. Dla mnie szok.
Doszedłem jednak do wniosku że nie warto drążyć.

Edytowane przez dvbtowiec
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś staje po stronie nauki to traktowanie kogoś jako przedstawiciela konkretnej grupy nie przeszkadza. Jak zwrócić uwagę na zaskakującą zbieżność poglądów z pewną antyszczepionkową i spiskową społecznością to dehumanizacja. I to się powtarza na pęczki na innych portalach społecznościowych - w szczególności pod fanpejdżami mediów lokalnych. Ludzie podpisani z imienia i nazwiska błaźnią się najpierw nazywając się rozsądnymi, jednocześnie powtarzając słowa o segregacji, eksperymencie. No i oczywiście w sytuacji gdy nie ma żadnych zakazów i obowiązków straszy się buntem społecznym. A potem te same osoby jak gdyby nigdy nic wobec wydarzeń tego typu jak to w Zamościu uważają to za nic strasznego, żaden groźny incydent, a nawet uważają to za false flag. W takich sytuacjach trzeba po ludzku współczuć.

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, dvbtowiec napisał:

Wyraziłem zdziwienie że w kontekście podpalenia, zamiast potępić akt wandalizmu, czytam o szczuciu i dehumanizacji 

 

Godzinę temu, Zxcvbnm napisał:

A potem te same osoby jak gdyby nigdy nic wobec wydarzeń tego typu jak to w Zamościu uważają to za nic strasznego, żaden groźny incydent

Swoje zdanie o podobnych aktach wyraziłam dość dobitnie, link dla odświeżenia pamięci: https://forum.satkurier.pl/topic/32080-koronawirus/page/291/?tab=comments#comment-1668824 (na dole).

 

 

52 minuty temu, Sebek00 napisał:

Dvbtowiec 

Ta Pani z nikim się nie utożsamia, nie jest "antyszepionkowcem" pisze tylko sama od siebie i za siebie. Tylko zbieg okoliczności powoduje że Jej wpisy są tożsame z tymi nie popierających szczepień 🙂

Ta Pani ma swoje zdanie i odpowiada wyłącznie za swoje posty. I nie jest "antyszepionkowcem" tylko ma wątpliwości i nie chce przyjmować preparatu warunkowo dopuszczonego. A jeśli ktoś ją cytuje i odpowiada per "wy" (co czyniłeś) to znaczy, że widzi co najmniej podwójnie albo jedną nogą jest jeszcze w poprzednim ustroju.

 

Edytowane przez Zuzia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wcale nie trzeba ruszać stołem, by nożyce się odezwały. Tyle, że piłem do przykładów osób, o których wspomniałem poza odnoszeniem się do samego forum. Między innymi w ten sposób zareagował na Twitterze ten, po którym nikt rozsądny nie spodziewałby się tak zaciekłej obrony środowiska, które jest wręcz wbrew temu, że on sam chorował, czyli konfederacki poseł Dziambor i pewien obleśny stand-uper, zwany dla efektu komicznego dziennikarzem Rola.

Ciekawe kiedy o tym napisze jego były (nie mam niestety informacji czy obecny...) kolega partyjny Tomasz Sommer, redaktor pewnego tygodnika, który dla wielu stanowi rzetelne źródło wiedzy i informacji w temacie koronawirusa. Obecnie możemy znaleźć na stronie NCzasu takie artykuły jak "Covidiański totalitaryzm". Czekamy zatem na rozwinięcie teorii spiskowej zaproponowanej przez pana (p)osła.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co w tym takiego dziwnego, że podejrzewają prowokację, na tym etapie niczego nie należy wykluczać. Pamiętam takie zdarzenie, akcent z Marszu Niepodległości. Podpalono budkę wartowniczą przed rosyjską ambasadą. Oskarżono jakiegoś młokosa, praktycznie medialnie go zlinczowano, posiedział w areszcie, a potem sąd oczyścił go z zarzutów. Pewne nagrania z restauracji „Sowa i Przyjaciele” rzuciły ciekawe światło na sprawę. 

 

 

 

Edytowane przez Zuzia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W sprawie podpalenia punktu szczepień. Proszę obejrzeć film. Najpierw kamera podąża za rowerzystą. Potem robi zbliżenie na kanister z benzyną.Wygląda na to że ktoś kamerę obsługiwał w czasie rzeczywistym. Gdyby wykonał telefon na policję, to radiowóz (w nocy, puste ulice) zapewne przyjechałby w kilka minut - o ile, rzecz jasna, komuś naprawdę zależałoby na ujęciu sprawcy.

Edytowane przez akeda
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, mrozio11 napisał:

Ja wciąż nie rozumiem, co to znaczy zbytnie rozdmuchanie tej sprawy. Media podały informację, ja ją tutaj tylko wkleiłem. Rozumiem, że taką informację powinno się pominąć i najlepiej wcale o niej nie informować, bo "przecież co tydzień kibole rozwalają miasta"? :)

Jak mógłbym popierać takie rzeczy? Jestem przeciwnikiem nawet i słownych ataków, które się pojawiają. Czyn podpalenia sam mogę ocenić jako zachowanie szaleńca. 

Dla mnie osoby zaszczepione nie są wrogami. W mojej rodzinie są osoby zaszczepione, ale też takie, które szczepić się nie chcą. Każdemu mówię, że to indywidualna decyzja. Jednak tutaj coraz częściej się pojawiają ataki na niezaszczepionych i nadzieje, że ludzi zacznie się do szczepień zmuszać. 

Rozdmuchanie to np. słowa Premiera. Nie uważam żeby coś takiego było potrzebne. Zwłaszcza, że nawet jakieś krzyki w stronę punktów szczepień w mediach opisywane są jak jakieś wypowiedzenie wojny jedynej słusznej postawie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, dvbtowiec napisał:

Póki nie ma przestępstwa ciężko reagować. Sam fakt obserwacji nie jest niczym niezwykłym. Gość zwrócił na siebie uwagę i zaczęto go obserwować. 

Rozumiem że to kolejna teoria spiskowa? 

 

Co to kolega popada w lekką paranoje i widzi wszędzie spiski.

 

A tak na poważnie to najgorsze jest to że robi się nagonkę i szczuje na ludzi. Co się dzieje z ludźmi że z powodu "dobrowolnej "szczepionki tak sie nienawidzą?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, akeda napisał:

Co to kolega popada w lekką paranoje i widzi wszędzie spiski.

tia, ja widzę spiski

13 godzin temu, akeda napisał:

o ile, rzecz jasna, komuś naprawdę zależałoby na ujęciu sprawcy.

 

 

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-covid-19-zakazenia-u-zaszczepionych-nowe-wyniki-badan,nId,5397706

Cytat

Płuca wolne

Badania dotyczące rzadkich przypadków koronawirusa u osób w pełni zaszczepionych trwają w szpitalu Bambino Gesu w Rzymie. Ustalono tam, że spośród 2900 osób po dwóch dawkach zainfekowało się 40, czyli 1,5 procent.

- Obserwujemy, że u tych osób obecność wirusa ograniczona jest do nosa i nosogardzieli, podczas gdy ich płuca są od niego wolne - wyjaśnił szef oddziału mikrobiologii i wirusologii w rzymskim szpitalu Carlo Federico Perno. - To dlatego - powiedział - że po szczepieniu płuca mają już system obrony przeciwko Sars-CoV-2, podczas gdy nos nie.

Włoski badacz dodał: "Reakcja odpornościowa u ludzi zaszczepionych jest błyskawiczna także, jeśli chodzi o nos; w krótkim czasie nadchodzi obrona i w ciągu dwóch-trzech dni jest w stanie obniżyć ładunek wirusa i na koniec go wyeliminować".

 

Zaszczepiony zaraża krócej

Jak relacjonuje dziennik, z badań tych wynika, że osoba zaszczepiona może się zarazić i mieć wysoki ładunek wirusa, jak ten, kto nie przyjął preparatu. Różnica polega jednak na tym, że niezaszczepiony rozwija infekcję i może zakażać przez wiele dni oraz poważnie zachorować. Ten zaś, kto się zaszczepił, może zarażać ewentualnie tylko w krótkim czasie od jednego do trzech dni, a ryzyko ciężkich objawów występuje bardzo rzadko.

- Zaszczepieni szybciej uzyskują negatywny wynik testu niż niezaszczepieni - dodał specjalista chorób zakaźnych Massimo Andreoni z Polikliniki Tor Vergata w Rzymie.

 

 

 

Kolejny przykład na jak się okazuje powielanie nieprawdziwych historii, bo zaprzeczają temu ślużby

https://sprawdzam.afp.com/http%3A%2F%2Fdoc.afp.com%2F9H29UZ-1

Cytat

Wcześniej, w sobotę 24 lipca, o „zdarzeniu” w Rzeszowie poinformowała lekarka neurolog Beata Wrodycka-Żytkowska na Festiwalu Wolności i Zdrowia Primum Non Nocere zorganizowanym w Pałacu w Małkowie, w woj. łódzkim. Lekarka należy do stowarzyszenia założonego przez grupę lekarzy przeciwnych szczepieniom przeciwko Covid-19, która nazwała się Polskim Stowarzyszeniem Niezależnych Lekarzy i Naukowców (PSNLiN).

Prelekcję, w której zawartych było szereg nieprawdziwych twierdzeń, m.in na temat obecności grafenu w szczepionkach o czym pisaliśmy w naszym artykule, lekarka zakończyła stwierdzeniem: „Ostatnio koleżanka z Rzeszowa powiedziała, że matka zaprowadziła 12-letniego syna na szczepienie. Dziecko zmarło następnego dnia. Tego dnia powiesiła się matka. To jest historia z życia sprzed 2 tygodni” - powiedziała lekarka w 13 minucie nagrania opublikowanego 24 lipca na Facebooku.

Cytat

Sprawdziliśmy w kilku źródłach

Policja w Rzeszowie zaprzeczyła, że doszło do samobójstwa kobiety. - W okresie od 01.06.2021 roku (przyjęto dłuższy niż 2 tyg. okres sprawdzenia) nie odnotowano zdarzenia o charakterze opisanym w publikacjach - przekazała 27 lipca w mailu do AFP Anna Iskrzycka z komendy miejskiej policji w Rzeszowie, która sprawdziła dane w systemach policyjnych zdarzeń dotyczących zgonów.

Normą jest obecność policji na miejscu takiego zdarzenia, jakim jest samobójstwo. O każdym takim zdarzeniu z pewnością musi wiedzieć policja, a sprawa trafia do prokuratury. Brak zdarzenia w rejestrach policyjnych podważa prawdziwość twierdzenia o samobójstwie kobiety w ostatnich tygodniach w Rzeszowie. Dodatkowo, żadna z gazet rzeszowskich nie opisała zdarzenia. Jedyne artykuły o zgonie 12-latka opisują inne zdarzenie, z 2020 roku, lecz było to pogryzienie chłopca przez psa.

Czyż to nie ta sama Pani Doktor z tego postu?

 

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

 

Polska zatwierdziła badania kliniczne, które kierowane będą do dzieci poniżej 12 roku życia. Czekamy na wyniki badań. One będą we wrześniu, więc jeżeli będzie pozytywna rekomendacja EMA, jeszcze we wrześniu młodsze dzieci poniżej 12 roku życia mogą się szczepić z nowym rokiem szkolnym” - mówił w Polsat News prezes URPLWMiPB Grzegorz Cessak To przeciwko tym badaniom występują lekarze ze stowarzyszenia PSNLiN m.in. w liście otwartym do ministra Adama Niedzielskiego z 19 lipca. Domagają się zatrzymania badań, które nazywają „eksperymentami medycznymi na polskich niemowlętach i dzieciach”. O liście i stowarzyszeniu pisały Konkret24 i Demagog. O tym, że szczepionki nie są eksperymentem, pisaliśmy na naszej stronie wielokrotnie.

 

Clou afery to atak PSNLiN"Ekspertki" od "fact-checkingu" i ich kwalifikacje: https://sprawdzam.afp.com/o-nas-0

Były opinie lekarzy, radców  prawnych, dorzucam pismo z opinią prawną z PIP, gdzie szczepienie na Covid-19 jest wprost nazywane eksperymentem medycznym: https://t.co/ABjhgRlUgn?amp=1

 

 

Stowarzyszenie PSNLiN broniące polskich dzieci znalazło się znowu na celowniku:

https://psnlin.pl/pismo-psnlin-do-ministra-zdrowia-o-zatrzymanie-eksperymentów-medycznych-na-polskich-niemowlętach-i-d.html

 

Dziękuje dvbtowiec za przypomnienie o Stowarzyszeniu, dodałam do zakładek link i będę śledzić rozwój sytuacji. Ciekawe jaka będzie odpowiedź ministra Niedzielskiego na ten list. Czy odważy się oficjalnie podpisać pod tym, że te badania na dzieciach nie są eksperymentem medycznym i są bardzo etyczne i potrzebne.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Zuzia napisał:

Clou afery to atak PSNLiN"Ekspertki" od "fact-checkingu" i ich kwalifikacje: https://sprawdzam.afp.com/o-nas-0

Zastanawiam się czemu nie odniosłaś się do meritum, czyli podawania podobno nieprawdziwych informacji na temat rzekomej śmierci dziecka i samobójstwa matki, tylko przeprowadzasz lustrację dziennikarek :)

Rozumiem że gdyby dziennikarki pisały o swoich opiniach, ale podają źródła choćby z Policji, że takie wydarzenie nie miało miejsca.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To proste, odpowiedź jest w tym dyskredytującym Stowarzyszenie artykule opublikowanym kilka dni temu.

Cytat

Czekamy na wyjaśnienia od wspomnianego stowarzyszenia PSNLiN w sprawie opisywanego zdarzenia.

Nawet nie zdążyli się odnieść więc i ja nie komentuję "afery" .

 

 

Aby nie odbiegać od meritum.

Rzecznik Praw Dziecka o szczepieniach: "to eksperyment". Prof. Horban łapie się za głowę. Siarkowska: tylko się podrapał

 

Cytat

 

Kontrowersyjne wystąpienie Rzecznika Praw Dziecka na spotkaniu w Sejmie. Nazwał szczepienia przeciwko COVID-19 "eksperymentem" i pytał "czy eksperymentowanie na dzieciach jest dopuszczalne" - donosi Wirtualna Polska.

Rzecznik Praw Dziecka Mikołaj Pawlak uczestniczył w spotkaniu parlamentarnego zespołu ds. sanitaryzmu. Przewodniczącą zespołu jest posłanka PiS - Anna Siarkowska

Czy jest prawnie dopuszczalne eksperymentowanie z udziałem dzieci - pytał prof. Horbana rzecznik

To, co mamy (szczepionki - przyp. red), jest udowodnione pod względem skuteczności i bezpieczeństwa - odpowiadał ekspert

Jak zauważa Wirtualna Polska na forum głos zabierają zazwyczaj koronasceptycy, przeciwnicy szczepień, krytycy lockdownu

- Postawię takie pytanie, czy jest prawnie dopuszczalne eksperymentowanie z udziałem dzieci, bo de facto jesteśmy w fazie eksperymentu? Zadaję to pytanie w kontekście różnych powikłań i odporności długookresowej - cytuje rzecznika Wirtualna Polska. Pytanie skierowane było do prof. Andrzeja Horbana, który obecny był podczas posiedzenia zespołu. 

- Jesteśmy po trzeciej fazie badań klinicznych. To, co mamy (szczepionki - przyp. red), jest udowodnione pod względem skuteczności i bezpieczeństwa - odpowiadał prof. Andrzej Horban.

Jak pisze WP Mikołaj Pawlak poinformował, że do jego biura wpłynęły setki sygnałów od dzieci i nastolatków w sprawie sporów rodzinnych wokół szczepień, a jego urząd sprawdza doniesienia, że "dochodzi do szczepień malutkich dzieci". Rzecznik mówił też, wg relacji WP, że "podopieczni domów dziecka są kierowani na szczepienia bez zgody opiekunów czy sądu rodzinnego".

"Prof. A.Horban nie łapał się za głowę, tylko... się podrapał, bo go swędziało"

Po publikacji Wirtualnej Polski dyskusja przeniosła się na Twittera. Odnosząc się do tekstu, w którym Tomasz Molga napisał, że w czasie wystąpienia Rzecznika Praw Dziecka prof. Horban łapał się za głowę posłanka PiS Anna Siarkowska pokazała fragment nagrania, które ma dowodzić, że "prof. Horban nie łapał się za głowę, tylko... się podrapał, bo go swędziało". 

 

Chcecie zobaczyć na własne oczy, jak wygląda manipulacja? Obejrzyjcie fragment z posiedzenia Zespołu ds Sanitaryzmu i zestawcie go z tytułem newsa na @wirtualnapolska

Prof. A.Horban nie łapał się za głowę, tylko... się podrapał, bo go swędziało.https://t.co/QWIGyNZqpj pic.twitter.com/6fT3TtwX3C

— Anna Maria Siarkowska #BabiesLivesMatter (@AnnaSiarkowska) July 16, 2021

 

Dlaczego Pani Redaktor mówi nieprawdę? Czy to wynik braku zapoznania się z tematem, czy zła wola?
Interwencja poselska dotyczyła doniesień o szczepieniu dzieci bez zgody opiekunów prawnych, czego wymaga polskie prawo. Proszę o minimum rzetelności. Minimum.

— Anna Maria Siarkowska #BabiesLivesMatter (@AnnaSiarkowska) July 16, 2021

 


 

Cytat

 

Posłowie interweniują w domu dziecka

Przed spotkaniem zespołu ds. sanitaryzmu posłanka Siarkowska wraz posełem Januszem Kowalskim (Solidarna Polska) relacjonowali na TT "interwencję poselską" w domu dziecka w Nowym Dworze Gdańskim, gdzie według ich wiedzy (mówił o tym też Rzecznik Praw Dziecka podczas spotkania w Sejmie) dzieci zmuszane są do szczepień na Covid-19 bez poinformowania o tym ich przedstawicieli ustawowych, opiekunów prawnych". Posłom nie udało się wejść do ośrodka, ale zapowiedzieli dalsze kontrole. 

 

https://www.rynekzdrowia.pl/Rynek-Zdrowia/Rzecznik-Praw-Dziecka-o-szczepieniach-to-eksperyment-Prof-Horban-lapie-sie-za-glowe-Siarkowska-tylko-sie-podrapal,223287.html

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Zuzia napisał:

To proste, odpowiedź jest w tym dyskredytującym Stowarzyszenie artykule opublikowanym kilka dni temu.

Nawet nie zdążyli się odnieść więc i ja nie komentuję "afery" .

Do dziś się nie odnieśli?

Dość długie to milczenie nie sądzisz?

 

Oświadczenie Policji dla Ciebie nie jest wiarygodne? Policja zaprzecza.

W tym samym artykule

Cytat

Przedstawiciel Okręgowej Izby Lekarskiej w Rzeszowie przekazał nam w piątek 30 lipca, że nie ma żadnej informacji o podobnym zdarzeniu.

Rozumiem że to też niewiarygodna informacja :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od 28 lipca upłynęło kilka dni i zdziwienie, że Stowarzyszenie nie zajęło się w pierwszej kolejności rewelacjami Pani po "szkoleniu z rozpoznawania dezinformacji".  Ale załóżmy, że to prawda i Pani doktor powtarzała jakieś niesprawdzone plotki - może ją usuną ze Stowarzyszenia. A jeśli nieprawda - wydadzą oświadczenie albo założą sprawę w sądzie o zniesławienie. Niech się wypowiedzą najpierw. To już Twoje drugie podejście w tym samym stylu do PSNLiN. Stowarzyszenia walczącego o dobro polskich dzieci. 

 

Co jest dla kogoś niewygodne widać jak na dłoni. Słowa Rzecznika Praw Dziecka i Stowarzyszenie, które się za nimi ujmuje.

List do MZ z 19 lipca.  dvbtowiec czemu nie drążysz czemu MZ jeszcze nie odpowiedział, a minęło tyle czasu, mamy już 3 sierpnia. Powinien już dawno zanegować, zaprzeczyć, jakoś odnieść się. Przecież to takie łatwe, różne "demagogi" już dawno wszystko zdementowały więc i MZ nie powinien mieć oporów podpisać się pod tym. Pewnie jest zajęty, dajmy mu jeszcze trochę czasu, dzieci niech czekają.

Cytat

 

Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców (PSNLiN)  jest sojuszem lekarzy, naukowców i prawników, których działania zmierzają  do realizacji postulatu medycyny opartej na faktach EBM i zgodnej z zasadą Primum non nocere, przywrócenia zawodowi lekarza zaufania społecznego, przestrzegania podstawowych praw człowieka wymienionych w „Konwencji o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej w dziedzinie  zastosowania biologii i medycyny”.

Jesteśmy głęboko zaniepokojeni i dlatego zwracamy się niniejszym  do Pana o natychmiastowe wstrzymanie promowania i realizowania programu podawania preparatów inżynierii genetycznej – tzw. szczepionek przeciw Covid-19, w populacji dziecięcej w Polsce.

 

Wielu lekarzy i naukowców na świecie wyraża podobne zaniepokojenie [1]

Poniżej przedstawiamy kluczowe kwestie, na których opieramy naszą opinię.

 

1. Ryzyko śmierci lub poważnej choroby związanej z zakażeniem SARS-CoV-2 dzieci jest bliskie zeru [2,3,4,5]. Pandemia, z którą zmagamy się od 2020 roku, nie stanowi zagrożenia dla dzieci. Procent zgonów na COVID-19 w Polsce - wśród osób w wieku 0-17 lat - od stycznia 2021 do dziś  to 0,00003 (trzy stutysięczne procenta)!  Według danych z Bazy Analiz Systemowych i Wdrożeniowych,  w okresie od 1 stycznia do 3 lipca tego roku, z powodu COVID-19 zmarło w Polsce 15 osób w wieku do 18 lat. 13 z nich miało choroby współistniejące, natomiast tylko dwa zgony wynikały bezpośrednio z zakażenia SARS-CoV-2.

W okresie od 9 marca do 30 grudnia roku 2020 mieliśmy zaś do czynienia ze śmiercią 9 osób w wieku do 18 lat, w tym tylko jedna osoba zmarła bez chorób współistniejących.

 

Szczegółowe statystyki dostępne są pod poniższym linkiem:

https://basiw.mz.gov.pl/index.html?fbclid=IwAR24fIYfDSoF3dM9BlBQTDAj9z8Bpp1C1CxAT8X_cIUz9ysAyFtKAEhkta0#/visualization?id=3653

 

2. Na stronie pacjent.gov.pl znajduje się następujące stwierdzenie:

„Dzieci, jeśli zakażą się koronawirusem, na ogół przechodzą przez chorobę bardzo lekko, czasem wręcz bezobjawowo”.

Źródło (https://pacjent.gov.pl/aktualnosc/dziecko-i-koronawirus)

 

3. Dzieci odgrywają nieistotną rolę w przenoszeniu SARS-CoV2 [3,6,7,8,9,10].

 

4. Proponowane preparaty do szczepień również dzieci powstały w oparciu o nową technologię inżynierii genetycznej, na bazie której nie były produkowane żadne dotąd stosowane szczepionki [11]. Nie uzyskały nigdy licencji [12] i są w fazie 3 badań eksperymentalnych,

 

które zakończą się w 2022-2023roku (w zależności od firmy).

(w przypadku szczepionki Comirnaty firmy Pfizer-BioNtech badanie kliniczne III fazy jest zarejestrowane na stronie Clinical -Trials.gov pod numerem NCT 4368728 i kończy się w dniu 31 stycznia 2023r, w przypadku szczepionki firmy Moderna badanie kliniczne mRNA-1273-P301 ma być zakończone w grudniu 2022r., a w przypadku firmy AstraZeneca w celu potwierdzenia

skuteczności i bezpieczeństwa stosowania szczepionki COVID-19 VaccineAstraZeneca, podmiot odpowiedzialny powinien złożyć ostateczne raporty końcowe (ang. ClinicalStudyReports, CSR) z randomizowanych, kontrolowanych badań klinicznych COV001, COV002, COV003 i COV005 do dnia 31 maja 2022 roku).

 

Dowodem na trwanie fazy eksperymentalnej badań jest wyznaczenie  w Polsce 8 ośrodków badawczych, które zostały zakwalifikowane do międzynarodowego projektu badań klinicznych szczepionek przeciw Covid-19 dzieci od 6miesiąca życia [13].

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Zuzia  Rozumiem że cytaty które podważają wiarygodność Twoich źródeł są dla Ciebie problemem, stąd jakieś insynuacje o podejściach, o stylu. 

Czyli jeśli Ty w swoim podejściu i stylu wyszukujesz artykuły starając się podważać świat naukowy to troska o ludzi i dzieci. 

Jak to samo robią inni, weryfikując wiarygodność takich źródeł to już mowa o podejściach i o stylu. 

Moralność Kalego.

 

2 godziny temu, Zuzia napisał:

 brak mi już słów akceptowalnych przez regulamin na komentarz Twojej postawy.

Bardzo proszę moderację o pouczenie użytkowniczki forum, bo jak widać po deklaracji tylko regulamin powstrzymuje ją przed jakimiś bardziej "kulturalnymi" wypowiedziami ad-personam w stronę innych użytkowników.

Edytowane przez dvbtowiec
  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...