Narzekamy na Cyfrę+

[strusy4]

Dla mnie największym minusem jest w c+ że w pakiecie kompakt są tylko dwa kanały dla dzieci a powinni jeszcze jeden dodać tak jak to kiedyś zrobili w pakiecie start że dodali zigzap ale reszta kanałów dla dzieci ładują do optimum.

Plusy to że cyfra ma największą ofertę programową.

[Marek]

strusy4 @ To powinien być dylemat dzieci a nie nas.Chyba,że to dzieci są abonentami a rodzice potrzebni są tylko do zawarcia umowy i płacenia.Pozdrowienia

[Feniks1983]

@Marek - nie wiem czy masz dzieci ale wydaje mi się, że nie bo chyba nie do końca łapiesz temat. Osobiście zgadzam się z strusym4 w pełni co do tego, że mogliby dodać jeszcze jeden kanał bajkowy do Kompaktu.

[Marek]

Feniks 1983 jeżeli liczba określa Twój rocznik to ja przy moim powinienem napisać 1947 i mam trójkę synów w przedziale 41-26 lat a więc już wyrośli z bajeczek.Za to jak wnusio przyjdzie to niestety muszą grać non stop bajeczki niezależnie co by atrakcyjnego nie leciało na innych programach.Więc może mam już inne spojrzenie na te sprawy i gdyby nie koligowało to z miejscem na transporterach i innymi elementami to niech dołączają i kilka ale tak nie jest i wybór jest raczej ograniczony czyli coś za coś.Pozdrowienia

[Feniks1983]

Ok ok, kumam. Źle się wyżej wyraziłem. Ale mi nie chodziło o dodawanie kolejnego (całkowicie nowego) kanału. Wystarczyłoby, jakby do Kompaktu dali JimJam i już by było ok. Wtedy temat miejsca na satce byłby nie ważny bo i tak już sygnał do Cyfry płynie. Co do kwestii oglądania bajek przez maluchów, to ciesz się, że nie masz tego na co dzień bo wtedy to dopiero odpada oglądanie co ciekawszych pozycji w ciągu dnia

 

Pozdrawiam

[wujektom]

Pamiętaj że to dorośli żądzą dziećmi i a nie odwrotnie. Puszczenie bajek dzieciom na okrągło jest wygodą. A samo dłuższe oglądanie szkodzi na ich rozwój. Kwestia dodania jakiegoś kanału do innego pakietu (zwykle przesunięcie z góry w dół) jest tylko wolą operatora. Po to robią pakiety i tworzą ich zawartość żeby jak najwięcej kasy wyciągnąć od nas abonentów. Zasada: chcesz więcej płać więcej - pasuje do tej sytuacji.

[Feniks1983]

Nie no pewnie pewnie. Wiadomo o co chodzi. Mi po prostu zawsze wtedy przypomina się ES2 który potrafili dać z Optimum do Kompaktu. I żeby nie było, nie mówię o puszczaniu dzieciom bajek przez cały dzień. Bardziej mi chodzi o możliwości oglądania czegoś innego przez dzieci a nie w kółko to samo mimo patrzenia na TV góra 1,5 godziny na dzień (przez dziecko). Oczywiście nie mam na myśli stałych godzin

[aqq]

Chyba będzie kolejny cios w Cyfrę od n-ki, wytwórnia Fox przechodzi do platformy nowej generacji :\ http://www.bankier.pl/wiadomosc/TVN-ma- ... 69552.html Wyjaśnia się dlaczego kanał Fox i Fox HD nie trafiły do Cyfry.

[Feniks1983]

@aqq - bez sensu rozumowanie. Polsat jakoś nie ma umowy z tą wytwórnią a FOXa jakoś mają?

[aqq]

może i błędne rozumowanie, ale kto wie, może Cyfra uzależniała dodanie w/w kanałów od kontynuacji umowy na prawa filmowe wytwórni Fox

[Bartek]

Niezupełnie błędne, bo FOX był coraz bliżej N. Przypominam również o plotkach dotyczących sprzedaży ITI i osadzeniu Pana Tellenbacha. Biorąc pod uwagę dołączenie FOX, a potem szersza umowa z National Geographic (obejmuje przecież oprócz dystrybucji także dostęp do treści 3D dla nShow) to nie byłbym zdziwiony tą umową.

[pawcho]

Czyli cyfra dała ponownie ciała. i obojętnie czy N będzie miała też premiery czy nie-dała kopa cyfrze.Jak tak dalej pójdzie to zostaną z nią maniacy sportu. Natomiast jeżeli stracili prawa to już klops i trzeba będzie pomyśleć o zmianie operatora - nie samym sportem człek żyje. Sportowo to oni zjeżdżają w dół.Do tego nadal utrzymują opłaty za dekodery - parodia. Od jesieni zero nowych kanałów.

[aqq]

Oferta filmowa Canal+ jest teraz przeciętna, HBO czy nfilm są porównywalne, o ile nie lepsze. Szkoda, bo 'odgrzewanych premier' teraz jest sporo, a zanosi się na więcej. Kiedyś Canal+ był naprawdę super, teraz konkurencja skutecznie go punktuje. Tylko piłkę nadal w miarę trzyma w garści, ale wielu miało C+ dla filmów. Cyfra zapowiadała rozwój własnych kanałów, na zapowiedziach się skończyło.

[cytrynek]

Tak jak pisałem ... będzie się trzeba z cyfrą pożegnać. Cinemax+HBO to całkiem dobra oferta filmowa. Ja się sportem nie interesuję zbytnio. Te 120 tyś potencjalnych kibiców niech się składa na abonament filmowców

W sumie to nie rozumiem czegoś. Canal+ był identyfikowany z dobrym, ciekawym, ambitnym kinem. Nie mówię, że go teraz nie ma, ale nie w takiej ilości jak wcześniej. A teraz mamy zupełną odwrotność: będzie identyfikowany z mierną piłką w polskim wykonaniu i kilkoma meczykami z każdej z czołowych lig Europy. Mnie taka zamiana nie pasuje.

[pawcho]

całkowicie się z Tobą zgadzam

[besta]

Te 120 tyś potencjalnych kibiców niech się składa na abonament filmowców

 

W sumie to nie rozumiem czegoś. Canal+ był identyfikowany z dobrym, ciekawym, ambitnym kinem. Nie mówię, że go teraz nie ma, ale nie w takiej ilości jak wcześniej. A teraz mamy zupełną odwrotność: będzie identyfikowany z mierną piłką w polskim wykonaniu i kilkoma meczykami z każdej z czołowych lig Europy. Mnie taka zamiana nie pasuje.

 

A abonenci "filmowi" mieliby sie składać na oferte sportową ?

 

Jak juz to 140 tys a nie 120 tys, taka średnia sportowa, polskiej ligi

 

Zresztą lige piłkarską można w duzym stopniu porównać do serialu który tak jak liga piłkarska ma swoje odcinnki co tydzień a i tak nawet serialowi w HBO "Gra o Tron" daleko ze swoją srednią 100 tys do sredniej 140 tys ligi piłkarskiej

 

 

Jak sie potem okazuje ten serial jest najwiekszym serialowym hitem roku w HBO i to tylko z 100 tys srednią to troche lipa. HBO można miec w kazdej platformie i kazdej lepszej kablowce a taki mierny wynik. Gdzie ci filmowcy ?

 

Co do pozostałego cytatu to można polemizowac . C+ raczej od dawna był identyfikowany ze sportem a z filmem może z 10 lat temu jak się czekało na Magazyn i się zakreślało w nim długopisem co się obejrzy na C+ "zóltym" , a co na "niebieskim". Teraz przy Multikinie, sieci i dvd to juz nie to samo

 

Ale oczywiscie życze powodzenia aby każdego rodzaju abonent, równiez ten "filmowiec" też był zadowolony

[Ukassiu18]

Tak jak pisałem ... będzie się trzeba z cyfrą pożegnać. Cinemax+HBO to całkiem dobra oferta filmowa. Ja się sportem nie interesuję zbytnio. Te 120 tyś potencjalnych kibiców niech się składa na abonament filmowców

W sumie to nie rozumiem czegoś. Canal+ był identyfikowany z dobrym, ciekawym, ambitnym kinem. Nie mówię, że go teraz nie ma, ale nie w takiej ilości jak wcześniej. A teraz mamy zupełną odwrotność: będzie identyfikowany z mierną piłką w polskim wykonaniu i kilkoma meczykami z każdej z czołowych lig Europy. Mnie taka zamiana nie pasuje.

 

 

Po pierwsze cyfra posiada HBO więc i tak będziesz miał tu najlepszą ramówkę filmowa, a po drugie jeśli canal+ straci tą wytwórnie to będzie więcej miejsca na inne filmy, również te ambitne:)

[pawcho]

Ta pewnie pokaże - filmy hinduskie . Jeżeli faktycznie stracą prawa/stracili/do tej wytwórni to jest to mega porrażka i żadne zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni. Coś "stali"przedstwiciele cyfry milczą, a jest to dość wymowne.HBO , N też ma i będzie miała 4 liczące się wytwórnie a cyfra zostanie z jedną

[mac_latawiec]

Po pierwsze cyfra posiada HBO więc i tak będziesz miał tu najlepszą ramówkę filmowa, a po drugie jeśli canal+ straci tą wytwórnie to będzie więcej miejsca na inne filmy, również te ambitne:)

Niech straci wszystkie i zostawi sobie jedną , wtedy będzie miał tyle miejsca na inne filmy że od premier się nie odpędzimy.

A tak na serio :

Człowieku ,są wakacje i wiem że Ci się nudzi ale odpocznij już od internetu, są ciekawsze zajęcia ...idż pograć w gałę ale błagam , zanim znowu coś napiszesz , pomyśl.

[Bazyl 666]

Filmy na canal+ to porazka juz nie pamietam kiedy bylo cos ciekawego.Mam cyfre i Canal+ TYLKO ZE WZGLEDU NA SPORT. N i filmy jest ok.Ale nie mozna miec wszystkiego.Zreszta filmy wypas w internecie.Strony znacie.POZDROWIENIA

[aqq]

Canal+ niestety systematycznie traci atrakcyjne prawa filmowe i sportowe. Jeszcze niedawno było kilka dużych wytwórni, a teraz? Nie ma MGM, Paramount, DreamWorks, teraz Fox. Sportowo też nie jest dobrze, znikły: Formuła 1, Golden League, Bundesliga, Puchar UEFA, NHL, NFL, a z boksu zostały resztki. Widać wyraźną równie pochyłą. Szkoda, ale chyba poza rodzinną Francją, grupa C+ 'kuleje'. Patrząc co zrobił Rupert Murdoch przejmując Tele+ we Włoszech i tworząc Sky Italia, aż chce się krzyknąć 'zrób tak w Polsce' Tylko u nas 4 platformy, prawa telewizyjne rozbite, masa dziadowskich, pełnych powtórek programów...

[szunaj]

Canal+ niestety systematycznie traci atrakcyjne prawa ... sportowe. ...też nie jest dobrze, znikły: Bundesliga, Puchar UEFA,.

 

A kiedy to niby było w Canal+

[Bartek]

Bundesliga była o ile dobrze pamiętam jeszcze przed startem Polsat Sport lub jeszcze chwilę po jego starcie

 

A co do tego Sky to powiem tak: "Format" platformy typu Sky jest już w Polsce obecny, oferta tej platformy pod względem treści to różnica jedynie w sporcie, gdyby w jakiś sposób Murdoch się w Polsce pojawiły to i tak my, jako abonenci, nie uzyskalibyśmy niczego dużo lepszego od tego, co już jest na rynku.

[szunaj]

No to faktycznie Canal+ leci w kulki że to odpuścił

[jedrus25]

Przed startem. Polsat Sport na start "załatwił" sobie Bundesligę. Wówczas odeszli też Borek i Kołtoń.