Kanały CANAL+ Sport

[Artek1008]

1 stycznia

[krycho]

To kto jest ?

[Artek1008]

Z moich informacji wynika, że Piotr Małkowski. Ale szukają nowego

[marcin79]

A dlaczego? Wywalił go ktoś z tego stanowiska czy sam zrezygnował? Znacie takie szczegóły?

[Habuzia]

To by tłumaczyło dlaczego się wziął za komentowanie większej ilości meczy.

[Project_ALF]

Straciłem jakoś sympatię do Smokowskiego za ten epizod z Laskowskim.

[TimesSquare]

Nie wiesz jak było na prawdę, a osądzasz. Nikt z nas nie jest w środku zespołu Canal+, nie wiemy jaka była między nimi relacja, nie wiemy o co tak na prawdę poszło, że Laskowski już nie pracuje. Może po prostu kontrakt mu się skończył, strony nie doszły do porozumienia i tyle w tym temacie.

[Project_ALF]

Lubię dociekać i wyciągać wnioski.

 

Jeden awansował, a drugi wyleciał. Pewna dedukcja nasuwa się sama.

 

Laskowski stracił pracę akurat wtedy kiedy Smokowski został nowym szefem sportu w C+. Co za przypadek...

 

...aż chciałoby się sparafrazować słowa Tommy'ego Lee Jonesa z filmu "Ścigany"

[Artek1008]

Smokowski sam odszedł z tej funkcji z powodów zdrowodtnych...

 

A co do konfliktu. Prosty rachunek, Laskowski zarabiał 16tys miesięcznie. Smokowski chciał troszkę to wyrównać i zaoferował 8tys Laskowskiemu, bo tyle zarabialo większość komentatorów. Ten się nie zgadzał, prostestowal i odszedł z Canal+.

[Umkwatata]

Tyle kasy?! Luuuudzie, ludzie. Przepraszam, ale to jest niedorzeczne. Niesamowite, ze cos takiego ma miejsce - ludzie szukaja pracy, jak sie wysyla do nich zgloszenia do zero odzewu a tych starych ludzi trzymaja tam i placa takie pieniadze? Obiektywnie patrzac, to przynajmniej 1/4 komentatorow sie po prostu nie nadaje. Sam jestem mlody, swiezo po Liceum i w takiej pracy moglbym byc na okraglo. Jednak widocznie mlodzi ludzie z zapalem, to wedlug nich [beep]e, ktorzy nie umieja sie wyslowic (ciekawe co by odpowiedzieli na moje zarzuty co do komenarza np. w sprawie Pana Ołłowskiego, vel Elmer Fudd i jego historii z hiszpanskich gazet, rodem z pudelka) i w ogole cholota najgorsza.

[kacperek14]

pelna zgoda Umkwatata:)

 

sam marze o takim zajeciu, bo praca tego nazwac nie mozna nawet bym sam za to doplacal.

 

A najsmieszniejsze jest to gdy ktos na forum satkuriera w roznych dzialach pisze ,,a kto to bedzie komentowal, przeciez oni nie maja komentatorow od tego";)

 

Przepraszam bardzo, przeciez sa tylko jedyni nieomylni, ktorzy tylko zmieniaja stolki i telewizje.

[Gość wislok]

Co do Pełki to się nie zgadzam z ProjektemAlfem. Ja go z kolei uważałem za najlepszego komentatora w CP. Uwielbiam jego głos. Nie miał co za bardzo co komentować to odszedł. No nie wiem,ale jak widzę C.Kowalskiego jako komentatora lub Włodarczyka to przełączam z automatu.

[Pawop]

Tyle kasy?! Luuuudzie, ludzie. Przepraszam, ale to jest niedorzeczne. Niesamowite, ze cos takiego ma miejsce - ludzie szukaja pracy, jak sie wysyla do nich zgloszenia do zero odzewu a tych starych ludzi trzymaja tam i placa takie pieniadze?

Niedorzeczne, to jest to, co piszesz. To jest firma prywatna i może płacić komu chce, ile chce. Chyba Ci się ustroje pomyliły.

[Oliver S-c]

Smokowski jak dla mnie byl nr 1 do funkci szela dzialu sportowego w ncplus ,troche mnie to dziwi ze juz nie jest .ale tak jak pisze kolega wyzej ,nie wiemy jak sie dzieje w srodku canal plusa .

[TimesSquare]

Nowy, tymczasowy szef to jeden z bardzo dobrych kumpli Smokowskiego z Canal+.

[Artek1008]

Piotrek Małkowski komentował F1 w Canal+ za dawanych czasów. Nie prowadzone są żadne rozmowy, ale mówi się że póki pełni tę funkcje to może o to zawalczy.... Zastępca Smokowskiego jescze nie jest znany, ale propozycje dostał Dariusz Tuzimek.

 

Smokowski sam odszedł, był tym zmęczony, a poza tym ma problemy ze zdrowiem.

[Gość marekpolek]

a ja Smokowskiego właśnie nie trawię za przekręty z Laskowskim, typ cwaniaczka, chciał się odegrać na Laskowskim i doprowadził do jego odejścia, upokorzył go wykorzystując swoją pozycję.

[Gość wislok]

jakie śmiałe tezy.. każdy szef może dobierać sobie współpracowników, widać nie było im po drodze, zyskała TVP bo przynajmniej ma jednego eksperta od piłki i w kilku innych dziedzinach jest pomocny. Canal+ ma Pełkę ,więc jak dla mnie wychodzi na zero.

[Artek1008]

a ja Smokowskiego właśnie nie trawię za przekręty z Laskowskim, typ cwaniaczka, chciał się odegrać na Laskowskim i doprowadził do jego odejścia, upokorzył go wykorzystując swoją pozycję.

 

Bez przesady. Nie znasz Laskowskiego. On chciał 18tys miesięcznie, Smoku dawał mu 9tys... Owszem, nie lubili się ale bez przesady. 9tys to za mało?

[tomaszzz]

A co nas to obchodzi. Nie dogadali się, nie znamy wszystkich faktów. Bez sensu dyskusja. Nie będę rezygnował z C+ bo Laskowskiego wyrzucili.

[kfm877]

... zyskała TVP bo przynajmniej ma jednego eksperta od piłki i w kilku innych dziedzinach jest pomocny...

 

TVP jest znana z p[beep]rniania najdroższych pracowników. Oni uważają to za sukces ja akurat nie...

[Gość wislok]

Akurat dołączenie Laskowskiego jest ogromnym wzmocnieniem ekipy sportowej TVP. TVP twierdzi,że gwiazdy u niej zarabiają mniej,ale trudno w to wierzyć.

[Artek1008]

Gwiazdy, tylko właśnie kto jest tą gwiazdą?

[patryk.gargola]

Boks ponownie powraca na antenę Canal+ Sport - w sobotę, 1. lutego od godziny 18 będzie transmitowana gala w Monako.

[bartas_20]

Boks będzie, ale najprawdopodobniej nie zobaczymy już na antenie C+ Pucharu Sześciu Narodów w rugby.