Rangi i odznaczenia

[RafiX]

Tylu nie osiągną. Najwięcej to 80% z rangą "Na forum jestem 24/7". Ewentualnie ranga "Nabijacz" dla lubiących dużo pisać, ale wtedy procenty zmaleją do zera

[james_b]

A wie ktoś jak się to przedstawia? Tzn przy ilu postach jest jaki napis i ile procent? Sam jestem ciekawy.

[TOMAS8112]

@james_b chyba powinieneś wiedziec bo wg tego co napisał Rafix to masz już Full %

[Katon]

Czy james_b nie powinien zostać jednym z moderatorów?Jest gadułą internetowym,ale pisze na temat.

[Gość Peter Parker]

A co, zapłacił Ci, żebyś to napisał? To administrator wraz z moderacją decydują kto i kiedy

[Gość PawelU1981]

Jego czas jeszcze nie nadszedł... Kiedyś też to proponowałem, ale chyba musi jeszcze trochę poczekać.

[Egzystencjalny Paw]

Czy zostaną przywrócone dawne rangi przyjaciół ?

np.Sport Typer Arbiter i dla zwycięzców poszczególnych typowań.

[Mr. Orbita]

Nawet nie wiedziałem, że są pozmieniane - zaraz poprawię

 

EDIT: Gotowe

[nojszek]

Od kilku juz dni, ba nawet tygodni, przeglądając to forum, czytając masę postów, (przeczytałem tez cały regulamin ) zastanawia mnie jedna rzecz, a mianowicie : Użytkownik o nicku felik3 napisał 867 postów...

Może nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie to, ze praktycznie wszystkie jego posty są nieczytelne a jesli już jakikolwiek jest, są to tylko i wyłącznie posty cytowane z nieczęstym podaniem źródła, nie wiem dlaczego tak sie stało ze dopiero po napisaniu 867 postu dostal on tak zaszczytna rangę jak Zbanowany czy mozna by o tym napisać gdzieś na forum ?

Myślę ze to bardzo ciekawy przypadek i może moderatorzy albo nawet i sam Mr.Orbita, wyjaśnili by wszystkim nowym użytkownikom dlaczego tak późno (bo ze zasłużenie nie mamy najmniejszych wątpliwości ) dostał on tak zaszczytna rangę ?

[lukas_k]

Bo ciągle był ostrzegany aż @Mr.Orbita się zdenerwował i go zbanował

[pitter]

Był tak długo, ponieważ jesteśmy ludźmi cierpliwymi, którzy uważają, że należy dać szansę, oczekiwać poprawy... właściwie to byliśmy... teraz to już nerwy nie te co dawniej

[MZKS1929]

Uzytkownik ten poraz kolejny sie zarejestruje i bedzie pisal kolejne posty. Walka moderatorow z nim trwa juz pare ladnych miesiecy.

[Dawidek]

Przeczytałem ten wątek od początku do końca i mimo, że jestem nowym użytkownikiem, muszę dać tu swój komentarz.

 

Mam doświadczenie w pisaniu na forum dyskusyjnym, sam aktywnie działam w jednym (nie będę podawać, jakie to forum) i mimo, że ono ma prawie 120 tysięcy postów, to nie ma tam czegoś takiego, jak rangi. Z takim czymś po raz pierwszy spotykam się tutaj. Wyjątkiem są oczywiście statusy Administratora i Moderatora.

Każde forum ma takich użytkowników, którzy tylko nabijają bezsensowne posty. Tego się po prostu nie uniknie. I trzeba się z tym pogodzić, a Administracja najlepiej powinna wiedzieć, co w takiej sytuacji robić z takimi forumowiczami.

Jeśli już miałbym sugerować, jak nazwać poszczególne rangi, to najciekawszą propozycję przedstawił Romar7 (post z końca stycznia 2007 roku). Myślę, że są to najtrafniejsze określenia dla konkretnego statusu.

 

Aż się dziwiłem, że kiedyś istniało forum dyskusyjne Medialink.pl. Przynajmniej ja go sobie nie przypominam.

[Mr. Orbita]

Witam w grupie Przyjaciele użytkownika Jovik - zwyciężył w organizowanych typowaniach Orange Ekstraklasy

[Mr. Orbita]

I z poślizgiem 24h związanym z wyjaśnieniem kwestii punktacji, do grupy Przyjaciół forum dołącza Kosa - lider klasyfikacji generalnej pucharu skoków narciarskich SK Cup Gratuluję

[neo_patryk]

Mam pytanie: Co by było, gdyby Moderator lub ktoś posiadający kolorową rangę wygrał typowanie

[james_b]

Odpowiem na ślepo: dostałby rangę i tyle, miałby do wyboru czy chce być domyślenie pokazany jako Mod czy jako Przyjaciel. Moderatorzy należą do dwóch grup: Mod i Użytkowników zarejestrowanych, Admin do trzech, Przyjaciel do dwóch, VIP do dwóch.

 

Tak na ślepo strzelam

[GieKa]

Może stworzycie rangę, grupę, znaczek, jak zwał tak zwał, DX-er? Dla osobników z antenami min. 150 cm, ewentualnie z co najmniej 4 konwerterami na jednej antenie, ewentualnie z obrotnicą, ewentualnie wg. uznania szefostwa

[Mr. Orbita]

Pomysł całkiem ciekawy - byłoby to dobre wyróżnienie dla sat-zapaleńców, tylko jak weryfikować, czy dany użytkownik podał prawdziwe informacje, bo w tym wypadku nie mam informacji kto co posiada i każdy musiałby zgłaszać się do grupy samodzielnie.

[Gość Peter Parker]

To ja mam pomysł taki - stworzenie trzech otwartych grup: n, CP i Cyfra+. Byłyby to grupy posiadaczy danej platformy - wtedy mielibyśmy przynajmniej częściowy obraz tego, jakie jest rozłożenie "sił" na forum

[Mr. Orbita]

A co się stanie, jeśli ktoś ma dwie platformy? No i co z abonentami kablówek?

[Gość Peter Parker]

Jestem prawie pewien, że można być członkiem dwóch i więcej takich otwartych grup. A co z kablem? Zrobić grupę "Kabel" (w sumie lepiej "Kablówka" lub "Telewizja kablowa" )

[james_b]

No tak, tylko, że TYLKO jedna grupa może być widoczna! Ty możesz należeć do VIP'ów a na forum pokazywać się jako normalny user, bo tak masz ustawione. Nie będzie widać kto do jakich grup należy...

[Egzystencjalny Paw]

Od razu mówię, że nikt mnie na nic nie nie namawiał (znając życie pewnie będą takie przypuszczenia, ach Ci ludzie ) i to jest moja osobista prośba.

Peter Parker przeprowadził Formuła 1 SAT Kurier Cup 2008 i co jakiś czas męczył się z liczeniem punktów do tego typowania. Do tego prowadzi jeszcze nTypowanie 2008 już prawie rok czasu. Co tydzień szukać wyniki, liczyć i punkty i szukać kolejnych zdarzeń do typowania na kolejny tydzień. Wiem z własnego doświadczenia, że nie zawsze jest na to czas, a swoje trzeba zrobić i naprawdę wkłada się do tego trochę pracy. Natomiast osoby, które sobie po prostu typują (oddają typy raz w tygodniu) zgarniają rangę (nie mam absolutnie nic do tych osób, a nawet jestem za tym, aby je mieli). Na pewno jest trochę irytujące to tak jakby on sam rozdawał rangi, nic z tego nie mają mimo, że wkładają sporo pracy w funkcjonowanie tego typowania.

Dlatego proszę Mr. Orbito o przyznanie odpowiedniej rangi prowadzącemu typowanie Peterowi Parkerowi (zabrzmiało jak człowiek-pająk ).

[Kosa]

Popieram, dlaczego ja mam mieć rangę Sport Typer Arbiter a @Peter Parker nie?