Czy twoim zdaniem wsparcie dla Windows 7 powinno zostać wznowione?

[BiL]

Zapraszam do udziału w tej ankiecie.

 

Moim zdaniem wsparcie dla Windows 7 powinno zostać wznowione ze względu na to, że wiele ludzi jeszcze używa Windowsa 7, ma komputery nieobsługujące nowego Windowsa 11 oraz biednych ludzi, których nie stać na nowy komputer z Windowsem 10.

 

Gdyby:

1. Deweloperzy stron internetowych napisali w prostym HTML, bez flasha, bez reklam to Internet Explorer oraz wiele starych przeglądarek by ożyło(nie mówię o SeaMonkey czy MyPalu, bo to nie jest to o czym mówię).

2. Koncerny gier komputerowych dalej robili gry działające pod Windows 7 to wiele starych komputerów by ożyło.

3. Microsoft zwracał uwagę na biednych ludzi, których nie stać na nowy komputer z Windowsem 10, mają bardzo słaby komputer z procesorem dwurdzeniowym, 2 GB RAM, starą kartą graficzną ze średniej półki to biedni ludzie by się cieszyli, a wiele słabych komputerów by ożyło.

 

Nie rozumiem dzisiejszej polityki Microsoftu, że należy kupić nowy komputer z dziesiątką, a stary komputer wyrzucić na śmietnik.

Myślę, że to tyle wystarczy.

[Kirk]

Zagłosowałem za trzecią opcją, ponieważ to, co zaproponowałeś, się nie opłaca. Nikt nie będzie teraz robić gier specjalnie pod kilkunastoletni system ani tworzyć stron tak jak 20 lat temu. Poza tym sprzęt z Windowsem 10 nie jest obecnie drogi, laptopa z tym systemem można kupić już za jakieś 1600 zł i to jest już sprzęt bardzo dobry do biurowej pracy.

[Poland]

Idąc tym tropem powinno być wznowienie wsparcia dla Visty a nawet pocziwych XP-ków

[tyrla]

@BiL ale jak ktoś ma/miał Windows 7 to mógł bezproblemowo zaktualizować do 10.

[BiL]

@tyrlaZwróć uwagę, że są również biedne osoby, których nie stać za zakup Windowsa 10.

[maniek357]

Nie ma obowiązku korzystania z Windowsa. Jest cała masa darmowych dystrybucji Linuxa.

[Pawop]

@tyrlaZwróć uwagę, że są również biedne osoby, których nie stać za zakup Windowsa 10.

Migracja do Win10 była darmowa

[tyrla]

Dokładnie. Nawet nie wiem czy nie jest nadal.

[BiL]

@Pawop @tyrla była do lipca 2016 roku. 

[Pawop]

No i co z tego? Każdy mógł go mieć za darmo, tylko jakieś betony upierały się pozostać przy starych wersjach systemu.

[Gość Wodnik Szuwarek]

4 godziny temu, BiL napisał:

@Pawop @tyrla była do lipca 2016 roku. 

Już od dawna nie używam Windowsa, ale z tego artykułu wynika, że nadal za darmo można zaktualizować Win 7 do Win 10.

https://spidersweb.pl/2021/07/aktualizacja-windows-7-windows-10.html

[tyrla]

No właśnie. Wystarczy trochę chęci i czasu bo to trochę trwa

[Adam.kaslewicz]

Zagłosowałem na tak, ponieważ po pierwsze komputery w szkołach często mają nawet Windowsa XP, a po drugie wielu biednych ludzi nie stać na komputer z Windowsem 10.

[tyrla]

Raczej mało prawdopodobne żeby w szkołach były jeszcze komputery z XP.

[BiL]

@tyrla @Adam.kaslewicz U mnie w szkole są/były komputery z Windowsem XP, więc byłoby mało prawdopodobne.

 

47 minut temu, Pawop napisał:

No i co z tego? Każdy mógł go mieć za darmo, tylko jakieś betony upierały się pozostać przy starych wersjach systemu.

Od sierpnia 2016 roku upgrade do dziesiątki jest płatny, ale można aktualizować za pomocą narzędzia upgrade'u systemu.

Edytowane 18 Września 2021 przez BiL
jedna poprawka

[Adam.kaslewicz]

@tyrla @BiL U mnie w szkole są jeszcze komputery z archaicznym Windowsem XP, ale takich szkół jest już niewiele więc popieram Wasze zdanie.

[Kirk]

24 minuty temu, BiL napisał:

Od sierpnia 2016 roku upgrade do dziesiątki jest płatny, ale można aktualizować za pomocą narzędzia upgrade'u systemu.

Czytałeś uważnie ten tekst? https://spidersweb.pl/2021/07/aktualizacja-windows-7-windows-10.html

[BiL]

@Kirk Jeśli Windows 10 to tylko instalacja na czysto.

[Beks]

Ja korzystam z Windows 10 pobranego ze strony Microsoft bez klucza. Idealny do użytku domowego. Sądzę, że większość ludzi w Polsce taki  ma zainstalowany na komputerze bo nie oszukujmy się nie każdy chce zakupić klucz. 

Edytowane 18 Września 2021 przez Beks

[BiL]

@BeksCo nie zmienia faktu, że jesteś piratem.

[the cable guy]

Co to znaczy "pobrany"? Przecież nie ma darmowej wersji Windows 10. Jest tylko trial. Czy o czymś nie wiem? 

[michael112]

A system blokuje się po określonej liczbie dni?

[BiL]

@michael112System blokuje niektóre funkcje po 30 dniach triala.

[Beks]

@the cable guy Tak dokładnie chodzi o trial. Źle to ująłem. 

 

@BiL Jestem piratem w domu. Fakt. W firmie mam legalne oprogramowanie. 

[mp107]

Zagłosowałem na "Nie", bo w przypadku komputerów mamy o tyle wygodną sytuację, że w każdej chwili możemy zainstalować inny system operacyjny lub choćby nowszą wersję aktualnego, więc - biorąc pod uwagę spowolnienie wzrostu mocy obliczeniowej procesorów w ostatnich latach - zaprzestanie wsparcia jednej wersji systemu nie oznacza, że sprzęt pozostaje z niewspieranym systemem. Zazwyczaj wystarczy zainstalować inny system operacyjny. Komputery się oczywiście starzeją technologicznie, ale znacznie wolniej niż miało to miejsce te 15-20 lat temu. Jeśli chodzi o Windowsa to wciąż działa możliwość aktywacji Windowsa 10 kluczem pochodzącym z Windowsa 7, 8, 8.1. Poza tym jest dostępnych wiele dystrybucji Linuxa. Sam korzystam na co dzień z 9-letniego Lenovo ThinkPad X230. Co prawda używam dystrybucji Linuxa (Debian 10 KDE), ale wciąż mogę na tym wiekowym sprzęcie zainstalować najnowszy, wspierany Windows 10 (choć ja mam go zainstalowanego aktualnie tylko w maszynie wirtualnej) i korzystać bez problemu z przeglądarki, oglądać wideo, wykonywać operacje na plikach (edycja, kopiowanie, itp.), grać (choć tutaj głównie w starsze tytuły). Więc jest to jak najbardziej pełnoprawny współcześnie komputer i przy zwykłym użytkowaniu nie odczuwa się jego wieku. Jedynie czas pracy na baterii jest odczuwalnie krótszy od nowszych urządzeń.

 

Gorsza sytuacja jest na rynku smartfonów, tabletów, chyba też przynajmniej części Chromebooków - tam obraz systemu musi być tworzony ściśle pod konkretne urządzenie - więc instalowanie systemu innego niż ten "podarowany" przez producenta jest bardzo utrudnione lub wręcz niemożliwe. Są custom ROM-y Androida i kilka mobilnych dystrybucji linuksowych (m.in. Sailfish OS, Ubuntu Touch), umożliwiające zainstalowanie nowszej wersji Androida lub innego systemu na urządzeniu przez producenta już nie aktualizowanym, ale wraz muszą być one tworzone pod konkretny model urządzenia. Project Treble w wypadku Androida to nieco ułatwił, ale wraz by uzyskać pełną obsługę wszystkich komponentów sprzętowych urządzenia oprócz ogólnego obrazu systemu konieczne może być zastosowanie dodatkowych czynności. W wypadku mobilnych dystrybucji linuksowych jest libhybris, dzięki czemu nie ma konieczności pisania sterowników na nowo - wystarczą te dedykowane pod Androida dostarczone przez producenta. Na urządzeniach z iOS, Windows Phone/Mobile - z racji tego, że są to systemy bardziej zamknięte od Androida lub dystrybucji linuksowych - w ogóle nie ma możliwości instalacji innego systemu niż ten od producenta. Co prawda w wypadku iOS długi czas wsparcia urządzeń znacząco łagodzi tą niedogodność, ale przykład tego, jak aktualnie działają urządzenia z Windows Phone/Mobile, pokazuje, jak wygląda działanie teoretycznie w pełni sprawnych, czasem i dość wydajnych smartfonów po porzuceniu ich przez producenta. I moim zdaniem to jest większy problem, bo wiele urządzeń jest wycofywanych z użytku tylko dlatego, że zostały pozbawione wsparcia producenta. Co jest szczególnie widoczne w dobie corocznego "podbijania" wersji Androida w sytuacji, gdy aktualizacja wersji systemu na danym modelu urządzenia wymaga znów dostosowania obrazu systemu (chodzi głównie o komunikację na linii sprzęt-sterowniki-system operacyjny).

Edytowane 18 Września 2021 przez mp107