Polsat Sport 1, 2, 3 (dawniej Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Sport News)

[Gość wislok]

Bardzo dużo czasu minęło od zapowiedzi Bożydara do zakupu czegokolwiek. Inna sprawa,że wątpliwe by teraz fani futbolu masowo zaczęli kupować dekodery Polsatu z emigrować z NC+. Dodam,że na pewno puchar Włoch nie zrekompensuje utraty Ekstraklasy po obecnym sezonie. Mieli okazję kupić fajną ligę włoską i z tego nie skorzystali. Jak na razie to wszystko com mówi Polsat to jest "Czas przyszły niedokonany" . Inna sprawa jak traktuje się fanów futbolu-nieliczne ciekawe mecze z lig rosyjskiej czy holenderskiej są pokazywane z odtworzenia,czyli niestety kibic piłki nie jest traktowany w tej platformie z należytym szacunkiem i wg pozycji jaki futbol się cieszy zainteresowaniem.

[lukas_k]

Też dobre. Puchar Włoch to kupili, ale Serie A w pakiecie z LM w ręcznej (którą posiadali) to już nie kupili. Polityka Polsatu jest nie do ogarnięcia.

[Gość wislok]

Czyżby mundial jednak kodowany ??

http://www.sportowefakty.pl/siatkowka/3 ... rganizacje

Nie rozumiem dlaczego Polski podatnik ma finansować biznes Solorza.

[kunkore]

Bożydar mówił że Polsat kupi coś na przyszły rok a nie na ten

[bartas_20]

@ wislok a czego tu można nie rozumieć. MŚ w Polsce załatwił w głównej mierze Polsat. I chce coś na tym zarobić a nie stracić. Najlepiej nic nie dołożyć, ale później podpiąć się pod sukces imprezy. Solorz wyłożył 100 mln zł, i teraz to on rozdaje karty. Może będą mecze na kanałach kodowanych, ale mecze Polaków na pewno będą w PSN czy na otwartej antenie. Trzeba jeszcze dodać, że Polsat jest dysponentem praw międzynarodowych, i ciekawe jak im to wyjdzie. Ale MŚ to sprawa ogólnokrajowa a nie tylko biznes Solorza. Ale trzeba jemu podziękować za to, że mamy tą imprezę. I jakieś dofinansowanie też musi być.

[Gość wislok]

Kto kazał Solorzowi kupować prawa telewizyjne i marketingowe na cały świat?? Teraz My podatnicy mamy wyłożyć 16 milionów,bo Solorz nie przewidział kryzysu. Przy obrotach i dochodach jakie osiąga na przeróżnych biznesach kwota 100 mln nie jest ogromna dla niego. W artykule wyraźnie Przedpełski mówi o zakodowaniu całej imprezy.

Nie uważam by Polsce jakoś szczególnie była potrzebna ta impreza i byśmy dzięki niej mieli jakieś niesamowite zyski. To wszystko PR,a jak mówi w takim kraju jak Polska(rzekomo zakochanym w siatkówce) nawet biletów nie sprzedadzą na mecze.

[Project_ALF]

Puchar Włoch to bardziej taki bonus, jakaś rekompensata ze strony "Słonecznych Mikołajów", ale to wciąż za mało...

 

Też dobre. Puchar Włoch to kupili, ale Serie A w pakiecie z LM w ręcznej (którą posiadali) to już nie kupili. Polityka Polsatu jest nie do ogarnięcia.

 

jw.

 

To był ten moment w którym Polsat mógł nie tylko zadowolić obecnych abonentów, ale również pozyskać wielu nowych, a tak pozostało tylko rozczarowanie i narzekanie. Zgodzę się, że rezygnacja z zakupu Serie A i LM piłkarzy ręcznych była wielce nielogiczna. Skoro na dobre zainwestowali w piłkę ręczną tj. wykupili prawa do PGNiG Superligi kobiet i mężczyzn, meczów reprezentacji Polski kobiet i mężczyzn oraz fajnie wypromowali rozgrywki LM to myślałem, że to pociągną. Powiedzmy sobie szczerze, prawa do LM piłkarzy ręcznych byłyby prawdziwą wisienką na torcie. Dlaczego? Bo właściwie tylko tam mamy sukcesy! Polska reprezentacja już od dość dawna gra poniżej oczekiwań. Za to w EHF Champions League mamy dwa kluby, a przede wszystkim VIVE Targi Kielce, które są potęgą w skali świata - nie bójmy się użyć tego słowa. Oglądał ktoś Final Four 2013? Lepszej promocji dyscypliny nie można było sobie wymarzyć. Fantastyczne zachowanie polskich kibiców, genialna organizacja samego turnieju, świetna postawa VIVE Targów Kielce... potem pochwały w studiu Polsatu (kto oglądał ten wie, że Mielewski i goście w studiu non stop się spuszczali nad tym wszystkim) robiąc przy okazji reklamę rozgrywkom, które następnie wylądowały u konkurencji. Normalnie kupy się to nie trzyma. Tym bardziej jeśli dodamy, że Polsat mógł zgarnąć prawa do Serie A w pakiecie, ligi nie dość, że zawsze atrakcyjnej to jeszcze rozreklamowanej przez polskie media jako "inwazja polskich piłkarzy na Półwysep Apeniński" i aż dziw, że Polsat się na tym nie złapał. A przecież abonenci jeśli mieli o coś pretensję to właśnie o to, że w Polsacie nie ma porządnej piłki w wydaniu ligowym. Była okazja do jej pozyskania? Była, ale jak zwykle zaprzepaszczona.

 

Co dostaliśmy w zamian? Koszykówkę w wydaniu polskim, dyscyplinę która w naszym kraju się sypie I co mam rozumieć, że Polsacik przez kolejne kilka lat będzie nas zanudzał słabą polską ligą w koszykówce, a potem gdy polska koszykówka wyjdzie jakimś cudem na prostą Polsacik przegra przetarg na prawa?

[Gość wislok]

Myślę,że to niewykluczony scenariusz:) bardzo prawdopodobny:)

[bartas_20]

@wislok wydajesz teoretycznie dużo więcej milionów z kieszeni podatników na dużo mniej potrzebne rzeczy. Napisz do Solorza, czy do ministerstwa- niech nie dokładają się, niech odwołają bądź zakodują. I tak każde rozwiązanie skrytykujesz, i obwinisz za to CP. Jakby oni byli winni tego co dzieje się w PZPS. Sprawa właściwie toczy się o to czy zakodują. Na moje mają pełne prawo. Choć generalnie nie jestem za takimi rozwiązaniami, to jeżeli Polsat ma płacić za wszystko, to niech kodują.

[Gość wislok]

Niech kodują,a w kieszeni polskiego podatnika zostanie 16 milionów złotych. Kto będzie zdeterminowany oglądać tą imprezę będzie mógł to uczynić. To,że większe kwoty są bez sensu wydawane nie oznacza,że mam lekką ręką machnąć na 16 milionów. Winę oczywiście ponosi także PZPS,tyle imprez, mają wysoki budżet -45 milionów,a caly czas jest na debecie. Jednak jakoś o tym nie gospodarstwie w szeregach PZPS nie usłyszysz w Polsacie bo oni są "jedna ręka- " Marian, Mirek jak mogliśmy usłyszeć w magazynie Polska". Teraz to jest po prostu szantaż polskich władz, pewnie ta słaba władza ulegnie bo PR by ucierpiał.

Dodam,że jakoś ME rozgrywane w Polsce były zakodowane i jakoś wszyscy to przeżyli. To nie futbol , gdzie jednak mecz kadry kodowany to jest coś jeszcze nieakceptowalnego.

[aboutreka]

Polsat chce nabyc kolejne prawa zuzlowe - do ligi szwedzkiej i 1 ligi polskiej oraz chce zatrudnic Darię Kabałę-Malarz.

 

Teraz na żużel stawiać chce też bardziej konkurent NC+ Polsat. Prezentuje już mecze ligi brytyjskiej - i chce robić to nadal. Zamierza też w ofercie mieć rywalizację w lidze szwedzkiej.Według papierowego wydania dziennika "Nowości" stacja negocjuje w Polskim Związku Motorowym warunki transmisji z meczów pierwszej ligi.

 

Dziennik twierdzi też, że Polsat jest blisko zatrudnienia związanej z NC+ dziennikarki Darii Kabały-Malarz, która w przeszłości znana była z pracy przy okazji transmisji z turniejów żużlowego Grand Prix. Kiedy zabrakło jej w studio platformy NC+, na Facebooku powstała grupa internautów domagających się przywrócenia jej przed kamery. Teraz Kabała-Malarz na Facebooku napisała - w notce z 20 listopada - że "czas trudnych decyzji nadszedł szybciej, niż myślałam" oraz że są one "już podjęte".

http://www.torun.sport.pl/sport-torun/1 ... olski.html

[Sentorio]

Przypomnę, że Polsat Sport miał kiedyś 1 ligę żużla Polską w ofercie.

[TimesSquare]

Niech oni lepiej się nie kompromitują. Tracą prawa za prawami, a inwestują w jakieś gnioty.

[odrodzony]

Gnioty ? Szwedzka to jest dla Ciebie gniot ? Może i nie jest taka mocna jak kiedyś,ale jednak jeszcze trzyma poziom.

[Gość wislok]

Tak naprawdę więcej jest spekulacji,że Polsat straci niż stracił.Ja sobie przez ostatnie lata nie przypominam by coś istotnego z oferty Polsatu ubyło poza oczywiście teraz LM piłkarzy ręcznych. Ostatni okres to wysyp nowych praw Polsatu,co prawda drobnych,ale zawsze - PŚ i imprezy mistrzowskie w Łyżwiarstwie Szybkim i Short -Tracku, Kolarstwo szosowe,górskie i torowe przez 4 lata (PŚ , MŚ,ME ) , Puchar Włoch w piłce nożnej, mecze NFL, turnieje WTA International. Mówi się,że może stracić turnieje Masters 1000, Wimbledon czy F1,ale fakt,że na razie skończyła im się obowiązująca umowa ,a to czy konkurencja przejmie te prawa to spekulacje. Wątpię by Polsat nagle to wszystko stracił.

[Adi1992]

Pojawiła się informacja że Polsat rezygnuje z praw do transmisji Formuły 1 w przyszłym sezonie. Jednak niedługo pojawiło się stanowisko Polsatu w tej sprawie. Jednak trwają rozmowy w sprawie przedłużenia praw transmisyjnych. Jeśli te wyścigi mają dalej pokazywać to uważam że powinny zostać przeniesione do Polsatu Sport News lub TV4. Wszyscy wiemy doskonale że odkąd Kubica się nie ściga w Formule 1 to zainteresowanie tym sportem w Polsce zmalało i ostatnie trzy sezony to słabe wyniki oglądalności. Wiadomo jak Robert Kubica się ścigał to wiadomo wszyscy czekaliśmy na kolejny wyścig jak na skoki Adama Małysza za czasów jego kariery w zimie.

[Gość wislok]

Skoki jednak bez Małysza mają także znakomitą oglądalność. Bo są inni. Najpierw niech Polsat kupi prawa,a na razie ta rozmowa co gdzie pkazywać jest bezcelowa.

[Krzysiek_]

Skoki mają taką oglądalność dlatego, że są następcy Małysza a niestety w F1 nie ma żadnego polaka więc przez to nie każdy chce oglądać F1 i automatycznie oglądalność tego widowiska spada

[Gość wislok]

przecież dokładnie to napisałem, jednak z punktu widzenia długofalowego warto kupić F1. Nie jest powiedziane,że w niedalekiej przyszłości w F1 nie pojawi się Polak to raz,a dwa,że jednak F1 ma grono wiernych fanów i na pewno oglądalność w kanałach kodowanych była by więcej niż zadowalająca.

[Adi1992]

Tu się można zgadzać że skoki mają taką oglądalność, że są następcy Małysza, a tak się obawiano, że jak Małysz skończy karierę to zainteresowanie skokami spadnie a oglądalność zawodów spadnie, a jednak tak się nie stało. Co do Formuły 1 to już się niestety stało, że bez Kubicy bardzo trudno polskim kibicom wyobrazić sobie wyścigi F1 i ja się więc nie dziwię że oglądalność spadła, było to do przewidzenia po tym jak Kubica miał wypadek w rajdach w lutym 2011 roku.

[Strain]

W przypadku F1 może warto dodać, że od jakiegoś czasu wiadomo kto wygrywa wyścigi.

[Gość Anonymous]

To też na pewno ma wpływ, dominacja jednego kierowcy nie jest korzystna dla zainteresowania F1. Ale przede wszystkim brak Polaka decyduje. Wiadomo, że gdzie Polacy i ich sukcesy tam oglądalność jest. Ciekawią mnie wyniki MotoGP, jak to się tam kształtuje. Umowa do końca 2016, prawie cały tegoroczny sezon w PSN, poprzedni bodaj w PS. Tutaj też brak Polaków, chociaż dwóch ma chyba szansę na Moto2.

[Sentorio]

F1 też zepsuł zakaz tankowania w czasie wyścigu, co według mnie było jednym z najbardziej ekscytujących momentów w czasie rywalizacji.

[Gość Anonymous]

Ale dzięki wprowadzeniu KERS i DRS oraz zmianie dostawcy na opon na Pirelli dzieje się znacznie więcej na torze.

[Vernon]

Właśnie dzięki Pirelli druga część sezonu była monotonna. Po zmianie opon w trakcie sezonu najwięcej zyskał RedBull. BTW. Te opony są strasznie kruche, po kilku okrążeniach na torze leży pełno gumy co utrudnia wyprzedzanie.