TVN24

[Pawop]

Co to ma do rzeczy? Tu chodzi o sam fakt nałożenia kary. Jest to zwykła cenzura.

[qmaster]

Oczywiscie ,że to cenzura,

Oj, natrudził się pan tęgo.. I z zadęciem bez miary.

Najpierw kara: 1,5 mln to jak słusznie pisze @swordfish  grosze dla koncernu. tak wię nie przesadzajmy. Nie wstrząsnie to stosunkami z USA czy UE. Nawet nie wiemy czy TVN cokolwiek zapłaci.

Gdyby pan lejący wodę wkleił swoje wynurzenia i protesty sprzed 3 lat wobec kary TVTrwam (cenzura aż miło) to byłby wiarygodnym obrońcą wolnego słowa. Jednak po tym tekscie powyżej niczym się nie rózni od tej pani Karp.

Typowy relatywista.

A teraz wprawka: jeśli w bardzo gorącym czasie stacja informacyjna pokazuje bez komentarza i z grobową muzyką "ofiarę" przemocy rządzacych, jeśli red. pastorałka (czy jakoś tak) "relacjonuje" sytuacje "które nastapią" a nie te , które są to czy to nie podburzanie.

Jakie mogły być konsekwencje takiej "relacji"

Było to niedawno, wielu to ogladało i pamieta wiec trochę ostrozniej z przesadzaniem o  hekatombicznej winie mściwych pisowców.

Nie bez znaczenia jest też fakt, ze relacjonowano faktyczny pucz nie  wobec uzurpatorów czy jakiejs junty tylko rzadu z demokratycznego wyboru.

[vigoo]

TVP Info:

Pucz - dobrze

TVN 24

Protesty - źle

 

Jeśli ktoś nie potrafi tego rozróżnić, to znaczy, że propaganda zrobiła swoje...

[qmaster]

Potrafi, potrafi Mnie do dziś bawi wywiad TVN24  z 2. paniami, które na protest pod Sejmem wyjechały "spontanicznie" z Łodzi  o 14. Miały chyba wizję proroczą bo jak pamiętamy grubo i spontanicznie pod Sejmem zaczęło być po 16.

 

Co do wolności słowa. Oczywiście dyskusja akademicka bo ta wolność obywatelska zawsze jest na cenzurowanym. Władza zawsze woli być ważniejsza niż obywatel. I mieć rację.

Panom którzy wykorzystują "karę" instrumentalnie przypomnę 2 haniebne fakty z dziejów w wolnego słowa w Polsce.

1. 2011 w przygotowaniu pakt ACTA. Premier 2 razy spotyka się z zaniepokojonymi internautami, min. Cyfryzacji opowiada, że to nic takiego. Premier składa obietnicę, ze nigdy nie poswięci idei wolnego słowa.

Styczeń 2012. Polska jako jeden z pierwszych krajów akceptuje ACTA.głupio i arogancko wyszło bo protesty w innych krajach utrąciły pakt. Siegnijcie do archiwum co do Polaków mówił wtedy Boni. gdzie miał protesty.

2. 2014. Taśmy "Wprost". Wystąpienie premiera po nieuprawnionych i  gorszących scenach z redakcji, że wyjasnione będzie wszystko i szybko (wicepremier: jak nie to podam się do dymisji), oswiadczenie o braku zaufania odczytane przez znaną dziennikarkę.....

"Obrońcy" wolnego słowa wypięli się na publikę, nikt nie podał sie do dymisji, nic nie wyjaśniono. Ukuto wtedy formułkę o " nielegalnym źródle".

 

Pamietamy. A jakze. Rozumiem, że wtedy staliście w proteście na wiecach?  Nie?

Jeśli nie, to nie szermujcie słowami o cenzurze itp. sprawach. w polityce nie zapomina się pewnych spraw więc czy kogoś dziwi rewanżyk? Czy kogoś dziwi wieloznaczne użycie słowa?

Do normalności jeszcze trochę nam brakuje.

Edytowane 12 Grudnia 2017 przez qmaster

[kunkore]

Ta kara to jest prawdopodobnie najbardziej za jedno z wejsc Kolendy-Zalewskiej na antene gdzie mówila m.in ze "prezes moze miec tej nocy krew na rękach"

A sorry, to było dokładnie tak

https://youtu.be/bqE3ODfNvzs?t=5m47s

Edytowane 12 Grudnia 2017 przez kunkore

[mad85]

A no faktycznie było, słowa nie na miejscu ale to akurat chyba bym odpuścił ale za to mam nadzieją jak KRRiT dojdzie do maja to przywali znacznie większą karę za te bzdury co gadała Pamuła które życie jest ważniejsze. 

[qmaster]

Panowie. Nie żyjemy w próżni. Każde słowo, każde zachowanie trafia do kogoś. Dziś mało kto się zastanawia. Działa impulsywnie jako zwolennik jednej z opcji.

Po mile skomentowanej ('bohaterskiej") aferze jajecznej ulica inspirowana przyzwoleniem na jaja przechodzi krok dalej.Kamienie przecież zapowiedziano.

Zniszczono drzwi, oblano farbą szybę i wreszcie podpalono biuro poselskie. 3 akty bezprawne. To zabawa? Czy już przemoc?

Może warto przysłuchać się w jakim kontekście  te incydenty są relacjonowane.

Zerknąłem na portal Gazeta Wrocławska.  Tylko sucha notka. Bez cienia komentarza z potępieniem. A komentarze pod artykułem?  I jaką histerię potrafi wywołać krótka notka. Znajdą się naśladowcy.

[iko]

Rzetelne dziennikarstwo polega na relacjonowaniu wydarzeń bez próby narzucania określonego zdania. Każdy może sobie sam wyrobić opinię. Nie trzeba używać wabików pokroju "totalna", "ciamajdan" które na widzów rządowych mediów działają jak dzwonek u Pawłowa. Można też bez problemu oddzielić relację od komentarza.

[mastano]

Bardzo dobra decyzja KRRiT Im więcej tym lepiej.

[swordfish]

Oj, natrudził się pan tęgo.. I z zadęciem bez miary.

Najpierw kara: 1,5 mln to jak słusznie pisze @swordfish  grosze dla koncernu. tak wię nie przesadzajmy. 

Nie napisałem, że to "grosze". Chcę wiedzieć jak bardzo ta kara, jeśli miałaby wejść w życie zabolałby nadawcę? Ile to jest minut reklam w TVN24?

[mad85]

Panowie. Nie żyjemy w próżni. Każde słowo, każde zachowanie trafia do kogoś. Dziś mało kto się zastanawia. Działa impulsywnie jako zwolennik jednej z opcji.

Po mile skomentowanej ('bohaterskiej") aferze jajecznej ulica inspirowana przyzwoleniem na jaja przechodzi krok dalej.Kamienie przecież zapowiedziano.

 

I to na antenie TVN24 ktoś te kamienia zapowiadał, nie pamiętam już w jakim programie. A tego nie da się inaczej skomentować jak obiektywnie że jest to wykroczenie z art. 76 KW

 

Pewnie będą kolejne kary ale jak KRRiT działa tak szybko więc poczekamy z rok heh

Edytowane 12 Grudnia 2017 przez mad85

[hapxx]

Wczoraj były tylko depesze o karze w zagranicznych mediach, dzis już pojawiaja sie mocniejsze slowa.
https://www.washingtonpost.com/amphtml/opinions/global-opinions/polands-autocratic-counterrevolution-draws-nearer/2017/12/11/578176e0-dea8-11e7-bbd0-9dfb2e37492a_story.html?__twitter_impression=true

I serio, tę decyzje chwali tylko najwierniejszy beton skoro na wpolityce juz sa takie artkuły.
https://wpolityce.pl/polityka/371426-nie-rozumiem-radosci-z-kary-na-tvn24-ta-sama-interpretacja-przepisow-pozwoli-karac-prawicowe-media

[Frontowiec]

Nie dziwi mnie ta krytyka Łukasza Adamskiego - nawet Łukasz Warzecha, Igor Janke oraz wiceminister Bartosz Marczuk są niezadowoleni z ukarania TVN24 przez KRRiT. A co do ''Washington Post'' to chyba zapomniałeś, że w tej gazecie pracuje na bardzo wysokim stanowisku Anne Applebaum - żona Radosława Sikorskiego, która współpracuje także z ''Gazetą Wyborczą''.

 

Kiedyś KRRiT za Dworaka i Lufta karała TV Trwam, gdzie sympatycy ojca Rydzyka organizowali protesty przeciwko KRRiT w obronie TV Trwam - czyżby będą już wkrótce marsze w obronie TVN24, tak jak to kiedyś zapowiedział Andrzej Morozowski w ''Newsweeku''?

 

Niejedną karę TVN24 pewnie otrzyma od KRRiT - pewnie po ostatnim wywiadzie z Frasyniukiem, w którym mówił o rzucaniu kamieniem.

[hapxx]

Pracuje jako felietonistka nie ma jakiegos decyzjnego stanowiska. Nie wiem co to ma do rzeczy.

Edytowane 12 Grudnia 2017 przez hapxx

[rotalplus]

Kara większa niż by któryś nadawca dostał za pornografię w czasie chronionym albo reklamę piwa - jedną decyzją przew. KRRiT skompromitował sie totalnie.

 

Tydzień bojkotu polityków na otrzeźwienie

 

TVN24 nie jest aniołem, ma swoje grzeszki, ale taka kara za subiektywną interpretację scen i wydarzeń - trzeba by nałożyć miliardową karę na internet, bo telewizja to teraz może chyba tylko [beep]rki do walki zachęcić

Edytowane 12 Grudnia 2017 przez rotalplus

[hapxx]

Departament Stanu USA wyraził zaniepokojenie wolnością mediów w Polsce

Brawo!

https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/12/276567.htm

Edytowane 12 Grudnia 2017 przez hapxx

[mad85]

Ale kogo obchodzi co tam departament stanu naskrobał ? Oni nawet nie wiedzą o co chodzi pewnie, ktoś poleciał na skargę, napisali notkę i tyle nie pierwszy i nie ostatni raz. Nie jesteśmy pod okupacja USA aby mówił nam co robić. Odchodząc już od tego, że akurat ta kara jest za [beep]ołę, były poważniejsze wykroczenia jak te z Pamułą za które TVN24 powinien zostać ukarany.

Edytowane 13 Grudnia 2017 przez Mr. Orbita
Wycięte nawiązanie do wypowiedzi przeniesionej do kosza.

[enski]

TVN 24, w porównaniu do Polsat News i TVN INFO, woli pokazywać już pasmo powtórkowe zamiast programu na żywo z Sejmu. To już nie pierwszy raz, w którym unikają relacji z Sejmu. Poprzednio podczas Kropki nad i woleli pokazywać normalnie program, zamiast wystąpienia Premiera. A także podczas Szkła kontaktowego nie chcieli pokazywać Sejmu. Nawet na dwóch ekranach. O braku relacji z Senatu już nie wspomnę. Jedynie to co się działo przed nim.

[Gość wislok]

Każdy pamięta jak to Kolenda- Zaleska mówiła,że poleje się krew, co nie miało nic wspólnego z rzeczywistością, z relacjonowaniem wydarzeń,a nie ich kreowaniem. O to chodzi,że TVN czy TVP kreuje wydarzenia,a karę dostaje TVN bo KRRIT jest opanowanA przez obóz sprawujący władzę . Czy to jest cenzura? Kara, którą Amerykanie nie odczują w swoim zasobnym portfelu. 

Edytowane 12 Grudnia 2017 przez wislok

[hapxx]

Krytyczne stanowisko Reporterów bez Granic w sprawie prób cenzury mediów w Polsce.

https://rsf.org/en/news/poland-record-fine-polish-tv-news-channel

[Frontowiec]

Departament Stanu USA wyraził zaniepokojenie - a to ciekawe, jednak zapomnieli że TVN24 należy do nich. Katarzyna Kolenda-Zaleska jest moim zdaniem nieobiektywną dziennikarką, jej słowa były autentyczne - wiem co mówię, bo ja sam oglądałem wtedy ''Fakty'' TVN (co ciekawe, Justyna Pochanke podczas zeszłorocznej demonstracji feministek pod domem Kaczyńskiego mówiła w ''Faktach'' TVN, czy ''parasolki pukają już do drzwi prezesa?'').

Edytowane 13 Grudnia 2017 przez Mr. Orbita
Wycięta polityka - proszę nie wchodzić na tą dyskusję.

[mad85]

Ja to wyżej wyjaśniłem @ frontowiec, napisali i koniec bo dalej mają to gdzieś. 

 

@hapxx Reporterzy bez granic to ta organizacja co co roku raporty o mediach wydaje, i tam Szwecja to kraj z największą wolnością w mediach ? Jeśli tak to tylko potwierdza słuszność karty.

 

Czytając uzasadnienie KRRiT nt kary kara jest jak najbardziej słuszna a wypowiedzi Stasińskiego, Żakowskiego czy Stępnia nie do obronienia, następnym razem niech TVN24 zwraca uwagę jakich gości zaprasza.

 

Jakby ktoś chciał przeczytać link do dokumentu :http://www.krrit.gov.pl/krrit/aktualnosci/news,2582,uzasadnienie-kary-dla-tvn-24.html

[Gość wislok]

Ciekaw jestem czy te wszystkie organizacje reagowały jak służba specjalna ABW wchodziła do redakcji jednego z tygodników, ciekaw jestem gdzie te organizacje są gdy dziennikarze TVP są atakowani fizycznie i werbalnie jak w piątek reporterka programu "w Tyle wizji". Ciężko traktować te organizacje jako wiarygodne i obiektywne skoro reagują bardzo wybiórczo. Co warto zaznaczyć TVN przysługuje prawo odwołania się do sądu z czego zapewne skorzystają. 

[Kirk]

O odwołaniu była już mowa tego dnia, w którym podano informację o uchwale o upoważnieniu do wydania decyzji o nałożeniu kary (bo tak to się to dokładniej nazywa). Odwołanie będzie skierowane do Sądu Okręgowego w Warszawie.

[hapxx]

gdy dziennikarze TVP są atakowani fizycznie i werbalnie jak w piątek reporterka programu "w Tyle wizji". Ciężko traktować te organizacje jako wiarygodne i obiektywne skoro reagują bardzo wybiórczo.

Po prostu nie zajmują się organami partyjnymi jak TVP, innymi państwowowymi telewizjami w krajach takich jak Białoruś,Kazachstan albo KCTV z Korei Pólnocnej,

 

Oslo w całej opinni nie ma nic o tej kwestii "Krew na  rekach" o której tak nudzicie. 

Cała opinia jest tak zabawna jak reszta dorobku tej pani od Rydzyka (dzisiaj UKSW odcial sie od niej , twierdzac ze nigdy tam nie wykladala choc aplikowala ale jej nie przyjeli) o egzorcyzmach czy kabale.

Tu w linku: http://www.krrit.gov.pl/krrit/aktualnosci/news,2582,uzasadnienie-kary-dla-tvn-24.html

Edytowane 13 Grudnia 2017 przez hapxx