Usługi strumieniowe w Polsce i na świecie – dyskusja ogólna

[Pawop]

Z Foxem nie wiadomo, bo w zakładce Star nie ma nowości od nich, także może jeszcze trochę Fox w C+ pobyć. Co nie zmienia faktu, że za jakiś czas na polskim rynku do wzięcia zostanie Monolith i mniejsi dystrybutorzy, bo wszystko pozostałe będzie zagospodarowane.

[Umek]

Wątpię by Disney zdecydował się na taki krok i zabrał nowe filmy Foxa.. z pewnością nie za cenę którą dziś się płaci.

[k05]

Ogólnie to Sky w pewnej formie wejdzie na nasz rynek. Trochę niespodzianka.  Bo wiele razy spekulowano, że może kupić C+, ale zawsze na spekulacjach się kończyło. 

 

No cóż. Sky chociaż coś próbuje robić, a C+ chyba wciąż liczy, że "jakoś to będzie". 

[Umek]

To niewiele ma wspólnego ze „Sky wejdzie na nasz rynek”..

Będzie to kolejny serwis streamingowy i teraz pytanie..czy oni wszyscy myślą że mamy kieszenie z gumy?

Prawdę mówiąc kwestia czasu kiedy te serwisy zaczną być częściami pakietu tak jak pranie Netflix czy Peackock w UK.

Pytanie ile abonentów taki serwis musi mieć by uznał swoją obecność za sukces na danym rynku bo chyba nie 50 tysięcy?

Także sądzę że te serwisy będą raczej toczyć wojnę same ze sobą aniżeli staną się kolejnymi rewolucjami..

[k05]

Moim zdaniem łączenia na rynku będą nieuniknione. 

I patrząc przekrojowo na rynek to w najgorszej sytuacji będą takie platformy jak CANAL+ czy Viaplay, które nie mają "amerykańskiego zaplecza". 

Będą pewnie musiały postawić na sport, ale i to będzie trudne. Bo i w tej kwestii, np. La Liga, zastanawia się nad sprzedażą dostępu do swoich meczów bezpośrednio, a nie przez innego dostawce. 

[Pawop]

@Umek to będzie opierać się na własnych produkcjach, czyli odpadają koszty licencji. Będą raczej patrzeć całościowo na liczbę abonentów, a nie na poszczególne rynki

Moim zdaniem łączenia na rynku będą nieuniknione. 

Możliwe, ale raczej graczy, którzy opierają swoją ofertę na licencjach

[Umek]

Przecie jakby nie było oglądać dalej będziemy to samo..tyle że dostawca się zmieni… czy te na lepsze? Wątpię bo nie oszukujmy sie taki serwis procz kilku świetnych pozycji zawiera mnóstwo badziewia którego dziś nikt nie obejrzy bo tylko najlepsze nam puszcza a reszta leci gdzieś tam w Mtv itp.

Teraz taki serwis wyskoczy ..skasuje jak Netflix kilka euro a w większości będzie tak kompletny syf.

Wspomniany Netflix już jest częścią pakietu w Sky, Paramount+ będzie, to samo Peackock..przecież oni doskonale wiedzą że my nie wykupimy ich osobno bo to będzie kosztować dwa razy tyle ile dziś się płaci w pakiecie..

 

 

[k05]

4 minuty temu, Pawop napisał:

To będzie opierać się na własnych produkcjach, czyli odpadają koszty licencji. Będą raczej patrzeć całościowo na liczbę abonentów, a nie na poszczególne rynki
 

Powiedzmy sobie szczerze- C+ czy Viaplay produkcjami własnymi rynku VOD nie zwojują.

5 minut temu, Pawop napisał:

Możliwe, ale raczej graczy, którzy opierają swoją ofertę na licencjach
 

C+ I Viaplay swoją ofertę opierają głównie na licencjach, więc to idealny przykład. 

 

[Pawop]

To będzie opierać się na własnych produkcjach, czyli odpadają koszty licencji. Będą raczej patrzeć całościowo na liczbę abonentów, a nie na poszczególne rynki

Pisząc to miałem na myśli SkyShowtime

C+ I Viaplay swoją ofertę opierają głównie na licencjach, więc to idealny przykład.

W przyszłości ich mariaż może być jedynym sposobem na przetrwanie

[k05]

@Pawop No to zgodnie myślimy.

[Umek]

W Polsce stanie się to samo co się dzieje wszędzie..platformy staną się agregatorem treści w innym niż dotychczas sensie..

Nadal jednym z najważniejszych powodów podpisania kontraktu z platforma jest sport..

Ja tylko proponuje policzyć ile kosztuje Netflix, Amazon,HBO, Apple TV+, Viaplay.. i ile osób weźmie te usługi osobno ..teraz dojdą kolejne serwisy..tu chodzi tylko o to jak wyrwać kasę od nas, klientów a ńie by dać nam coś..czego nie ma..

 

 

[k05]

No ok. Tylko, że ci "agregatorzy" usług oferują oferty z zobowiązaniem. Skoro mamy tyle platform do wyboru to po co wiązać się kontraktem na 24 miesiące jeżeli mam możliwość zapłacić jednorazowo 5-10zł więcej i zrezygnować kiedy chce. 

 

A sami "agregatorzy" też powinni mieć coś co jest tylko u nich.

[Pawop]

Pomijając serwisy ze sportem, to np. jednego miesiąca Netflix, drugiego HBO z Prime Video, trzeciego Disney, a czwartego SkyShowtime.

[Umek]

Jak napisałem głównym powodem jest sport..to raz

 

Dwa piszesz po co się wiązać..z Netflixem czy innymi tez będziesz musiał zostać dłużej by mogły przetrwać a jak będziesz przeskakiwać między serwisami to zwyczajnie padną..

Ta wolność o której ludzie piszą kosztuje więcej jak widać niż się komuś może wydawać..

Jak pisałem będąc klientem Sky płace za Netflix dziś £5 a nie mając takiej oferty płaciłbym bodajże £14.. Peackock, Paramount będą w ramach abonamentu..Apple Tv mam w pakiecie iCloud…

Ci dostawcy też muszą mieć stałe dochody..także zobaczymy. 

 

Edytowane 18 Sierpnia 2021 przez Umek

[Charlie1978KK]

Nic nie padnie, ewentualnie konsolidacja nastąpi. Wolę takie rozwiązania niż wybór jednej z kablówek na dwa lata gdzie wszystkiego co chcę i tak nigdy nie będzie. Tak zapłacę jednego miesiąca za trzy serwisy, drugiego za trzy inne i każdy będzie zadowolony.

 

Dodatkowo takie serwisy poszczególnych producentów spowodują, że będziemy krócej czekać na oryginalne produkcje. Ja jestem za.

Edytowane 18 Sierpnia 2021 przez Charlie1978KK

[Globus903]

W dniu 18.08.2021 o 16:35, kamil2505 napisał:

Powiedzmy sobie szczerze- C+ czy Viaplay produkcjami własnymi rynku VOD nie zwojują.

C+ I Viaplay swoją ofertę opierają głównie na licencjach, więc to idealny przykład. 

 

Gdyby ich produkcje były dobre jakościowo to czemu nie? 1 sezon Belfra był sporym sukcesem, później było gorzej ale zawsze coś. 

[Umek]

HBO Max jesienią w Skandynawii, w Polsce w 2022 podaje broadbandtvnews.

[Gość lakiman]

Z aplikacji sportowych  streamingowych jeszcze dwie aż " proszą" się o 50 fps: TVP Sport i Polsat Box GO.

Edytowane 25 Września 2021 przez lakiman

[tyrla]

Polski internauta korzysta z 5,7 subskrypcji, za każdą płaci do 50 zł.

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/polski-internauta-korzysta-z-5-7-subskrypcji-za-kazda-placi-do-50-zl-najpopularniejsze-netflix-spofity-i-wyborcza-pl

Edytowane 27 Września 2021 przez tyrla

[nix124]

Mnie chyba innej matematyki uczyli. Niech mi ktoś wyjaśni w jaki sposób oni z tych danych zrobili średnią 5,7

Przecież to nawet liczyć nie trzeba, wizualnie już po słupkach widać, że to się nie zgadza. Prawdziwa średnia to nieco ponad 3.

 

[tyrla]

Cytat

Przed erą platform streamingowych kinomanom wystarczyły abonamenty Canal+ i HBO, aby mieć dostęp do wszystkich ostatnich hitów rok po emisji w kinach. Za rok, dwa fani filmów i sportu będą musieli płacić 300-500 zł miesięcznie, aby korzystać ze zbliżonej oferty hollywoodzkich wytwórni i licencji sportowych.

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/platformy-streamingowe-prawa-filmowe-sportowe-netflix-disney-hbo-max-skyshowtime-ceny

[kingofsouth]

Nic odkrywczego w tym artykule nie ma.

Na forum od ponad roku o tym piszemy.

 

[tyrla]

To po co czytasz ?

[aboutreka]

Pandemia uderzyła w kina i telewizję. Miliardowe zyski serwisów streamingowych

https://businessinsider.com.pl/media/pandemia-uderzyla-w-kina-i-telewizje-miliardowe-zyski-serwisow-streamingowych/j10gnxg

[Gość lakiman]

51 minut temu, tyrla napisał:

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/platformy-streamingowe-prawa-filmowe-sportowe-netflix-disney-hbo-max-skyshowtime-ceny

Na razie z mojej" kolekcji" serwisów do odstrzału w pierwszej kolejności  poszedł CDA Premium.

Trzeba uważnie obserwować różne  promocje : przykład Viaplay ( Play Now/ UPC/ Vectra)..

Edytowane 4 Października 2021 przez lakiman