Polsat

[Paul234]

A Miszczak jest tam panem Bogiem czy jednym z wielu pracowników? Są całe zarządy ludzi a nie jednoosobowo Miszczak

[Kirk]

10 minut temu, Sorek21 napisał(a):

Miszczak był w TVN i nie było kabaretów. Miszczak przeszedł do Polsatu i również  nie ma kabaretów. Czego nie rozumiecie ? 

To by miało sens, gdyby "Kabaret na żywo" zniknął przed startem na przykład jesiennej ramówki w zeszłym roku, a nie już w trakcie sezonu.

[fanbonda]

Miszczak powinien dyscyplinarnie stracić pracę https://www.rmf.fm/magazyn/news,65926,program-dagmary-kazmierskiej-znika-z-polsatu-wszystko-przez-nowe-szczegoly-jej-przeszlosci.html

[kolis]

Wszystkie te informacje o niej były od dawna znane. Doszło raptem parę szczegółów, ale właściwie niewiele nowości. Nie wiem czemu akurat jego wskazujesz, skoro cała stacja się godziła na programy z osobą która odsiedziała wyrok.

[Poland]

Powrót „Must Be The Music" dopiero na wiosnę przyszłego roku: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/must-be-the-music-powrot-przesuniety-kiedy-emisja-polsat

Powód obsuwy czasowej jest w tym przypadku prosty - lepiej nadawać oklepańce pokroju „Tańca z Gwiazdami" które tylko denerwują widzów. 

Edytowane 26 Kwietnia przez Poland

[Michu_97]

Pani Dagmara jest głównie znana z programu na TTV - "Królowe życia", a na tej stacji jakoś do dziś lecą powtórki i jest wszystko dobrze. Likwidacja programu "Dagmara szuka męża" z telewizji i z Polsat BOX GO kojarzy mi się z kilkoma sytuacjami w publicznej telewizji, gdzie robiono podobnie.

[dvbtowiec]

Godzinę temu, kolis napisał(a):

Wszystkie te informacje o niej były od dawna znane. Doszło raptem parę szczegółów, ale właściwie niewiele nowości. Nie wiem czemu akurat jego wskazujesz, skoro cała stacja się godziła na programy z osobą która odsiedziała wyrok.

I jeszcze trafiła do "Tańca z gwiazdami" przecież, a za dobór osób w tym programie Miszczak nie odpowiada

A przynajmniej nie sam, jeśli ma jakiś udział.

[Zuzia]

59 minut temu, Michu_97 napisał(a):

Pani Dagmara jest głównie znana z programu na TTV - "Królowe życia", a na tej stacji jakoś do dziś lecą powtórki i jest wszystko dobrze. Likwidacja programu "Dagmara szuka męża" z telewizji i z Polsat BOX GO kojarzy mi się z kilkoma sytuacjami w publicznej telewizji, gdzie robiono podobnie.

Właśnie. Poza tym  "Królowe życia" wcześniej były do oglądania za darmo w Vod.pl, są teraz w Player.pl.

15 godzin temu, fanbonda napisał(a):

Miszczak powinien dyscyplinarnie stracić pracę https://www.rmf.fm/magazyn/news,65926,program-dagmary-kazmierskiej-znika-z-polsatu-wszystko-przez-nowe-szczegoly-jej-przeszlosci.html

Ci od VOD też powinni stracić pracę?

Edytowane 26 Kwietnia przez Zuzia

[fanbonda]

11 godzin temu, kolis napisał(a):

Wszystkie te informacje o niej były od dawna znane. Doszło raptem parę szczegółów, ale właściwie niewiele nowości. Nie wiem czemu akurat jego wskazujesz, skoro cała stacja się godziła na programy z osobą która odsiedziała wyrok.

To on jest dyrektorem programowymi stacji, to on podejmuje decyzje.  To on stal za jej karierą w TVN i przechodząc do Polsatu wziął ja ze sobą. Miszczak powinien moim zdaniem całkowicie zniknąć z mediów jako osoba skrajnie skompromitowana. Zarabia zapewne niemałe kwoty i tak jego zadaniem powinno być przewertowanie tych akt i powiedzieć , ze taka osoba nie może robić kariery medialnej. Bycie dyrektorem wiąże się z odpowiedzialnością.

 

Edytowane 26 Kwietnia przez Kirk

[dvbtowiec]

A dlaczego nie może? Za swoje postępowanie odpowiada się przed sądem i nie przed telewizją.

Wyrok zapadł, kara odbyta więc o co chodzi?

To dyskusja na poziomie moralnym a nie odpowiedzialności zawodowej.

[Marek99]

Nie wiedziałem, że Miszczak jako pierwszy znalazł tą całą Dagmarę w TVN. Nie było to tak, że pani Lidia Kazan jako dyrektorka programowa kanału TTV i playera (teraz głównego kanału tvn) znalazła ją w ramach programu "Królowe życia"?

Pomijając ten fakt, ale to Telewizja Polsat jako pierwsza zatrudniała ją do swoich seriali paradokumentalnych: Trudne sprawy, Dlaczego ja, teraz nawet Pamiętniki z wakacji.

Edytowane 26 Kwietnia przez Kirk

[Kirk]

6 godzin temu, Poland napisał(a):

Powód obsuwy czasowej jest w tym przypadku prosty - lepiej nadawać oklepańce pokroju „Tańca z Gwiazdami" które tylko denerwują widzów. 

Wyniki oglądalności raczej nie potwierdzają tezy o denerwowaniu widzów.

[fanbonda]

2 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

A dlaczego nie może? Za swoje postępowanie odpowiada się przed sądem i nie przed telewizją.

Wyrok zapadł, kara odbyta więc o co chodzi?

To dyskusja na poziomie moralnym a nie odpowiedzialności zawodowej.

Jak widać Polsat nie podziela twojej opinii. Swoją drogą to niewiarygodne, ze np w wątku Tv Republika czepiasz się jakiś pierdół, a sutenerka Ci nie przeszkadza. Czekam na program z Trynkiewiczem w twojej TVP, bo przecież swoje odsiedział to nie ma problemu. 

Edytowane 26 Kwietnia przez fanbonda

[dvbtowiec]

23 minuty temu, fanbonda napisał(a):

Jak widać Polsat nie podziela twojej opinii. 

Polsat doskonale wiedział i znał temat. Przecież to nie jest nowa sprawa. Teraz się wszyscy obudzili jak gazety zaczęły węszyć. Serio dajesz w to wiarę?

[fanbonda]

Niby w co daję wiarę? Bo znowu coś mi wmawiasz, więc chcę dokładnie wiedzieć co. 

[dvbtowiec]

Jakbyś zwrócił uwagę na cytat, to byś wiedział.

Nieco dawniej występy w paradokumentach, teraz  "Taniec z gwiazdami" i program o szukaniu męża.

No naprawdę @fanbonda kto by się na to nabrał że nagle się wszyscy teraz obudzili i nie podzielają mojego zdania

Tym bardziej że sprawa jest znana od dawna.

 

Na marginesie

40 minut temu, fanbonda napisał(a):

w wątku Tv Republika czepiasz się jakiś pierdół

40 minut temu, fanbonda napisał(a):

w twojej TVP

Czyli TVP nie jest Twoja obecnie, a pisanie w wątku Republiki o nierzetelności w tej stacji jest problemem dla Ciebie. To mówi samo za siebie

Miłego wieczorka.

Edytowane 26 Kwietnia przez dvbtowiec

[fanbonda]

1. Kompromitacja TVN i Polsatu, ze pozwolili zrobić karierę medialną tej kobiecie. 

2. Nigdy nie twierdziłem, że nie mieli tej wiedzy, nie przeszkadzało im to dopóki szczegóły i wiedza nie były znane powszechnie opinii publicznej. 

3. Reakcja Polsatu i TVN świadczy, ze jakiś problem jednak nastąpił skoro kasują z ramówek i VOD programy z jej udziałem. 

4. Oczywiście Polsat i TVN myśli, ze samo usunięcie załatwia temat. Nie, bo pani Dagmara sama tam sobie po prostu nie weszła. Pytania się pojawiły dlaczego Miszczak? Ano dlatego, ze dyrektor programowy za takie sprawy odpowiada

5. Nie mogę się faktycznie nadziwić, ze nie przeszkadza Ci lansowanie takich osób przez telewizje

3 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

dlaczego nie może?

 No cóż to samo mówi za siebie. 

 

Edytowane 26 Kwietnia przez Kirk

[Kirk]

Tu warto zauważyć pewien związek przyczynowo-skutkowy. Najpierw Dagmara ogłasza, że rezygnuje z udziału z "Tańca z Gwiazdami" z powodów zdrowotnych, a podkreślić trzeba, że miała ona spore wsparcie widzów w SMSach i duże szanse nawet na finał. Potem pojawia się artykuł na Gońcu, w którym poznajemy szczegóły spraw, o których było wiadomo wcześniej, ale nie w takim wymiarze. I dosłownie po kilku godzinach Dagmara znika z VOD i ramówek, zapewne drugi sezon programu, który jeszcze był zapowiadany w marcu, też będzie anulowany. Moim zdaniem kierownictwo Polsatu musiało mieć cynk, że pojawi się ten artykuł, zaś problemy zdrowotne stały się pewnym alibi do wykorzystania, bo szczerze mówiąc wątpię, żeby albo w niedzielnym najbliższym "TzG", albo w finałowym odcinku padło jakieś wyjaśnienie, szczególnie że Dagmara miała w tym ostatnim odcinku wystąpić, zgodnie ze zwyczajem, że wszystkie pary się wtedy jeszcze raz pokazują.

 

Sprawa ta pokazuje też, iż polskie media nadal nie mają umiejętności weryfikowania osób, które się pokazuje i lansuje w programach, pod względem ich przeszłości, co zresztą widać nie tylko na tym przykładzie, bo można by było wymienić kilka innych, czy to z teraźniejszości, czy też z przeszłości, znanych choćby z działalności przestępczej czy agenturalnej.

Edytowane 26 Kwietnia przez Kirk

[Beks]

Też sądzę, że ta kontuzja to pomysł Polsatu aby wyjść z twarzą z tej sytuacji. 

[dvbtowiec]

Oczywiście że tak, naiwnym jest sądzenie że nagle teraz się zorientowali. 

Godzinę temu, fanbonda napisał(a):

5. Nie mogę się faktycznie nadziwić, ze nie przeszkadza Ci lansowanie takich osób przez telewizje

Jak widać telewizjom to także nie przeszkadzało, ani widzom, bo mocno wspierali parę w Tańcu z gwiazdami  Szum się zrobił po artykułach i dziwne że o tym piszesz dopiero teraz, podczas gdy o sprawie wiadomo od bardzo dawna.

Edytowane 26 Kwietnia przez Kirk

[fanbonda]

Różnica miedzy Polsatem, TVN i częścią

być moze widzów to zaczęło przeszkadzać, a tobie dalej nie przeszkadza.  

Edytowane 26 Kwietnia przez fanbonda

[dvbtowiec]

Napisałeś że "nie może robić kariery" . Otóż może, ale jeśli wg Ciebie nie może, to zacytuj przepis prawny. 

Co innego rozpatrywanie sprawy w kategoriach moralnych. 

Nie widziałem abyś troszczył o to co może pewna stacja a co nie może gdy gościła   ułaskawione osóby. 

[Kirk]

I właśnie tu jest ważny aspekt moralny. Nie jest dobre robienie z kryminalistów gwiazd, a z tym mieliśmy do czynienia.

Edytowane 26 Kwietnia przez Kirk

[dvbtowiec]

Zgadzam że dobre nie jest. Ale przypomnijcie sobie programy dokumentalne opowiadające o więźniach gdzie główni "aktorzy" dostają głos i opowiadają o swoim życiu. Czy to nie jest promocja? To szerszy problem. 

[Kirk]

Ale to jest coś innego, bo teraz mówisz o produkcji dokumentalnej, gdzie te osoby opowiadają o swoich czynach ku przestrodze. Natomiast z Dagmarą to był zwykły lans, to nie miało za sobą żadnej wartości. O czym były "Królowe życia"? O tym że między innymi Dagmara sobie żyje na bogato i robi tipsy. Program robiony dla Polsatu to już było całkowite odcinanie kuponów.

Edytowane 26 Kwietnia przez Kirk