Platforma satelitarna TVP - nowości

[Nicker]

Pomysł platformy TVP jest jak najbardziej trafiony, bo przede wszystkim wszystkie kanały ogólnopolskie są za darmo w jednej platformie. Platforma TVP jest też wspaniałym rozwiązaniem dla tych, którzy nie chcą płacić wysokich rachunków za kanały, których nie oglądają. Znam wiele przypadków, w których ludzie chcą tylko podstawowe kanały (TVP1, TVP2, Polsat, TVN) i jednego tematycznego (np. TVN 24). Oferta TNK nie posiada kanału Polsat, co zniechęca wielu, natomiast w CP za podstawowe kanały plus wybrany tematyczny trzeba płacić minimum 37,90 zł. Platforma TVP umożliwi także przekaz wszystkich kanałów TVP za darmo, spełniając oczekiwania wielu, którzy płacą abonament RTV i jednocześnie chcą mieć dostęp do takich kanałów jak TVP Historia, TVP Sport i TVP HD.

[bogdan425]

Moje dwa grosze

Kiedyś ktoś a nawet ktosie pisali, że nie ma miejsca na trzecią platformę

A tu proszę! Proszę! Czwarta - wolno bo wolno - ale sobie idzie

[tttttyyyyy]

Raczej 6:

1. Cyfrowy Polsat

2. Cyfra Plus

3. Telewizja n

4. Neostrada TP z telewizją (z satelity)

5. Telewizja na kartę

6. Platforma TVP

[bogdan425]

Raczej 6:

4. Neostrada TP z telewizją (z satelity)

5. Telewizja na kartę

Raczej te dwie, to "naciągane"

[karol91]

Ale mam takie pytanie, czy Viva polska, 4fun.tv i inne kanały FTA z satelity Hotbird będą dostępne w pakiecie płatnym, czy TVP udostępni je jakoś, np. dla tych, którzy mają wykupioną kartę?

Farfał wydaje się obeznany w temacie, więc wątpię by zakładał dublowanie polskich kanałów FTA z Hot Birda na Astrę i ewentualne ich kodowanie. Pewnie będzie promował zeza z Hot Birda na Astrę (nie odwrotnie! - słabszy sygnał HB)

 

Miejmy nadzieję, że wszystko się wyjaśni w jak najszybszym czasie i kanały FTA z Hotbirda będą dostępne za darmo.

Już są dostępne za darmo na Hot Birdzie, nie rozumiem więc twojego problemu.

 

Może dałoby się jakoś bez zeza (za sprawą TVP). Mniej kłopotu i dla mnie (ciemnego w zezowaniu ) i dla większości przyszłych klientów platformy TVP.

Czy przez wasze lenistwo zamiast nowych kanałów na Astrze mają być niepotrzebnie dublowane kanały z Hot Birda?

 

Kiedyś ktoś a nawet ktosie pisali, że nie ma miejsca na trzecią platformę

A tu proszę! Proszę! Czwarta - wolno bo wolno - ale sobie idzie

Czytałem wczoraj artykuł eksperta nt. platformy TVP. O ile utworzenie bezpłatnej platformy, w celu dotarcia do jak największej ilości widzów (wymóg zapisany w ustawie), jest jak najbardziej chwalony i realny, o tyle nie ma pewności jeśli chodzi o ofertę płatną (trzeci pakiet). Sytuacja podobna jak z "komercyjnym" TVP Sport. Czy TVP może brać się za biznes, a nie tylko za misję? Dlatego trzeci pakiet wcale nie jest taki pewny, natomiast gdyby nawet zmienił się prezes TVP, nie powinien wycofywać się z pomysłu spot beam'u i FTV. Mogą jedynie usunąć stamtąd Polsat i Polsat 2 - na życzenie Solorza.

 

Fragment tekstu:

Reakcja Cyfrowego Polsatu, który jest absolutnym liderem na cyfrowym rynku satelitarnym, wydaje się być całkiem naturalna - może pojawić się jeszcze jeden konkurent. Wszystko zależeć będzie od decyzji, czy poza tzw. transmisją obowiązkową programów nadawanych naziemnie analogowo TVP będzie miała prawo do oferty komercyjnej - mówi nam Krystyna Rosłan-Kuhn, dyrektor generalna Polskiej Izby Radiodyfuzji Cyfrowej.

[bat]

z tego Panie i Panowie nic.

Punktujmy słabości wywiadu bo to wygląda na ściemę; np. po co droga wiązka punktowa z satelity skoro koszt karty dostępu to parę groszy (tak robi TnK i nie wyważa otwartych drzwi; można bezpłatnie oglądać 5 programów) i nie zrujnuje kogoś kto rzuci się na dość drogi tuner. Co ta wiązka punktowa ułatwia . Moim zdaniem NIC , raczej podraża projekt. Skoro JUŻ sam pomysł ZMUSZA odbiorcę do wymiany sprzętu za kilkaset zł (choć prez twierdzi , że nie zmusza nikogo) to dlaczego nie zmusić go, aby kupił jeszcze kartę za 40-50 zł. Powalone.

Gość nie powiedział nic oprócz pobożnych życzeń w słownictwie przygotowanym przez osobę z techniki.

Wygląda to na pseudomenadżerski zamysł, który wraz z prezem będzie utrącony i będzie on wkrótce mówił, że tak dobrze chciał, a nie dali mu skończyć.

Taki super plan wymyśliłby każdy z nas. Gorzej z realizacją i finansowaniem (głównie kasa bubu, prez stale podkreśla, że jakoś to będzie, ale na pewno lepiej i taniej). Jest tu góra problemów.

I teraz druga strona medalu; to miało być powszechne, a stać się może ofertą dla pasjonatów (już widzę jak masowo ludzie wyrzucają -niepodobne dla Polaków- posiadane abonamenty i sprawne dekodery. Sam mam wiele przykładów odmowy na dziś, kiedy posiadacz CP za 9.90 nie chce zmiany na C+ 9,90 lub TnK (darmową) BO JUŻ TV MA.

Największym wrogiem pomysłu jest cena startowa (tuner, karta). Co innego jest przymus techniczny (np. wyłączenie analogu), a co innego wydatek kilkuset złotych w sytuacji alternatywy.

O ile 1. pakiet można jakoś związać z rolą tv publicznej - 2. i 3. to przedsięwzięcia typowo komercyjne i pieniądze tu nie spadną z nieba lub abonamentu tylko trzeba znaleźć inwestora (czytam nadzieje niektórych, że wujek F. da nam HBO za 7 zł bo nic nie che zarabiać) inaczej pomysł przypomina hecę z początkami platformy Polsatu.

[Wanderer]

Jestem oczarowany tą wypowiedzią jest to cała prawda o jakości TVN, jego HD, oraz obecności tego programu w nowej platformie TVP.

 

Piotr Farfał (p.o. prezes Telewizji Polskiej)

TVN HD ze względu na upscaling, a nie transmisję HD nas w ogóle nie interesuje. W tym względzie nasza konkurencja nie buduje u klienta wiarygodności i jakości kanałów HD, a to powinno być zadaniem całego rynku. To jest nieuczciwe nazywać kanał HD, gdzie w rzeczywistości jest to tylko trochę lepsze SD.

[Czyzyk2]

W jakich cenach wahają się dekodery MPEG-4/DVB-S2?

[Wanderer]

To zależy od jakości.

Tuner z DVB-S2 kupisz średnio już od 220 do 1500zł i więcej.

[Czyzyk2]

Wygodne zobrazowanie oferty:

[Pan Morda]

Jakoś mi się nie chce wierzyć, że TVP 1 i 2 będą FTA, a wy co o tym myślicie?? Jest jakaś szansa ??

[pavl6]

Szansa jest i to duża . TVP powinno zrobić to już dawno , ale skoro się w końcu zdecydowało , to nie mam do nich już pretensji .

[ddd3]

Jak już wystartuje platforma TVP to chyba zarejestruję na siebie telewizor i zacznę płacić abonament RTV

[Pan Morda]

Jak TVP 1 i 2 będą FTA to już wstydem będzie niepłacenie abonamentu. Bravo dla TVP - już nie mogę się doczekać startu

 

Ale co z licencjami - obawiam się, że po odkodowaniu TVP pogorszy się ramówka

[jarek999]

Panie Mordo - przydałoby się byś przed rozpoczęciem dyskusji przeczytał poprzednie posty. Ile razy można powtarzać, że kanały FTA (TVP 1, TVP 2, TVP Info, TVP HD) mają być w wiązce punktowej.

[Gość Anonymous]

Jestem oczarowany tą wypowiedzią jest to cała prawda o jakości TVN, jego HD, oraz obecności tego programu w nowej platformie TVP.

 

Piotr Farfał (p.o. prezes Telewizji Polskiej)

TVN HD ze względu na upscaling, a nie transmisję HD nas w ogóle nie interesuje. W tym względzie nasza konkurencja nie buduje u klienta wiarygodności i jakości kanałów HD, a to powinno być zadaniem całego rynku. To jest nieuczciwe nazywać kanał HD, gdzie w rzeczywistości jest to tylko trochę lepsze SD.

 

Ma człowiek sporo racji. Też uważam, że platforma TVP jako mimo wszystko platforma "publiczna" powinna reprezentować jakiś poziom i w ogóle nie powinno być w niej miejsca dla żadnych tvn-ów, ani innych foxlifów, weddingów itp.

[Pan Morda]

Grupa ITI jest znana głównie z kanałów pseudo-HD....

I bardzo dobrze robi TVP - zawsze uważałem TVP za jeden wielki syf, a tu proszę... - zaczynają zmieniać się na lepsze

Panie Mordo - przydałoby się byś przed rozpoczęciem dyskusji przeczytał poprzednie posty. Ile razy można powtarzać, że kanały FTA (TVP 1, TVP 2, TVP Info, TVP HD) mają być w wiązce punktowej.

Ok. Wiem. Przeczytałem to wcześniej, ale zapomniałem edytować posta. Sorki

[Bartek]

Hmm, mam wrażenie, że ostatnio sporo osób rzuciło się na ten temat. Dziwne, bo produkcja kanałów HD w ITI nie odbiega od innych produkcji, stoi może nawet na wyższym poziomie rozwoju. Poza konkurencją są tylko kanały przyrodnicze - National Geographic, Discovery i History. Reszta nie odbiega znacząco od siebie.

[bogdan425]

Grupa ITI jest znana głównie z kanałów pseudo-HD....

Po co tak kipieć. Podobnie jest na Cyfrze+ i w Cyfrowym Polsacie

[Stelmi]

Oby mozna bylo kupić np Canal+Sport za pare złotych... albo HBO... to byloby coś ;]

[Pan Morda]

Po co tak kipieć. Podobnie jest na Cyfrze+ i w Cyfrowym Polsacie

Ale N jest rekordzistą TVP HD wynosi 5mb/s - a to już lekka przesada... - przynajmniej było tak do niedawna - poprawcie mnie jak się mylę.

Platforma TVP powinna wypalić. Jedyną przeszkodą jest MPEG - 4 - wiele ludzi nie może sobie pozwolić na zakup tunera za ok. 400zł - ale i tak trzymam za nich kciuki

[Gość Anonymous]

Ma człowiek sporo racji. Też uważam, że platforma TVP jako mimo wszystko platforma "publiczna" powinna reprezentować jakiś poziom i w ogóle nie powinno być w niej miejsca dla żadnych tvn-ów, ani innych foxlifów, weddingów itp.

Najpierw niech TVP zacznie prezentować porządny poziom. Transmisje sportowe są prawie takie jak w Azerbejdżanie.

[amarok4]

ja to mam nadzieję ze tvp bd w conax i jakis mózg w końcu wymyśli soft do nboxów dzięki któremu bd czytać karty tvp to byłoby coś

[Pan Morda]

@amorek4 - chyba żartujesz

Jakby nie patrzeć to TVP będzie konkurencją dla N i na pewno nie zdecydują sie na takie coś.

[amarok4]

Tvp coś wspominała o conax a o soft to chodzi taki lewy;p