Nicker Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Pomysł platformy TVP jest jak najbardziej trafiony, bo przede wszystkim wszystkie kanały ogólnopolskie są za darmo w jednej platformie. Platforma TVP jest też wspaniałym rozwiązaniem dla tych, którzy nie chcą płacić wysokich rachunków za kanały, których nie oglądają. Znam wiele przypadków, w których ludzie chcą tylko podstawowe kanały (TVP1, TVP2, Polsat, TVN) i jednego tematycznego (np. TVN 24). Oferta TNK nie posiada kanału Polsat, co zniechęca wielu, natomiast w CP za podstawowe kanały plus wybrany tematyczny trzeba płacić minimum 37,90 zł. Platforma TVP umożliwi także przekaz wszystkich kanałów TVP za darmo, spełniając oczekiwania wielu, którzy płacą abonament RTV i jednocześnie chcą mieć dostęp do takich kanałów jak TVP Historia, TVP Sport i TVP HD. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Moje dwa grosze Kiedyś ktoś a nawet ktosie pisali, że nie ma miejsca na trzecią platformę A tu proszę! Proszę! Czwarta - wolno bo wolno - ale sobie idzie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tttttyyyyy Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Raczej 6: 1. Cyfrowy Polsat 2. Cyfra Plus 3. Telewizja n 4. Neostrada TP z telewizją (z satelity) 5. Telewizja na kartę 6. Platforma TVP Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Raczej 6:4. Neostrada TP z telewizją (z satelity) 5. Telewizja na kartę Raczej te dwie, to "naciągane" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karol91 Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Ale mam takie pytanie, czy Viva polska, 4fun.tv i inne kanały FTA z satelity Hotbird będą dostępne w pakiecie płatnym, czy TVP udostępni je jakoś, np. dla tych, którzy mają wykupioną kartę? Farfał wydaje się obeznany w temacie, więc wątpię by zakładał dublowanie polskich kanałów FTA z Hot Birda na Astrę i ewentualne ich kodowanie. Pewnie będzie promował zeza z Hot Birda na Astrę (nie odwrotnie! - słabszy sygnał HB) Miejmy nadzieję, że wszystko się wyjaśni w jak najszybszym czasie i kanały FTA z Hotbirda będą dostępne za darmo. Już są dostępne za darmo na Hot Birdzie, nie rozumiem więc twojego problemu. Może dałoby się jakoś bez zeza (za sprawą TVP). Mniej kłopotu i dla mnie (ciemnego w zezowaniu ) i dla większości przyszłych klientów platformy TVP. Czy przez wasze lenistwo zamiast nowych kanałów na Astrze mają być niepotrzebnie dublowane kanały z Hot Birda? Kiedyś ktoś a nawet ktosie pisali, że nie ma miejsca na trzecią platformę A tu proszę! Proszę! Czwarta - wolno bo wolno - ale sobie idzie Czytałem wczoraj artykuł eksperta nt. platformy TVP. O ile utworzenie bezpłatnej platformy, w celu dotarcia do jak największej ilości widzów (wymóg zapisany w ustawie), jest jak najbardziej chwalony i realny, o tyle nie ma pewności jeśli chodzi o ofertę płatną (trzeci pakiet). Sytuacja podobna jak z "komercyjnym" TVP Sport. Czy TVP może brać się za biznes, a nie tylko za misję? Dlatego trzeci pakiet wcale nie jest taki pewny, natomiast gdyby nawet zmienił się prezes TVP, nie powinien wycofywać się z pomysłu spot beam'u i FTV. Mogą jedynie usunąć stamtąd Polsat i Polsat 2 - na życzenie Solorza. Fragment tekstu: Reakcja Cyfrowego Polsatu, który jest absolutnym liderem na cyfrowym rynku satelitarnym, wydaje się być całkiem naturalna - może pojawić się jeszcze jeden konkurent. Wszystko zależeć będzie od decyzji, czy poza tzw. transmisją obowiązkową programów nadawanych naziemnie analogowo TVP będzie miała prawo do oferty komercyjnej - mówi nam Krystyna Rosłan-Kuhn, dyrektor generalna Polskiej Izby Radiodyfuzji Cyfrowej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bat Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2009 z tego Panie i Panowie nic. Punktujmy słabości wywiadu bo to wygląda na ściemę; np. po co droga wiązka punktowa z satelity skoro koszt karty dostępu to parę groszy (tak robi TnK i nie wyważa otwartych drzwi; można bezpłatnie oglądać 5 programów) i nie zrujnuje kogoś kto rzuci się na dość drogi tuner. Co ta wiązka punktowa ułatwia . Moim zdaniem NIC , raczej podraża projekt. Skoro JUŻ sam pomysł ZMUSZA odbiorcę do wymiany sprzętu za kilkaset zł (choć prez twierdzi , że nie zmusza nikogo) to dlaczego nie zmusić go, aby kupił jeszcze kartę za 40-50 zł. Powalone. Gość nie powiedział nic oprócz pobożnych życzeń w słownictwie przygotowanym przez osobę z techniki. Wygląda to na pseudomenadżerski zamysł, który wraz z prezem będzie utrącony i będzie on wkrótce mówił, że tak dobrze chciał, a nie dali mu skończyć. Taki super plan wymyśliłby każdy z nas. Gorzej z realizacją i finansowaniem (głównie kasa bubu, prez stale podkreśla, że jakoś to będzie, ale na pewno lepiej i taniej). Jest tu góra problemów. I teraz druga strona medalu; to miało być powszechne, a stać się może ofertą dla pasjonatów (już widzę jak masowo ludzie wyrzucają -niepodobne dla Polaków- posiadane abonamenty i sprawne dekodery. Sam mam wiele przykładów odmowy na dziś, kiedy posiadacz CP za 9.90 nie chce zmiany na C+ 9,90 lub TnK (darmową) BO JUŻ TV MA. Największym wrogiem pomysłu jest cena startowa (tuner, karta). Co innego jest przymus techniczny (np. wyłączenie analogu), a co innego wydatek kilkuset złotych w sytuacji alternatywy. O ile 1. pakiet można jakoś związać z rolą tv publicznej - 2. i 3. to przedsięwzięcia typowo komercyjne i pieniądze tu nie spadną z nieba lub abonamentu tylko trzeba znaleźć inwestora (czytam nadzieje niektórych, że wujek F. da nam HBO za 7 zł bo nic nie che zarabiać) inaczej pomysł przypomina hecę z początkami platformy Polsatu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wanderer Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Jestem oczarowany tą wypowiedzią jest to cała prawda o jakości TVN, jego HD, oraz obecności tego programu w nowej platformie TVP. Piotr Farfał (p.o. prezes Telewizji Polskiej) TVN HD ze względu na upscaling, a nie transmisję HD nas w ogóle nie interesuje. W tym względzie nasza konkurencja nie buduje u klienta wiarygodności i jakości kanałów HD, a to powinno być zadaniem całego rynku. To jest nieuczciwe nazywać kanał HD, gdzie w rzeczywistości jest to tylko trochę lepsze SD. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Czyzyk2 Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2009 W jakich cenach wahają się dekodery MPEG-4/DVB-S2? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wanderer Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2009 To zależy od jakości. Tuner z DVB-S2 kupisz średnio już od 220 do 1500zł i więcej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Czyzyk2 Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Wygodne zobrazowanie oferty: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pan Morda Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Jakoś mi się nie chce wierzyć, że TVP 1 i 2 będą FTA, a wy co o tym myślicie?? Jest jakaś szansa ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Szansa jest i to duża . TVP powinno zrobić to już dawno , ale skoro się w końcu zdecydowało , to nie mam do nich już pretensji . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ddd3 Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Jak już wystartuje platforma TVP to chyba zarejestruję na siebie telewizor i zacznę płacić abonament RTV Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pan Morda Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Jak TVP 1 i 2 będą FTA to już wstydem będzie niepłacenie abonamentu. Bravo dla TVP - już nie mogę się doczekać startu Ale co z licencjami - obawiam się, że po odkodowaniu TVP pogorszy się ramówka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarek999 Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Panie Mordo - przydałoby się byś przed rozpoczęciem dyskusji przeczytał poprzednie posty. Ile razy można powtarzać, że kanały FTA (TVP 1, TVP 2, TVP Info, TVP HD) mają być w wiązce punktowej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Jestem oczarowany tą wypowiedzią jest to cała prawda o jakości TVN, jego HD, oraz obecności tego programu w nowej platformie TVP. Piotr Farfał (p.o. prezes Telewizji Polskiej) TVN HD ze względu na upscaling, a nie transmisję HD nas w ogóle nie interesuje. W tym względzie nasza konkurencja nie buduje u klienta wiarygodności i jakości kanałów HD, a to powinno być zadaniem całego rynku. To jest nieuczciwe nazywać kanał HD, gdzie w rzeczywistości jest to tylko trochę lepsze SD. Ma człowiek sporo racji. Też uważam, że platforma TVP jako mimo wszystko platforma "publiczna" powinna reprezentować jakiś poziom i w ogóle nie powinno być w niej miejsca dla żadnych tvn-ów, ani innych foxlifów, weddingów itp. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pan Morda Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Grupa ITI jest znana głównie z kanałów pseudo-HD.... I bardzo dobrze robi TVP - zawsze uważałem TVP za jeden wielki syf, a tu proszę... - zaczynają zmieniać się na lepsze Panie Mordo - przydałoby się byś przed rozpoczęciem dyskusji przeczytał poprzednie posty. Ile razy można powtarzać, że kanały FTA (TVP 1, TVP 2, TVP Info, TVP HD) mają być w wiązce punktowej. Ok. Wiem. Przeczytałem to wcześniej, ale zapomniałem edytować posta. Sorki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Hmm, mam wrażenie, że ostatnio sporo osób rzuciło się na ten temat. Dziwne, bo produkcja kanałów HD w ITI nie odbiega od innych produkcji, stoi może nawet na wyższym poziomie rozwoju. Poza konkurencją są tylko kanały przyrodnicze - National Geographic, Discovery i History. Reszta nie odbiega znacząco od siebie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Grupa ITI jest znana głównie z kanałów pseudo-HD.... Po co tak kipieć. Podobnie jest na Cyfrze+ i w Cyfrowym Polsacie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stelmi Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Oby mozna bylo kupić np Canal+Sport za pare złotych... albo HBO... to byloby coś ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pan Morda Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Po co tak kipieć. Podobnie jest na Cyfrze+ i w Cyfrowym Polsacie Ale N jest rekordzistą TVP HD wynosi 5mb/s - a to już lekka przesada... - przynajmniej było tak do niedawna - poprawcie mnie jak się mylę. Platforma TVP powinna wypalić. Jedyną przeszkodą jest MPEG - 4 - wiele ludzi nie może sobie pozwolić na zakup tunera za ok. 400zł - ale i tak trzymam za nich kciuki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Ma człowiek sporo racji. Też uważam, że platforma TVP jako mimo wszystko platforma "publiczna" powinna reprezentować jakiś poziom i w ogóle nie powinno być w niej miejsca dla żadnych tvn-ów, ani innych foxlifów, weddingów itp. Najpierw niech TVP zacznie prezentować porządny poziom. Transmisje sportowe są prawie takie jak w Azerbejdżanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amarok4 Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 ja to mam nadzieję ze tvp bd w conax i jakis mózg w końcu wymyśli soft do nboxów dzięki któremu bd czytać karty tvp to byłoby coś Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pan Morda Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 @amorek4 - chyba żartujesz Jakby nie patrzeć to TVP będzie konkurencją dla N i na pewno nie zdecydują sie na takie coś. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amarok4 Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Tvp coś wspominała o conax a o soft to chodzi taki lewy;p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi