Oglądalność polskich i polskojęzycznych kanałów TV

[mattem]

26 minut temu, Mtv napisał(a):

Przez to dane nie mają dużo wspólnego z rzeczywistą oglądalnością kanałów.

 

Przekrój podmiotów współpracujących z takim integratorem jest spory, są to operatorzy rozsiani po całej Polsce, więc polemizowałbym czy tego typu dane są daleko od rzeczywistości

[pasjonat]

Jest sporo.  Źródło: https://avios.pl/zasieg-2/

Edytowane 21 Lutego przez pasjonat

[Pawop]

 
Przekrój podmiotów współpracujących z takim integratorem jest spory, są to operatorzy rozsiani po całej Polsce, więc polemizowałbym czy tego typu dane są daleko od rzeczywistości

Są bardzo daleko...

[Kirk]

Nawet z tej wyżej pokazanej mapy widać, że nie jest to zbyt miarodajny pomiar, skoro są dość spore obszary, gdzie nie prowadzi się pomiarów.

[mattem]

2 godziny temu, Pawop napisał(a):

Są bardzo daleko...

 

Nie zgodzę się, no ale bez danych to faktycznie nie ma o czym dyskutować

[Pawop]

Jest to niemiarodajne i to jest fakt.

[dvbtowiec]

Oczywiście że jest niemarodajne. To nawet trudno nazwać badaniem. 

[Bartosz10]

I jest bardzo mała pula badanych kanałów - raptem 16 kanałów, więc jedynie, jakby ktoś chciał sobie prześledzić oglądalność, to tylko główne kanały(TVP1, TVP2, TVN i Polsat) mają jakąś wartość badawczą

[pasjonat]

18 godzin temu, Kirk napisał(a):

gdzie nie prowadzi się pomiarów

Nielsen mierzy wszędzie ?? Może to wyglądać podobne do Nielsena, nie wiem. 

14 godzin temu, Bartosz10 napisał(a):

I jest bardzo mała pula badanych kanałów

Powinni dodać więcej kanałów. Ja będę to śledził, jeden który ma fajne, Nielsen nawet nie udostępnia takich danych na żywo lub z dnia na dzień, w Niemczech tak jest na stronie https://www.dwdl.de/zahlenzentrale/

Edytowane 22 Lutego przez Kirk
Popraw pisownię. To ostatnie słowne ostrzeżenie.

[Kirk]

17 minut temu, pasjonat napisał(a):

Nielsen mierzy wszędzie ?

To nie jest kwestia tego, czy mierzy wszędzie, tylko tego, że grupa badawcza Nielsena bardziej odpowiada standardom badań.

[pasjonat]

19 minut temu, Kirk napisał(a):

bardziej odpowiada standardom badań.

Monopolista, skoro tylko jeden, powinno być 5 przynajmniej takich instytucji. 

[Mariusz Wójcicki]

Ale przecież to nie jest wina Nielsena, że jest sam na tym polu. No gdzie jest ten panel narodowy? Już po temacie? Nikt inny się nie rzuca na ten biznes? 

[pasjonat]

Drugi jest ten https://avios.pl/statystyki-ogladalnosci-kanalow-telewizyjnych/ choć brakuje sporo jeszcze kanałów. 

[Kirk]

9 minut temu, pasjonat napisał(a):

powinno być 5 przynajmniej takich instytucji. 

Ale co by dało 5 instytucji badających oglądalność? Co najwyżej to, że każda stacja by sobie brała te wyniki, które najbardziej pasują. W wielu krajach przyjęło się tak, że jest jedna instytucja i to jej wyniki się uwzględnia.

Zaś co do Aviosa to już było wyjaśniane w tym wątku, że jest to badanie niemiarodajne.

[pasjonat]

A o to wyniki oglądalności sylwestra 2022/2023 według tych danych. Źródło: https://wykop.pl/wpis/69790435/a-tak-prezentowala-sie-ogladalnosc-tegorocznych-sy

[dvbtowiec]

To nie jest źródło, to ten sam niemiarodajny panel badawczy AVIOS

[pasjonat]

Porównajmy stacje  informacje  http://stats.iptv.k.pl/statystyka/info i https://static.wirtualnemedia.pl/media/images/2013/imagesnew/kanaly-informacyjne-styczen-2024-1-65d54e37b4d37.png ja widzę , że dane Nielsena i AVIOS są podobne i zbliżone z wynikami oglądalności. TVN 24 Nielsen ma 7 procent z całego stycznia, teraz avios ma aż około 14 procent, Polsat news N- około 2 procent, A- około 2 procent. TVP info ma N: Poniżej 2 procent, A: Około 2 procent. Czyli według mnie to dobre badanie oglądalności, ja polecam bo widzę coś takiego po raz pierwszy i to za darmo. Daje plusy za to. 

[dvbtowiec]

I gdzie Ty tu zgodność widzisz, choćby z TVN24?

Poza tym gdzie masz rozbicie na grupy wiekowe w tym co Ci się tak podoba. Porównujesz wyniki 40+ do czego?

Nikt na poważnie tego nie potraktuje, co najwyżej jako ciekawostkę jakie preferencje mają abonenci tej sieci.

[pasjonat]

Ja jakoś widzę podobne wyniki, może mam rację. 

[dvbtowiec]

To chyba jednak masz problem

[pasjonat]

Moje oczy widzą co innego, każdy widzi różne, no cóż każdy ma swoje zdanie i fajne. 

Edytowane 22 Lutego przez pasjonat

[Kirk]

18 godzin temu, pasjonat napisał(a):

Ja jakoś widzę podobne wyniki, może mam rację. 

7 nie jest podobne do 12. Poza tym tak jak już było tu wspomniane - wyniki z Aviosa nie są brane pod uwagę choćby przez reklamodawców.

[pasjonat]

I źle robią, pora to zmienić. Może za 150 lat będzie lepiej. 

Edytowane 23 Lutego przez Kirk
Nakazuję poprawić pisownię.

[Kirk]

Z jakiego powodu reklamodawcy mieliby uwzględniać badanie, które nie spełnia norm?

[pasjonat]

Wystarczy poprawić to i będzie ok.