FOX Sports

[emirates]

Jeśli podkupowanie miałoby się odbywać na zasadzie rozszerzania tego co miała konkurencja to nie mam nic przeciwko. Logiczne, że wtedy będzie drożej bo dojdzie kolejna paczka do opłacania, ale za to będzie większy wybór.

 

No i sam fakt, że pojawi się u nas marka FOX Sports może sprawi, że dotychczasowe kanały podniosą swój poziom. Bo jednak FS na robieniu kanałów sportowych zna się jak mało kto. I miło będzie, że Polska dołączy to reszty krajów, w których ten kanał jest dostępny.

[kunkore]

skoro wykupili w Italii prawa do ligi angielskiej, hiszpańskiej, francuskiej i holenderskiej, to znaczy, że mają niemało kasy i mogą to samo zrobić wkrótce w Polsce..

W Holandii tak samo kupili

[wizjaplus]

 

Zdecydowanie w Polsce mogła by być nadawana tylko wersja HD 1920x1080 z przyzwoitym bitrate na poziomie 10-15Mb/s.

[Suut]

Birate 10-15Mb/s? Haha, raczej nie w tym kraju i nie na HB 13E

[golbi_84]

Wydaję się mi ,że FOX Sports trafi do nc+ ,znając CP to mądre głowy stwierdzą że FOX Sports może być konkurencyjny dla Polsatu Sport i Polsatu Sport Exta ,no ale mogę się mylić

na razie to po fuzji NC+ wywaliło Sportklub

 

skoro wykupili w Italii prawa do ligi angielskiej, hiszpańskiej, francuskiej i holenderskiej, to znaczy, że mają niemało kasy i mogą to samo zrobić wkrótce w Polsce..

Oby nie bo im więcej praw tym mniej meczy z danej ligi dzisiaj Real grał o 16:00 MU, Chelsea i Arsenal też.

 

Lepiej zgarnąć jedna z Lig np. hiszpańska +LM może sublicencje na Polska Ekstraklasę za PS lub ES2

[czeslaw1951]

czy to jest ten sam kanał ,którego Feed można podglądnąc na 9e na 12054?/KOD.biss/

jak jest z bitrade na tym kanale?

kanał oczywiście powinien być w HD?

[marcin81]

Nie. Tam tylko dosył meczy NFL. Aktualnie FTA demo kanału.

[czeslaw1951]

obecnie sa tam dwa fedy...

na jednym w ub.tygodniu oglądałem mecz Euroligi w koszykówce/dosył/

z Besiktasem Stambuł/chyba/

kto był gospodarzem nie pamietam /chyba drużyna z Hiszpanii po komentarzu /

[marcin81]

obecnie sa tam dwa fedy

Kolego masz nie aktualne dane no chyba że feed FOX Occ Feed włącza się na kilka chwil przed daną transmisją która ma być LIVE

Stan tp na godzinę 10:05

1. Parlamento - FTA

2. Real Madrid - FTA

3. FOX Sports HD Feed - aktualnie FTA/BISS

4. Record News - FTA

[Artek1008]

Rozumiem, że FOX SPORT dzięki użytkownikom forum już wie co ma kupić i są na tyle bogaci kupić;

LaLiga

Premier League

Ligue1

Eredivisie

SerieA

Eksttraklase

Wimbledon

F1

NHL

NBA

LM

LE

....

.i wieeeele innych,?

[kunkore]

Fox jest na tyle bogaty że ich stać na to, taka prawda, oni mają kilkaset razy większy budżet od CP i NC+ razem wziętych

[bogdan425]

Uwierzyłbym w to "bogactwo" – gdyby uruchomili swoją platformę.

[Gość wislok]

Przecież,żeby móc tyle kupić trzeba mieć ogromne przychody, takich nie da obecność u operatorów satelitarnych , kablówek i sprzedaż reklam. Trzeba mieć własną platformę.

[kuba1245ab]

Fox jest na tyle bogaty że ich stać na to, taka prawda, oni mają kilkaset razy większy budżet od CP i NC+ razem wziętych

Tylko, czy takie coś by się im opłacało?

[cidik]

Przecież,żeby móc tyle kupić trzeba mieć ogromne przychody, takich nie da obecność u operatorów satelitarnych , kablówek i sprzedaż reklam. Trzeba mieć własną platformę.

 

pamietasz poczatki Canal+ w Polsce? nie mieli platformy, dostali tylko koncesje na nadawanie naziemne. Wiec zaczynali jeszcze gorzej od Fox. Baa... nawet nikt nigdy o nich w naszym kraju nie slyszal. I co? mieli wtedy lige francuska, hiszpanska, angielska i polska. Do tego te same prawa filmowe co teraz

[kunkore]

Nie, wtedy jeszcze mieli prawa do tych wytwórni do których teraz prawa ma HBO.

[atomowy]

Uwierzyłbym w to "bogactwo" – gdyby uruchomili swoją platformę.

 

A co ma piernik do wiatraka? Nie każdy koncern medialny chce ładować miliony w platformę, gdy strategia zakłada szeroką dostępność kanałów na różnych platformach. Wolą po prostu wydać kasę na kontent

[bogdan425]

Podobno?

Fox jest na tyle bogaty że ich stać na to, taka prawda, oni mają kilkaset razy większy budżet od CP i NC+ razem wziętych

Gdyby nie było wiatraka, to by nie było piernika

[cidik]

Nie, wtedy jeszcze mieli prawa do tych wytwórni do których teraz prawa ma HBO.

 

nie mieli praw do wytworni, ktore prawa ma teraz HBO. Prosta sprawa, HBO ma od samego poczatku te same prawa... Disney, Sony i Warner. Wczesniej tych filmow nikt nie pokazywal. A napewno nie Canal+

[kunkore]

Mi się wydawało że na początku C+ pokazywał Disneya Sony i Warnera, ale może się pomyliłem.

[cidik]

HBO zaczynalo rok pozniej z tymi wytworniami, ktore do roku bodajze 2011 byly tez wlascicielami HBO Central Europe, a wiec tez HBO Polska

[bogdan425]

Przecież,żeby móc tyle kupić trzeba mieć ogromne przychody, takich nie da obecność u operatorów satelitarnych , kablówek i sprzedaż reklam. Trzeba mieć własną platformę.

 

pamietasz poczatki Canal+ w Polsce? nie mieli platformy, dostali tylko koncesje na nadawanie naziemne. Wiec zaczynali jeszcze gorzej od Fox. Baa... nawet nikt nigdy o nich w naszym kraju nie slyszal. I co? mieli wtedy lige francuska, hiszpanska, angielska i polska. Do tego te same prawa filmowe co teraz

To prawda. Ale największy majstersztyk wykonała TV Wizja.

[Gość wislok]

Przecież,żeby móc tyle kupić trzeba mieć ogromne przychody, takich nie da obecność u operatorów satelitarnych , kablówek i sprzedaż reklam. Trzeba mieć własną platformę.

 

pamietasz poczatki Canal+ w Polsce? nie mieli platformy, dostali tylko koncesje na nadawanie naziemne. Wiec zaczynali jeszcze gorzej od Fox. Baa... nawet nikt nigdy o nich w naszym kraju nie slyszal. I co? mieli wtedy lige francuska, hiszpanska, angielska i polska. Do tego te same prawa filmowe co teraz

Nie nie pamiętam,ale nie zapominajmy,że czasy znacznie uległy zmianie, w tym także ceny praw sportowych, które poszły bardzo znacząco w górę, także wymagania są zdecydowanie inne i na pewno FOX z jednym kanałem sprawi,że nikt nie będzie zadowolony,bo będzie mało meczów.

[kunkore]

Wizja tv to w ogóle na początku nie miała sportowej TV a już pokazywała LM na Wizji 1.

Przecież,żeby móc tyle kupić trzeba mieć ogromne przychody, takich nie da obecność u operatorów satelitarnych , kablówek i sprzedaż reklam. Trzeba mieć własną platformę.

pamietasz poczatki Canal+ w Polsce? nie mieli platformy, dostali tylko koncesje na nadawanie naziemne. Wiec zaczynali jeszcze gorzej od Fox. Baa... nawet nikt nigdy o nich w naszym kraju nie slyszal. I co? mieli wtedy lige francuska, hiszpanska, angielska i polska. Do tego te same prawa filmowe co teraz

Nie nie pamiętam,ale nie zapominajmy,że czasy znacznie uległy zmianie, w tym także ceny praw sportowych, które poszły bardzo znacząco w górę, także wymagania są zdecydowanie inne i na pewno FOX z jednym kanałem sprawi,że nikt nie będzie zadowolony,bo będzie mało meczów.

A kto tu mówi o jednym kanale? Może zrobią Fox Sports Plus jak we Włoszech?

 

TAA post pod postem, sorry.

[Artek1008]

Ludzie, kanał nie wystartował a Wy już jakieś spekulacje.

Pamiętam jak powstawał Polsat Sport News, wtedy to każdy chciał wszystko w naziemnej + miał to być kanał jak Sky Sports News. Co wyszło?