MZKS1929 Opublikowano 1 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2007 jednym przekupionym raczej nie wygrasz ale 2-3 juz potrafi zalatwic wynik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 1 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2007 Śmieszy mnie kandydowanie Laty. Co on takiego potrafi czego nie umie przeciętny user tego forum na przykład? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iko Opublikowano 1 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2007 I tok myślenia użytkownika wyżej pokazuje jedynie prasówkę. To nie tylko sędziowie ustawiali mecze ale także zawodnicy. Sędzia wcale nie musiał być ustawiany wykupić jednego zawodnika i mamy wynik. To prawda i dziwi mnie dlaczego prokuratura nie zatrzymuje piłkarzy. Zresztą na każdego przyjdzie czas. Dziennik: Skorumpowani działacze sypią kolegów Krzysztof P. i Wojciech W. są już na wolności. Podejrzani o ustawianie meczów i udział w piłkarskiej mafii złożyli wyjaśnienia i przyznali się do winy. Obaj zdecydowali się na współpracę z prokuraturą i sypią kolegów. Po wpłaceniu kaucji opuścili wrocławski areszt.więcej O2.pl: Kasperczak podał się do dymisji. Henryk Kasperczak zrezygnował w czwartek z członkostwa w zarządzie PZPN - poinformowało biuro kuratora PZPN Andrzeja Ruski. Zarząd związku od 19 stycznia jest zawieszony przez ministra sportu Tomasza Lipca.więcej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 1 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2007 jednym przekupionym raczej nie wygrasz ale 2-3 juz potrafi zalatwic wynik Mało wiesz. Wystraczy jeden piłkarz. o prawda i dziwi mnie dlaczego prokuratura nie zatrzymuje piłkarzy. Zresztą na każdego przyjdzie czas. To jest praktycznie nie do udowodnienia. Piłakrze byli zatrzymywani Ujek, Lachowski, Antczak ale łączyli się oni z wątkiem sędziowskim. Kasperczak podał się do dymisji. No bo ma być jednym z głównych współpracowników kandydata na prezesa PZPN Czarneckiego. Więc jeżeli dla pana pseudo ministra cały zarząd jest skompromitowany to i powinien być Kasperczak. Śmieszy mnie kandydowanie Laty. Co on takiego potrafi czego nie umie przeciętny user tego forum na przykład? Pewnie zostanie on prezesem. Ja go nie widze po pierwsze wizja jego piłki jest trochę inna niż dziś po drugie nie zna się na zarządzaniu i marketingu. Nie ma po zatem konkretnej wizji rozwoju polskiej piłki. Prezesem to i ja mogę zostać i na pewno mam większa wiedze na niektóre tematy niż panowie Czarnecki czy Lato. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 1 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2007 Andrzej Rusko zrezygnował. Zastąpi go Marcin Wojcieszak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MZKS1929 Opublikowano 1 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2007 Ciekawe jaki powod rezygnacji Rusko czyzby stwierdzil ze tego bagna nieda sie juz posprzatac. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 2 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2007 Andrzej Rusko raczej znany jest na polu krajowym, zaś Marcin Wojcieszak na międzynarodowym - robi różnicę. I właśnie o tą medialność, na tym polu, chodzi. Czy to, coś osłodzi . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 2 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2007 A co to za różnica? Skoro dalej Lipiec łamie prawo FIFA. Przypominam, że zawieszenie to nie tylko nasze kluby nie będą mogły grac i kadra ale także zawodnicy z lig zagranicznych nie będą mogli w nich grać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 2 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2007 mad85 lubię czytać twoje posty, bo jak mało kto, obeznany jesteś w tym temacie Przydałby się taki zimny kubeł wody - jednak aż tak drastycznie nie będzie, o ile w ogóle coś będzie. Nie można stale tłuc słabszego i udawać, że się nie widzi brudów, u silniejszego (- ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Egzystencjalny Paw Opublikowano 2 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2007 Moim zdaniem to Lipiec powinien podać się o dymisji! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemek87 Opublikowano 2 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2007 PZPN to bagno. ale wybory będą tak czy siak, a politycy to ostatni ludzie którzy maja prawo oczyszczać cokolwiek. To zwykla gra polityczna żeby lipiec mogł sobie przypisać oczyszczenie piłki. Tymczasem polityka to 3 razy większe bagno Lipiec ------- !!!!! Jesli FIFA nas zawiesie to tylko przez niego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 2 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2007 PZPN to bagno. Byłeś tam, że wiesz? Ale czy po zmianie prezesa nie będzie aktualna piosenka "[beep]ać PZPN"? Korupcja będzie szła latami za związkiem i określenia bagno, leśne dziadki itd. Kiedy sędzie podyktuje karnego czy da czerwona kartkę to zawsze będą się pojawiać głosy o przekupstwie sędziego. Jest potrzebne dużo zmian mających na celu zmianę organizacji i funkcjonowania związku i sposób patrzenie na pewne problemy piłki i nie ma tu na myśli korupcji a na przykład szkolenie juniorów ale na pewno nie takie pomysły jak ma Czarnecki tylko dofinansowanie klubów w tej kwestii. Zmiany w wydziale szkolenia gdzie piecze powinni przejąc trenerzy tacy jak Wdowczyk czy Michniewicz. Po przez pół zawodowstwo sędziów czyli podpisywanie sezonowych umów itd . Przede wszystkim trochę inne postrzeganie piłki niż mają ludzie pokroju Piechniczka, Gmocha, Strejlau i innych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 2 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2007 Lipiec ---- !!!!!Jesli FIFA nas zawiesie to tylko przez niego ...i przez kaczuszki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemek87 Opublikowano 3 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2007 Jak by to Kononowicz powiedział: "Co się stało się we Włoszech wczoraj.Co sie stało się?" Niech FIFA ich zawiesi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zsz11 Opublikowano 3 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2007 j/w a poza tym widać jak przyszedl człowiek z zewnątrz nieuwikłany w żadne układy i z inna mentalnością jak można wszystko zmienić Panowie niektórzy ludzie w PZPN otrzymywali pobory za Gomółki !!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 4 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2007 Prowadził ślepy kulawego, czyli jak reformuje się polska piłka Konflikt pomiędzy PZPN, Ministrem Sportu oraz włączoną w to międzynarodową federacją nie wydaje się mieć prostego rozwiązania. Poza wszystkim, problem moim zdaniem polega na tym, że nikt tu nie jest do końca bez winy, nikt nie jest całkiem czysty. I w związku z tym żadna ze stron, uczestników tego konfliktu nie ma pełnej legitymacji do przeprowadzania działań naprawczych i każda też popełnia błędy. Oto PZPN, który na pewno nie jest oazą czystości moralnej. Związek, którego grupa działaczy pozostających na wolności niepokojąco się kurczy, niewątpliwie jest głównym przejawem zła. Przejawem, bo pewnie nie przyczyną: tą bowiem jest taki a nie inny model sportu i selekcji do grup zarządzających nim. Ale nawet ten związek poniekąd słusznie punktuje błędy formalne Ministra polegające na lekceważeniu międzynarodowych przepisów. W ten sposób zostaje uruchomiony związek – matka, czyli struktury międzynarodowe (FIFA), które stają w obronie autonomii stowarzyszenia mniej lub bardziej rzekomo zagrożonego ingerencją polityczną. Żeby rzecz jeszcze skomplikować, pamiętajmy, że zdaniem niektórych komentatorów, międzynarodowe związki piłkarskie także nie są oazą czystości i walki z korupcją. I wreszcie Minister, który działa w przekonaniu, że w obliczu zgnilizny w PZPN racja moralna jest po jego stronie. I pewnie jest, ale… Po pierwsze, Minister działa niezgrabnie, jakby potwierdzając, że nasza władza wciąż nie zna nowoczesnych mechanizmów instytucjonalnych i powinna ich się uczyć, także w konfrontacjach na forum międzynarodowym. Po drugie, ta moralna racja Ministra jakoś nie może zalśnić pełnym blaskiem. Ciągnie się za nim oskarżenie o doping i późniejsze wykluczenie przez niego z komisji antydopingowej prof. Smorawińskiego kierującego komisją, która ten doping wykryła. Jeśli to nie była zemsta, to jest to co najmniej oczywisty konflikt interesów w jaki popadł Minister. Tak więc nie dość, że Minister popełnia błędy formalne, to dodatkowo nie mogą w pełni lśnić jego racje moralne. Z kolei w przypadku PZPN, broniącego się na gruncie formalnym, trudno mówić o jakichkolwiek racjach moralnych. Każdemu więc czegoś brakuje – choć na pewno nie jednakowo, PZPN-owi nieporównanie bardziej i nie zamierzam tu relatywizować przewin. Tu sam kurator nie pomoże, tym bardziej też, że ciekawe jest łączenie przez niego funkcji kuratora i kierowania piłkarskim przedsiębiorstwem, jakim jest Ekstraklasa SA, skądinąd współpracująca z PZPN. Choć to szczegół w obliczu całości, to zgodny z jej logiką. Teraz słyszymy, że być może genialnym posunięciem byłoby odwieszenie zarządu, po to, by sam się podał do dymisji i żeby wtedy sąd wprowadził kuratora, aby nie drażnić FIFA. To chyba kpina. A w odwodzie pojawia się jeszcze jeden zbawca, ewentualny kandydat na nowego szefa PZPN, działacz Samoobrony – partii, która przecież od zawsze wysoko, a ostatnio szczególnie wysoko wznosi sztandar moralnej odnowy. Nie wiem, czy to wszystko razem śmieszne, czy straszne. A może trzeba wybrać opcję zero, rozwiązać cały ten PZPN i zacząć wszystko od nowa? Czy naprawdę naród, który obalił komunizm nie może obalić jednego, w sporej części skorumpowanego związku sportowego? A może jednak to, że takie pezetpeeny (bo jest ich więcej) istnieją świadczy raczej o tym, że komunizmu do końca nie obaliliśmy? Prof. Andrzej Rychard dla Wirtualnej Polski Ciekawa i trafna opinia na temat tego co się dziej obecnie w polskiej piłce i na pewno warta przeczytania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemek87 Opublikowano 4 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2007 Ej ,nie przesadzacie z cenzurą na tym forum? Czy "won" to wulgaryzm ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 4 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2007 Czy "won" to wulgaryzm ?? Jest to, ostre i wyjatkowo przykre skwitowanie odnoszące się do każdej osoby. Jezyk polski to kopalnia słów, w których, jedno słowo, można zastąpić drugim, lub wieloma. Słowo "won" powszechnie pojmowane jest za mocno obraźliwe, a my tu, na Forum, nie obrażamy. Tyle gwoli wyjaśnienia - ponadto, więcej już o tym, tu nie piszemy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 5 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Lutego 2007 Nie wiem, czy to wszystko razem śmieszne, czy straszne. A może trzeba wybrać opcję zero, rozwiązać cały ten PZPN i zacząć wszystko od nowa? Czy naprawdę naród, który obalił komunizm nie może obalić jednego, w sporej części skorumpowanego związku sportowego? A może jednak to, że takie pezetpeeny (bo jest ich więcej) istnieją świadczy raczej o tym, że komunizmu do końca nie obaliliśmy?. Ten cytat jest królewski i najbardziej adekwatny, do aktualnej sytuacji w PZPN. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MZKS1929 Opublikowano 5 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 5 Lutego 2007 Sytuacja robi sie coraz bardziej niekorzystna bo mysle ze FIFA niebedzie na nas patrzec laskawym okiem a zblizaja sie niedlugo mecze el.ME Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 6 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2007 Eh, jestem optymistą. Jest coraz więcej chętnych na kandydata prezesa PZPN. Zjazd 11 marca - sporo czasu. Dodatkowo, o fotel prezesa, może się starać każdy z delegatów obecnych na sali. I napewno chętnych tam nie zabraknie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skr Opublikowano 6 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2007 No i mamy już czwartego kandydata na stanowisko Prezesa PZPN-u czyli Henryka Kasperczaka jak dla mnie to najodpowiedniejszy człowiek z tej czwórki na to stanowisko. Trenerem kadry nie został, ale być może zostanie Prezesem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemek87 Opublikowano 6 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2007 Wygra Mirek Malinowski ze Świętokrzyskiego ZPN Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 6 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2007 No i mamy już czwartego kandydata na stanowisko Prezesa PZPN-u czyli Henryka Kasperczaka jak dla mnie to najodpowiedniejszy człowiek z tej czwórki na to stanowisko. Trenerem kadry nie został, ale być może zostanie Prezesem Przypominam członek zarządu, który tak ponoć się skompromitował. Co z tego, że zrezygnował. Rezygnacja miała jakiś cel. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skr Opublikowano 6 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgoda były Zarząd skompromitował się, ale nie ma odpowiedzialności zbiorowej Nie twierdze ze Kasperczak był dobrym czy złym w tym Zarządzie, ale przynajmniej jego jedynego było stać na podanie się do dymisji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.