Jump to content

Piłka nożna: Ekstraklasa


Recommended Posts

Włosi nie dostaną Euro. Ze względu na to co dzieje się na stadionach. Jest o poważniejszy problem niż korupcja. W Chorwacji na stadionach jest problem z nazizmem i rasizmem. Akurat pod tym względem wypadamy najlepiej. A ważna kwestia jest także polityka i to nie my dostaniemy organizacji tylko tak naprawdę Ukraina.

 

Włosi dostaną Euro :) Jeśli tak sie nie stanie poproszę o zabanowanie mnie na tym forum, usunięcie kompa i odłączenie neta :)

Link to post
Share on other sites

Plebiscyt będzie - gali nie.

 

Po aferze w piłce nożnej - Nie chcemy urządzać święta futbolu w takiej atmosferze - uzasadniają odwołanie planowanej na 26 lutego gali Piłkarskich Oskarów 2007 szefowie Canal+.

- Od kilkunastu lat jesteśmy największym partnerem polskiej piłki i działamy na rzecz jej promocji. Tym bardziej jesteśmy rozczarowani nieustanymi aferami i tym, że poprzez tak długi czas związek nie podjął zdecydowanych działań , aby skończyć z korupcją - mówi Jacek Okieńczyc, dyrektor ds. sportu w Canal+.

 

....a przypomnę, że: Sąd potrzymał karę dla Canal+ i to też jest "aferka" w tle.

 

- Będziemy bacznie przyglądać się rozwojowi sytuacji, bo to co sie dzieje, jest podstawą do poważnego przemyślenia naszego zaangażowania w polską ligę - oświadaczył Arnaud de Villeneuve, prezes Canal+ Cyfrowy Sp. z o.o.

....ja już nie chcę, takiej "promocji" polskiej piłki.

źródło: To i Owo nr 07 - wszyscy już czytali. :wink:

Link to post
Share on other sites

To się w głowie nie mieści żeby karać tego który dla polskiej piłki robi najwięcej niż wszystkie instytucje w Polsce razem wzięte.

Moim zdaniem C+ kupił prawa jak najbardziej prawidłowo według prawa handlowego obowiązującego w Europie i w Polsce.

Najlepiej jak się nie ma tyle kasy /PS i TVP/ to skarżyć w sądach a już się uda. Bo teraz w sądach rządzi PiS i wszyscy są skorumpowani .

Link to post
Share on other sites

Zbigniew Boniek ma kolejne pomysły

 

Jest wielce prawdopodobne, że kluby ukarane zostaną dopiero po zakończeniu sezonu. Wtedy zrobi się rozgardiasz.

Zbigniew Boniek ma propozycję, jak ominąć kryzys. Podczas zjazdu PZPN powinno zapaść kilka decyzji.

1. Zobowiązanie Wydziału Dyscypliny, by wszystkie decyzje o karach za korupcję zapadły do 15 czerwca.

 

2. Kluby zobowiązują się do respektowania decyzji Wydziału Dyscypliny.

 

3. Nikt po tym sezonie nie spadnie, w sezonie 2007/2008 w lidze będzie grało 18 klubów (o dwa więcej niż obecnie) i nie będzie protestów. Jedynie ostatnia drużyna rozegra baraż z trzecią drużyną z drugiej ligi.

 

4. Jeśli jednak jakiś klub zostanie karnie zdegradowany, to jego miejsce zajmie czwarta drużyna z drugiej ligi.

 

5. Jeśli klubowi zostaną odebrane punkty, kara zostanie uwzględniona na zakończenie sezonu 2007/2008.

Link to post
Share on other sites

Pilne :roll:

PZPN ma materiały z prokuratury

Wrocławscy prokuratorzy prowadzacy śledztwo w sprawie korupcji w polskim futbolu przekazali Wydziałowi Dyscypliny PZPN część materiałów. Pierwsze decyzje dotyczące zamieszanych w aferę korupcyjną klubów mogą zapać już w czwartek.

 

żródło:Rzeczpospolita.

 

polecam i to:

:arrow:http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... t_a_4.html

Link to post
Share on other sites

Piotr - nawiązując do Twojego aktualnego podpisu :D Gol Giggsa był jak najbardziej prawidłowy. Nie rozumiem w ogóle tych pretensji, że nie czekał na gwizdek - nie miał takiego obowiązku. Poprostu jeśli Giggs nie zażyczył sobie gry na gwizdek a sędzia wcześniej nie zdecydował że wolny będzie wykonywany na sygnał sędziego. Przepis jest taki:

Art 13

5. Wykonanie rzutu wolnego nie wymaga sygnału gwizdka sędziego, chyba że sędzia zarządzi inaczej.

 

w tym punkcie sędzia może na zyczenie drużyny wykonującej zdecydować o grze na gwizdek - tego zyczenia nie było.

 

Po zatem: jeśli sędzia nie miał ręki w górze przy tym rzucie wolnym (a nie miał) nikt nie może mieć żadnych pretensji - a jeśli ktoś ma - to nie zna zasad gry w piłke :D

Link to post
Share on other sites

Och, po prostu dla mnie oprócz artykułów i zasad gry w piłkę jest jeszcze coś takiego jak fair play, którą rozumiem jak rozumiem. Sam wiesz, że to nie pierwsza taka bramka. Ale akurat w przypadku tej widać było wyraźnie że MU już przed meczem miał to przygotowane - to dlatego któryś z graczy położył piłkę na boisku rękoma jak w futbolu amerykańskim a Giggs od razu uderzył z tak specjalnie przygotowanej piłki. Mnie to się nie podoba. To jest co najmniej nieeleganckie cwaniactwo.

Link to post
Share on other sites

I tu Łukasz ma racje. Jeżeli sędzia nie dał jednoznacznie do zrozumienia( a mówi to przed meczem kapitanom), że gramy na gwizdek to można wykonać wolny wcześniej. I nie łączył bym z tego z fair play bo druga strona tez dobrze o tym wiedziała. A zaskoczenie swoje jakoś musi tłumaczyć. W obecnych czasach fair play wykorzystywane jest zupełnie do czego innego.

Link to post
Share on other sites

To jest przyczynek do ogólnej konstatacji, że najważniejsze stało się cwaniactwo typu przygotowanie takiego numeru jak MU już w szatni, udawanie umierającego gdy prowadzi się choćby 1:0, efektowne pady w polu karnym etc. Z tego typu świństw pamiętam np. niedawny mecz Arsenalu gdy pan Lehmann udał że niby przez przypadek trafił piłką w banner po to żeby się po nią ponownie wrócić. Zresztą koniec końcem dostał żółtą kartkę :)

 

 

A jeśli ta bramka zdecyduje o awansie to ja już będę wiedział kto wygra rozgrywki bo to zawsze tak jest :)

Link to post
Share on other sites

Fair play w piłce to ostatnio tylko gest Garinchy - reszta jest teraz traktowana ... no właśnie nie jest traktowana... A gol Giggsa nawet moim zdaniem nie był nie fair - poprostu są różne sposoby wykonywania wolnych: jeden lubi puścić pigułę (Carlos, Krzynówek), następny znowu lubi mocno podkręcic piłkę (Nakamura, Beckham) a jeszcze inny woli się wykazać swoim sprytem jak Giggs (ale nie tylko on wiele razy widziałem jak Zidane strzelał gole w podobnych sytuacjach).

 

To co zrobił Gilardinho w meczu przeciwko Celticowi - to był szczyt [beep]twa, prostactwa, gry nie fair! Przewraca się specjalnie 3 metry od najbliższego Celta i jeszcze wykłóca sie o rzut karny dla Milanu!

Link to post
Share on other sites

Ale był meczyk, komentowanie :twisted: - tragedia :twisted:(i nie wymienię nazwiska tego pana przez grzeczność), Liverpoolu, kiedy wszyscy czekali aż padnie ze zmęczenia, grał wyśmienicie. I nie dlatego tak piszę, że gra, grał Dudek, albo, że lubię ten zespół, bo jeśli już, to nie lubię Barcelony - ich gry - takie tam tańczące "panienki". Cóż nazwiska same nie grają. A sława w nazwie klubu też nic już nie oznacza. :wink: Zresztą wszyscy to widzieli. :wink:

Link to post
Share on other sites
...... A sława w nazwie klubu też nic już nie oznacza. :wink: ..... :wink:

życzę wszystkim klubom takiej sławy :wink:

Mnie gra Barcy fascynuje, to już mi zostało od czasów gdy grali tam Romario, Stoiczkow, Guardiola i sp. i trwa to do dziś.

a wczoraj no cóż rywal był lepszy, taka piłka, najważniejsze że padły bramki.

A dwumecz jeszcze się nie skończył :wink:

Link to post
Share on other sites

Nie byloby afery korupcyjnej w polskiej piłce, gdyby nie obserwatorzy. Bez ich zgody sedziowie nie mogliby oszukiwać.

Panowie z PZPN

Obserwatorzy z ramienia Polskiego Związku Piłki Nożnej to osoby, od których zależy wszystko. Według przepisów ich nazwiska są utajnione i sędziowie nigdy nie wiedzą, kto ich będzie obserwował. To oni odnotowują każdy błąd arbitra, a to wpływa na ocenę spotkania. Jeżeli jest ona niska, sędzia może zostać odsunięty na jakiś czas od gwizdania.

Nie tylko odserwatorzy

To jednak fikcja. Życie pokazuje, że w praktyce wygląda to zupełnie inaczej. Wrocławscy prokuratorzy znają wiele przypadków, gdy sędziowie i obserwatorzy przyjeżdżali na mecz tym samym samochodem. Według przepisów o tym jakie spotkanie będzie prowadził dany sędzia oficjalnie wiadomo dopiero na kilkanaście godzin przed meczem. O tym dokąd pojadą przez ostatnie 4 lata dowiadywali się od.... działaczy, którzy dzwonili i prosili o przychylność.

- Takich opowieści słyszałem w życiu wiele. To świadczy, że przeciek jest gdzieś wysoko w PZPN - mówi nasz informator. Dla wielu głównym podejrzanym jest Leszek Saks, który decydował o obsadzie meczów. Trudno obecnie ustalić klucz, według którego zatrzymywani są kolejni zamieszani w aferę korupcyjną.

Pójdą na współpracę

Przeważają wśród nich sędziowie i działacze. Coraz częściej wpadają jednak obserwatorzy. Ostatnio: Krzysztof P., Wit Ż. i Krzysztof W. To właśnie dzięki ich zeznaniom będzie można znaleźć dowody na działaczy centrali. Im więcej obserwatorów pójdzie na współpracę, tym szybciej wrocławcy prokuratorzy dobiorą się do grubych ryb. A na to wszyscy czekamy.

 

Daniel E. Groszewski

echo miasta Wrocław z dnia 22.02.2007

 

-polecam:

:arrow:http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... _a_10.html

:arrow:http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... _a_11.html

Link to post
Share on other sites

Może spadną na mnie gromy ale uważam, że nie powinno się karać tych klubów zamieszanych w aferę. Przecież w Polsce NIE MA CZYSTYCH klubów. Każdy polski klub nie ważne w ktorej lidze coś tam w swojej historii kręcił. Powinna zostać ogłoszona wielka korupcyjna amnestia. Było, minęło...teraz i tak nikt już nie odważy się kupować. Sprowadzanie wszystkiego do Arki,Łecznej i Zagłebia byłoby co najmniej nie fair.

Link to post
Share on other sites
Barca przegrała tylko i wyłącznie przez "Dudka z Barcelony", niejakiego Victora V. :twisted:

Aż prosiło sie żeby Dudek wszedł do bramki Liverpoolu bo wtedy byłby równe szanse.

A co do gestu Garinchy to jest to rzecz która tak naprawdę mnie irytuje w futbolu bo jest nadużywana przez graczy. Takie bramki będą zawsze kontrowersyjne dla kibiców alby przeciwników drużyny ale są prawidłowe i zgodne z przepisami.

Link to post
Share on other sites

Aż prosiło sie żeby Dudek wszedł do bramki Liverpoolu bo wtedy byłby równe szanse.

Dudek piwo sobie spijał :wink:

Takie bramki będą zawsze kontrowersyjne....., ale są prawidłowe i zgodne z przepisami.

Co prawda to prawda. Jak to się mówi: cwaniakiem, też trzeba być, na boisku :lol:

Link to post
Share on other sites

I tutaj mam odmienne zdanie. Działacze i sędziowie nie powinni mieć powrotu do działania w sporcie. A piłkarze po odbyciu jakiejś kary powinni mieć to możliwe tak samo jak to ma się z ludźmi skazanymi za doping. Doping i korupcja to są jednakowe przestępstwa w sporcie mające na celu osiągniecie wyniku w niedozwolony sposób.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...