Monkin Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 No właśnie. Nawet lista kanałów pokazuje KTO KOGO kupił. Wszystko, absolutnie wszystko w nowej nc+ należy do ITI. Z Cyfry już nawet ludzie się nie uchowali, by Ci co odeszli przez ostatni tydzień - to byli pracownicy Cyfry. Stołki należą do ITI, zarządzanie do ITI - nC+ to ITI.I tyle w temacie. Gwoli ścisłości. Tym interesem pod nazwą encepenceplus rządzi globalny koncern - Vivendi SA. Oni mogą w każdej chwili wszystkich pozamiatać, oni rozdają karty. I tyle w temacie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zakmar Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 @user19, @Monkin Dziękuję za głos rozsądku. ITI to niestety już tylko nazwa... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ste100 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Dane z 14 grudnia 2012: CANAL + CYFROWY S A REGON: 013241191 Członkowie reprezentacji: Imię i nazwisko: Funkcja lub stanowisko: Glippa Laurence Członek Rady Nadzorczej Lafarge Guy Członek Rady Nadzorczej Ryan James Członek Rady Nadzorczej Guieysse Sophie Członek Rady Nadzorczej Bruski Grzegorz Artur Członek Zarządu Verley Julien Członek Rady Nadzorczej Richardson Smith Christopher James Członek Rady Nadzorczej Mońka Beata Aleksandra Prezes Zarządu Faux Fabrice Członek Rady Nadzorczej Sałdan Wiesław Członek Rady Nadzorczej Kordalewski Jarosław Członek Zarządu Dane z 30 stycznia: Vincent Frederic Członek Rady Nadzorczej Anting Wolff Christian Alexander Wiceprezes Zarządu Saada Maxime Członek Rady Nadzorczej Tellenbach Markus Członek Rady Nadzorczej LE Gallo Olivier Członek Rady Nadzorczej Alduy Manuel Członek Rady Nadzorczej Ryan James Członek Rady Nadzorczej Verley Julien Prezes Zarządu Dandoy Nicolas Raymond Wiceprezes Zarządu Lafarge Guy Członek Rady Nadzorczej Przybysz Artur Paweł Wiceprezes Zarządu Richardson Smith Christopher James Członek Rady Nadzorczej Mońka Beata Aleksandra Wiceprezes Zarządu Kostrzewa Wojciech Julian Członek Rady Nadzorczej Też nie pisz głupot. Ci ludzie nie mają nic wspólnego ze starym Canal+ Cyfrowym, a tym bardziej z obecnym nC+. W ciągu miesiąca uchowało się jedynie 5 osób z byłego Canal+ Cyfrowy, a po fuzji nC+ pozostali jedynie Mońka i Verley. Mońki już nie ma więc pozostał tylko paździerz Verley. Cała reszta to ludzie znikąd, lub z ITI. Tak więc nie obwiniajcie też starej Cyfry, bo w ramach nC+ NIC Z NIEJ NIE POZOSTAŁO. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtS007 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Vivendi SA ma 51% udziałów, ITI - 27%, resztę ma UPC. Moim zdaniem Vivendi tak naprawdę wycofał się z naszego rynku pozostając wyłącznie kapitałowo w nowej spółce. Przyczyna jest prosta. Co by nie mówić, technicznie n miała przewagę na C+. Cyfra za to dawała większą wolność. Gdyby sprzęt n nie był parowany z kartami i pozwalał na nagrywanie nieszyfrowanych nagrań, to ewidentnie byłby najlepszym wyborem wśród sprzętu oferowanego przez platformy. Niestety, jest parowany i nagrania na nim dokonane są do odtworzenia tylko na danym urządzeniu. ArtS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpm Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 ...Gdyby sprzęt n nie był parowany z kartami i pozwalał na nagrywanie nieszyfrowanych nagrań, to ewidentnie byłby najlepszym wyborem wśród sprzętu oferowanego przez platformy. Niestety, jest parowany i nagrania na nim dokonane są do odtworzenia tylko na danym urządzeniu. ArtS Identycznie (poza parowaniem dekoderów z kartami) jak na sprzęcie od Cyfry+. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
user19 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 ste100 Nie masz zielonego pojęcia o biznesie. Canal SA i Sp. zoo ma się dobrze w Warzsawie i nikt go nie likwiduje. Cała zabawe przejął ITI - mówiąc prościej - administarcją satelitarną - a Canal zostaje nadal do ściągania kasy - te 51 proc. z ITI. Julka nie było dotychczas w ITI. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ste100 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 ste100 Nie masz zielonego pojęcia o biznesie. Canal SA i Sp. zoo ma się dobrze w Warzsawie i nikt go nie likwiduje. Cała zabawe przejął ITI - mówiąc prościej - administarcją satelitarną - a Canal zostaje nadal do ściągania kasy - te 51 proc. z ITI. Julka nie było dotychczas w ITI. Podałem Ci suche dane tak jak Ty mi. Jeżeli na podstawie tego oceniasz wiedzę innych ludzi, to życzę szczęścia w życiu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Postremus Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Dobra Panowie i Panie nie dzielmy się na N i Cyfrę..... teraz mamy wspólny interes więc sztama i do działania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtS007 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 ...Gdyby sprzęt n nie był parowany z kartami i pozwalał na nagrywanie nieszyfrowanych nagrań, to ewidentnie byłby najlepszym wyborem wśród sprzętu oferowanego przez platformy. Niestety, jest parowany i nagrania na nim dokonane są do odtworzenia tylko na danym urządzeniu. ArtS Identycznie (poza parowaniem dekoderów z kartami) jak na sprzęcie od Cyfry+. Tak, masz rację, nie pisałem o tym dokładnie, ale miałem na myśli niezależny dekoder PVR na kartę Cyfry Zresztą gdyby nawet był parowany ale nagrywał nieszyfrowane nagrania, to takie parowanie nie przeszkadzałoby mi aż tak bardzo. ArtS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasz17 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Punkt widzenia od punkt siedzenia.Jako wieloletni abonent Cyfry zawsze byłem zadowolony, dopóki nagle nie pojawił się znaczek ITI - i momentalnie szlak wszystko trafił... Ja byłem ok. czterdziestotysięcznym abonentem Canal+, więc mogę powiedzieć,ze byłem z nią niemal od początku i większych powodów do narzekań nie miałem. Kiedy eldorado w moich finansach się skończyło i trzeba było ciąć comiesięczne koszty utrzymania to bez problemu uzyskałem duuuże rabaty od C+ /przy następnych przedłużeniach było podobnie/. W porównaniu do tego co płacili krewni za Polsat nie było dużej różnicy w cenie, ale była w zawartości programowej. Dopiero w ostatnim okresie bardzo po[beep]adła w C+ oferta filmowa. Enkę też miałem, ale po około roku udało mi się pozbyć tej platformy, gdzie nieźle było z kanałami dla dzieci, ale jeśli chodzi o interesujący mnie sport to było DNO. Mnie jest przykro, że stara cyferka już się kończy i tym razem widząc co się dzieje raczej nie zmigruję do jej następczyni. CP jakoś tak zawsze lekceważyłem, ale wygląda na to, że wypróbuję i tą platformę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Monkin Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Dobra Panowie i Panie nie dzielmy się na N i Cyfrę..... teraz mamy wspólny interes więc sztama i do działania Czyli do czytania książek, spacerów z dziewczyną, uganiania się za piłką na boisku bez względu na wiek, słowem do rozwiązywania niekorzystnych według klientów umów.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasz17 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 ste100 Nie masz zielonego pojęcia o biznesie. Canal SA i Sp. zoo ma się dobrze w Warzsawie i nikt go nie likwiduje. Cała zabawe przejął ITI - mówiąc prościej - administarcją satelitarną - a Canal zostaje nadal do ściągania kasy - te 51 proc. z ITI. Julka nie było dotychczas w ITI. Mylisz się. Docelowo to spólka Canal+ zostanie zlikwidowana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
user19 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Co będzie - pożyjemy, zobaczymy. Canal - to marka międzynarodowa, w Wawie jest tylko polski oddział. Nie słyszałem żeby Vivendi ją likwidowało. A biuro w stolicy może i zlikwidują - już zwalniają na potęgę. Grupa Canal - ostatnie dane - kasa 1,5 mld euro - do likwidacjii? http://www.vivendi.com/analystes-invest ... sur-5-ans/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasz17 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Co będzie - pożyjemy, zobaczymy. Canal - to marka międzynarodowa, w Wawie jest tylko polski oddział. Nie słyszałem żeby Vivendi ją likwidowało. A biuro w stolicy może i zlikwidują - już zwalniają na potęgę. Grupa Canal - ostatnie dane - kasa 1,5 mld euro - do likwidacjii? http://www.vivendi.com/analystes-invest ... sur-5-ans/ Chodziło mi o polski oddział Canal+. Po co dwie spólki, wcześniej też myślałem, że Canal+ wchłonie ITI Neovision, ale władze koncernu chyba mają inne plany organizacyjne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
user19 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 W Wawie są dwa Canale! Canal SA i Canal sp. z.o.o. Ich zadania są różne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 ale władze koncernu chyba mają inne plany organizacyjne. Nie widzisz? Vivendi chciało sprzedać Cyfrę+ - problem tylko komu. Polsatowi nie dałoby rady bo zablokowano by taką transakcję. Pozostał tylko jedynie słuszny politycznie TVN/ITI - tyle że bankrut bez kasy. Nie było rady - Vivendi dofinansowało nabywcę Cyfry+ by w ogóle doszło do transakcji. Canal+ pozostanie już tylko jako licencja na kanały produkcji ITI (tak jest w Hiszpanii i było do niedawna w Skandynawii). Tylko mały drobiazg pozostał - ITI musi w najbliższym czasie spłacić udział Vivendi - stąd to parcie na maksymalny zysk z abonenta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xxl_mercos Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Wszystko fajnie, ale to Canal Plus Cyfrowy S.A (właściciel Cyfry Plus) kupił ITI Neovision Sp. z o. o. (właściciela N) - przynajmniej tak to wynikało z komunikatu UOKiK (który wydał zgodę na fuzję). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Wszystko fajnie, ale to Canal Plus Cyfrowy S.A (właściciel Cyfry Plus) kupił ITI Neovision Sp. z o. o. (właściciela N) - przynajmniej tak to wynikało z komunikatu UOKiK (który wydał zgodę na fuzję). No i zgadza się - dokapitalizowano ITI w ten sposób, potem zaora się Canal+ SA i zostanie tylko licencja na nazwę Canal+. A ITI będzie musiał spłacić |dotację" od Vivendi - bo raczej Vivendi prezentów nie zamierza robić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
specnaz3miasto Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 nc+ na facebooku bije rekordy!! 50 lajków w ciagu 5 sekund kilkaset w kilka minut Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wuchta Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Z tym że średni wiek dających lajki dla nc+ to 13-17 lat . Także gratuluję samo dowartościowania się. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek 15 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Chyba im bardziej zależy na ilości lajków na facebooku niż na pozyskiwaniu nowych lub utrzymaniu starych klientów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kris194 Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2013 Właśnie się dowiedziałem, że kolejna osoba poleciała z Canal+ tyle, że na własne życzenie o czym już ktoś pisał. Nawet osoby z wysokich stanowisk uciekają Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maczio Opublikowano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2013 Ja się tylko dziwię jak urząd antymonopolowy mógł doprowadzić do sytuacji duopolu, który jest jedną z form monopolu. Taka sytuacja jest obecnie na rynku. Mamy tylko dwie platformy cyfrowej telewizji satelitarnej udostępniające ofertę premium czyli nc+ i CP przy czym CP ma dużo gorszą ofertę więc nie jest zbyt poważną konkurencją dla nc+. Opisałem to zresztą na moim blogu http://aleweb.pl/ciekawostki/40-nc-subiektywnie. Moja sytuacja jest o tyle ciężka, że mieszkam poza miastem więc nie mam alternatywy w postaci kablówki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtS007 Opublikowano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2013 ITI od jakiegoś czasu słabo przędzie, więc niewykluczone, że dla nich była to oferta ostatniej szansy. Gdyby upadli, duopol powstałby sam z siebie i żadnej zgody UOKiK nie byłoby potrzeba. Vivendi zaś też pewnie nie było zachwycone tym, co w Polsce może ugrać, więc dają znaczek Canal+, a całą resztą ma się zająć ITI. Najlepiej na tym wyjdzie ADB, która chyba sprzętu na wolny rynek nie produkuje. ArtS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaeres Opublikowano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2013 Właśnie się dowiedziałem, że kolejna osoba poleciała z Canal+ tyle, że na własne życzenie o czym już ktoś pisał. Nawet osoby z wysokich stanowisk uciekają Nie rozum tego dosłownie. Oni są wypier*** na zbity pysk. Za porozumieniem stron dostaną chociaż odprawę taką, że Ci abonenci którzy pozostaną z nc+ będą to spłacali cały rok. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.