Artek1008 Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Umiesz czytać? Do 17.12 mają karę, mogą jedynie w tym czasie pokazać dwa mecze z 16. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MartinFC Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Jako dodatkowo powinno być chyba Southampton - Everton, albo mieli pomysł by ten mecz transmitować zamiast jednego z dwóch hitów kolejki.SOU-MID i TOT-BUR to wybory na siłe, w tym czasie większość będzie skierowana na inny stadion. Dobrze, że informują o tym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bart18 Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 (edytowane) Zgadza się w niedzielę 27 listopada dodatkowo będzie Southampton - Everton w C+Sport 2, Manchester United - West Ham przeniesiony do C+ Sport, a mecz EHF CL Kielce - Zagrzeb, tu miła niespodzianka, w nSport+ Edytowane 17 Listopada 2016 przez bart18 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 No to mecze chyba wygląda na to że wracają, zacnie i dobrze że szybko udało im się wycofać tego bana. A o PLMMA kiedyś mówiło się o Polsacie, może jeśli by wzięło to C+ to by podniósł się poziom organizacyjny tych gal, choć sportowo to są one trochę marne... jeśli to się potwierdzi to moim zdaniem niepotrzebnie się w to bawią. Organizacja niby nie najlepsza ale zawsze coś bo sportów walki w C+ jak na lekarstwo.Szkoda że swojego czasu nie powalczyli o UFC. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fillion Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Organizacja niby nie najlepsza ale zawsze coś bo sportów walki w C+ jak na lekarstwo.Szkoda że swojego czasu nie powalczyli o UFC. z komentarzem edzia durdy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Bellator wcale nie jest żle komentowany.Na początku ile było też narzekań na komentatorów UFC. Wiadomo że najlepiej by się słuchało Janisza i Jurkowskiego.Wolę słuchać Durdę niż np Hajtę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Siarapoko Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Masz jeszcze Adam Marchlinskiego i Glenia z nc+ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 (edytowane) Oświadczenie odnośnie meczów Premier League o 16: http://www.canalplus.pl/sport/aktualnosc-oswiadczenie-w-sprawie-meczow-premier-league_14793313134954 Pokrótce: - bana mają do 17 grudnia - mimo to mogą pokazać dwa mecze: Southampton - Liverpool (19 XI) i Tottenham - Swansea (3 XII) - dodatkowo pokażą mecze niedzielne: Man Utd - West Ham (27 IX), Southampton - Middlesbrough (11 XII), Tottenham - Burnley (18 XII), a także z kolejki w środku tygodnia: Middlesbrough - Liverpool (14 XII) Ja tak czytam sobie te informacje o tym, że "Canal+" dostał zakaz transmitowania części meczów ligi angielskiej, bo ktoś tam je puszcza w angielskich pubach i szczerze przyznam, że mnie ten temat zaciekawił od strony prawnej. Ciekaw jestem kto i jakie podstawy prawne miał, żeby mimo zawarcia umowy o sprzedaży praw do pokazywania meczów móc wskazywać "Canal+" jakie mecze, z tych, które kupił i za nie zapłacił może pokazywać, a jakie nie??? Przecież to jest dokładnie taka sytuacja, jakbym ja sprzedał komuś samochód, wziął za to pieniądze, ale w umowie sobie zapisał, że to ja, mimo tego, że samochód sprzedałem nadal będę decydował w jakie miejsca i w jakich godzinach ten ktoś będzie mógł nim jeździć . No przecież oceńcie sami, czy to nie jest kuriozum i śmiech na sali ??? Z drugiej strony, jeśli stacje telewizyjne godzą się na tego typu zastrzeżenia w umowach, to dziwię się, że płacą za te prawa aż takie wielkie sumy, bo przecież w zamian otrzymują towar niepełnowartościowy, który w każdej chwili, z powodu czyjegoś kaprysu może być im zabrany (bez zwrotu pieniędzy, jak rozumiem ??? ) . Edytowane 17 Listopada 2016 przez Frazes Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Masz jeszcze Adam Marchlinskiego i Glenia z nc+ Sporty walki to Durda i Matuszczak. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 \ Przecież to jest dokładnie taka sytuacja, jakbym ja sprzedał komuś samochód, wziął za to pieniądze, ale w umowie sobie zapisał, że to ja, mimo tego, że samochód sprzedałem nadal będę decydował w jakie miejsca i w jakich godzinach ten ktoś będzie mógł nim jeździć . No przecież oceńcie sami, czy to nie jest kuriozum i śmiech na sali ??? Masakra a zwróciłeś, że prawa licencyjne nie są rzeczą i nc+ nie ich właścicielem a jedynie dystrybutorem na terenie RP, zresztą tak samo jak np. masz podpisaną umowę z nc+ i udostępniasz sygnał sąsiadowi i nc+ może rozwiązać z tobą umowę w każdej chwili. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marekpolek Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 (edytowane) Pytanie co jest winna nc+, że ktoś puszcza w Anglii mecze w pubie na ich dekoderze ? Zaraz ktoś kupi abonament Movistar albo Digi Sport i będzie puszczał, to tez im zablokują ? Wkrótce nikt nie będzie transmitował tych meczy. To jest XXI wiek a nie lata 60. XX wieku. Anglicy są po prostu zacofani. Edytowane 17 Listopada 2016 przez marekpolek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mingo Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Przecież to jest dokładnie taka sytuacja, jakbym ja sprzedał komuś samochód, wziął za to pieniądze, ale w umowie sobie zapisał, że to ja, mimo tego, że samochód sprzedałem nadal będę decydował w jakie miejsca i w jakich godzinach ten ktoś będzie mógł nim jeździć . No przecież oceńcie sami, czy to nie jest kuriozum i śmiech na sali ??? Obstawiam, że nc+ miał dwie możliwości. Albo podpisać taką umowę (z "haczykami") albo żadnej. Wyobraź sobie co by było, jakby powiedzieli, że nie doszli do porozumienia i nie zakupią praw do ligi angielskiej. Abonenci zjedliby ich żywcem. Wyszli z założenia, że może nie będzie problemów z nielegalnymi transmisjami i uda się wszystko ogarnąć. Jak widać, nie do końca im to wyszło... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kingofsouth Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 (edytowane) To jest XXI wiek a nie lata 60. XX wieku. Anglicy są po prostu zacofani. Nie są zacofani uwierz mi To Polak puszczał nielegalnie transmisje nie Angol więc ja do nich pretensji nie mam. Edytowane 17 Listopada 2016 przez kingofsouth Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artek1008 Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Akurat to, że Anglicy są zacofani to prawda Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vigoo Opublikowano 17 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Te dwa mecze o 16, to test. Jeśli w tym czasie trafią się kolejne deki NC+, to z 17 grudnia szybko zrobi się 3 marca... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spirit83 Opublikowano 18 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2016 Obstawiam, że nc+ miał dwie możliwości. Albo podpisać taką umowę (z "haczykami") albo żadnej. Wyobraź sobie co by było, jakby powiedzieli, że nie doszli do porozumienia i nie zakupią praw do ligi angielskiej. Abonenci zjedliby ich żywcem. Wyszli z założenia, że może nie będzie problemów z nielegalnymi transmisjami i uda się wszystko ogarnąć. Jak widać, nie do końca im to wyszło... A przyszło Ci do głowy, że nie musiało być żadnych dodatkowych zapisów w umowie? NC+ podpisuje umowę na dystrybucję sygnału w PL, nadawca wyłapuje, że leci ich sygnał w UK, podaje punkt umowy, który jest złamany, podaje przepis o zakazie pokazywania meczów w UK o 16, który też jest złamany i dziękuję, dwa paragrafy wystarczą, by ukarać nadawcę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tracer10 Opublikowano 18 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2016 Te dwa mecze o 16, to test. Jeśli w tym czasie trafią się kolejne deki NC+, to z 17 grudnia szybko zrobi się 3 marca... Dokładnie, i żeby tylko bo może być i do końca sezonu. A że znajdą to pewne tym bardziej że już mają na oku NC+. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arkon Opublikowano 18 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2016 Kto będzie komentował w Canal+ mecze w LM: Borussia Dortmund- Legia i Arsenal- PSG? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Siarapoko Opublikowano 18 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2016 (edytowane) Arsenal - PSG - Przemysław Pełka i Przemysław Rudzki z Londynu. Plan Premier League z 6 kolejkow 35 spotkan z 32live Z uwagi na liczne pytania, przedstawiamy Wam listę transmisji meczów Premier League w najbliższych 6. kolejkach - łącznie pokażemy 35 spotkań, w tym aż 32 na żywo. Szczegółowy harmonogram transmisji zawierający daty, godziny i anteny poszczególnych spotkań znajdziecie na:http://www.canalplus.pl/sport/aktualnosc-12-17-kolejka-premier-league-plan-transmisji_1479467517495612. kolejka sobota, 19 listopada13:30 Manchester United - Arsenal, CANAL+ SPORT216:00 Southampton - Liverpool, CANAL+ SPORT218:30 Tottenham - West Ham, CANAL+ SPORT220:30 Crystal Palace - Manchester City (retransmisja), CANAL+ SPORT2niedziela, 20 listopada17:00 Middlesbrough - Chelsea, CANAL+ SPORT2poniedziałek, 21 listopada21:00 West Bromwich Albion - Burnley, CANAL+ SPORT213. kolejkasobota, 26 listopada13:30 Burnley - Manchester City, CANAL+ SPORT218:30 Chelsea - Tottenham, CANAL+ SPORT220:30 Liverpool - Sunderland (retransmisja), CANAL+ SPORT2niediela, 27 listopada13:00 Watford - Stoke City, CANAL+ SPORT15:15 Arsenal - Bournemouth, CANAL+17:30 Southampton - Everton, CANAL+ SPORT217:30 Manchester United - West Ham, CANAL+ SPORT14. kolejka:sobota, 3 grudnia13:30 Manchester City - Chelsea, CANAL+ SPORT216:00 Tottenham - Swansea, CANAL+ SPORT218:30 West Ham - Arsenal, CANAL+ SPORT2niedziela, 4 grudnia14:30 Bournemouth - Liverpool, CANAL+17:00 Everton - Manchester United, CANAL+ SPORT2poniedziałek, 5 grudnia21:00 Middlesbrough - Hull City, CANAL+ SPORT215. kolejka:sobota, 10 grudnia13:30 Watford - Everton, CANAL+ SPORT218:30 Leicester City - Manchester City, CANAL+ SPORT220:30 Arsenal - Stoke City (retransmisja), CANAL+ SPORT2niedziela, 11 grudnia13:00 Chelsea - West Bromwich Albion, CANAL+ SPORT15:15 Manchester United - Tottenham, CANAL+15:15 Southampton - Middlesbrough, CANAL+ SPORT217:30 Liverpool - West Ham, CANAL+ SPORT16. kolejka:wtorek, 13 grudnia20:45 Everton - Arsenal, CANAL+ SPORTśroda, 14 grudnia20:45 Middlesbrough - Liverpool, CANAL+ SPORT221:00 Crystal Palace - Manchester United, CANAL+ SPORT17. kolejka:sobota, 17 grudnia13:30 Crystal Palace - Chelsea, CANAL+ SPORT218:30 West Brom - Manchester United, CANAL+ SPORT2niedziela, 17 grudnia14:30 Bournemouth - Southampton, CANAL+ SPORT17:00 Manchester City - Arsenal, CANAL+ SPORT17:00 Tottenham - Burnley, CANAL+ SPORT2poniedziałek, 18 grudnia21:00 Everton - Liverpool, CANAL+ SPORT2 Edytowane 18 Listopada 2016 przez Mr. Orbita Pisownia! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BizzareX Opublikowano 18 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2016 Ciekawe czy abonenci mogliby wytoczyć NC+ pozew zbiorowy za [beep]e w bambuko odnośnie sobotnich transmisji angielskiej kopanki ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mingo Opublikowano 18 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2016 A przyszło Ci do głowy, że nie musiało być żadnych dodatkowych zapisów w umowie? NC+ podpisuje umowę na dystrybucję sygnału w PL, nadawca wyłapuje, że leci ich sygnał w UK, podaje punkt umowy, który jest złamany Trochę sobie sam zaprzeczyłeś. To jest ten punkt w umowie, czy go nie ma? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marrak Opublikowano 18 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2016 Ciekawe czy abonenci mogliby wytoczyć NC+ pozew zbiorowy za [beep]e w bambuko odnośnie sobotnich transmisji angielskiej kopanki ? Jak mają to wpisane w umowie to tak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 18 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2016 (edytowane) A przyszło Ci do głowy, że nie musiało być żadnych dodatkowych zapisów w umowie? NC+ podpisuje umowę na dystrybucję sygnału w PL, nadawca wyłapuje, że leci ich sygnał w UK, podaje punkt umowy, który jest złamany, podaje przepis o zakazie pokazywania meczów w UK o 16, który też jest złamany i dziękuję, dwa paragrafy wystarczą, by ukarać nadawcę. Zgodziłbym się z tym, gdyby nie "malutki" szczególik. Otóż nadawca (sprzedawca praw) mógłby taką karę według mnie nałożyć, ale tylko jeśli udowodniłby, że udostępnianie sygnału z tych meczów w Anglii odbywało się za wiedzą i zgodą "NC+", a tak NA PEWNO nie było, więc ten zakaz był czystym kaprysem sprzedawcy praw i moim zdaniem "NC+" mogłoby go podważyć, ale nie zrobiła tego podejrzewam dla zachowania dobrych stosunków ze sprzedawcą, bo ten mógłby się np. "odwdzięczyć" i nie zawrzeć umowy na kolejne sezony, ale to przepraszam kto tu stawia warunki, tzn. sprzedawca praw czy telewizje??? Przecież prawda jest taka, że gdyby telewizje stwierdziły, że nie są tymi transmisjami zainteresowane, to właściciel praw mógłby je sobie sam oglądać . Według mnie "NC+" zaatakowali celowo, bo to platforma z Polski (chociaż francuska) i wiedzieli, że liga angielska, to czołowy punkt jej oferty, więc zgodzi się na wszystko byleby tylko zachować prawa do transmisji. Ciekawe swoją drogą czy gdybyśmy mieli do czynienia z sytuacją odwrotną, tzn. polak przywozi dekoder "Sky Digital" do Polski i w barze, który otworzył za zarobione w UK pieniądze ( ) puszcza z niego ligę angielską, to czy tak samo zawiesiliby prawa do pokazywania meczów telewizjom angielskim ??? Edytowane 18 Listopada 2016 przez Frazes Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tracer10 Opublikowano 18 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2016 (edytowane) ale to przepraszam kto tu stawia warunki, tzn. sprzedawca praw czy telewizje??? No w umowie Premier League z NC+ na pewno nie NC+ stawia warunki mimo iż jest telewizją Jednak jest jednym z tzw maluczkich i musi podpisać taka umowę jaką wymaga PL włącznie z twardymi zapisami o ochronie tegoż kontentu. Może jakby się postawił C+ z Francji lub np. Sky Italy to PL może i by była łagodniejsza [ choć nie wydaje mi się ] Zrozum, że to PL ma towar za którym się trzęsą wszyscy na świecie i jak ktoś będzie fikał to nie dostanie licencji na dany kraj i tyle. Kasa od NC+ nie robi różnicy zapewne Premier League więc tu nie ma czym grozić właścicielowi praw w tym przypadku. NC+ będzie szumiało więc zaoferują produkt choćby CP za pół ceny aby pokazać kto tu rządzi [ niestety ] Będzie fikać Sky Italy zaoferują Mediasetowi, bedzie fikać Sky De zaoferują kablówkom niemieckim itp. itd. i być może stracą kilkanascie mln na różnicy, ale raczej tego nie poczują. Prawdziwą kase trzepią na Sky UK i rynkach obu Ameryk+ Azja więc kasa z EU to niezbyt duzy % całości tortu. Rządzą i trzeba się z tym pogodzić. Edytowane 18 Listopada 2016 przez tracer10 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spirit83 Opublikowano 18 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2016 Trochę sobie sam zaprzeczyłeś. To jest ten punkt w umowie, czy go nie ma? Ale tu nie ma sprzeczności - NC+ podpisuje umowę na dystrybucję w PL (via tv i net), każda emisja poza PL jest niezgodna z umową. Nie trzeba żadnych dodatkowych zapisów, wystarczy wskazać paragraf, który został złamany, a o to w tym wypadku nietrudno. Dla kibica ważne, że w tym ambarasie jednak coś są w stanie ugrać. Swoją drogą dopiero skandal z dekoderami, a nie Eleven, sprawił, że zwiększyli pakiet pokazywanych meczów. Myślę, że paradoksalnie ta aferka wyjdzie kibicom na zdrowie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi