Sport na platformie CANAL+

[diabeu]

Tak, według tej umowy jeśli polski klub awansuje to jego mecze będą w kanale otwartym. Zresztą to obowiązuje już od 4 rundy kwalifikacji, stąd mecze Legii z Dundalk są w TVP.

[the cable guy]

Według jakiej umowy?

[kamil32145]

Według przepisów mecze polskich drużyn w Lidze Mistrzów (Faza grupowa) muszą być pokazane w otwartej tv.

[the cable guy]

Pytam bo myślałem, że jest jakaś konkretna umowa z TVP. W końcu otwarta tv to nie tylko TVP1 i TVP2. Za te zmiany prawne jeśli dobrze pamiętam musimy podziękować [beep]ości Polsatu przy transmisjach MŚ w siatkówce  

[kamil32145]

Wyobrażasz sobie mecz w TVN? ????????

[madridista555]

2004 rok El do LM.

Wisła Kraków- Real Madryt

tak wyobrażam sobie 

[mad85]

Według jakiej umowy?

Kurski o tym mówił na konferencji jak przekazywali Legii dostęp do materiałów archiwalnych, że mecze 4 rundy jak i ewentualne potem w LM będą w TVP.

Edytowane 23 Sierpnia 2016 przez mad85

[TVManiac]

No czyli de facto C+ traci na prestiżu posiadania LM jakieś 50% (w sensie chęci zakupu)...bo jak będzie mecz Legii to nie sądzę, że ktoś zwróci uwagę, że C+ ma pozostałe mecze....

Edytowane 23 Sierpnia 2016 przez TVManiac

[kamil32145]

2004 rok hahaha.

[lukas_k]

No czyli de facto C+ traci na prestiżu posiadania LM jakieś 50% (w sensie chęci zakupu)...bo jak będzie mecz Legii to nie sądzę, że ktoś zwróci uwagę, że C+ ma pozostałe mecze....

Nic nie stracili. Legia to tylko faza grupowa (bo z grupy raczej nie wyjdą), a cała esencja rozgrywek, czyli faza pucharowa będzie tylko w C+.

[Lanser123]

Emocje w Lidze Misrzów w ostatnich latach kończą się wraz z końcem fazy grupowej. 

[TVManiac]

Raczej zaczynają się od 1/2

 

@lukas - wyobraź sobie parcie na nc+, gdyby TVP nie miało tych meczów....wpadłaby im kupa abonentów...

[eLBeG]

Del

Edytowane 23 Sierpnia 2016 przez eLBeG

[lukas_k]

@lukas - wyobraź sobie parcie na nc+, gdyby TVP nie miało tych meczów....wpadłaby im kupa abonentów...

Czy ja wiem? 6 meczów nie napędziłoby masy abonentów.

[TVManiac]

@lukas_k - pierwszego od 20 lat polskiego klubu w LM ? No nie wiem,...

[majass]

No czyli de facto C+ traci na prestiżu posiadania LM jakieś 50% (w sensie chęci zakupu)...bo jak będzie mecz Legii to nie sądzę, że ktoś zwróci uwagę, że C+ ma pozostałe mecze....

Zgodnie z polskim prawem mecz Legii na tym etapie nie może być zakodowany. Musi tak jak repra iść w otwartej. Sprzedali to TVP, mogli komuś innemu ale na otwarty kanał. Jak Legia wyjdzie z grupy tez będzie w otwartej Po co to od razu to dojeżdżanie z prestiżem. Choć wiadomo po co

[kemot06]

Podobno Telewizja Polska pokaże wszystkie mecze Legi w LM w fazie grupowej w kanałach otwartych, nie pamiętam gdzie o tym słyszałem, może ktoś to potwierdzić albo zaprzeczyć?

 

Na początku miesiąca coś na ten temat wspominał portal polskatimes.pl, ale nie znalazłem potwierdzenia tych informacji...

 

"Telewizja Publiczna będzie transmitować również mecze dalszej fazy elitarnych rozgrywek - bez względu na to, czy Legia awansuje.

Czytaj więcej: http://www.polskatimes.pl/sport/a/liga-mistrzow-tvp-pokaze-mecze-legii-w-iv-rundzie-eliminacji,10480425/" 

[peterpeter]

 

Nic nie stracili. Legia to tylko faza grupowa (bo z grupy raczej nie wyjdą), a cała esencja rozgrywek, czyli faza pucharowa będzie tylko w C+.

 

Nieprawda. Finał też w TVP 1.

 

I na tej głupiej ustawie wszyscy tracą. NC+ nie może mieć Legii na wyłączność i dzoęki temu zwiększyć abonentów, Polsat siatkówki nie może aby złowić abonentów. A u nas kraj niby wolnorynkowy. A jest Głupie prawo ale prawo

[kamil32145]

Głupie prawo?? Chcesz zakodowanej repry?

[TVManiac]

Oczywiście, że głupie, bo to był problem 20 lat temu jak ludzi nie mieli tak szerokiego dostępu do platform cyfrowych, kablówek czy netu (wtedy i ceny i zasięg to był problem)....a to była ustawa potrzebna na tamte czasy....Dziś nie ma sensu, bo potem więcej kasy płacimy za nc+, a tak rozłożyłoby się na więcej chętnych....ale po co jak Legia poleci w TVP...

[kamil32145]

A kto każe nc+ oddawać wyłączność na mecze Polskich drużyn i finał TVP? nikt..równie dobrze mogli by pokazywać w TTV albo TVN7 i wyłączność dalej by mieli.

[ezequiel93]

Prawo może i nie za mądre, ale jakaś misja musi być, nie może być tak, że wszelki sport jest tylko dla bogaczy. Telewizja, to nie jest rozrywka dla bogaczy, każdy powinien mieć dostęp za darmo - czy nawet za grosze - do takich wydarzeń, a nie płacić abonamenty za około 100zł. Jak ktoś chce oglądać polski zespół w LM, to powinien mieć do tego dostęp za free. Natomiast jak ktoś chce oglądać to na co ma ochotę i go na to stać - kupi sobie canal+. Wszystko jest sprawiedliwe.

[kamil32145]

Zdecydowanie popieram kolegę wyżej nie wyobrażam sobie,żeby oglądać siatkarzy musiał płacić..

[peterpeter]

 

A kto każe nc+ oddawać wyłączność na mecze Polskich drużyn i finał TVP? nikt..równie dobrze mogli by pokazywać w TTV albo TVN7 i wyłączność dalej by mieli.

 

 

W takim wypadku nc+ straciło by wyłączność na rzecz TVN. TVN nie należy do nc+ ani nawet do jego większościowego udziałowca. Przecież 51% udziałowiec nc+ , czyli Canal + nie posiada już żadnych udziałów w TVN.

[kamil32145]

Ale jest powiązany z TVN, przecież jest magazyn skrótów w TVN7.