kocik89 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Źle się u nich dzieje To jeszcze dowód. http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/nc-ze-spadkiem-zysku-o-41-proc-po-duzym-wzroscie-w-ub-r Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateusz14422 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Wczoraj jednemu na profilu c+sport odpisano ze do konca sezonu 17/18 LM bedzie na ich antenach a wczesniej pisali ze nie dostali pisma, to chyba duzo mowi?Jednemu odpisują tak innym inaczej, ale mimo wszystko nie ma oficjalnego komunikatu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Faktycznie długo to trwa... Dziś pojawiło się info kto pozyskał te prawa we Francji: https://twitter.com/SportFTA/status/862572595299975169 To nie jest oficjalny komunikat z tą Francją, mówiąc oczywiscie jezykiem fanow nc+ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lizbona Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Jednemu odpisują tak innym inaczej, ale mimo wszystko nie ma oficjalnego komunikatu. Przecież przetarg nie dotyczy następnego sezonu tylko 2018/19+ NC+ ma prawa do Ligi Mistrzów do końca sezonu 2017/2018 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DamPrz Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 (edytowane) To jeszcze dowód. http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/nc-ze-spadkiem-zysku-o-41-proc-po-duzym-wzroscie-w-ub-r Po fuzji Cyfry i n-ki przez ok rok czasu była full oferta z Ligą Mistrzów, wszystkimi silnymi ligami europejskimi itd. Teraz nc+ przeinacza się w starą n-kę gdzie było 20 wieczorów w roku z Ligą Mistrzów i 345 dni z pustą ramówką. Edytowane 11 Maja 2017 przez DamPrz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateusz14422 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Za chwilę nie będzie nawet tych 20 wieczorów z Ligą Mistrzów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikizncplus Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Ja mogę potwierdzić że LM od sezonu 18/19 wędruje do Polsatu. Oficjalnego pisma pewnie nie będzie długo bo muszą jeszcze czymś klientów przyciągnąć i utrzymać starych Od słów kierownika działu sprzedaży na region południe w Polsce, usłyszałem wytłumaczenie, że to nawet dobrze że LM z nc+ odchodzi bo prawa są drogie a nie zwracają się, gdy mecze oglądają po 200tyś ludzi, a jeden odcinek belfra ogląda 300tyś, a mecze polskich zespołów jak i finał muszą być nadawane w telewizji ogólnodostępnej. Także po prostu nc+ się przestało opłacać PS. Też nie jestem zadowolony z tego bo canal+ mam tylko i wyłącznie dla LM.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateusz14422 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Dziwne tłumaczenie. A konkurencji się opłaca?? Z tego wynika, że Polską i angielską też odpuszczą, bo się nie będzie opłacać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Patrzac na spadek zysków nc+ juz mnie to nie dziwi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ezequiel93 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Ja mogę potwierdzić że LM od sezonu 18/19 wędruje do Polsatu. Oficjalnego pisma pewnie nie będzie długo bo muszą jeszcze czymś klientów przyciągnąć i utrzymać starych Od słów kierownika działu sprzedaży na region południe w Polsce, usłyszałem wytłumaczenie, że to nawet dobrze że LM z nc+ odchodzi bo prawa są drogie a nie zwracają się, gdy mecze oglądają po 200tyś ludzi, a jeden odcinek belfra ogląda 300tyś, a mecze polskich zespołów jak i finał muszą być nadawane w telewizji ogólnodostępnej. Także po prostu nc+ się przestało opłacać PS. Też nie jestem zadowolony z tego bo canal+ mam tylko i wyłącznie dla LM.. To niech się ten koordynator liczy, że mu wynagrodzenie spadnie. Ile ludzi kupuje telewizję z myślą, żeby obejrzeć 10 odcinków Belfra rocznie? Garstka. A dla Ligi Mistrzów wielu się poświęci. A takie gadanie ludzi wysoko postawionych w NC+, to zwykłe obracanie kota ogonem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DamPrz Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Zawsze jest jeszcze tanio do wykupienia badminton albo osiedlowe rozgrywki na Orliku. Może to się będzie opłacać. A tak na poważnie, to jakiego oświadczenia nc+ oczekujecie? Drodzy widzowie, od września 2018 we wtorki i środy będziecie mieli więcej czasu dla rodziny, bo generalnie będzie wiało nudą na naszych Canal+1 Canal+2 i Canal+3... Zwiększą liczbę programów "O co biega" żeby zachęcić do biegania w tym czasie. No właśnie, ale o co biega? To Polsat jak dogra papiery to zacznie huczeć, że ma LM Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ezequiel93 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 (edytowane) UEFA wyda oświadczenie, Polsat zacznie się chwalić na swoich kanałach, a NC+ będzie milczeć - gwarantowali ludziom LM do końca sezonu 2017/18, a więc na jakie oświadczenia liczycie?A całego Belfra mogę sobie obejrzeć włączając Canal+ na próbę w jakiejś promocji jesienią typu plus miesiąca za 25zł jednorazowo - wszystkie odcinki po emisji są w NC+GO. Nie mówiąc o źródłach nielegalnych. Edytowane 11 Maja 2017 przez ezequiel93 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DamPrz Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Liga Mistrzów jest trochę przereklamowana. Pałętają się tam takie firmy jak Legia czy inne Dynama. W fazie grupowej ciężko o jakiś fajny mecz. 1/8 to przeważnie młócka i pastwienie się silnych zespołów nad zespołami II kategorii jak Benfica czy inne Eindhoveny. Nawet w półfinałach wszystko rozst[beep] się w 1. meczu i rewanże nie mają już sensu. Aczkolwiek klient buli dużą kasę i klient ma mieć. Wygląda na to, że nie rozumiemy oferty nc+ tak jak nie rozumieliśmy wysokich cen po fuzji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
the cable guy Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Sport w NC+ staje się rzeczą marginalną. Oczywiście jest Eleven i to ratuje sytuację, ale gdyby nie było dostępu do tych kanałów to okrojona angielska i polska wyglądają bardzo biednie dla przeciętnego widza. Oczywiście Ci, którzy mają tą platformę dla polskiej kopanej nie odpuszczą, ale mam wrażenie, że jest ich mniej niż większości się wydaje. Najbardziej wartościowym produktem jest wbrew pozorom LM, a nie nasza kopana. Nie na darmo słychać głosy ludzi zapowiadających, że nie przedłużą umowy jeśli LM trafi do kogoś innego. Wcale mnie to nie dziwi bo z komentarzy na profilu NC+ można wywnioskować, że dużo abonentów płaci w okolicach 100zł za swój pakiet. Utrata LM zmusi wielu zainteresowanych sportem do rozważenia czy warto płacić taką kwotę miesięcznie, a wniosek jest przecież oczywisty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flot Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 (edytowane) Liga Mistrzów jest trochę przereklamowana. Pałętają się tam takie firmy jak Legia czy inne Dynama. W fazie grupowej ciężko o jakiś fajny mecz. 1/8 to przeważnie młócka i pastwienie się silnych zespołów nad zespołami II kategorii jak Benfica czy inne Eindhoveny. Nawet w półfinałach wszystko rozst[beep] się w 1. meczu i rewanże nie mają już sensu. Aczkolwiek klient buli dużą kasę i klient ma mieć. Wygląda na to, że nie rozumiemy oferty nc+ tak jak nie rozumieliśmy wysokich cen po fuzji. Mam rozumieć, że od teraz LM jest już marnym towarem.....???? Bo jest możliwość pokazywania w innej tv??? Słabo.... Edytowane 11 Maja 2017 przez flot Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Tak, ten wykaz wykaz imprez na otwartych kanałach to problem dla stacji typu C+ czy Eleven. Polsat ma własne otwarte kanały więc może to wpuścić w reklamy i wyjść jakoś w miarę na tym ale też nie jest dla nich to jakoś mega komfortowa sytuacja. Najbardziej skłonną grupą do zakupu są kibice utożsamiający się z klubem, polski klub w LM, ograniczona pojemność stadionu, mecz rozgrywane w środku tygodnia sprawia, że to jest dobra okazja aby zachęcić ludzi do kupna C+ czy całego nc+ . O ile w weekend jeśli ktoś nie może pojechać na mecz, albo z takim tam innych powodów to bez problemu pójdzie do baru, znajomego itd to jednak mecze w tygodniu to trochę inna sprawa, bo jednak każdy ma swoje życie a w barze o suchym pysku nie będzie siedział. Gdyby nie mecze w TVP to oni mogliby próbować to sprzedać, zrobić jakieś okolicznościowe promocje itd. Dziś komuś komu zależało tylko na obejrzeniu w LM Legii to C+ nie kupi bo obejrzy sobie to w TVP. To też tyczy się każdych innych rozgrywek gdzie są polskie zespoły czy reprezentacji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
the cable guy Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 To akurat coś dobrego, że nikt więcej nie zakoduje np. meczu reprezentacji Polski. NC+ rzeczywiście ustawa jest nie na rękę. Finał LM zbierze przecież z pewnością ogromną widownię. Już teraz jestem ciekaw o ile większa będzie liczba oglądających w kanale otwartym tegoroczny finał względem kanału C+. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 To jest kwestia sporna, mam zupełnie inne zdanie bo brak sportu w TVP obniżyłby koszty i wpływy a abonamentu nie byłby aż tak konieczne. Rok temu 3,1 mln w TVP w C+ nie pamiętam ale pewnie około 400 k . Choć i tak do najlepszego finału z polakami brakuje dużo bo starcie BVB - Bayern oglądało prawie 7mln w TVP i 600k w C+. Średnio właśnie około 3mln w TVP i 400k C+ więc w tym roku pewnie tak będz9e. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ezequiel93 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Jednak chyba do niektórych wydarzeń powinien mieć dostęp każdy. Kiedyś pamiętam za dzieciaka leciała Liga Mistrzów przynajmniej w środy na kanałach otwartych i się oglądało - z każdym można było sobie o takim meczu porozmawiać. Dzisiaj w krwi mam Ligę Mistrzów i zapłacę za te rozgrywki, nawet jak będę musiał zainwestować w kablówkę czy CP. Sport powinien być ogólnodostępny uważam - nie każdego stać na płacenie po 100zł miesięcznie za samą telewizję.Doszło do tego, że już nawet mieliśmy Reprezentację Polski w PPV - wszystko tylko dla kasy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rotalplus Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 (edytowane) LM jest produktem wyjątkowo komercyjnym. UEFA nie patrzy na kibiców,ale na kasę - czy ktoś tam zajmował tym, aby LM miała jak najszerszy zasięg? NIE - liczą się tylko pieniądze... Edytowane 11 Maja 2017 przez rotalplus Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DamPrz Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Mam rozumieć, że od teraz LM jest już marnym towarem.....???? Bo jest możliwość pokazywania w innej tv??? Słabo.... Akurat mam też Cyfrowy Polsat, co prawda tylko wersja SD sportowych kanałów Polsatu, ale może w 2018 roku wersje HD będą już w Rodzinnym. Tyle że nc+ miało możliwość pokazywania większą ilość meczów z multiligą a tutaj będzie pewnie tworzenie jakichś nowych kanałów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 @rotalplus ale to nie dotyczy tylko LM a generalnie sportu zawodowego, który jest tak naprawdę komercyjną rozgrywką i cel zawsze jest ten sam . Ja zawsze jestem zdania, że nadawca publiczny ma misje i jest tam miejsce na propagowanie sportu, pokazywanie imprez amatorskich, czy propagowanie w ogolę sportu wyczynowego a na kanałach sportowym TVP polskich rozgrywek tych sportów niszowych czy niższych rozgrywek piłkarskich. Dlatego zawsze jestem zdania, że miejscem na MŚ, LM itd są kanały płatne a nie TVP. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
the cable guy Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 (edytowane) Imprezy sportowe są przecież rozróżniane obecnie w odpowiedni sposób. Z tego powodu NC+ nie może sobie kupić praw do meczów reprezentacji Polski i zakodować jej meczów. Jeśli masz inne zdanie to sorry, ale według mnie pleciesz bzdury. Edytowane 11 Maja 2017 przez the cable guy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k05 Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 Sport w nc+ to dla mnie przede wszystkim filmy, ale też Ekstraklasa, piłkarska liga mistrzów i liga mistrzów szczypiornistów. Jeżeli stracili ligę mistrzów to już naprawdę przesada. Szkoda gadać. Tym bardziej, że jak trafi do Polsatu to pewnie za dodatkową opłatą. Te prawa się tak rozwadniają, co powoduje tylko, że nasze portfele są jeszcze szczuplejsze. To samo z filmami. Zaczyna się np pokazywanie filmu tylko na jakimś serwisie internetowym. Może pora zrezygnować z oglądania tv? Dodam, tak jak już wcześniej mówiłem, prawdopodobnie możemy też od sezonu 2018/2019 nie oglądać ligi mistrzów szczypiornistów. Eleven ma do tego czasu prawa, ale sublicencje C+ odsprzedał do końca sezonu 2017/2018. Niech się zabierają za walkę o lige hiszpańską. Może niech spróbuję też z siatkarska ligę mistrzów (Polsat chyba ma prawa do końca sezonu 2017/2018 - chociaż wątpię, by im się to udało). Liga światowa siatkarzy. Albo niech starają się o sublicencje z Polsatu na piłkarską ligę mistrzów. Szkoda mi, że LM zniknie hz C+, bo pokazywali ją (i jeszcze pokazują) świetnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grande Opublikowano 11 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2017 LM jest produktem wyjątkowo komercyjnym. UEFA nie patrzy na kibiców,ale na kasę - czy ktoś tam zajmował tym, aby LM miała jak najszerszy zasięg? NIE - liczą się tylko pieniądze... Tak, UEFA patrzy jedynie na kasę, a kluby nie dostają olbrzymich pieniędzy już za samo uczestnictwo w tych rozgrywkach. Dla trochę biedniejszych klubów, awans do LM, to jak dla szarego obywatela trafienie 6-ki w totka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi