Skocz do zawartości

Katon
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Jak już, to Pollster, bo to ten instytut wykonał badania, Republika to tylko przekazała. A też jest kwestia taka, że potem Ipsos wypuścił late poll, który był dokładniejszy i bardziej zbliżony do ostatecznych wyników.

Edytowane przez Kirk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, kamzi120 napisał(a):

Pojawiły się po 21:00 ponieważ pewnie nie zapłacili za dostęp do danych i pokazali wyniki jak inne stacje pokazały je na swoich antenach 😂

A to jest z kolei taktyka bardzo często spotykana w mediach, bo te stacje, które zapłaciły, po prostu dostały exit poll przed 21:00 i miały czas, by opracować graficznie te wyniki. Potem i tak wszyscy je cytowali, łącznie z PAPem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Mr. Music napisał(a):

Zapewne tak było, ale niektórzy tutaj od pewnego czasu, a dokładnie od 21 grudnia ubr. intensywnie węszą w temacie Republiki i na siłę szukają wpadek. 

Tylko że tu nie trzeba niczego specjalnie szukać. Na tym kanale jest gafa za gafą.

To że nie pokazują wyników pracowni badawczej w dniu wyborów a sondażowe sprzed wyborów jest także dziwne jak na kanał który mieni się informacyjny. Kaski brakuje czy jak żeby kupić badania z dnia wyborczego?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Bartosz10 napisał(a):

Ale na godzinę 21 sondaż zlecony przez Republikę podawał bardziej dokładną różnicę między PO i PiS niż IPSOS - również z badania late poll, bo tam różnica była na poziomie ok. 1,5 p.p.

Przy czym Pollster dał wyniki zaokrąglone, nie podano zaś tego z dokładnością taką jak w IPSOSie, gdzie te dane były znane do 2 miejsc do przecinku, więc tu też nie do końca wiadomo, jak to wygląda dokładnie, a myślę, że warto byłoby to zobaczyć. Inna sprawa, że w tym sondażu nieco zawyżone są wyniki mniejszych partii i tu akurat IPSOS przedstawił bardziej zbliżone do ostatecznych wyniki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Exit Poll również jest sondażem i obarczony błędami. Nie wiemy ile respondentów napisało prawdę.

Za podanie danych od IPSOS należy zapłacić. Te dane stacje telewizyjne dostają nieco wcześniej niż godzina zamknięcia lokali. Dane z exit poll są zamykane o godz. 17:00, potem zliczane, przetwarzane i przekazywane po 19:00 do poszczególnych redakcji, które zapłaciły za wynik badania. Republika nie kupiła tych danych, więc musieli poczekać na ogłoszenie u konkurencji. Republika punktualnie o 21:00 podała wyniki swojego tańszego sondażu, który jak okazuje się wcale nie odbiegał od rzeczywistych wyników wyborów, jeśli chodzi o kolejność komitetów. Wynik Konfederacji trafiony idealnie. Największy rozjazd był z 3 Drogą i z Lewicą.

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, dvbtowiec napisał(a):

Jeśli dwa największe ugrupowania mają wg ich sondażu odpowiednio 34% i 33% a finalnie jest 37% i 36% to jednak daleko im z tym sondażem do finalnego wyniku. 

% decydują o liczbie mandatów.

A jaki był margines błędu w exit pollach i w tym sondażu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taki sam jak w każdym 3%.

Co w praktyce oznacza że exit poll celniej oddał wynik PO, a nie doszacował PIS. Za to dużo wierniej oddał wyniki głosowań na mniejsze ugrupowania.

W Republice wg sondażowego badania sprzed wyborów TD 11%, faktycznie niespełna 7%. Gdzie tu jest odzwierciedlenie realiów? :)

 

Bardzo mi się podoba to jak się usprawiedliwia brak danych z wyników wyborów w dniu głosowania i to jeszcze z takimi przestrzelonymi wynikami dla TD i Lewicy. ;)

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To w takim razie znacząco przekroczono zamiast 38,2 - 33,9 (ponad cztery punkty procentowe różnicy) było 37,06 - 36,16 (niecały punkt) i to kolejny raz.  Ktoś w IPSOSie powinien na kopach wylecieć, bo ich badania są warte tyle samo albo i mniej niż przez jakąś stację telewizyjną z obecnej drugiej ligi.  

Obrazowo - to taka sytuacja, jak drużyna drugoligowa wygrywa w meczu o puchar z taką która aspiruje do mistrzostwa kraju, z zapleczem medycznym i treningowym. I robi to kolejny raz. Amatorka i kompromitacja. Aż chciałoby się zacytować niegdysiejszy slogan reklamowy "Skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać?".

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może pan Sakiewicz i spółka powinni popatrzeć w lustro? Jeśli dobrze pamiętam to w analizach po wyborach parlamentarnych wskazywano tępą propagandę serwowaną przez "starą" TVP jako jeden z powodów porażki PiS-u. TVP INFO tą swoją ciągłą nagonką na Tuska, KO i resztę opozycji spowodowała mobilizację tejże i zniechęcenie u zwolenników PiS. Teraz tę samą rolę mogła odegrać TV Republika. Już chyba nawet najzagorzalsi zwolennicy PiS mieli dość tych pasków krytykujących i zwalających winę za wszystko na Tuska.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...