darlen Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 (edytowane) Gucio prawda, Polacy nie chcą płacić za kanały muzyczne i słusznie. Kanały muzyczne powinny być fta Nie chcą płacić za brak jakości - brak treści - zupełnie mnie to nie dziwi. To dostawcy powinni płacić odbiorcom za oglądanie reklam Natomiast za ciekawą treść Polacy chcą płacić, niektórzy są wstanie bardzo dużo zrobić żeby móc odbierać dany kanał, np. wyszukać kartę która go odbierze (bo nie na każdej można go odbierać) i płacić co miesiąc 5 zł. np. za Mezzo i z tego co wiem na podstawie jednego ale liczącego się APS nie jest mało takich płatników (przynajmniej oni mają bardzo liczną grupę), ciekawe czy ktoś jest w stanie podać rzeczywistą liczbę płatników za Mezzo w Polsce.? Edytowane 6 Maja 2017 przez darlen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djclassic Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Gucio prawda, Polacy nie chcą płacić za kanały muzyczne i słusznie. Kanały muzyczne powinny być fta Jakby był ciekawy to ja jestem w stanie nawet 10-20 zeta za niego dać. Ale powtarzam ciekawy. Tzn. Dla mnie nie tylko na okrągło muzyka, ale i wywiady z artystami, koncerty, magazyny muzyczne itp. Tego mi brakuje u Ciebie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 6 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Panowie, jesteście na wysokim poziomie fantazji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SatExpert Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Natomiast za ciekawą treść Polacy chcą płacić, niektórzy są wstanie bardzo dużo zrobić żeby móc odbierać dany kanał, np. wyszukać kartę która go odbierze (bo nie na każdej można go odbierać) i płacić co miesiąc 5 zł. np. za Mezzo i z tego co wiem na podstawie jednego ale liczącego się APS nie jest mało takich płatników (przynajmniej oni mają bardzo liczną grupę), ciekawe czy ktoś jest w stanie podać rzeczywistą liczbę płatników za Mezzo w Polsce.?W niektórych krajach (czyt. Włochy) już nawet Mezzo jest bezpłatne - wystarczy karta TivuSat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darlen Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Panowie, jesteście na wysokim poziomie fantazji Na oklepaną łatwiznę Pan idziesz, a masz Pan na tacy co Polacy chcą i czego jeszcze nie ma, wystarczy zrobić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 6 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Ale Ty tak serio? Ja w to nie wchodzę ale może kogoś innego namówisz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SatExpert Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 (edytowane) Na oklepaną łatwiznę Pan idziesz, a masz Pan na tacy co Polacy chcą i czego jeszcze nie ma, wystarczy zrobić a dasz nadawcy $$$ w razie poniesionych start jak coś z tego nie wypali? Edytowane 6 Maja 2017 przez SatExpert Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darlen Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Artyści jazzowi czy klasyczni jakoś się utrzymują, to dlaczego ma nie wypalić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiGi Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Ja bym całkiem nie skreślał koncepcji płatnej muzycznej stacji TV. Na rynku jest wiele kanałów premium bez reklam, za które odbiorca płaci dodatkowo czy w formie wyższego pakietu czy nawet osobno. Przykładem pierwszym z brzegu może być MTV Live HD, MTV Rock czy Mezzo... W przypadku START.TV można było by uruchomić dodatkowy kodowany kanał z przypisem "Premium" lub "Mega". Wówczas zamiast reklam mogły by lecieć teledysk/i (przykład angielskiego MTV Rock) a kanał już kodowany mógł spokojnie nadawać w HD. Po wynikach oglądalności sądzę że na taki kanał znalazło by się sporo osób chętnych, głównie przez pryzmat braku śmiecących dobrą muzykę reklam... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mingo Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 (edytowane) Czytam i turlam się ze śmiechu. Dwóch użytkowników forum "wie lepiej" od dyrektora stacji muzycznej który siedzi w tym od lat i jego stacja notuje bdb wyniki oglądalności. Sytuacja jak z A.Nawałką i 40 mln selekcjonerów w Polsce Edytowane 6 Maja 2017 przez Mr. Orbita W takich momentach żałuję, że wyłączyłem możliwość lubienia postów :P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 6 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 (edytowane) Oszaleć można ludzie, jakie premium? Jakie płatne HD na klipach mających po kilkadziesiąt lat? Dokupi to garstka osób, natomiast operatorzy nie chcą płacić od gniazdka za kanały muzyczne. Kilku może się złapie ale to nie ta skala. Falcon, Twoje poczucie humoru mi się podoba Edytowane 6 Maja 2017 przez STARS.TV Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mingo Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Dokupi to garstka osób No i dobra. Ale kilku użytkowników tego forum poczułoby się spełnionych bo dostaliby to, czego chcą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darlen Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 No kto poda jakiś wynik ilu obecnie abonentów posiada/płaci za Mezzo - to nam rozwiąże dywagacje czy ktoś kupuje kanały muzyczne i płaci, czy nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SatZnawca Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 STARS.TV no jak to jakie premium? Podpisujesz papiery z Canal+ robisz Canal+STARS.TV HD za taki kanał osobno z 9,99 zł lub w pakiecie z innymi Canal+ i mamy premium To kiedy start? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiGi Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Czytam i turlam się ze śmiechu. Naprawdę nie wiem co w tym aż tak śmiesznego?? Widać że ludziom zależy na tej stacji i przedstawiają swoje propozycje, to chyba do tego zostało stworzone forum... Z całym szacunkiem Dyrektorze to tylko koncepcje i nie ma co się spinać. Zawsze można zrobić analize rynku i poznać zapotrzebowanie w tej konkretnej kwasji. Wizja START.TV bez reklam to jak dla mnie strzał w dziesiątkę, dorzucając do tego zremasterowane cyfrowo starsze teledyski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mingo Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Naprawdę nie wiem co w tym aż tak śmiesznego?? Widać że ludziom zależy na tej stacji i przedstawiają swoje propozycje, to chyba do tego zostało stworzone forum... Z całym szacunkiem Dyrektorze to tylko koncepcje i nie ma co się spinać. Zawsze można zrobić analize rynku i poznać zapotrzebowanie w tej konkretnej kwasji. Wizja START.TV bez reklam to jak dla mnie strzał w dziesiątkę, dorzucając do tego zremasterowane cyfrowo starsze teledyski. Same propozycje - OK. Ale śmieszy mnie to przekonywanie STARSA, że oni mają rację, a on traci dużo nie rozważając ich propozycji. NAprawdę, nie potrzeba tęgich głów z forum SatKurier. Gdyby stacja miała zyskać, to już dawno by to wprowadziła. Skoro nie wprowadza(zarówno ta, jak i wiele innych) to znaczy, że to się nie opłaca. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 6 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Falcon, to teraz nam powiedz dlaczego już nie ma starego dobrego MTV Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darlen Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Nie dlatego, bo nadawcy zrobili się [beep]i - sprzedaż taniego kiczu po jak największych zyskach. Tu nie o oglądalność chodzi - Moda na sukces w TVP1 miała kilka milionową oglądalność, ale świadomość odbiorców (starej daty panie domów) nie łykały kiczu i marketingowego bełkotu z reklam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ipo Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 I trudno im się dziwić. Kupują i tworzą kanały by zarobić. Dla idei można sobie robić telewizję gdy się ma abonament i reklama nie jest głównym źródłem utrzymania. U nas i tak jest w przypadku TVP mimo wszystko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darlen Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 (edytowane) Ale czasem trzeba jakieś pozory robić - zachować, może dać jakieś ładne opakowanie, czasem i ideę jakąś sprytną wymyśleć trzeba, a gdzie społeczna odpowiedzialność biznesu CSR? Oczywiście dotyczy to różnych aspektów działalności gospodarczej i różnych nadawców, ale dzięki tym komentarzom STARS ma zwiększoną czytelność - w myśl zasady ważne żeby mówili Edytowane 6 Maja 2017 przez darlen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neo_patryk Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 A tak nie jest? Viacom dość długo próbował wmówić widzom, że na rynku kanałów muzycznych nie ma miejsca na tzw. Grających Szaf, ale jednak polscy nadawcy udowodnili, że jest inaczej, a Stars.TV pokazał, że przy odpowiednim podejściu można odnieść sukces bez konieczności grania muzyki popularnej, za co zyskał szacunek ze strony wielu widzów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Bo ludzie stali się mniej wymagającymi widzami. Wystarczy im byle jakość. Fakt, że zakodowali oraz korporacyjne podejście do biznesu. Nie, bo młodzież odeszła z muzyką do internetu i sami to przyznali. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Ale wtedy była jeszcze muzyka. A ja mówię o zastąpieniu jej przez te śmieci, które teraz emitują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grande Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 (edytowane) Ale wtedy była jeszcze muzyka. A ja mówię o zastąpieniu jej przez te śmieci, które teraz emitują. Ludziska, a w szczególności młodzież, chce tego kiczu, bo w takim kiczu żyje. Wyginanka, przeginanka przed foto smartfona, potem foto lansik na portalach społecznościowych itp. Klient nasz pan... W niedzielę na antenie MTV Polska pojawi się trzecia odsłona programu Warsaw Shore. Program, jak przyznaje w rozmowie ze mną jego producent Jerzy Dzięgielewski to paradoks. Produkcja osiąga rekordowe wyniki oglądalności.... Edytowane 6 Maja 2017 przez grande Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patjyk Opublikowano 6 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2017 Czemu przy BEST OF THE YEAR... nie ma belki NEXT? Przecież, to nie jest notowanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.