bogdan425 Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Według mnie nie ma już co się spierać. ITI dostało zapewne wszystko, co chciało. Rewolucja na rynku stanie się faktem. Oferta sportowa będzie mocna, ponieważ sukcesu bez ligi polskiej i głównych lig europejskich nie osiągną. Nie wadomo tylko w jakiej postaci. Kanały filmowe będą raczej z grupy nieznanych do tej pory w Polsce (dlatego forsuję zapowiedź 13th Street) lub mających mały zasięg (MGM). A co do jakości odbioru, pomyślałem o możliwej promocji telewizorów HD przy zakupie oferty platformy ITI. To byłby wstrząs dla rynku. Bardzo mocno i rozsądnie powiedziane. Okazją też, dla pierwszaków, może być nabycie w promocji dekoderów HD. Co do jakości - no tu ciężko wyczuć sprawę, ale jak zapewne czytaliście (lub nie - to zapraszam do poczytania) TVN uruchomił dalsze testy MPEG-4. Wszystko byłoby OK, gdyby nie fakt, że jest tego 16 kanałów SDTV i 2 HDTV. Nawet jak na DVB-S2 i MPEG-4 to jest tego sporo. Tak jest sporo, to fakt. Umieścił, bo teraz okazją jest, to wszystko przetestować. Szczególnie ten ścisk. Myślę, że jak już uruchomią platformę ITI, to te wszystkie testy automatycznie nie zamienią się na docelowe programy TVN. Lepiej już poczekajmy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Czy pamiętacie jak ruszała Wizja TV nie miała praktycznie konkurencji wtedy to też była wielka nowość telewija cyfrowa i do której nie trzeba było wymieniać ani dostosowywać sprztętu i mimo reklamu nie udało jej się długo przekroczyć magicznej liczy 500 tyś.abonentów więc niektórzy niech się tak nie gorączkują że jak platforma ITI ruszy to naród rzuci się na nią i bedzie wykupywać jak świeże bułeczki panowie trochę opanowania.A co będzie wkrótce się przekonamy.Pozdrowienia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arsenal Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 @arsenal - tak patrze na tą tabelę - oj mocno naciągana. Przy takim masakrycznym upchaniu trzebaby tak po bitrate kroić, że skończyłoby się na wojnie kwadratów na ekranie. Sensowna jakość przy założeniu szerokości tp. 36 MHz z łącznym strumieniem 52 Mbps to 2 HDTV (średnio 10 Mbps) + 12 SDTV (średnio 2,5 Mbps na kanał). ITI testuje teraz 2xHDTV + 16xSDTV i oby były to faktycznie tylko testy upchania. Inaczej skończy się na tym, że będziemy mieli nową technologię, a stare problemy PS: Nie wyobrażam sobie zejścia poniżej zaproponowanego bitrate dla poszczególnych kanałów - jakość będzie zbyt niska. Dla porówniania SKY Digital emituje cztery HDTV w DVB-S2/MPEG-4 (i żadnych SDTV) z jednego transpondera ze średnim bitrate 12Mbps - dla HDTV 10Mbps to absolutne minimum, podobnie jak 2,5Mbps dla SDTV. Co do satelitów - już pisałem o tym - napiszę po raz kolejny - nowe satelity (w tym Hot Bird nie zwiększą już liczby transponderów. Na 13E wykorzystywane jest już pełne pasmo - kolejne satelity są tylko na podmianę. Całe pasmo Ku jest już na 13E w pełni wykorzystane i to koniec możliwości rozwoju. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Co do jakości - no tu ciężko wyczuć sprawę, ale jak zapewne czytaliście (lub nie - to zapraszam do poczytania) TVN uruchomił dalsze testy MPEG-4. Wszystko byłoby OK, gdyby nie fakt, że jest tego 16 kanałów SDTV i 2 HDTV. Nawet jak na DVB-S2 i MPEG-4 to jest tego sporo. Tak jest sporo, to fakt. Umieścił, bo teraz okazją jest, to wszystko przetestować. Szczególnie ten ścisk. Myślę, że jak już uruchomią platformę ITI, to te wszystkie testy automatycznie nie zamienią się na docelowe programy TVN. Lepiej już poczekajmy. Nie! To nie jest sporo. Dlaczego? Patrz strona poprzednia postu i mój wpis z tabelą. Sądzę, że rozłożą te kanały na kilka TP. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_MICHAL_ Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Będą oferowac swe kanały na 3 TP! Narazie jest 18 testów, ale niewiadomo ile bedzie dokładnie kanałów w tej ofercie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vince Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Może załatwią sobie jeszcze z kilka transponderów na nowych Hotbirdach z numerami 7 i 8? Przecież powinno być na nich więcej transponderów niż na starym HB1? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Patrzyłem i dlatego napisałem - lepiej poczekajmy - ITI w tym przypadku nie będzie oszczędzać, jak obecni operatorzy. Inaczej byłoby to śmieszne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Będą oferowac swe kanały na 3 TP! Narazie jest 18 testów, ale niewiadomo ile bedzie dokładnie kanałów w tej ofercie Sądzę, że będzie 10-12 kanałów na każdym TP. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 @arsenal - tak patrze na tą tabelę - oj mocno naciągana. Przy takim masakrycznym upchaniu trzebaby tak po bitrate kroić, że skończyłoby się na wojnie kwadratów na ekranie. Sensowna jakość przy założeniu szerokości tp. 36 MHz z łącznym strumieniem 52 Mbps to 2 HDTV (średnio 10 Mbps) + 12 SDTV (średnio 2,5 Mbps na kanał). ITI testuje teraz 2xHDTV + 16xSDTV i oby były to faktycznie tylko testy upchania. Inaczej skończy się na tym, że będziemy mieli nową technologię, a stare problemy EDIT: Nie wyobrażam sobie zejścia poniżej zaproponowanego bitrate dla poszczególnych kanałów - jakość będzie zbyt niska. Dla porówniania SKY Digital emituje cztery HDTV w DVB-S2/MPEG-4 (i żadnych SDTV) z jednego transpondera ze średnim bitrate 12Mbps - dla HDTV 10Mbps to absolutne minimum, podobnie jak 2,5Mbps dla SDTV. Co do satelitów - już pisałem o tym - napiszę po raz kolejny - nowe satelity (w tym Hot Bird 8 ) nie zwiększą już liczby transponderów. Na 13E wykorzystywane jest już pełne pasmo - kolejne satelity są tylko na podmianę. Całe pasmo Ku jest już na 13E w pełni wykorzystane i to koniec możliwości rozwoju. PS: Co do tych trzech transponderów też mam wątpliwości - czy jest to liczone z już aktywnym tp. 10 (tam gdzie są wszystkie TVN-y), czy też nie. Za dużo niejasności - trzeba czekać na kolejny pokaz. Od września ma ruszyć promocja zakrojona na szeroką skalę, więc już wkrótce dowiemy się więcej i nie będziemy tylko plotkować jak stare kumy na straganie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitter Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Obecnie na satelicie Hot Bird wolne są łącznie tylko dwa transpondery (tp. 13 - 11.449H i tp. 14 (11.470V) Jeden z nich jest zarezerwowany na potrzeby włoskiego Sky Digital, tak więc zostaje już tylko jeden. Transponder 11.470 V jest odpowiednikiem transpondera TVN-u z Hot Birda1, czyli 11.492 (jeszcze niedawno był tam analogowy TVN). Myślę, że ten transponder jest nadal w posiadaniu TVN-u, a na potrzeby przekazu analogowego wynajęto dodatkowy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anubis Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 @Mr. Orbita - fragmet z informacji prasowej Eutelsata : "Satelita HOT BIRD™ 9 bazowac bedzie na platformie Eurostar E3000, wykorzystanej wczesniej przy budowie HOT BIRD™ 8. Posiadac on bedzie także podobna przepustowosc, trzy razy wieksza od tej, która charakteryzuja sie poprzedniej generacji satelity HOT BIRD™. Satelita ten wyposażony zostanie w 64 transpondery pasma Ku. Moc użyteczna satelity HOT BIRD™ 9 wynosic bedzie 11 kW. Czas jego pracy na orbicie przewidziano na 15 lat. Realizacja tego projektu pozwoli na zapewnienie pojemnosci zastepczej dla wszystkich 102 transponderów konstelacji HOT BIRD™. Dzieki wysokiej mocy oraz szerokiemu zasiegowi satelity HOT BIRD™ 9 możliwy bedzie odbiór kanałów cyfrowych, telewizji HDTV oraz usług interaktywnych za posrednictwem niewielkich anten indywidualnych, sieci kablowych i osiedlowych na obszarze Europy, Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu" Czyli jak ? 3 x większa przepustowość, ale upchanie kanałów na 13 E będzie takie samo, albo tylko gorsze.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vince Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 @arsenal - tak patrze na tą tabelę - oj mocno naciągana. Przy takim masakrycznym upchaniu trzebaby tak po bitrate kroić, że skończyłoby się na wojnie kwadratów na ekranie. Sensowna jakość przy założeniu szerokości tp. 36 MHz z łącznym strumieniem 52 Mbps to 2 HDTV (średnio 10 Mbps) + 12 SDTV (średnio 2,5 Mbps na kanał). ITI testuje teraz 2xHDTV + 16xSDTV i oby były to faktycznie tylko testy upchania. Inaczej skończy się na tym, że będziemy mieli nową technologię, a stare problemy EDIT: Nie wyobrażam sobie zejścia poniżej zaproponowanego bitrate dla poszczególnych kanałów - jakość będzie zbyt niska. Dla porówniania SKY Digital emituje cztery HDTV w DVB-S2/MPEG-4 (i żadnych SDTV) z jednego transpondera ze średnim bitrate 12Mbps - dla HDTV 10Mbps to absolutne minimum, podobnie jak 2,5Mbps dla SDTV. Co do satelitów - już pisałem o tym - napiszę po raz kolejny - nowe satelity (w tym Hot Bird 8 ) nie zwiększą już liczby transponderów. Na 13E wykorzystywane jest już pełne pasmo - kolejne satelity są tylko na podmianę. Całe pasmo Ku jest już na 13E w pełni wykorzystane i to koniec możliwości rozwoju. PS: Co do tych trzech transponderów też mam wątpliwości - czy jest to liczone z już aktywnym tp. 10 (tam gdzie są wszystkie TVN-y), czy też nie. Za dużo niejasności - trzeba czekać na kolejny pokaz. Od września ma ruszyć promocja zakrojona na szeroką skalę, więc już wkrótce dowiemy się więcej i nie będziemy tylko plotkować jak stare kumy na straganie Jeśli całe pasmo Ku jest już wykorzystane to nie ma mowy o nabyciu nowych transponderów? Czyli ITI jest zdane tylko na te transpondery które aktualnie posiada, a to oznacza że nie będzie mogło zrobić bardzo bogatej oferty programowej nawet przy MPEG-4. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arsenal Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Przypomniała mi się jedna sprawa sprzed paru miesięcy. Gdzieś pisało, niepamiętam dokładnie treści, że Astra sprzedała jakiejś polskiej nieznanej firmie miejsce na usługi VOD. Uwaga. Teraz moje czyste spekulacje. Co jeśli ITI będzie nadawać z Astry i HotBirda. Konwertery monoblock nie są już tak drogie. Instalacja nieskomplikowana. Miejsca więcej i kanałów też. CO wy na tą szaloną myśl. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_MICHAL_ Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Dziwny pomysł! Ale wątpie na takie rozwiazanie! Poco mieszać! Wątpie aby sie to spraewdziło i nawet pojawiło Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Przypomniała mi się jedna sprawa sprzed paru miesięcy. Gdzieś pisało, niepamiętam dokładnie treści, że Astra sprzedała jakiejś polskiej nieznanej firmie miejsce na usługi VOD.Uwaga. Teraz moje czyste spekulacje. Co jeśli ITI będzie nadawać z Astry i HotBirda. Konwertery monoblock nie są już tak drogie. Instalacja nieskomplikowana. Miejsca więcej i kanałów też. CO wy na tą szaloną myśl. Wątpię, aby ITI takie rozwiązanie zastosowało. To prędzej jakaś firma nastawiona wyłącznie na VOD. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
orden Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Sluchajcie, a czy nie jest tak, ze ITI zarezerwowalo dodatkowo 3 transpondery. Ja mam ciagle gdzies w pamieci, ze oprocz tych ktore maja zarezerwowali jeszcze 3 tr. Czy jest gdzies (eutelsat) wykaz kto ma jaki transpnder? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Tyle, że właśnie nie wiadomo, czy mowa o trzech poza tymi co już mają, czy trzech łącznie z tymi Wersja "poza" jest już mało prawdopodobna - pozostały tylko dwa wolne, w tym jeden już "zaklepany" przez kogoś innego... (SKY Italia). Ale poczekamy zobaczymy... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Ten pomysł z tym, że będą nadawać z "Hot Birda" i "Astry" ma według mnie sens (sam miałem o tym napisać, ale zostałem ubiegnięty ). Konwertery "Monoblok" nie są już takie drogie (wykorzystanie ich pasowałoby też do tego, że nowa platforma wprowadza "nowe" technologie ) , a w takim układzie faktycznie kłopot z transponderami by zniknął. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpotasznik Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 też chciałem to napisać. W tej sytuacji Platforma miałaby wiećej kanałów niż poprzednicy. Mogliby wprowadzić kanały FTA, takie jak Europort i Viva, takze widzowie zyskaliby sobie dostęp do TV trwam i TVP 3 Warszawa! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 też chciałem to napisać. W tej sytuacji Platforma miałaby wiećej kanałów niż poprzednicy. Mogliby wprowadzić kanały FTA, takie jak Europort i Viva, takze widzowie zyskaliby sobie dostęp do TV trwam i TVP 3 Warszawa! Podobno TVP ma być. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpotasznik Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 TVP bedzie albo i nie, raczej się nie doczekamy, znając p. Bronka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_MICHAL_ Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Czemu w Polsce niejest tak jak w innych krajach!??? Gdzie kanały TV Publicznej musza byc na danej platformie w pierwszej koleności! Tylko my jesteśmy takimi odmieńcami! W interesie TVP powinno być pozyskanie jak najwiekszej liczby odbiorców, sami sobie szkodzą Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Wystartują gdy dopną swego w sprawie oferty Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitter Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Mogliby wprowadzić kanały FTA, takie jak Europort i Viva, takze widzowie zyskaliby sobie dostęp do TV trwam i TVP 3 Warszawa! Na Astrze powstaje platforma cyfrowa, Delphin, kto wie co tam zamierzają zakodować, może już nie będzie Vivy i Eurosportu FTA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Nie będzie kanałów: MTV Central Viva Comedy Central RTL RTL 2 RTL Shop Super RTL n-tv Pro7 Kabel 1 Sat 1 VOX i wiele innych ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi